[image]

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 246 247 248 249 250 456
UA Александр1991 #12.02.2013 15:34  @LEVSHA#12.02.2013 15:30
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
LEVSHA> Хотя может по проточке порвет если топливо карамельное.

Я вчера разговаривал с токарем, он говорил что проточку может не делать. Как у его так получится не знаю..Просил что если можно не делать, пусть не делает, или делает, но минимальную.. Если сегодня сделает, заберу, с меня подробное фото)
   
UA Александр1991 #12.02.2013 15:35  @Serge77#12.02.2013 15:31
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Serge77> Измерь его скорость и убойную силу.

20 метров дальность, один сплошной лепесток)
   
UA Non-conformist #12.02.2013 15:53  @Александр1991#12.02.2013 14:43
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Александр1991> Облегчать не хочу, хочу двигатель "навсёспособный" с хорошим запасом, для всех случаев жизни))
Ненада. Делай из фотобарабана. И сопла не надо. Делай длинный бессопловик.
   
UA Александр1991 #12.02.2013 15:56  @Non-conformist#12.02.2013 15:53
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Non-conformist> Ненада. Делай из фотобарабана. И сопла не надо. Делай длинный бессопловик.
это как понимать?
   
UA Александр1991 #12.02.2013 16:00  @Serge77#12.02.2013 15:31
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Serge77> Измерь его скорость и убойную силу.
Вот нашел фото осколка.. Ты ж тоже делал такого рода движки.. Тоже осколки?)
Прикреплённые файлы:
y_c5e35c45.jpg (скачать) [807x605, 205 кБ]
 
 
   
UA Александр1991 #12.02.2013 16:03  @Non-conformist#12.02.2013 15:53
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Non-conformist> Ненада. Делай из фотобарабана. И сопла не надо. Делай длинный бессопловик.
Так у меня ж есть титановая труба около 700 мм длинной, и 30 мм внутреннего диаметра, стенка 1.5..!
   
UA Non-conformist #12.02.2013 16:13  @Александр1991#12.02.2013 16:03
+
+1
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Сделай для начала мотор поменьше. Потренируйся, посмотри что к чему, оцени. Может большего и не потребуется. Бессопловик для первых опытов - самое оно. А те деньги, что ты отдаёшь своему токарю, потратил бы лучше на стенд.
   
UA Non-conformist #12.02.2013 16:17  @Александр1991#12.02.2013 16:00
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Serge77>> Измерь его скорость и убойную силу.
Александр1991> Вот нашел фото осколка.. Ты ж тоже делал такого рода движки.. Тоже осколки?)
Потому и советует, что делал. Насколько я знаю, больше не делает.
   
UA LEVSHA #12.02.2013 16:19  @Александр1991#12.02.2013 16:00
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Александр1991> Вот нашел фото осколка...
Шутки шутками, но я в подростковом возрасте пару десятков баллончиков от сифона(намного меньше твоего) утилизировал в разный способ.
Так вот один баллончик «разрушившийся» в эмалированной сорока литровой выварке сделал в ней около десятка сквозных отверстий.
У друга детства, когда он экспериментировал, с утрамбованной сахарной пудрой и селитрой осколком такого баллончика срезало часть икроножной мышцы.
Извини за назойливость и поучения, но относись к данной проблеме серьезнее не всегда все гладко проходит.
   8.08.0
UA Александр1991 #12.02.2013 16:21  @Non-conformist#12.02.2013 16:13
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Non-conformist> Сделай для начала мотор поменьше. Потренируйся, посмотри что к чему, оцени. Может большего и не потребуется. Бессопловик для первых опытов - самое оно. А те деньги, что ты отдаёшь своему токарю, потратил бы лучше на стенд.

Я не первый день в "ракетостроении", не думай что новичок)
За деньги не переживай, как заберу, скажу сколько отдал)
   
UA Александр1991 #12.02.2013 16:24  @LEVSHA#12.02.2013 16:19
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
LEVSHA> Извини за назойливость и поучения, но относись к данной проблеме серьезнее не всегда все гладко проходит.

На испытаниях двигателя который на фото ,выше, я сидел в канаве (читай окоп)..
"..икроножной мышцы.." Всю серьйозность таких действий я понимаю, тут писать не буду почему)
   
UA Non-conformist #12.02.2013 16:31  @Александр1991#12.02.2013 15:56
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>> Ненада. Делай из фотобарабана. И сопла не надо. Делай длинный бессопловик.
Александр1991> это как понимать?
Пожужжу ещё над ухом, хе-хе...

Если бы ты точил тот сопловой блок САМ - у меня лично никаких бы вопросов не возникало. Есть у человека желание, есть материал, есть станок, есть свободное время. Человек прикладывает своё умение, своё видение, получает (обогащает) свой опыт. А токарю заказать... Товар-деньги-товар...

Да, конечно, ты прочёл что-то, просуммировал, спросил совет, назначил кон- дивергенцию, зазоры, всё такое - типа сконструировал. Но... В никуда всё это, честное слово. Не в полированных дивергенциях соль. Самая соль в этом деле - воспроизводимость. А воспроизводимость - это нюансы выделки заряда. ЗАРЯД - вот самая главная, самая тонкая, самая критичная часть РДТТ. Даже не сам заряд, а технология его производства и снаряжения им камеры сгорания. Овладеешь этой технологией - станешь двигателистом.

А раструб отпидОрить на станочке до зеркального состояния - это такое... Красиво, конечно, но... Вроде рассказал, что хотел. ))
   
UA Non-conformist #12.02.2013 16:32  @Александр1991#12.02.2013 16:21
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Александр1991> За деньги не переживай, как заберу, скажу сколько отдал)
Да ну вот ишо не хватало. Честное слово...
   
UA Non-conformist #12.02.2013 16:33  @Александр1991#12.02.2013 16:21
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Александр1991> Я не первый день в "ракетостроении", не думай что новичок)
А-а, ну так сразу бы и говорил! ПрофилЯ тяги твоих моторов можно посмотреть?
   
UA Александр1991 #12.02.2013 16:47  @Non-conformist#12.02.2013 16:31
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Non-conformist> ... Вроде рассказал, что хотел. ))

Ну не все ж сразу, буду стараться..)

"ПрофилЯ тяги твоих моторов можно посмотреть?"
Профиля тяги с SRM или с стендов? Стенда у меня нет. Моя практика это много 50 грамовых картонных двигателей на сахарной карамели, пару 100 гр, один такой стальной движок ( с баллона) наземный тест, один тест провальный, (двигатель разорвало, фото выше)..и много времени на чтение ракетных сайтов, сайт Накки читал, даже сделал светодиодный датчик, и даже заработал, правда большой был, как спичечный коробок, но до летающей ракеты времени у меня не хватило...
   
UA Non-conformist #12.02.2013 16:55  @Александр1991#12.02.2013 16:47
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Да, тут надо выбирать направление. Или моторы строить, или ракеты. На всё времени скорее всего не хватит. Правда, можно разбивать свою творческую жизнь на проекты: тут тебе и полётное задание, и ракета, и мотор, и электроника, и химия...

А само моторостроение - это прежде всего воспроизводимость, как прозрачный намёк на надёжность (в любительском смысле последний термин я бы всё-таки употреб** не стал). Надёжность это статистика, а статистика - это не любительство, это уже производство.
   
UA Александр1991 #12.02.2013 16:58  @Non-conformist#12.02.2013 16:55
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Non-conformist> .. На всё времени скорее всего не хватит...

Та как сказать время... Когда нужно было сопромат учить, вышку сдавать, и приехав домой не знаешь за что хвататься, или поесть или сразу за уроки, садился за ракеты.. И времени хватало на все. Сейчас работаешь, приезжаешь домой ничего не делаешь - времени не хватает.. Как так?)
   
UA RLAN #12.02.2013 23:13  @Александр1991#12.02.2013 16:58
+
+1
-
edit
 

RLAN

старожил

Non-conformist>> .. На всё времени скорее всего не хватит...
Александр1991> Та как сказать время... Когда нужно было сопромат учить, вышку сдавать, и приехав домой не знаешь за что хвататься, или поесть или сразу за уроки, садился за ракеты.. И времени хватало на все. Сейчас работаешь, приезжаешь домой ничего не делаешь - времени не хватает.. Как так?)

Советую такой двигатель не делать. Если работа будет расчетной, он не нужен, так-как очень тяжелый. Если работа нештатная - этот корпус все равно взорвется. Не буду рассказывать, что бывает при взрыве баллонов, ты утверждаешь, что грамотный. Сравнивай это со взрывом фугасного боеприпаса соответствующего размера.
   11
RU Mester #13.02.2013 00:21  @Александр1991#12.02.2013 13:31
+
-
edit
 

Mester

втянувшийся

Александр1991> Извините, не знаю как добавить несколько фото подряд(
Александр1991> Баллон имеется готовый с СО2, проверочное давление 225, рабочее 150..


хорошая камера для определения закона скорости горения ТрТ от давления
для СО2 рабочее около 7Мпа, поверочное не помню, но вроде поменьше тоже :)
   18.018.0
RU Бывший генералиссимус #13.02.2013 10:30  @Mester#13.02.2013 00:21
+
-
edit
 
Александр1991>> Извините, не знаю как добавить несколько фото подряд(
Александр1991>> Баллон имеется готовый с СО2, проверочное давление 225, рабочее 150..
Mester> хорошая камера для определения закона скорости горения ТрТ от давления
Mester> для СО2 рабочее около 7Мпа, поверочное не помню, но вроде поменьше тоже :)

У меня есть огнетушитель ОУ-2, который я всё собираюсь переделать в баллон для аргона, т.к. на нём тоже написано рабочее 15 МПа и поверочное 22,5 МПа. Видимо, баллон унифицированный. Я думаю, что и резьба на вентилях унифицированная. Мне подарили несколько кислородных баллонов, предположительно, от КИП-5. Вот один и будет донором вентиля.
   9.09.0
RU Mester #13.02.2013 10:42  @Бывший генералиссимус#13.02.2013 10:30
+
-
edit
 

Mester

втянувшийся

Б.г.> У меня есть огнетушитель ОУ-2, который я всё собираюсь переделать в баллон для аргона, т.к. на нём тоже написано рабочее 15 МПа и поверочное 22,5 МПа. Видимо, баллон унифицированный. Я думаю, что и резьба на вентилях унифицированная. Мне подарили несколько кислородных баллонов, предположительно, от КИП-5. Вот один и будет донором вентиля.
ты прав!пошел посмотреть на свой ОУ2, там 150/225 выбито.
на жидком СО2 большее давление может быть только если в смеси будет воздух, либо в баллоне будет только жидкий газ. Видимо да, унифицируют и перестраховываются производители, изделие то массовое :)
   18.018.0
UA Александр1991 #13.02.2013 11:00  @RLAN#12.02.2013 23:13
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
RLAN> Советую такой двигатель не делать...

Уже сделано, работа стоит 50 грн с материалом)
Несколько фото.
   
UA Александр1991 #13.02.2013 11:17  @Александр1991#13.02.2013 11:00
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
RLAN>> Советую такой двигатель не делать...
Александр1991> Уже сделано, работа стоит 50 грн с материалом)
Александр1991> Несколько фото.
Прикреплённые файлы:
111.jpg (скачать) [1368x886, 326 кБ]
 
 
   
UA Александр1991 #13.02.2013 11:19  @Александр1991#13.02.2013 11:17
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
RLAN>>> Советую такой двигатель не делать...
Александр1991>> Уже сделано, работа стоит 50 грн с материалом)
Александр1991>> Несколько фото.
Прикреплённые файлы:
222.jpg (скачать) [1403x1067, 374 кБ]
 
 
   
UA Serge77 #13.02.2013 12:56  @Александр1991#13.02.2013 11:00
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Александр1991> Уже сделано

Сколько весит? Сколько помещается топлива?
   3.0.193.0.19
1 246 247 248 249 250 456

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru