США предлагают России сократить половину ядерных боезарядов

Данил>>> 1) Как получена вероятность прорыва ПРО в 1%?
Vale>> Методом ППП.
Данил> Принимается. Но только не удивляйтесь потом, что никто не принимает Ваши расчеты всерьез.

Да не принимайте, кто ж вам не дает. Если не владеете медодикой получения оценок по порядку величины - всякая оценка, полученная методом принятия заведомо невыгоднейших цифр, и вычислений на их базе - будет казаться вам неосновательной и глупой.

Данил> Про несколько порядков Вы, конечно, загнули

Порядок - это десять раз. Вероятность перехвата одиночного неманеврирующего бб и сейчас далеко не 100%. А трехсот, да еще с ЛЦ - точно ниже 0.1%. Банально из-за насыщения системы.

>, но тут главное не то, какая вероятность перехвата у существующей системы ПРО, а то, что она постоянно совершенствуется и какая вероятность будет через 10-20 лет никто сейчас сказать не может.

Через 10-20 лет должны быть ноавые ракеты и новые методы противодействия ПРО. И фактора массирования никто не отменял.

Данил>>> 2) Как вычислено количество ББ на стартовавших ракетах, уцелевших после обезоруживающего удара?

Просветите, что тако обезоруживающий удар. Чем его наносят. Что в это время делает ПВО и ПРО страны. Я , по глупости своей, помню, что при обнаружении массового пуска БР и КР со стартегических носителей - по плану наносится встречный удар, не дожидаясь ядерных взрывов на собственной территроии.

Данил> В соответствии с ней, если, скажем, французы не задаются вопросом об обмене Парижа на Эстонию, означает ли это, что с этими одной боеголовкой не отделаешься?

Надо смотреть их планы. И вопросы, задаются ли они такими вопросами.

Данил> Конечно, американцы ж постоянно начинали ядерную войну с СССР, и только когда появилась Р-7, перестали этим заниматься. Да, вспомнил, так оно и было.

Вы бы поинтересовались, что происходило в США , когда им спутник пробибикал, что заряд мегатонного класса уже может быть доставлен к Среднему Американцу домой.

Vale> Деталями не поделитесь? Кстати, с тех про прошло 19 лет.
Летом 1994 г. были совместные учения морпехов ТОФ и американцев. А то, что 19 лет прошло, так ничего жуткого. Хватает комбатов. Да и комдивов/комбригов. А вот Верховных Главнокомандующих, Министров обороны, начальников Генерального Штаба дефицит.

MD> при прочих равных строевой батальон US ARMY с говном разотрет аналогичного типа российский батальон.
Фигушки. Это только кажется. Напомнить видео про Косово?

Vale> Ага. То-то эта армия получила приказ - при ремилитаризации Рейнской области, при малейшем риске столкновения с полицией/армией Франции - сдать назад. В 1936 г.

Как бе армия франции на тот момент считалась сильнейшей.

Vale> Одна только проблема.Равной численности не было. А также не было танков и самолетов. И бронеавтомобилей. А у противников - все это было.

Это никак не говорит о слабости и неэфективности армии, это говорит только об ее размере.

Vale> Англия сидела за каналом.

Канал, не тихий океан. Войну с Англией надо было доводить до конца, вместо этого на старые грабли.

Vale> Я преподавал танцы, полтора года. Можешь мне не рассказывать, что во вред, а что на пользу.

Раз путаешь элементарные понятия значит не ах из тебя тренер, уж прости.

Vale> В польше оттачивали знания, полученные на маневрах и вна стажировке в Испании. А во Франции - уже ничему не учились, а просто били морды.

Да во Франции она училась хотя бы боротся с тяжелыми танками.

Vale> Бывает. На потери РККА и Вермахта посмотри.

А ты потери вермахта по трудам Геббельса изучаешь? Напомню тебе что вермахт ВЕСЬ ПЕРЕСТАЛ СУЩЕСТВОВАТЬ! Как и 3 рейх.

Vale> Покажи на современной карте России - русский город Севастополь. И Целиноград.

Его кто то забрал силой? Там больше нет русских жителей? Бладж, да там БФ до сих пор обитает. Завязывай с веществами.

Vale> А еще СССР не был заинтересован в ликвидации Курляндской группировки, да-да. Которую разво на пароходах вывозили в Рейх.

Вале, то что финны сохранили независимость по воле СССР признают и штаты и сами финны. Это вобще второстепенное направление. Через месяц после наступления войска уже перебрасывали в прибалтику. Финны в 44 это "неуловимый джо".

Vale>> русский город Севастополь.
Kosh> Бладж, да там БФ до сих пор обитает. Завязывай с веществами.
"врач, излечись сам!"

MD> Vale, мы же уже обсуждали это. Никакого диссонанса не случится: при прочих равных строевой батальон US ARMY с говном разотрет аналогичного типа российский батальон.

Да-да.
Было уже такое.
Хреновые советские ВВС которые "всю войну сливали люфтвафе" через 10 лет втретились с доблестными победителямми люфт вафе в небе Кореи.
И опа на результат в общем ничейный.

Kosh> Бладж, у них вся Турция в распоряжении. Какой нафиг Марсель. Про Петропавловск-Камчатский мы скромно забываем? Вот там да, отрыв от метрополии.
Причем и у России тоже.

Vale> Покажи на современной карте России - русский город Севастополь. И Целиноград.
Ну когда то наверно Лефорт так троллил Петра первого, покажи мол русское побережье финского залива.


Как показывает история, карты имеют свойство устаревать.

Barbarossa> Как показывает история, карты имеют свойство устаревать.

Где-то это я и имею в виду.
То, что Россия до сих пор не смогла отказаться от награбленного у Финляндии, на мой взгляд, чести ей не делает. Впрочем, на фоне остальных крупных и мелких грабителей - не так уж Россия и выделяется. Если не слушать, скажем, литовских патриотов. Очень довольных тем, что они в 1923 ограбили Германию на Клайпеду, и тем, что в 1939 г получили в подарок от неназываемого ими лица (в остальных случаях характеризуемого ими как гипербандита и суперграбителя) - Виленский край.

Vale>> планировавшаяся и начавшаяся советизация Финляндии - таки не удалась.
Barbarossa> Да не удалось. Но территорию захватили, границы о Ленинграда отодвинули.

А толку от того отодвигания?
Финны вышли на прежнюю границу на Карельском перешейке - к концу августа 1941 года.
Что отодвигали в 1940 - толку не было. Никакого. Только солдат своих (наших) положили.

Vale> Если не слушать, скажем, литовских патриотов. Очень довольных тем, что в 1939 г получили в подарок от неназываемого ими лица...
HE-WHO-MUST-NOT-BE-NAMED!

+

MD> Что характерно, на содержание всего остального постинга - а оно там имеется, и не совсем глупое - реакции не было никакой. Вообще. Хотя там как раз есть чего обсудить...
Там нечего обсуждать - там все конкретно, логично и верно

MD> Смешные вы, короче.
Зеркало дома есть?

У Переслегина есть такая вот статейка: Кто хозяином здесь?

Вот в чем его (умышленная!) ошибка по твоему?

Vale>>> русский город Севастополь.
Kosh>> Бладж, да там БФ до сих пор обитает. Завязывай с веществами.
excorporal> "врач, излечись сам!"

Извиняюзь за ошибку, ЧФ.

MD> Убедиться еще раз и продемонстрировать всем, как легко манипулировать идейными пропагандонами. Вот, одну фразу-приманку вставил, они все как один на нее стойку сделали, как собачки на задних лапах за кускочком колбасы.

истинно глаголишь. Я вот только что-нибудь про Омеригу на вентилятор накину, как вы тут как тут, на задних лапках.

TbMA> Вот тут в теме "про Абрамс" приводили пример, как в Чеченскую народ героически воевал на 72х. Без пополнения боезапаса и замены использованных блоков ERA. Спрашивалось, смогли бы американцы такое на Абрамсах.

На Т-72 стояли блоки ERA?!

В.Т.> Финны вышли на прежнюю границу на Карельском перешейке - к концу августа 1941 года.
В.Т.> Что отодвигали в 1940 - толку не было. Никакого. Только солдат своих (наших) положили.

А так бы вышли прям к Лиговке.

MD> А вообще-то, я отчасти написал предыдущий пост, где "с говном разотрет" по существу, а отчасти по приколу.

Так никто не спорит, что разотрет. Он же в 2 раза больше.

MD>> Что характерно, на содержание всего остального постинга - а оно там имеется, и не совсем глупое - реакции не было никакой. Вообще. Хотя там как раз есть чего обсудить...
Wyvern-2> Там нечего обсуждать - там все конкретно, логично и верно

Разумеется, верно. У меня обычно так...
Что не означает, что выводы из этого очевидны. У меня, к примеру, четко объяснить "Ну и что это означает, и что исходя из этого следует делать?" не хватит ни эрудиции, ни квалификации, ни, собсно, интеллекта. Но тут хотя бы есть чего обсуждать. Не на уровне Кота: "... А вот когда я набрасываю говна на вентилятор..." и его единомышленников... если можно их так назвать.


Wyvern-2> У Переслегина есть такая вот статейка: Кто хозяином здесь?
Wyvern-2> Вот в чем его (умышленная!) ошибка по твоему?

Ник, я на самом деле не знаю, в чем его умышленная ошибка. Потому что ошибок - фактических - там одна на другой через пол статьи.
Но статью все равно прочитал с удовольствием. Так... интересное интеллектуальное упражнение. Никаких выводов из него, понятно, не сделаешь - потому что любые выводы, сделаные с использованием ложных начальных данных, могут оказаться правильными, конечно... но только случайно. Как поломаные часы, дважды в сутки показывающие точное время. Но смотреть ход мысли другого, и при этом неглупого (хотя и на всю голову странного) человека бывает очень интересно, а порой даже полезно на будущее.

Так и какая именно из ошибок в этом тексте умышленная?

В.Т.>> Что отодвигали в 1940 - толку не было. Никакого. Только солдат своих (наших) положили.
Barbarossa> А так бы вышли прям к Лиговке.

С чего вдруг? Финны в конце августа 1941 остановились перед Карельским укрепрайоном (на старой границе).
Это был самый мощный укрепрайон из всех 22 укрепрайонов "линии Сталина".
КаУР был возведён между прочим ещё в 1928 году.
И он остался единственным, не взятым противником, из всех укрепрайонов "линии Сталина".

Немцы, кстати тоже в первых числах сенября 1941 замкнули окружение Ленинграда с юга - и остановились.
Не собирались они штурмовать Ленинград. Есть такой способ ведения войны - осада.

В.Т.> Не собирались они штурмовать Ленинград.
Поэтому практически до прорыва окружения регулярно пытались собрать под Ленинградом группировку для штурма города, которую так же регулярно приходилось вместо штурма использовать для парирования не менее регулярных кризисов на фронте.

MD> Не на уровне Кота: "... А вот когда я набрасываю говна на вентилятор..." и его единомышленников... если можно их так назвать.

да, набросы твои жидковаты. Самому потом приходится оправдываться - де я так, типа пошутить хотел, а вы и повелись. Я вот стараюсь по пьяне ничего не писать, хотя и не всегда выходит. И тебе советую.

(смайлик с высунутым языком)

Wyvern-2> Кто хозяином здесь?

про "Форрестол" - улыбнуло. Все пока не прочел, но есть там одна здравая мысль:

Определить сколько-нибудь точно совокупный общественный доход весьма трудно.

 

вот взять любимое многими американскими неофитами типа т. Тьмы меряние пиписьками по ВВП. Я понимаю скажем объем добычи нефти. Или выпуск авиалайнеров. А вот возьмем услуги, коих в ВВП США более чем дофига. И тут начинается антиресное. Вот скажем свадебное фото. В США в среднем $1,500 а у нас хорошо если $300. Вывод, надеюсь понятен. Учитывает это ВВП по ППКС - хз...

ZaKos> На Т-72 стояли блоки ERA?!

Я имел ввиду вот этот пост Вайверна. Читал давно.

Но собственно... не смотря на "ура направленность" его источника: Как минимум одна машина загорелась из за отсутствия экрана, сорванного и не замененного. В ней же были израсходованы баллоны ППО. Танк не сгорел только благодаря героизму тушивших.

Если это туфта - так все претензии к нему.

Туфту он постит часто. Так например из всех линков - ни один не имеет отношения к воровству внутри армии США.

TbMA> Туфту он постит часто. Так например из всех линков http://www.balancer.ru/g/p3072077 - ни один не имеет отношения к воровству внутри армии США.

Имелись ввиду линки здесь - США предлагают России сократить половину ядерных боезарядов [Wyvern-2#20.02.13 19:41]
Редактировать у нас теперь нельзя, так что приходится дописывать.

TbMA> Редактировать у нас теперь нельзя, так что приходится дописывать.

можно. Жми кнопку что вверху справа.