-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/it/itar-tass/videocdn/tass/m2/uploads/i/20140816/128x128-crop/3823603.jpg)
Крах экономики США?
Теги:
J/24
Wyvern-2> Т.е. "дроны" ты тоже в число 60 включил, да? 
почему нет? летают. стреляют. собирают разведданные. тем более, что некоторые "дроны" (Global Hawk, Sentinel, K-MAX) немаленькие, вполне технически продвинутые аппараты.
почему нет? летают. стреляют. собирают разведданные. тем более, что некоторые "дроны" (Global Hawk, Sentinel, K-MAX) немаленькие, вполне технически продвинутые аппараты.
инфо
инструменты
ZaKos
ZaKos>> А нам зачем больше-то? У нас демократии-то нет. И насаждать её по миру поэтому не можем.
TbMA> Что в лоб, что по лбу. Нет демократии, так есть принуждение к миру.
Ну так баланс сил. Вы ваших "партнёров" к войне с нами принуждаете, а мы их к миру.
TbMA> Что в лоб, что по лбу. Нет демократии, так есть принуждение к миру.
Ну так баланс сил. Вы ваших "партнёров" к войне с нами принуждаете, а мы их к миру.
ZaKos> Ну так баланс сил. Вы ваших "партнёров" к войне с нами принуждаете, а мы их к миру.
Это про Мишу? Так Миша он того... сам. Тут все у виска крутили.
Это про Мишу? Так Миша он того... сам. Тут все у виска крутили.
ZaKos>> Ну так баланс сил. Вы ваших "партнёров" к войне с нами принуждаете, а мы их к миру.
TbMA> Это про Мишу? Так Миша он того... сам. Тут все у виска крутили.
Про него конечно.
Что-ж вы за него так резко вписались-то? Была опасность, что на Лубянке что-то не то скажет?
И потом, если для ваших разведчиков это случилось бы внезапно - их бы выгнали на ... Но вроде все на своих местах. Нес па?
И еще. Вы одной рукой пальцем у виска крутили, а второй оружие ему подпихивали. А ведь его тоже нужно было изготовить. Исключительно с демократическими целями конечно.
TbMA> Это про Мишу? Так Миша он того... сам. Тут все у виска крутили.
Про него конечно.
Что-ж вы за него так резко вписались-то? Была опасность, что на Лубянке что-то не то скажет?
И потом, если для ваших разведчиков это случилось бы внезапно - их бы выгнали на ... Но вроде все на своих местах. Нес па?
И еще. Вы одной рукой пальцем у виска крутили, а второй оружие ему подпихивали. А ведь его тоже нужно было изготовить. Исключительно с демократическими целями конечно.
ZaKos> Что-ж вы за него так резко вписались-то? Была опасность, что на Лубянке что-то не то скажет?
Какой бы он ни был - но союзник. Остальной бред поскипан.
Какой бы он ни был - но союзник. Остальной бред поскипан.
ZaKos>> Что-ж вы за него так резко вписались-то? Была опасность, что на Лубянке что-то не то скажет?
TbMA> Какой бы он ни был - но союзник.
Вот мы за вами и принуждаем к миру... После того как вы демократию насаждаете.
TbMA> Остальной бред поскипан.
Вы зачем на либерально-демократический язык перешли? Пишите уже по русски, что возразить вам нечего.
TbMA> Какой бы он ни был - но союзник.
Вот мы за вами и принуждаем к миру... После того как вы демократию насаждаете.
TbMA> Остальной бред поскипан.
Вы зачем на либерально-демократический язык перешли? Пишите уже по русски, что возразить вам нечего.
ZaKos> Вы зачем на либерально-демократический язык перешли? Пишите уже по русски, что возразить вам нечего.
Я уже говорил (но видимо не дошло в 1й раз), что позиция США в современном мире в некоторой степени уникальна. Никто не побежит к России за помощью в случае нападения соседа-диктатора. А вот к США бегают постоянно.
И все союзники США в Восточной Европе появились не с помощью военной силы. Их толкнула в объятия США политика СССР, а сейчас и России.
Так что США особо ничего не надо делать для появления таких союзников, Вы их сами прекрасно создаете. Финляндия, Прибалтика, Польша и т.д. и т.п. все очень помнят "миролюбие".
А США лишь последовательно давит личинки Гитлера.
Я уже говорил (но видимо не дошло в 1й раз), что позиция США в современном мире в некоторой степени уникальна. Никто не побежит к России за помощью в случае нападения соседа-диктатора. А вот к США бегают постоянно.
И все союзники США в Восточной Европе появились не с помощью военной силы. Их толкнула в объятия США политика СССР, а сейчас и России.
Так что США особо ничего не надо делать для появления таких союзников, Вы их сами прекрасно создаете. Финляндия, Прибалтика, Польша и т.д. и т.п. все очень помнят "миролюбие".
А США лишь последовательно давит личинки Гитлера.
Это сообщение редактировалось 26.03.2013 в 22:24
TbMA> Которые сплошь ворованный софт
Когда это GPL софт стал ворованным?
TbMA> на ворованном железе
Вполне себе лицензионные ARM'ы и MIPS'ы. А то, тогда, и у iPhone ARM'ы тоже ворованные. Не Apple же их разрабатывал и делал.
TbMA> Ничего своего.
Как и у Apple
Чем Cortex A15, которые ставят в iPhone 5 отличается от Cortex A15, который ставят в планшеты Ramos или Smart Devices?
Когда это GPL софт стал ворованным?
TbMA> на ворованном железе
Вполне себе лицензионные ARM'ы и MIPS'ы. А то, тогда, и у iPhone ARM'ы тоже ворованные. Не Apple же их разрабатывал и делал.
TbMA> Ничего своего.
Как и у Apple
Чем Cortex A15, которые ставят в iPhone 5 отличается от Cortex A15, который ставят в планшеты Ramos или Smart Devices?
- Balancer [27.03.2013 01:09]: Предупреждение пользователю: TbMA#26.03.13 18:30
ZaKos> p.s. Заканчивай с
вот и заканчивай давай, и больше не начинай. раз уж хочешь казаться взрослым.
вот и заканчивай давай, и больше не начинай. раз уж хочешь казаться взрослым.
Balancer> то, тогда, и у iPhone ARM'ы тоже ворованные. Не Apple же их разрабатывал и делал.
а кто?
а кто?
Kuznets> а кто?
Разработка — ARM. Производство — Samsung.
Разработка — ARM. Производство — Samsung.
Kuznets>> а кто?
Balancer> Разработка — ARM.
этого не может быть хотя бы из за интегрированных видеоядер
Balancer> Разработка — ARM.
этого не может быть хотя бы из за интегрированных видеоядер
Kuznets> этого не может быть хотя бы из за интегрированных видеоядер
Ок, я сделал неверный ход, объединив разработку архитектуры и разработку чипа Однако, это мало что меняет.
По Apple A5 достоверной информации нет. По Apple A4 находится, что разработан он был в 2009-м совместно Samsung и Intrinsity. Последнюю Apple выкупил в 2010-м.
Ну а в iPhone 3 стоит чисто самсунговский чип — APL0298C05.
Ок, я сделал неверный ход, объединив разработку архитектуры и разработку чипа
Однако, это мало что меняет.По Apple A5 достоверной информации нет. По Apple A4 находится, что разработан он был в 2009-м совместно Samsung и Intrinsity. Последнюю Apple выкупил в 2010-м.
Ну а в iPhone 3 стоит чисто самсунговский чип — APL0298C05.
Balancer> Разработка — ARM.
Тут история рассказана (на англ.)
P.A. Semi - Wikipedia, the free encyclopedia
P. A. Semi (originally "Palo Alto Semiconductor") was a fabless semiconductor company founded in Santa Clara, California in 2003 by Daniel W. Dobberpuhl (BS EE 1967 University of Illinois, Urbana-Champaign), who was previously the lead designer for the DEC Alpha 21064 and StrongARM processors. The company employed a 150-person engineering team which included people who had previously worked on processors like Itanium, Opteron and UltraSPARC. Apple Inc acquired P.A. Semi for $278 million in April 2008. P. // Дальше — en.wikipedia.orgТут история рассказана (на англ.)
Apple's A6 chip development detailed - CNET
Analyst Linley Gwennap explains the development Apple's A6 in the iPhone 5. // news.cnet.com
Это сообщение редактировалось 27.03.2013 в 02:15
Kuznets>> этого не может быть хотя бы из за интегрированных видеоядер
Balancer> Ок, я сделал неверный ход, объединив разработку архитектуры и разработку чипа
ARM, кстати, и готовую топологию продаёт. Даже дешевле, чем исходники.
Вставляешь блок себе в микросхему, и всё.
PS: Ну ладно, проблемы там бывают, не всё так просто (один коллега как раз занимался этим, матюгов было много), но тем не менее — говорить, что ARM не занимается разработкой микросхем — идеологически неправильно Он их просто на продажу не делает. А тестовый кремний — вполне себе.
Balancer> Ок, я сделал неверный ход, объединив разработку архитектуры и разработку чипа
ARM, кстати, и готовую топологию продаёт. Даже дешевле, чем исходники.
Вставляешь блок себе в микросхему, и всё.
PS: Ну ладно, проблемы там бывают, не всё так просто (один коллега как раз занимался этим, матюгов было много), но тем не менее — говорить, что ARM не занимается разработкой микросхем — идеологически неправильно
Он их просто на продажу не делает. А тестовый кремний — вполне себе.
TbMA> Которые сплошь ворованный софт на ворованном железе. Ничего своего.
Это ты про Европу? Порох украли, бумагу украли, фарфор украли, шелк украли, компас... у кого?
Это ты про Европу? Порох украли, бумагу украли, фарфор украли, шелк украли, компас... у кого?
TbMA> А вот к США бегают постоянно.
Один тут бегал... потом галстуками питаться начал.
Один тут бегал... потом галстуками питаться начал.
TbMA> http://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semi
P.A.Semi уже во времена A4 только на арене появилась. И в его разработке участие практически не принимала.
TbMA> Тут история рассказана (на англ.)
Да Apple расскажет...
…
И, в любом случае, ты не за то уцепился. Даже будь A4 полностью разработкой Apple, это не отменяет iPhone 3 и более ранние Или ты согласен считать их «ворованными»? Да и в случае более поздних вопрос производства всё равно открыт.
P.A.Semi уже во времена A4 только на арене появилась. И в его разработке участие практически не принимала.
TbMA> Тут история рассказана (на англ.)
Да Apple расскажет...
…
И, в любом случае, ты не за то уцепился. Даже будь A4 полностью разработкой Apple, это не отменяет iPhone 3 и более ранние
Или ты согласен считать их «ворованными»? Да и в случае более поздних вопрос производства всё равно открыт.
MD
MD>> С другой стороны, ВВС России ПОЛУЧАТ (предположительно, в будущем 2007 году) 80 НОВЫХ И МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ самолетов.
Wyvern-2> Не буду спорить - не та тема Только напомню, что Су-34 это модернизация Су-27. Хотя и совершенно другой самолет
Нет, Су-34 не модернизация, и НИКТО ее модернизацией не считает. Это новый самолет. Это как посчитать Страйк Игл, поступивший в часть новенький с завода, модернизацией F-15A.
То есть, из 80 "новых и модернизированных" в год, сколько-то Су-34.
Так вот из предположительно ожидавшихся 500 "новых и модернизированных", сколько на самом деле поступило новых, и сколько было модернизированно? Шесть лет прошло все же... это позволит нам судить, как относиться к сообщениям что: "... до 2020 года ВВС России получат..." или "... В 2016 первые "Русские Рапторы" начнут поступать в авиационные полки...".
Ну м напомню, что Су-34 так и не дотянул по характеристикам до Страйк Игла, который на 20 лет старше... Хотя лично мне очень нравится. Кросавчег.
Wyvern-2> Не буду спорить - не та тема
Только напомню, что Су-34 это модернизация Су-27. Хотя и совершенно другой самолет Нет, Су-34 не модернизация, и НИКТО ее модернизацией не считает. Это новый самолет. Это как посчитать Страйк Игл, поступивший в часть новенький с завода, модернизацией F-15A.
То есть, из 80 "новых и модернизированных" в год, сколько-то Су-34.
Так вот из предположительно ожидавшихся 500 "новых и модернизированных", сколько на самом деле поступило новых, и сколько было модернизированно? Шесть лет прошло все же... это позволит нам судить, как относиться к сообщениям что: "... до 2020 года ВВС России получат..." или "... В 2016 первые "Русские Рапторы" начнут поступать в авиационные полки...".
Ну м напомню, что Су-34 так и не дотянул по характеристикам до Страйк Игла, который на 20 лет старше... Хотя лично мне очень нравится. Кросавчег.
TbMA> А США лишь последовательно давит личинки Гитлера.
Ну, надо отдать должное - давят (точнее, плющат со всей дури)их кувалдой на слух. Кому случайно прилетело(или себе по пальцу) - мы не виноваты, хотели как лучше...
Зато кувалда здоровенная.
Ну, надо отдать должное - давят (точнее, плющат со всей дури)их кувалдой на слух. Кому случайно прилетело(или себе по пальцу) - мы не виноваты, хотели как лучше...
Зато кувалда здоровенная.
Balancer> И, в любом случае, ты не за то уцепился. Даже будь A4 полностью разработкой Apple, это не отменяет iPhone 3 и более ранние Или ты согласен считать их «ворованными»?
Я знаю кто их делал. Эпл нанимала местные калифорнийские fabless компании, но по условиям контракта все это не афишировалось(ется). Поэтому и нет ничего.
Т.е. работа сделана, оплачена. Почему "ворованные"?
Или ты согласен считать их «ворованными»? Я знаю кто их делал. Эпл нанимала местные калифорнийские fabless компании, но по условиям контракта все это не афишировалось(ется). Поэтому и нет ничего.
Т.е. работа сделана, оплачена. Почему "ворованные"?
TbMA> Т.е. работа сделана, оплачена. Почему "ворованные"?
А почему китайские — ворованные тогда? Процессоры — или те же Самсунги, или своего, китайского производства, вполне себе по лицензии ARM. В чём воровство?
А почему китайские — ворованные тогда? Процессоры — или те же Самсунги, или своего, китайского производства, вполне себе по лицензии ARM. В чём воровство?
MD> Так вот из предположительно ожидавшихся 500 "новых и модернизированных", сколько на самом деле поступило новых, и сколько было модернизированно? Шесть лет прошло все же...
(цифры примерные, так как они ещё не окончательные по некоторым машинам производство ещё в разгаре)
Су-34 — 34 штуки
Ми-28 — 66 штук
Ка-52 — 36+ штук
Су-35С — 12+ штук
Як-130 — 43+ штук
Итого — 190+ штук. Скорее всего уже под 200. Это по «чисто новым» и список явно не полный. То, что на слуху. Плюс модернизированные (10 МиГ-31БМ за 2012-й год, 33+ Су-25СМ, Ту-160 постоянно модернизируются индивидуально и т.д.) плюс военно-транспортная авиация, в которой я вообще не копенгаген. Так что, 500, может, и не наскребётся, но 300-400 за последние 6 лет, наверное, наберётся
(цифры примерные, так как они ещё не окончательные по некоторым машинам производство ещё в разгаре)
Су-34 — 34 штуки
Ми-28 — 66 штук
Ка-52 — 36+ штук
Су-35С — 12+ штук
Як-130 — 43+ штук
Итого — 190+ штук. Скорее всего уже под 200. Это по «чисто новым» и список явно не полный. То, что на слуху. Плюс модернизированные (10 МиГ-31БМ за 2012-й год, 33+ Су-25СМ, Ту-160 постоянно модернизируются индивидуально и т.д.) плюс военно-транспортная авиация, в которой я вообще не копенгаген. Так что, 500, может, и не наскребётся, но 300-400 за последние 6 лет, наверное, наберётся
Balancer> А почему китайские — ворованные тогда?
Наверное из-за случаев, когда китайские инженеры ехали из Калифорнии в отпуск в Китай. После чего в Китае открывалась компания, которая начинала выпускать полный ассортимент прежнего работодателя. Но уже под своим именем.
Что случалось не раз, и не два. А поймали очень некоторых.
Наверное из-за случаев, когда китайские инженеры ехали из Калифорнии в отпуск в Китай. После чего в Китае открывалась компания, которая начинала выпускать полный ассортимент прежнего работодателя. Но уже под своим именем.
Что случалось не раз, и не два. А поймали очень некоторых.
MD> мы не виноваты, хотели как лучше...
И так сойдет. Работает, и ладно.
P.s. Котик, А тут почему то 1.8
P.s. Котик, А тут почему то 1.8
Это сообщение редактировалось 27.03.2013 в 08:18
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.08.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
