[image]

Конструкция ракет XI

 
1 121 122 123 124 125 204
IT Creator #13.02.2013 14:13  @SashaMaks#13.02.2013 10:04
+
-
edit
 

Creator
Старатель_92

втянувшийся

SashaMaks> Припаялось плохо, обычный активный флюс не берёт. Пайка легко отстаёт.

Канифолью к 9В кроне и металлгибридным аккумуляторам паял - отрывал провод, а пайка держалась :D Скорее плохо прогрел (было такое), но и перегревать не нужно. До этого пробовал ортофосфорную к-ту, результат тот же, только потом все в мелких каплях кислоты, не понравилось в общем.
   24.2.0.024.2.0.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mester> а снять корпус?и сделать ложементы для платы трекера?

Побаиваюсь я его пока разбирать. Сейчас ценность очень велика у этой штучки, дублёра нет. А так видел, что плата у них идёт точно по периметру и с учётом толщины стенки корпуса в 1мм всё равно не хватит её вписать в диаметр 40мм. А сейчас нужно именно в 40мм вписаться. Это раньше корпус ракеты имел наружный диаметр 45мм, сейчас не более 43мм после изменения схемы крепления днищ двигателя.
   18.018.0
+
+1
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
SashaMaks> Припаялось плохо, обычный активный флюс не берёт. Пайка легко отстаёт. Попробую ещё другим флюсом припаять.
Элементы питания типа ААА паяю с ортофосфорной кислотой.
Технология:
- нанести капельку кислоты диаметром не более 1 мм (лучше 0,5 мм),
- хорошо прогретым паяльником с выпуклой каплей припоя прикоснуться к капельке кислоты, время касания припоя - не более 1 секунды, чтобы не перегреть электролит внутри элемента,
- проверить качество облуживания (припой растекся, кислота испарилась),
- хорошо прогретым паяльником с выпуклой каплей припоя, внутри которой облуженный провод, прикоснуться к облуженному месту на элементе питания, время касания припоя - не более 1 секунды.

При необходимости могу приложить фото.
Проблем с припаянными проводами никогда не было.
   

Ckona

опытный
★☆
Жало паяльника - диаметром 6 мм. Иначе не успеет прогреться металл элемента питания.
   
UA Non-conformist #13.02.2013 17:28  @Ckona#13.02.2013 17:17
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Или импульсная сварка на основе трансформатора тока. "Щёлк" - и навсегда. GOGI сделал себе такой аппаратец, но упорно жлобится поделиться информацией. о_0
   
UA Ckona #13.02.2013 19:38  @Non-conformist#13.02.2013 17:28
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Non-conformist> GOGI сделал себе такой аппаратец

Я поперхнулся.

Как бы так бы чтоб хоть посмотреть ?
   
Я помню. Но теперь только весна, мне калитку в гараж конкретно бульдозером завалили.
   18.018.0

RLAN

старожил

SashaMax> Прикинул свой gps-трекер к старому макету ракеты для МК Дмитрия с внешним диаметром корпуса 45мм...

А что, этот трекер передает и высоту?
Несколько смотрел, только широту и долготу, еще скорость.
   11
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

RLAN> А что, этот трекер передает и высоту?
RLAN> Несколько смотрел, только широту и долготу, еще скорость.

Нет, высоту он не передаёт. Он нужен только для поиска ракеты.
А высота, ускорение и пр. параметры полёта будут внутри FlyBoard Дмитрия.
   18.018.0
RU SashaMaks #29.03.2013 11:15  @SashaMaks#15.02.2013 13:10
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Решил попробовать в качестве пыхающего состава для системы спасения своих ракет алюминиевый порох на НН:

Получилось весьма мощно. Состав действительно «пыхнул», завёрнутый в газетную бумагу напрямую от нихромовой проволоки диаметром 0,1ммм. Количество навески брал на вид с две или три спичечных головки. Правда только задержка большая 4,6с с момента подачи сигнала на запал. Примерно столько же времени уходит и при свободном зажигании маленькой кучки этого состава нихромом. Всё это время состав греется и потом вспыхивает резко. Попробую добавить в него немного порохового состава для облегчения зажигания…
В выходные также проведу и полный тест всей макетной системы спасения в сборе с парашютом и обтекателем.
Прикреплённые файлы:
 
   19.019.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

SashaMaks> Решил попробовать в качестве пыхающего состава для системы спасения своих ракет алюминиевый порох на НН:
А чем вызван выбор такого горячего состава для данной задачи? Для этой задачи, чем холоднее, тем лучше. ДП или малиновый порох классика жанра.
   8.08.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

LEVSHA> А чем вызван выбор такого горячего состава для данной задачи? ДП или малиновый порох классика жанра.

Отсутствием первого и гигроскопичностью второго. По сути, у меня сейчас всего один единственный "пыхающий" состав есть.

LEVSHA> Для этой задачи, чем холоднее, тем лучше.

Чем богаты, тем и рады.
Думал вообще, что буду пружину использовать. Но вот только её заряжать с усилием в 7кгс в бумажной гильзе оказалось проблематично. Получается либо громоздко и увесисто, либо слишком изощрённо конструктивно. Пороховая система в этом случае выигрывает в простоте и минимизации объёма, выделяемого под систему спасения. Да и не сильно там бумага обгорела, можно ещё несколько раз без зачистки пыхнуть…
   19.019.0
UA Non-conformist #29.03.2013 13:30  @SashaMaks#29.03.2013 12:26
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

SashaMaks> Да и не сильно там бумага обгорела, можно ещё несколько раз без зачистки пыхнуть…
Главное чтобы парашют не спёкся - вот о чём речь. Я бы сделал малиновый порох, и поместил его в герметичную капсулу, заодно с воспламенителем, если он такой уж гигроскопичный. Хотя на самом деле имхо не гигроскопичнее ДП...
   
+
-
edit
 

-VMK-

опытный

LEVSHA>> ...малиновый порох классика жанра.
SashaMaks> ...гигроскопичностью...

Гигроскопичност не проблем:
Цитат от "Vega": "Оказва се възможно получаването на нехигроскопичен Crimson Powder при това само леко изменяйки технологията на получаване" - описано тук: Изхвърлящ заряд !!!
   19.019.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks>> ...гигроскопичностью...
-VMK-> Гигроскопичност не проблем:
-VMK-> Цитат от "Vega": "Оказва се възможно получаването на нехигроскопичен Crimson Powder при това само леко изменяйки технологията на получаване" - описано тук: Изхвърлящ заряд !!!

Упустил, точнее было написать даже так: "Отсутствием первого и второго и в добавок гигроскопичностью второго."
В малиновом порохе тоже НК используется.
А цитата написана в духе современной рекламы))) После яркой и восторженной речи по описанию найденного решения следует в неброском и скромном примечании суровая правда жизни, что высокая опасность работы с ним остаётся)))
Алюминиевый порох делается очень быстро и легко. Не нужно трястись над процессом, а как бы чего пошло не так. При этом используется такой же окислитель, как и в топливе для моих двигателей. Он же идёт сейчас и на воспламенительный состав и заодно и на ПАД для системы спасения. Очень удобно всё получается, не нужно заводить отдельную кучу ёмкостей для получения НК и закупаться новым списком хим-реактивов для этого. Одна комната всё же накладывает свои ограничения, да и просто времени жалко, когда и так вроде всё работает и есть даже возможность регулировки «силы пыха»…
   19.019.0
UA Serge77 #29.03.2013 23:59  @SashaMaks#29.03.2013 23:52
+
-
edit
 

Serge77

модератор

SashaMaks> Он же идёт сейчас и на воспламенительный состав и заодно и на ПАД для системы спасения.

Две области с прямо противоположными требованиями. Абсолютно противоположными.

Придётся делать или какой-то особенный пламегаситель, или закрытый поршень с отдельным выходом газов. Иначе стропы и парашют сгорят.
   19.019.0
UA Sharovar #30.03.2013 00:19  @SashaMaks#29.03.2013 11:15
+
-1
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

SashaMaks> Решил попробовать в качестве пыхающего состава для системы спасения своих ракет алюминиевый порох на НН
Пробовали смешать с навеской образцы строп и купола? Тупо смешать с порошком, заткнуть крышку и хлопнуть. А то вам тут копий наломают по самое небалуй в виде спорта чьё мнение правильнее.
Nota Bene
Алюминиевый порох применяют в пиротехнике для разрыва фейерверочных ядер, который при хлопке заодно поджигает и разлетающиеся звёздки.
Нитрат натрия в любом случае - не самый интересный выбор ввиду своей любви к влаге. Единственная стабильная металлсодержащая смесь с нитратами, выдерживающая сухое хранение и операции, которая мне известна - с нитратом бария. С ним же самая короткая вспышка. С другими горит медленнее и рискованнее в хранении.
   
UA Non-conformist #30.03.2013 01:23  @Sharovar#30.03.2013 00:19
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Sharovar> Пробовали смешать с навеской образцы строп и купола? Тупо смешать с порошком, заткнуть крышку и хлопнуть. А то вам тут копий наломают по самое небалуй в виде спорта чьё мнение правильнее.
Чушь какая-то.
   
+
-1
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Есть такая вещь как пирамида Грэма.
Неудивительно, что основной костяк новичков на форуме - либо флудерасты с личными проблемами, либо читатели.
   
Это сообщение редактировалось 30.03.2013 в 10:48
UA Non-conformist #30.03.2013 11:14  @Sharovar#30.03.2013 10:39
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

При чём здесь новички - опять непонятно. Как и стропы, смешанные с копьями и порохом.
   
UA Non-conformist #30.03.2013 11:32  @Sharovar#30.03.2013 10:39
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Sharovar> Есть такая вещь как пирамида Грэма.
Нет такой вещи. Флуд есть, а вещи нет.
   
UA Sharovar #30.03.2013 11:52  @Non-conformist#30.03.2013 11:14
+
-1
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Non-conformist> непонятно. Как и стропы, смешанные с копьями и порохом.
Состав, который оплавит образцы строп и купола, с большой вероятностью сделает это и с готовым парашютом при катапультировании.
Если же на материале останется только сажа или налёт окислов, а сам он окажется невредим, можно пробовать. Независимо от того, алюминиевый это порох или малиновый.
Подумал, что это не нуждается в объяснениях.
   
UA Sharovar #30.03.2013 11:59  @Non-conformist#30.03.2013 11:14
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Non-conformist> При чём здесь новички
Здесь междусобойчик. Люди, которые дольше на форуме, имеют больше опыта, лётного времени и знакомы между собой. Новичку в такую компашку наскоком проскочить сложно, особенно, если он не потакает группе во всём и не соглашается со всеми советами, которые получает на заданные и не заданные вопросы.
Некоторым аксакалам уже ничего не нужно, они уже все видели, всё попробовали, и поэтому предпочитают тратить энергию, отлавливая косяки в чужих сообщениях - чтобы не терять ощущения причастности к процессу, нежели заткнуться в ветвях и сделать самим что-нибудь полезное. Впрочем, это их время, их силы - им виднее.
   
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

SashaMaks> Отсутствием первого и гигроскопичностью второго.
Понятно.
Слушай, а чего ты так сопротивляешься и не хочешь достать, купить или синтезировать 200-400г. калийки для воспламенителей и вышибных зарядов.
P.S. Состав с алюминием который легко тянет воду может испортиться при негерметичном хранении.
   8.08.0
UA Non-conformist #30.03.2013 12:47  @Sharovar#30.03.2013 11:59
+
+1
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

> Люди, которые дольше на форуме, имеют больше опыта, лётного времени и знакомы между собой.
Теперь понятно. Что больше всего раздражает в участниках (не только новичках) лично меня, так это тупой, системный игнор чужого опыта.

По междусобойчику - стойких группировок типа "против кого дружим" я здесь что-то не замечал. Ситуацию оцениваю скорее как "... но истина дороже". Попытки бездумного поддакивания есть, но они имхо вялые и единичные.
   
Это сообщение редактировалось 30.03.2013 в 12:59
1 121 122 123 124 125 204

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru