>Соединение проводов скруткой, наличие соплей припоя и термоклея, а также отдельных припаянных проводов вместо жгутов с разъемами - это безусловно новое слово в ПРОМЫШЛЕННОЙ радиоэлектронике.
Ничего подобного. В советской радиоэлектронике например такое найти можно. Затем - такой подход характерен далеко не всему китайскому производству. Но дешевый текстолит/пайка/детали - что в этом необычного? Если они экономят на всем, и при этом выходят такие изделия которые покупают - вай нот?
>Как экономическая теория объясняющая капитализм - вполне неплох.
Ничего подобного. Марксизм обещял падение капитализма в силу классовых противоречий - и где??
>В частности западные буржуи в 20-м веке бунта опасались, а сейчас осмелели.
И меньше делятся? Т.е. рабочий класс
стал хуже жить по сравнению с 20-ыми годами? Что же производство всеми силами вывозиться в страны с дешевым трудом, а в развитых странах непрерывно роботизируется? Наверное потому что труд дешевеет?
>А чем авто 1990 г отличается от авто 2000? Ничем.
Кстати. Помоему это признак демагогии. Колличественные отличия безусловно есть, их легко найти. Но они по вашему малы что бы говорить "Отличаються". А по моему достаточны - чего делать будем?
>У нас в семье был "Москвич" 1976 г.в. Продали мы его в 1996-м за 1500 уев. Проехал он около 250 тыс км. По японским нормам мы должны были сменить за это время 6 машин! А зачем?
Допустим японские нормы - это перебор.
Но такая машина требует тратить на себя много времени, что противоречит идеологии разделения труда и интенсификации производительности труда.
Такая машина перестает отвечать требованиям безопастности и экологичности.
>Рухнула КПСС. А потом уже 1992-м рухнула экономика.
Ничего подобного. Экономика начала крениться еще в 86, а в 90 рухнула окончательно, а КПСС уже свалился постфактум. Системный кризис экономики был такого масштаба, что волосы дыбом встают. Например уже в начале 90-ого наступил кризис неплатежей, деньги были обесценены. Не зря уже в 90-ом нам Запад гуманитарную помощь посылал - еще в советский союз. А все из-за того, что в целях видимого благополучия (о котором так любит говорить Santey) СССР массово проедал все свои ресурсы, пока это не закончилось коллапсом.
>Можно сравнить статьи экспорта - какова доля сырья тогда и сейчас.
А кстати давайте. В 2002 году доля сырья и первых сырьевых переделов (удобрения, металлы и прокат/отливки из них, химпродукция, лес и т.п.) в экспорте составляли 69%. По данным рейтинга ТОП-200 агенства РА-Эксперт.
А сколько в 85? Причем надо как-то исключать СЭВ, экспорт в который был нерыночный.
>Да! Именно тогда они и рванулись вверх.
Рванулись, но ВНП/душа населения в Японии 50-х и в Корее 60-х был на уровне современной африки. Что кстати и позволило перекачать единственный ресурс - избыточную рабочую силу (_крайне_ дешевую) в капитал. Затем, грамотно распорядившись капиталом эти страны и достигли того что достигли.