-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ha/habrastorage/getpro/habr/post_images/d9a/68f/9c0/128x128-crop/d9a68f9c055408a9fff7c41c3da0a520.jpg)
Жёсткие диски
Теги:
AXT
AXT>> Таки советушь WD?
Balancer> Я бы Hitachi советовал, но на молока обжёгся, теперь на воду дую
К тому же мне мой хитачи-терабайтник сразу не очень понравился температурой и шумом.
Увы, в наши палестины Хитачи возят только под заказ, так что по любому не светит. Собственно, отсюда весть выбор: Сигейт, Сигейт, Гнусмас, WD. Вот из этого придётся выбирать
Balancer> Я бы Hitachi советовал, но на молока обжёгся, теперь на воду дую
К тому же мне мой хитачи-терабайтник сразу не очень понравился температурой и шумом.Увы, в наши палестины Хитачи возят только под заказ, так что по любому не светит. Собственно, отсюда весть выбор: Сигейт, Сигейт, Гнусмас, WD. Вот из этого придётся выбирать
инфо
инструменты
Vale> Неужели тебе действительно нужно локальное хранение 3 ТБ? А не в файлопомойке?
Я же писал именно про файлопомойку
Я же писал именно про файлопомойку
AXT> Увы, в наши палестины Хитачи возят только под заказ, так что по любому не светит. Собственно, отсюда весть выбор: Сигейт, Сигейт, Гнусмас, WD. Вот из этого придётся выбирать
Я бы, абстрактно, без привязки к моделям, расположил бы приоритеты так:
- WD
- Samsung
- Seagate
Но, конечно, смотреть именно по моделям надо сперва. Хотя бы с Яндекс.Маркета начать, а потом, отфильтровав откровенных неудачников, уже и на том же iXBT отзывы поискать.
Я бы, абстрактно, без привязки к моделям, расположил бы приоритеты так:
- WD
- Samsung
- Seagate
Но, конечно, смотреть именно по моделям надо сперва. Хотя бы с Яндекс.Маркета начать, а потом, отфильтровав откровенных неудачников, уже и на том же iXBT отзывы поискать.
Balancer> Я бы, абстрактно, без привязки к моделям, расположил бы приоритеты так:
Balancer> - WD
Balancer> - Samsung
Balancer> - Seagate
Какие еще "Самсунги" то?? Они ж "Сигейту" продались уж давно
А "Хитачи" продались "Вестерну". Зато теперь появились 3,5" "Тошибы" 
Balancer> - WD
Balancer> - Samsung
Balancer> - Seagate
Какие еще "Самсунги" то?? Они ж "Сигейту" продались уж давно
А "Хитачи" продались "Вестерну". Зато теперь появились 3,5" "Тошибы"
muxel> Какие еще "Самсунги" то?? Они ж "Сигейту" продались уж давно А "Хитачи" продались "Вестерну".
Так они продались, закрыв старые мощности и модельные ряды или продались чисто формально, оставшись при своих инженерах, производствах и рабочих?
А "Хитачи" продались "Вестерну".Так они продались, закрыв старые мощности и модельные ряды или продались чисто формально, оставшись при своих инженерах, производствах и рабочих?
Alek
опытный
Balancer> WD30EFRX или WD30EZRX?
Seagate ST3000DM001
Я себе такой поставил. Говорят самый быстрый на сейчас диск. С самой высокой плотностью на одну пластину.
Работет без проблем уже почти полгода. Разметка GPT и даже из под обычного биоса на относительно старой МБ.
Кстате вопрос:
У меня в системе несколькол дисков (5) Три из них поключены постоянно. А еще два; один для резервных копий а другой для бесчеловечных опытов подключаю по мере надобности. При этом приходится откручивать боковую стенку и подключать/отключать разъемы. Может кто нибудь видел в продаже устройство типа включатель/выключатель жестких дисков (Но не мобилрэк) ? Я его себе представляю как планочку с выключателями в 3.25" отсек или как задную планку. к которому подводится питание а потом через выключатели к HDD
Seagate ST3000DM001
ST3000DM001 Жесткий диск Barracuda 6 Гбит/с емкостью 3 ТБ для настольных ПК
Диски Seagate Desktop HDD для настольных ПК обладают высочайшей производительностью, надежностью и простотой в использовании. Ознакомьтесь с информацией о характеристиках, возможностях дисков Seagate для настольных ПК и их обзорами, а также узнайте многое другое! // www.seagate.comЯ себе такой поставил. Говорят самый быстрый на сейчас диск. С самой высокой плотностью на одну пластину.
Работет без проблем уже почти полгода. Разметка GPT и даже из под обычного биоса на относительно старой МБ.
Кстате вопрос:
У меня в системе несколькол дисков (5) Три из них поключены постоянно. А еще два; один для резервных копий а другой для бесчеловечных опытов подключаю по мере надобности. При этом приходится откручивать боковую стенку и подключать/отключать разъемы. Может кто нибудь видел в продаже устройство типа включатель/выключатель жестких дисков (Но не мобилрэк) ? Я его себе представляю как планочку с выключателями в 3.25" отсек или как задную планку. к которому подводится питание а потом через выключатели к HDD
Alek> Говорят самый быстрый на сейчас диск.
Там, где нужна скорость, я SSD ставлю Мне важнее всего надёжность.
Alek> Работет без проблем уже почти полгода.
Это ни о чём не говорит. Хитачи у меня проработал больше двух лет. Потом дурить начал. Сейчас снова с виду нормально работает.
Alek> Разметка GPT и даже из под обычного биоса на относительно старой МБ.
А как это от диска зависит?
Alek> Может кто нибудь видел в продаже устройство типа включатель/выключатель жестких дисков (Но не мобилрэк)?
Нет, только мобил-рэк. А что мешает запарковать двигатель при отсутствии работы с ним? Механика тогда не изнашивается, потреб** он в режиме ожидания сущие копейки. Настроил таймаут, отмонтировал (чтобы случайные процессы не «оживляли») — и готово.
Там, где нужна скорость, я SSD ставлю
Мне важнее всего надёжность.Alek> Работет без проблем уже почти полгода.
Это ни о чём не говорит. Хитачи у меня проработал больше двух лет. Потом дурить начал. Сейчас снова с виду нормально работает.
Alek> Разметка GPT и даже из под обычного биоса на относительно старой МБ.
А как это от диска зависит?
Alek> Может кто нибудь видел в продаже устройство типа включатель/выключатель жестких дисков (Но не мобилрэк)?
Нет, только мобил-рэк. А что мешает запарковать двигатель при отсутствии работы с ним? Механика тогда не изнашивается, потреб** он в режиме ожидания сущие копейки. Настроил таймаут, отмонтировал (чтобы случайные процессы не «оживляли») — и готово.
А, да, я не написал тут. В итоге взял Red. Что интересно, температура у него оказалась даже ниже, чем у двух Green'ов. Что ещё забавнее — Hitachi перестал глючить и работает теперь как новенький. Так что, я планировал Хитачи на выброс, 1Т перенести на другую машину под расширение бэкапов и оставить на файл-сервере 2Т+3Т. Теперь под бэкапы пойдёт потенциально неблагонадёжный Хитачи, а на сервере будут 1Т+2Т+3Т.
Только всё руки не доходят поставить и настроить на Gentoo Grub2, чтобы мог грузиться с GPT. А то сейчас загрузочный раздел с Grub, как раз, на Хитачи
Только всё руки не доходят поставить и настроить на Gentoo Grub2, чтобы мог грузиться с GPT. А то сейчас загрузочный раздел с Grub, как раз, на Хитачи
Alek
опытный
Alek>> Разметка GPT и даже из под обычного биоса на относительно старой МБ.
Balancer> А как это от диска зависит?
Наверно никак, просто к слову
Alek>> А что мешает запарковать двигатель при отсутствии работы с ним?
3Тб'айтник у меня так и работает.
Но каждый раз при включении компьютера диск стартует и только потом паркуется.
И когда я ставлю рискованные опыты я отключаю все диски физически - остовляю только один подопытный.
Я все таки хочу чтобы можно было отключить физически но не залезая в корпус. Но не хочу мобилрэк.
Balancer> А как это от диска зависит?
Наверно никак, просто к слову
Alek>> А что мешает запарковать двигатель при отсутствии работы с ним?
3Тб'айтник у меня так и работает.
Но каждый раз при включении компьютера диск стартует и только потом паркуется.
И когда я ставлю рискованные опыты я отключаю все диски физически - остовляю только один подопытный.
Я все таки хочу чтобы можно было отключить физически но не залезая в корпус. Но не хочу мобилрэк.
Alek> Кстате вопрос:
Я себе USB/SATA купил.
Но и такое бывает
Я себе USB/SATA купил.
Но и такое бывает
Alek
опытный
Дем> Я себе USB/SATA купил.
Нет это не то. Мне нужно подключать/отключать диски установленные внутри корпуса.
Вот нашлась подходящая штуковина:
А вот здесь нашел самоделку:
Нет это не то. Мне нужно подключать/отключать диски установленные внутри корпуса.
Вот нашлась подходящая штуковина:
А вот здесь нашел самоделку:
(no title)
Второй диск в системе мне нужен только иногда, на остальное время его можно обесточить - и греться не будет. Mortis для ручного включения/выключения питания HDD… // zelez.livejournal.com
Кто-нибудь может корректно объяснить следующее "чудо", - у меня есть древний комп, в котором стоит 4 IDE-шных харда. Когда один из них, причём совершенно конкретный, отключаешь, то отваливаются два других, остаётся рабочим только один.
Для того, чтобы работало можно воткнуть любой хард, в том числе совершенно пустой.
Для того, чтобы работало можно воткнуть любой хард, в том числе совершенно пустой.
Lamort> Кто-нибудь может корректно объяснить следующее "чудо", - у меня есть древний комп, в котором стоит 4 IDE-шных харда. Когда один из них, причём совершенно конкретный, отключаешь, то отваливаются два других, остаётся рабочим только один.
Lamort> Для того, чтобы работало можно воткнуть любой хард, в том числе совершенно пустой.
разблюдовка перемычек не соотсветсвует факту и винты конфликтуют. На ИДЕ стандартный прикол. Но обычно отваливается один-который на этом же шлейфе.
Возможно вкупе с настройками биоса. Чёто подобное было но давно.
Lamort> Для того, чтобы работало можно воткнуть любой хард, в том числе совершенно пустой.
разблюдовка перемычек не соотсветсвует факту и винты конфликтуют. На ИДЕ стандартный прикол. Но обычно отваливается один-который на этом же шлейфе.
Возможно вкупе с настройками биоса. Чёто подобное было но давно.
Lamort> в котором стоит 4 IDE-шных харда. Когда один из них, причём совершенно конкретный, отключаешь, то отваливаются два других, остаётся рабочим только один.
Они на одном шлейфе?
Lamort> Для того, чтобы работало можно воткнуть любой хард, в том числе совершенно пустой.
Смотри переключатели на хардах. Там три положения было (master, slave, Cable select). У некоторых дисков для работы в одиночку есть спец положение, у Seagate - например (single или что-то возле).
Они на одном шлейфе?
Lamort> Для того, чтобы работало можно воткнуть любой хард, в том числе совершенно пустой.
Смотри переключатели на хардах. Там три положения было (master, slave, Cable select). У некоторых дисков для работы в одиночку есть спец положение, у Seagate - например (single или что-то возле).
Jerard> Они на одном шлейфе?
Если четыре, то 95% за то, что 2x2
Если четыре, то 95% за то, что 2x2
Jerard>> Они на одном шлейфе?
Balancer> Если четыре, то 95% за то, что 2x2
А есть варианты?
Balancer> Если четыре, то 95% за то, что 2x2
А есть варианты?
iodaruk> А есть варианты?
Ага. 4x1 и промежуточные Например, 2x1+1x2.
Но это достаточно маловероятно, потому и написал условных 95%
Ага. 4x1 и промежуточные
Например, 2x1+1x2.Но это достаточно маловероятно, потому и написал условных 95%
varban
Balancer>> Если четыре, то 95% за то, что 2x2
iodaruk> А есть варианты?
Были. Я собирал тачку для видеомонтажа. 6х30 GB дятла в RAID 0
на отдельном контроллере Promise о шести гребенок. Там только один винт на шлейф допускался.
iodaruk> А есть варианты?
Были. Я собирал тачку для видеомонтажа. 6х30 GB дятла в RAID 0
на отдельном контроллере Promise о шести гребенок. Там только один винт на шлейф допускался.
Jerard> Они на одном шлейфе?
2х2 как совершенно точно угадал Роман.
Jerard> Смотри переключатели на хардах. Там три положения было (master, slave, Cable select). У некоторых дисков для работы в одиночку есть спец положение, у Seagate - например (single или что-то возле).
Положение переключателей не имеет никакого значения, как и тип самого диска, для загрузки можно вообще использовать CD, - если на одной из позиций шлейфа нет никакого харда, то ещё два физически не видно.
2х2 как совершенно точно угадал Роман.
Jerard> Смотри переключатели на хардах. Там три положения было (master, slave, Cable select). У некоторых дисков для работы в одиночку есть спец положение, у Seagate - например (single или что-то возле).
Положение переключателей не имеет никакого значения, как и тип самого диска, для загрузки можно вообще использовать CD, - если на одной из позиций шлейфа нет никакого харда, то ещё два физически не видно.
varban> Были. Я собирал тачку для видеомонтажа. 6х30 GB дятла в RAID 0
varban> на отдельном контроллере Promise о шести гребенок. Там только один винт на шлейф допускался.
Ни в коем случае, ничего сложного, - самый обыкновенный домашний пень-3, только-то и всего.
Да, один из тех хардов, что отваливаются, разумеется, на другом шлейфе, и, вроде бы, "вообще никак не связан".
varban> на отдельном контроллере Promise о шести гребенок. Там только один винт на шлейф допускался.
Ни в коем случае, ничего сложного, - самый обыкновенный домашний пень-3, только-то и всего.
Да, один из тех хардов, что отваливаются, разумеется, на другом шлейфе, и, вроде бы, "вообще никак не связан".
Прошу прощения, по забывчивости наврал, - там не 4 харда, а 3, и DVD стоит. Остальное всё правильно.
Мне вот тоже пришлось купить новый трёхтерабайтный диск, потому что полуторатерабайтный сигейт, отработав 4 года, сказал, что у него S.M.A.R.T. теперь BAD, и, хотя он пока работает, лучше его прямщас забэкапить.
Трёшку вставил вчера утром, полёт нормальный.
Думаю, как использовать полторашку - на ней даже сбойных секторов не прибавилось, но она время от времени начинает стучать головками - раз, два, три, максимум четыре раза, потом возвращается к норме.
Трёшку вставил вчера утром, полёт нормальный.
Думаю, как использовать полторашку - на ней даже сбойных секторов не прибавилось, но она время от времени начинает стучать головками - раз, два, три, максимум четыре раза, потом возвращается к норме.
Б.г.> Думаю, как использовать полторашку - на ней даже сбойных секторов не прибавилось, но она время от времени начинает стучать головками - раз, два, три, максимум четыре раза, потом возвращается к норме.
Для бэкапа? Я, вот, Хитачи свой подозрительный так и задействую. Сдохнет — не страшно, не одновременно же с основной системой
Для бэкапа? Я, вот, Хитачи свой подозрительный так и задействую. Сдохнет — не страшно, не одновременно же с основной системой
Б.г.>> Думаю, как использовать полторашку - на ней даже сбойных секторов не прибавилось, но она время от времени начинает стучать головками - раз, два, три, максимум четыре раза, потом возвращается к норме.
Balancer> Для бэкапа? Я, вот, Хитачи свой подозрительный так и задействую. Сдохнет — не страшно, не одновременно же с основной системой
Диск, который щёлкает головками, опасен тем, что может не включиться поэтому бэкап на нём хранить противопоказано. а вот кино из торрентов, наверно, можно.
Balancer> Для бэкапа? Я, вот, Хитачи свой подозрительный так и задействую. Сдохнет — не страшно, не одновременно же с основной системой
Диск, который щёлкает головками, опасен тем, что может не включиться
поэтому бэкап на нём хранить противопоказано. а вот кино из торрентов, наверно, можно.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 23.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
