Что делать с бродячими животными?

D.Vinitski> Собак без зозяина вообще не должно быть в принципе. Ни на улице и нигде.
А кабанам можно?
Их тут полно. И они очень опасны. Куда уж до них бродячим собакам.
Лисы тоже тут, исключительно бродячие. Ни одной домашней, вокруг.
И тоже очень опасны.
Да тут, в Германии, вообще полно диких животных в окружающих лесах. И в городах они не редкость.


Куда бежать прикажете?
К Вам, на Кипр?
Но там банкиры, куда опаснее, чем стая диких бешенных собак.

D.Vinitski> Очень ценный совет. Ты готов его повторить маме укушенного малыша?

а это надо повторять не маме а участковому.тогда не будет укушенного малыша.
а маме надо объяснить что заводя щенка в качестве игрушки для ребенка она берет на себя ответственность за живое существо. и как то так объяснить чтобы и сама поняла и ребенку объяснила.
у меняя старшему ребенку собака в 4года скальп сняла. 18 швов. было очень трудно объяснить и воспитать, но он любит животных, и собак тоже. а вот среднего ребенка гдето упустил. неновисти конечно нет но вот безответственное отношение есть. увы

Бяка> А кабанам можно?


Бяка, принимайте таблеточки по расписанию.

D.Vinitski>> Очень ценный совет. Ты готов его повторить маме укушенного малыша?
ждан72> а это надо повторять не маме а участковому.тогда не будет укушенного малыша.

Не будет укушенного малыша если не будет беспризорных собак.

ждан72> а маме надо объяснить что заводя щенка в качестве игрушки для ребенка она берет на себя ответственность за живое существо. и как то так объяснить чтобы и сама поняла и ребенку объяснила.

Вы чего курите? При чем тут своя собака и покусанный на улице беспризорным псом ребенок???

ждан72> у меняя старшему ребенку собака в 4года скальп сняла. 18 швов. было очень трудно объяснить и воспитать, но он любит животных, и собак тоже. а вот среднего ребенка гдето упустил. неновисти конечно нет но вот безответственное отношение есть. увы

Ага, трусы бронированные поддеть забыли, теперь каетесь. Вам то ещё и повторять надо, что причина в людях, допускающих существование беспризорных собак. А вы про участковых. которым в реальности глубоко пофиг вы и ваши проблемы. У них в бумажках про собак ничего не сказано.

deccer> У нас в семье на четверых 90 лет жизни в городе, где бродячие собаки не редкость даже сейчас.
deccer> За все это время один раз укусила пацана собака, да и то хозяйская.
deccer> Так что не тебе мой опыт оценивать.
Ай да логика! Вероятно, из вас четверых за эти 90 лет никто так и не ширнулся и не накурился (хотя за последнее я не ручаюсь). Означает ли это с высоты вашего опыта, что проблема наркомании надумана?

deccer> По Вашему требованию хоть одну бродячую собаку уничтожили?
На что влияет количество уничтоженых по моему требованию собак?

deccer> Вы добились в РФ такого?
Если Вы не в курсе, усилиями зоошизы в РФ создана такая ситуация, при которой добиться уничтожения собаки очень и очень сложно.

deccer> Просто логику поведения тех кто рядом надо учитывать всегда. Собака, сосед по этажу, коллега по работе, водила в соседней машине. Целее будете.
Еще раз спрашиваю: Вы с кем спорите? Кто предлагает не учитывать?

deccer> Хотите продолжать беседу - уберите хамство. С хамящими не общаюсь. Брезгую.
Ну да, как дело дошло до неудобных вопросов, у Вас вдруг резко обострилась брезгливость. Хотя еще недавно Вы выдавали:
deccer> Ну вот ещё пример нередкого му....ма!
Я правда так и не понял, кто такой му...м, но это явно что-то нехорошее. Так что зря Вы заикнулись про хамство. Впрочем, можете и не отвечать. Только вряд ли Вам это поможет.

deccer> Расспросить, где выгуливаться, познакомиться с такими же мамашами, баллончик с газом прикупить, шокер.
Это борьба с последствиями, а не с причинами.

alex_ii> В начале. Потому как это только вам кажется, что отловить бродячую собаку легко и просто. Вот поэтому вам и потребуются снайпера вместо собаколовов...
И только в приюты они сами пойдут стройными рядами...

alex_ii> Как в романе Дугласа Адамса землян предупредили о сносе Земли?
Ясно, в ход пошли самые неотразимые аргументы.

alex_ii> Ты знаешь, иногда они убегают... Ну вот бывает такое.
Не собака убежала, а хозяин про2.71бал. Разные вещи.

alex_ii> А если выполнен только один? тогда что?
Тогда собачка будет жить.

alex_ii> Ну, развивая вашу мысль
Это Вы зря, давайте уж лучше я как-нибудь сам.

alex_ii> Ну, некоторое количество есть - но не думаю, что большое. У нас в районе десятка три я в лицо знаю... А вообще по городу речь идет о тысяче-двух.
С этим количеством приют должен сравиться за полгода. В чем же тогда загвоздка?

Бяка>> А кабанам можно?
D.Vinitski> Бяка, принимайте таблеточки по расписанию.

И я стану похожим на Вас? Буду предлагать расстреливать людей и собак?

D.Vinitski> Не будет укушенного малыша если не будет беспризорных собак.

Надо же. А "призорные" не кусаются?


D.Vinitski> причина в людях, допускающих существование беспризорных собак.

Ничего не читали, как вполне себе домашние собачки кусают людей?
Или это неправильные собаки?

Вообще, проблема решаема.
Чтобы собака не могла укусить человека, в любой ситуации, надо уничтожить или собак или людей.
Всё остальное ненадёжно.

D.Vinitski>> Не будет укушенного малыша если не будет беспризорных собак.
Бяка> Надо же. А "призорные" не кусаются?

Читайте заголовок темы.

Алдан-3> Труднодоступность - одно.
Алдан-3> И она не проблема в случае с одиночными трупами
Вот ведь как. А еще недавно было:
Алдан-3> но отравленная собака почему-то склонна умирать в очень труднодоступных местах.
Прогресс налицо, теперь отравленные собаки умирают как и все прочие, только массово.

Алдан-3> - они ликвидируются природой быстро и без заметных последствий.
В городе? Природой? Без последствий? Как настолько тупая мысль могла забрести в Вашу голову?

Алдан-3> Скажи, тёзка, ты действительно не способен был это понять или в полемическим задоре просто случайно себя идиотом выставил?
В свете всего того, что Вы тут наплели, Вам следовало бы осторожней относиться к словам, которые употреб**

Алдан-3> Видимо раньше единственные травуны с которыми ты общался
Ваши попытки угадать с кем я общался целиком и полностью несостоятельны. Знаете почему?

Алдан-3> Что, правда? Те которые сдохли там куда человек физически попасть не может тоже?
Да, куда? Очень интересно, куда должна забраться умирающая собака, чтобы тем самым хоть немного свести концы с концами в Ваших теориях.

Алдан-3> Радуйся, ты живёшь в идеальном городе.
В 90-х собаки вполне себе гнили на улицах неделями. Сейчас такого нет.

Данил>> Аргументы "сделай сам" - это уровень зоозащитников, а не мой.
Алдан-3> Вы сначала попытайтесь(ц) Данил
Глубоко ж Вам пришлось копать в поисках "моего уровня". Однако, найдя похожие слова, Вы так и не осилили их смысла. Впрочем, лишнее напоминание о том, что между реальными проблемами (бродячие собаки) и надуманными (метеориты), Вы выбираете решение вторых, не помешает.

Алдан-3>> Вам на вашем уровне ответить?
Алдан-3> vs
Данил>> Логика Алдана третьего в действии.
Алдан-3> Это прэлестно.
Это "мой уровень" только в меру Вашего разумения, так что отдуваться за сказанное Вам.

Алдан-3> Объяснить?
Валяйте.

Бяка> И я стану похожим на Вас? Буду предлагать расстреливать людей и собак?

Вы слова "сарказм" и "ирония" слышали? Кстати, укажите где я писал "расстреливать"? И не путайте диких животных с домашними.

deccer> Если ты не представляешь угрозы для собаки - она на тебя не нападет.
deccer> или в страхе побегать
Пытаясь доказать, что все наоборот, Вы окончательно утратили связь с реальностью. Каким образом бег от собаки стал представлять угрозу для нее? Собаки преследуют бегущих в соответствии со своим охотничьим инстинктом, как этого можно не знать? Ни о какой угрозе даже с точки зрения собаки тут не может быть и речи.

deccer> Это тебе позор за то, что элементарные вещи не знаешь.
Вы продолжайте, продолжайте. А кому позор, зрители как-нибудь сами разберутся.

D.Vinitski> Читайте заголовок темы.

Читал. Когда Вы предлагали уничтожать собак и их хозяев - людей - это были беспризорные собаки и люди?
А?

Бяка>> И я стану похожим на Вас? Буду предлагать расстреливать людей и собак?
D.Vinitski> Вы слова "сарказм" и "ирония" слышали? Кстати, укажите где я писал "расстреливать"? И не путайте диких животных с домашними.

Я же не написал, что я стану Вашей копией. Просто похожим. Расстрел - мой метод. Каким способом Вы предложили уничтожать собак и их хозяев, я не знаю. Может у Вас на этот счёт богатая фантазия.
Вот Вам сарказм с моей стороны.

Ну а то, что Вы путаете диких с домашними, это Ваша, такая, милая особенность?. Не стоит обращать внимания?

Таблеточки глотайте. тогда вам не станет мерещиться.

Mishka> Пристрелили.
Я хорошо помню этот случай, парк около моего дома, оцепление видел сам, потом по новостям много показывали. Они часа 4 там мурыжили, всё винтовку со снотворными пулями искали. Не нашли .
Мне не нравятся бродячие животные, мне не нравится вытаивающий срач, много чего не нравится и не только связанное с собаками. Но я не вижу путей решения проблемы сегодня в РФ. Вроде как хозяевам покусавших собак стали присуждать значительные (не миллионы, 50-150 тыс всего, но уже прогресс) иски. Остальные вопросы откровенная самодеятельность, держится все на персоналиях, ни какой системы. Нет ни желающих, не умеющих. Даже на форуме пути достижения цели видят от мальчикового "не знаю как, но шшоб как в европе" до откровенно живодерного "на вилы". О войсковых операциях с ОМП умолчу. Законы, положения, инструкции и многолетний опыт побоку, в ту сторону и не смотрим. Некую насильственность над животными необходимо всеж проводить не на глазах нашего гуманного общества, особенно детей.

D.Vinitski> Вы чего курите? При чем тут своя собака и покусанный на улице беспризорным псом ребенок???
да это вы в скудоумии своем никак не поимете что беспризорный пес не полынь. он сам не появляется. его как раз мамаши и выбрасывают когда понимают что с ним не только ребенок играет а еще и гулять надо и кормить и дермо убирать. поиграли и выкинули.
обратите внимание в советское время дворняги были мелкими. а потом народ понабрал себе здоровенных овчарок и дворняги в рост пошли.
но с Вами спорить не буду. пойду с людьми пообщаюсь.

Данил> И только в приюты они сами пойдут стройными рядами...
Я где-то такое говорил? Процитируйте. Или вы спорите с голосами в своей голове?

Данил> Ясно, в ход пошли самые неотразимые аргументы.
Да не, это так, орфоарт. Но, однако насчет "граждане будут предупреждены" - оно обычно именно так и происходит...

Данил> Не собака убежала, а хозяин про2.71бал. Разные вещи.
Вам то откуда знать - у вас же собаки отродясь не было?

Данил> Это Вы зря, давайте уж лучше я как-нибудь сам.
Да просто такие выводы сами напрашиваются, после вашей оды про эффективное расходование средств...

Данил> С этим количеством приют должен сравиться за полгода. В чем же тогда загвоздка?
Да просто всё. Во первых - почти не ловят (имеющееся количество не особенно кому-то мешает), соответственно и поступления в приют нету (в негосударственные правда сами граждане всякое приводят, в том числе и весьма породистое...), во вторых - ввиду низкого поступления собак - передерживают они их в приюте, бывает, что и по полгода держат. Жалко им собак...

Беда в том что нынче модно и популярно быть гуманным. Тренд безусловно полезный и нужный. Однако ошибочно распространяемый на животных. Так вот собачки (равно как и телятки, кролики, овечки и милые поросятки) это не люди - и человек имеет полное право их убивать если это требуется.

И бездомные собаки в местах проживания людей к сожалению опасны сами по себе, это факт. Поэтому их быть не должно. И если супергуманные любители живности не могут предложить вменяемого решения проблемы - то остается проверенный способ. Нет хозяина - увы, приговор через вполне гуманную недорогую инъекцию (с небольшой отсрочкой исполнения на всякий случай).

PS У меня была девушка, которая очень любит животных, она помогала финансами и делам местным зоозащитникам. А однажды вечером на ее глазах прямо под подъездом стая собак разорвала кота. И она ничего сделать не могла потому что боялась очень. Истерика и разрыв шаблонов. После чего она несколько успокоилась на тему "давайте спасем бездомную милую собачку со щеночками"...

Mishka> У тебя, видимо, большой опыт воспитания детей

Детей только от подросткового возраста и выше, к сожалению (или к счастью )

Mishka> (а заодно и бродячих собак)

А что понимается под воспитанием бродячей собаки? До стадии собаки домашней - двух.
До стадии "я конечно собака дворовая, но вот этот тип определённо мой хозяин...наверное" ещё штук пять.
Ну и просто собак которые меня знают - без счёта

Mishka> раз ты так смело обобщаешь?

Угу, а то без меня в этой теме мало смелых обобщений, да?

Mishka>> И чуток разобраться — собака уже нарушила правила. Её правила никого не волнуют. Собака отбирается по правилам человека. Одомашненное животное оно. И, если правила человеческие нарушены, то собака подлежит списанию.
Данную точку зрения мы уже выслушали десять раз. Мы приняли её как официальную политику в твоем городе, штате, стране. С последним пунктом я согласен полностью. Судя по высказываниям - большинство на форуме тоже согласны. Несогласные да поправят меня. Это для того, чтобы ты больше не повторял. А то жуть берет про поубивать.

Mishka>> Это собачки должны. А не люди. И в герои играть не надо. Я собак не боюсь и вполне по сусалам им даю.

deccer>> У тебя так делают. У нас такого долго не будет. Твой совет здесь невыполним.
Mishka>> Да-да. У России свой особый путь.
И где ж такое я сказал, про особый путь? Покажи.
Mishka>>Это каждый раз слышим от таких, как ты, когда надо рукожопство оправдать.
Это потому, что до собак на территории РФ ты дотянуться не можешь? Или потому, что мы все не бежим дружно бродячих собак истреб**



deccer>> Зае......сь . А о последствиях такого недальновидного( очень мягко сказано) ты конечно не подумал.
Mishka>> Моя дочь не нарвётся.
Она не копирует папино поведение. Это хорошо.
Mishka>> А увидев бродячую, она спокойно позвонит в animal control и собачку отловят в тот же день.
Таки значит некоторые правила поведения есть, дочь с ними знакома, и выполняет.
Хорошо.

Mishka>> Не буду. Это ты будешь своих таскать. Бо приучил ходить задними дворами, обходя собак, где их двуногие почикают.
Таскал. но по другому поводу. Уже не буду. Выросли. Ты даже не представляешь, где только они не лазали.

Т.Е. ты спровоцировал собаку на агрессию, и после этого собаку уничтожат. ты всерьез?
Mishka>>Если укусит, то точно не выживет. Если облает, то загоню в угол и там немножко поупражняюсь в том, чтобы быть альфой. Я всеръёз. Я не спровоцировал, здесь человеческий город и человеческие правила. Не вписывается — усыпляется.
Оно, конечно, к теме не относится :Это только с бродячими собаками, или есть ещё объекты?
deccer>> Я уже говорил о таком варианте развитии событий.
Mishka>> Да ну?
Ну да. места, где собак прикармливают - обходи. Дочка твоя об этом знает, а жена нет?
Mishka>> Т.е. жена шла с ребёнокм по тротуару, а собака выскочила из под кустов со стоянки машин и напала сзади?
А ты уверен, что все было ТОЧНО так? Жена в этом случае не могла позабыть чего-нибудь из того, что предшествовало нападению, может значения не предала мелочи какой? Поинтересуйся.
Может кто нафаскал, к примеру?
Mishka>>Это ты описывал? Или ты говорил, что собака не нападает сама?
Я и сейчас это скажу.

deccer>> Прямо так и переть быром на них? Дескать человек - он царь зверей?
Mishka>> А ты поучи психологию собак и будешь знать.
Предлагаешь играть в альфасамца, дак невыгодный вариант. Я ж не буду убивать. А сломленная собака на других будет отыгрываться. А этими другими могут стать и мои.

deccer>> Вот ты идешь на службу, и заметил стаю. У тебя приедет SWAT. У нас никто. У них всегда отмазка - типа на краже какой наряд. Я предлагал обойти, вызвать полицию. Ждать придется долго.
Mishka>> Я понимаю, что передёргивать хочеться,
Я вариант событий тебе объясняю. Далеко не редкий. Наши полиции-милиции реагировали плохо. Проверено, и не только мной.

deccer>> Что уничтожать? Так ить у этой бабки может никого больше нет? Кто голубей подкармливает, ( чтоб сверху гадили), кто собак. Кошек то бродячих давно извели..
Mishka>> Бабушки подкармливают не от того, что никого нет.И завести собачку будет дешевле. Но не хотят на себя брать ответсвтенности. Бо надо выгуливать, вычёсывать, воспитывать.
Собаку завести - ни хрена не дешевле. А не хотят брать ответственность потому, что коли бабушка заболеет, кто присматривать будет за собакой? Бабушка помрет - куда собаку денет - на улицу выбросят . Многие так думают.
Mishka>> А тут дал еды и, вроде, доброе дело сделал.
Кстати. На случай ежели ты забыл. Такие добрые дела на Руси тыщу лет делают. И не перевоспитали пока...

Mishka>> PS Заметь, я не против собак. И вполне их люблю.
И любовь та дюже странная..
Mishka>>Я против создания проблемы, которой не должно быть.
Проблему не создают. Она Есть.

ED>> Враньё.
Ага. И ни единого доказательства. Вообще.

ED> Ты знаешь, ни разу не доводилось видеть или слышать о подобном конкретном случае.

Это очень старая цитата. Прививки от бешенства тогда не существовало. Может, поэтому.