-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/01/22/12/20150122121145847/128x128-crop/original_e8cde351e23b52e1b32d29b49c69b6ef.jpg)
Патриарх наступает
Экспансия РПЦТеги:
VVSFalcon
U235> Все там в руках Провидения и Бога.
1. Про провидение - да. Но, почему с большой буквы?
2. При чём тут бог? В руках медиков.
U235> И если икона поможет хоть одному больному - значит не зря она там висит
1. Ты серьёзно считаешь, что картинка поможет?
2. Предвидя "аргументы" - а то, что, кому-то, она помешать может, не учитываешь?
1. Про провидение - да. Но, почему с большой буквы?
2. При чём тут бог? В руках медиков.
U235> И если икона поможет хоть одному больному - значит не зря она там висит
1. Ты серьёзно считаешь, что картинка поможет?
2. Предвидя "аргументы" - а то, что, кому-то, она помешать может, не учитываешь?
инфо
инструменты
U235> Ну это ты так считаешь. А вот Лука Крымский считал иначе
спасибо за исторический экскурс. хорошо видно, какой путь прошла за последние 100 лет наука и какой - религия (никакой). правда, видно не всем, но я уже говорил о необходимости искусственных факторов естественного отбора )))
спасибо за исторический экскурс. хорошо видно, какой путь прошла за последние 100 лет наука и какой - религия (никакой). правда, видно не всем, но я уже говорил о необходимости искусственных факторов естественного отбора )))
Kuznets> потому что Католики прошли через Реформацию.
ДЫк мы тоже через раскол прошли, только победили стяжатели.
ДЫк мы тоже через раскол прошли, только победили стяжатели.
Kuznets>> потому что Католики прошли через Реформацию.
Barbarossa> ДЫк мы тоже через раскол прошли, только победили стяжатели.
раскол это не то. это то же самое что было когда ортодоксы и католики разделились, только уже внутри православных. не то.
Barbarossa> ДЫк мы тоже через раскол прошли, только победили стяжатели.
раскол это не то. это то же самое что было когда ортодоксы и католики разделились, только уже внутри православных. не то.
Sheradenin
Kuznets> спасибо за исторический экскурс. хорошо видно, какой путь прошла за последние 100 лет наука и какой - религия (никакой).
Хокинг отличный пример. Наука - отдельно, мистика - отдельно.
Хокинг отличный пример. Наука - отдельно, мистика - отдельно.
BBC Russian - Наука и техника - Стивен Хокинг заявил, что бога нет
Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг пришел к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума. // www.bbc.co.uk
hcube> Блин. Ну почему он не Патриарх, а? Почему католикам можно нормального Папу иметь, а у нас, блин, все согласно национальной специфике?
Не рассматривай соломинки в глазах национальных лидеров, а задумайся лучше что ты сам и мы сами как народ представляем, что заслуживаем именно тех лидеров, которые нами управляют. И тогда, возможно, увидишь в своем глазу бревно. И возможно что те, кого мы имеем сейчас над нами, это еще милость Божья в сравнении с тем, чего мы реально заслуживаем.
В шестом веке главнокомандующий Фока, совершив государственный переворот, устроил целую серию зверских казней. На глазах императора, шесть его сыновей копьями были загнаны в огонь и сожжены заживо на глазах отца, после чего был убит и сам император. Монах – пустынник всю ночь провел в молитве и слезах, взывая к Богу: "Господи, за что Ты послал это бедствие на наш благочестивый православный народ?". И под утро услышал голос: "Искал худшего, но не нашел".
Как современно звучат эти слова сейчас.
Мы жалуемся на власть и не желаем менять ни чего в себе самих. И в результате получаем правителей все хуже и хуже.
И под утро услышал голос: "Искал худшего, но не нашел". | Back in the USSR
В шестом веке главнокомандующий Фока, совершив государственный переворот, устроил целую серию зверских казней. На глазах императора, шесть его сыновей копьями были загнаны в огонь и сожжены заживо на глазах отца, после чего был убит и сам император. Монах – пустынник всю ночь провел в молитве и слезах, взывая к Богу: "Господи, за что Ты послал это бедствие на наш благочестивый православный народ?". И под утро услышал голос: "Искал худшего, но не нашел". // maxpark.comНе рассматривай соломинки в глазах национальных лидеров, а задумайся лучше что ты сам и мы сами как народ представляем, что заслуживаем именно тех лидеров, которые нами управляют. И тогда, возможно, увидишь в своем глазу бревно. И возможно что те, кого мы имеем сейчас над нами, это еще милость Божья в сравнении с тем, чего мы реально заслуживаем.
U235> И если икона поможет хоть одному больному - значит не зря она там висит
А менору там зажигают? А воскуривают благовония синтоистским божествам? А молитвенные колёса крутят? Почему такое ограничение?
А менору там зажигают? А воскуривают благовония синтоистским божествам? А молитвенные колёса крутят? Почему такое ограничение?
>„Хоть религии разные, а Бог один. Под Богом все едины“
Ну, это только с мусульманами и евреями прокатит. У них Бог с христианским формально один. Но это не единственные религии. Даже не единственные монотеистичные. А уж для религий политеистичных или вообще без сущности Бога - совсем не в тему пожелание.
Ну, это только с мусульманами и евреями прокатит. У них Бог с христианским формально один. Но это не единственные религии. Даже не единственные монотеистичные. А уж для религий политеистичных или вообще без сущности Бога - совсем не в тему пожелание.
Kuznets> в-общем, я считаю, что церковь в последние лет 100 и так значительно отстала от науки в объяснении мироустройства
Да глупо вообще сравнивать. Совершенно ортогональные вещи.
U235>> И если икона поможет хоть одному больному - значит не зря она там висит
Kuznets> если и поможет - этого все равно никто не узнает.
"Конечно, это суеверие, и я в это не верю. Но вы знаете - говорят, она помогает даже тем, кто в это не верит" (с) Бор-старший о подкове над своей дверью
Если вреда нет и на голову не падает, пройти не мешает - да пусть висит, жалко, что ли?
Да глупо вообще сравнивать. Совершенно ортогональные вещи.
U235>> И если икона поможет хоть одному больному - значит не зря она там висит
Kuznets> если и поможет - этого все равно никто не узнает.
"Конечно, это суеверие, и я в это не верю. Но вы знаете - говорят, она помогает даже тем, кто в это не верит" (с) Бор-старший о подкове над своей дверью
Если вреда нет и на голову не падает, пройти не мешает - да пусть висит, жалко, что ли?
Fakir> да пусть висит, жалко, что ли?
большинству - нет. меня лично такие вещи раздражают. это - личное. и место этому - в личном пространстве. "я так считаю".
большинству - нет. меня лично такие вещи раздражают. это - личное. и место этому - в личном пространстве. "я так считаю".
U235> Все там в руках Провидения и Бога.
Проще говоря: врачи, медикаменты и прочая бесовщина - нафиг в больницах не нужны. Нужны только иконы и кресты. И побольше.
Проще говоря: врачи, медикаменты и прочая бесовщина - нафиг в больницах не нужны. Нужны только иконы и кресты. И побольше.
Sheradenin> Хокинг отличный пример.
я сейчас нового брайана грина читаю. про разные варианты мультивселенных (в том числе настолько большого их количества что предполагают существование тождественных или очень близких к таким вселенных). любая мифологическая мистика которую могли придумать люди уровня ранних хомо сапиенсов просто отдыхает.
я сейчас нового брайана грина читаю. про разные варианты мультивселенных (в том числе настолько большого их количества что предполагают существование тождественных или очень близких к таким вселенных). любая мифологическая мистика которую могли придумать люди уровня ранних хомо сапиенсов просто отдыхает.
Бяка
Fakir> Деньги там смешные, и если освящение как-то успокаивает хотя бы часть там работающих, если им это надо - так пускай делают, вреда никакого.
Видишь, тебе пять минусов поставили.
Так знай. Здравый сиысл не пройдёт.
Видишь, тебе пять минусов поставили.
Так знай. Здравый сиысл не пройдёт.
iodaruk> А в светском обществе сидеть на уроке в шапке тоже не приветсвуется.
Светское общество не вые... в случае с хиджабами на Кубани. Более того, девушки пришли в хиджабах в школу после того как попы там обосновались. И тут оказалось вдруг что школа "светское учреждение".
Светское общество не вые... в случае с хиджабами на Кубани. Более того, девушки пришли в хиджабах в школу после того как попы там обосновались. И тут оказалось вдруг что школа "светское учреждение".
Kuznets> я сейчас нового брайана грина читаю. про разные варианты мультивселенных (в том числе настолько большого их количества что предполагают существование тождественных или очень близких к таким вселенных).
Типа мне точно такойже но другой? (с)почти
Типа мне точно такойже но другой? (с)почти
iodaruk> Типа мне точно такойже но другой? (с)почти
iodaruk>
там обо "мне" речь идет в основном когда говорится о "принципе заурядности", конечности скорости света и физической недоступности других областей мультивселенной
впрочем, я до конца пока не дочитал ))
iodaruk>
там обо "мне" речь идет в основном когда говорится о "принципе заурядности", конечности скорости света и физической недоступности других областей мультивселенной
впрочем, я до конца пока не дочитал ))
Kuznets> и физической недоступности других областей мультивселенной
[Раскидывает игрушки]
Так не интересно!!!!!
[Раскидывает игрушки]
Так не интересно!!!!!
Kuznets> я сейчас нового брайана грина читаю. про разные варианты мультивселенных (в том числе настолько большого их количества что предполагают существование тождественных или очень близких к таким вселенных). любая мифологическая мистика которую могли придумать люди уровня ранних хомо сапиенсов просто отдыхает.
Это ты её плохо знаешь просто
Там тааакого можно понаходить... скажем, у мусульманского течения мутакаллимунов (или мутакаллаимов) представления о мироздании были во многом похожи на концепции виртуальных частиц. Это чисто для примеру. Что можно еще по миру выкопать, если хорошенечко копнуть - вопрос весьма открытый. У тех же теологов средневековых тоже всякого в голове копошилось - недаром эпиграфы из Блаженного Августина можно встретить в куче книжек/статей/лекций по теории относительности.
Всяким вариациям на тему "множественных вселенных" уже тоже лет сто, и фиг отыщешь, откуда ноги растут.
А во-вторых - струнные теории становятся уже разновидностью современной мифологии. За пределы нормально науки, по-хорошему, выпали лет 20 назад, но почему лет пять как наблюдается дикий всплеск популярности в массах
Это ты её плохо знаешь просто
Там тааакого можно понаходить... скажем, у мусульманского течения мутакаллимунов (или мутакаллаимов) представления о мироздании были во многом похожи на концепции виртуальных частиц. Это чисто для примеру. Что можно еще по миру выкопать, если хорошенечко копнуть - вопрос весьма открытый. У тех же теологов средневековых тоже всякого в голове копошилось - недаром эпиграфы из Блаженного Августина можно встретить в куче книжек/статей/лекций по теории относительности. Всяким вариациям на тему "множественных вселенных" уже тоже лет сто, и фиг отыщешь, откуда ноги растут.
А во-вторых - струнные теории становятся уже разновидностью современной мифологии. За пределы нормально науки, по-хорошему, выпали лет 20 назад, но почему лет пять как наблюдается дикий всплеск популярности в массах
Fakir> Это ты её плохо знаешь просто Там тааакого можно понаходить...
так одно дело высосать концепцию из пальца, а другое - придти к ней на основе теорий, построенных в соответствии с реальными наблюдениями.
Fakir> Всяким вариациям на тему "множественных вселенных" уже тоже лет сто, и фиг отыщешь, откуда ноги растут.
дык наверное с концепции БВ и растут. как только осознается что есть начало (и конец?), сразу и появляется вопрос типа "а это только один раз такое? и только у нас или где еще?".
Fakir> А во-вторых - струнные теории становятся уже разновидностью современной мифологии. За пределы нормально науки, по-хорошему, выпали лет 20 назад,
они сначала выпали, потом впали обратно. у грина это доступно описано.
пс я недавно еле осилил книжку Яу (типа про теорию струн, на самом деле про ее топологию), вот там уж завороты так завороты. даже грин отдыхвет, хотя калаби-яу является лишь составной части многомерных моделей.
Там тааакого можно понаходить... так одно дело высосать концепцию из пальца, а другое - придти к ней на основе теорий, построенных в соответствии с реальными наблюдениями.
Fakir> Всяким вариациям на тему "множественных вселенных" уже тоже лет сто, и фиг отыщешь, откуда ноги растут.
дык наверное с концепции БВ и растут. как только осознается что есть начало (и конец?), сразу и появляется вопрос типа "а это только один раз такое? и только у нас или где еще?".
Fakir> А во-вторых - струнные теории становятся уже разновидностью современной мифологии. За пределы нормально науки, по-хорошему, выпали лет 20 назад,
они сначала выпали, потом впали обратно. у грина это доступно описано.
пс я недавно еле осилил книжку Яу (типа про теорию струн, на самом деле про ее топологию), вот там уж завороты так завороты. даже грин отдыхвет, хотя калаби-яу является лишь составной части многомерных моделей.
Kuznets> пс я недавно еле осилил книжку Яу (типа про теорию струн, на самом деле про ее топологию), вот там уж завороты так завороты. даже грин отдыхвет, хотя калаби-яу является лишь составной части многомерных моделей.
а можно если не сылки то полные названия-как меганезию дочитаю-займусь. про вот эти альтернативные вселенные.
а можно если не сылки то полные названия-как меганезию дочитаю-займусь. про вот эти альтернативные вселенные.
iodaruk> а можно если не сылки то полные названия-как меганезию дочитаю-займусь. про вот эти альтернативные вселенные.
а так и ищешь - брайан грин параллельные миры, шинтан яу теория струн, не помню как точно они называются но не ошибешься.
а книжкой для понимания доказанного мироустройства я бы взял "суперсилу" пола девиса - ничего лучше в научпопе не встречал пока.
а так и ищешь - брайан грин параллельные миры, шинтан яу теория струн, не помню как точно они называются но не ошибешься.
а книжкой для понимания доказанного мироустройства я бы взял "суперсилу" пола девиса - ничего лучше в научпопе не встречал пока.
Kuznets> так одно дело высосать концепцию из пальца, а другое - придти к ней на основе теорий, построенных в соответствии с реальными наблюдениями.
В случае струн это уже практически одно и то же
Fakir>> Всяким вариациям на тему "множественных вселенных" уже тоже лет сто, и фиг отыщешь, откуда ноги растут.
Kuznets> дык наверное с концепции БВ и растут.
Я тебя умоляю - БВ в боле-мене оформленном виде (и начинающаяся известность в широких кругах) это Гамов после войны (нестационарные решения Фридмана раньше, но это было достоянием совсем уж узких кругов), а таким идеям хз сколько лет. Как бы не от античности.
Равно как и многомерные пространства в масс-культуре и всякой паранормальщине активно "использовали" еще всякие медиумы XIX века, типа для обоснования своих "умений" (см. Энгельса).
Kuznets> они сначала выпали, потом впали обратно.
Они, к сожалению, никуда не впали, т.к. с фальсифицируемостью там полный швах, и наукой это вообще уже называть затруднительно. Т.е. разве что математикой, но физикой это уже в сущности и не является.
См., напр., Ли Смолин, "Неприятности с физикой". Сам автор, кстати - бывший струнный теоретик.
В случае струн это уже практически одно и то же
Fakir>> Всяким вариациям на тему "множественных вселенных" уже тоже лет сто, и фиг отыщешь, откуда ноги растут.
Kuznets> дык наверное с концепции БВ и растут.
Я тебя умоляю - БВ в боле-мене оформленном виде (и начинающаяся известность в широких кругах) это Гамов после войны (нестационарные решения Фридмана раньше, но это было достоянием совсем уж узких кругов), а таким идеям хз сколько лет. Как бы не от античности.
Равно как и многомерные пространства в масс-культуре и всякой паранормальщине активно "использовали" еще всякие медиумы XIX века, типа для обоснования своих "умений" (см. Энгельса).
Kuznets> они сначала выпали, потом впали обратно.
Они, к сожалению, никуда не впали, т.к. с фальсифицируемостью там полный швах, и наукой это вообще уже называть затруднительно. Т.е. разве что математикой, но физикой это уже в сущности и не является.
См., напр., Ли Смолин, "Неприятности с физикой". Сам автор, кстати - бывший струнный теоретик.
Это сообщение редактировалось 11.04.2013 в 12:16
Fakir> БВ в боле-мене оформленном виде (и начинающаяся известность в широких кругах) это Гамов после войны
это Леметр и до войны.
Fakir> Как бы не от античности.
а примерчики?
Fakir> Равно как и многомерные пространства в масс-культуре и всякой паранормальщине
не, я не о паранормальных, а о нормальных теориях. а это имхо Калуца и далее.
Fakir> но физикой это уже в сущности и не является.
пока не является. они и не отрицают.
но множественные вселенные возникают и без струнных моделей - у грина описаны и лоскутковые, и инфляционные, и квантовые, и т.д.
это Леметр и до войны.
Fakir> Как бы не от античности.
а примерчики?
Fakir> Равно как и многомерные пространства в масс-культуре и всякой паранормальщине
не, я не о паранормальных, а о нормальных теориях. а это имхо Калуца и далее.
Fakir> но физикой это уже в сущности и не является.
пока не является. они и не отрицают.
но множественные вселенные возникают и без струнных моделей - у грина описаны и лоскутковые, и инфляционные, и квантовые, и т.д.
Sheradenin> Хокинг отличный пример. Наука - отдельно, мистика - отдельно.
А можно и так, популярно по народному
А можно и так, популярно по народному
По Первому сейчас идет какая-то передача с Г.П. Малаховым. В студии эксперт по лжеучениям, гости по очереди рассказывают о том, как им боженька в жизни помог.
- Одна девушка забеременела от случайного перепихона, парень оказался честным – женился. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧУДО, говорят в студии, началось с греха, но все же ЧУДО. После этого я стала молиться, говорит девушка.
- Потом пришла другая женщина и рассказала о том, как потерла шарфиком о пояс богородицы, и этим шарфиком вылечила у матери чуть ли не опухоль мозга. Мама, говорит, не принимай никаких лекарств, шарфик тебе поможет. ЧУДО, говорят в студии, действительно ЧУДО.
- Сейчас две старушенции рассказывают, как пошли в лес за грибами, заблудились и гуляли несколько дней, потому что одна из них уронила мобильник в воду. БОЖЬЕ ЧУДО, что вы спаслись.
В общем, классная современная передача, классные верующие и классные их чувства! Всем им чмоки!
Песков: Кремль поддерживает идею закона о защите чувств верующих
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что у традиционных конфессий России много своих обычаев. "Это очень сложный в исполнении закон, но он абсолютно необходим в нашей многонациональной, многоконфессиональной стране", - добавил он. // ria.ru"Детали имплементации закона я не могу комментировать, это вопрос судебной практики, как он будет на деле реализовываться", — сказал Песков. По его мнению, утрировать не нужно ни один закон, а нужно исходить из его целей. В данном случае цель — защита чувств верующих, отметил он.
Отличная позиция. Закон поддерживаю, а на то что он несет на практике плевать.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 25.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
