deccer> Данную точку зрения мы уже выслушали десять раз. Мы приняли её как официальную политику в твоем городе, штате, стране. С последним пунктом я согласен полностью. Судя по высказываниям - большинство на форуме тоже согласны. Несогласные да поправят меня. Это для того, чтобы ты больше не повторял. А то жуть берет про поубивать.
Твою точку зрения выслушали больше количество раз. Разкнритиковали, показали абсурдность. Ты же всё её высказываешь. А жуть берёт — к психологу.
deccer> И где ж такое я сказал, про особый путь? Покажи.
Т.е. ты не говорил, что в РФ это не пройдёт и не применимо? Или задом вильнул и в кусты?
deccer> Это потому, что до собак на территории РФ ты дотянуться не можешь? Или потому, что мы все не бежим дружно бродячих собак истреб**
А тут логическая связь совсем потеряна. Видимо очень хочеться что-то сказать, но сказать нечего.
deccer> Она не копирует папино поведение. Это хорошо.
Конечно, она из винтовки очень хорошо стреляет. И в подружках девочка, которая свежевать туши умеет и охотится. Да и пистолет я ей на день рождение подарил. Она в этом отношении, значительно более продвинутая, чем я. И специалист по психологии.
deccer> Таки значит некоторые правила поведения есть, дочь с ними знакома, и выполняет.deccer> Хорошо.
Какие? По умервщлению собак? Да, выполняет. Если собачка на неё бросается, то может и выдать собачке. Если собакчка забежит к нам во двор и атакует кошку, то может и пристрелить.
deccer> Таскал. но по другому поводу. Уже не буду. Выросли. Ты даже не представляешь, где только они не лазали.
Шо такое? От собак не таскаешь? А чего же советы такие даёшь?
deccer> Т.Е. ты спровоцировал собаку на агрессию, и после этого собаку уничтожат. ты всерьез?
Я не спровоцировал. Это она меня спровоцировала. Собачку унижтожить, да.
deccer> Оно, конечно, к теме не относится :Это только с бродячими собаками, или есть ещё объекты?
Кошки, олени, барс**и, скунсы, еноты и прочие. Например, на работе гоняю гусей, когда пытаются нападать. Хотя многие убегают. Неоднократно бил бойцовых петухов.
deccer> Ну да. места, где собак прикармливают - обходи. Дочка твоя об этом знает, а жена нет?
Это с какой стати нужно обходить место, предназначенное для пешеходов? Собачка и померла в результате.
deccer> А ты уверен, что все было ТОЧНО так? Жена в этом случае не могла позабыть чего-нибудь из того, что предшествовало нападению, может значения не предала мелочи какой? Поинтересуйся.
Я поинтересовался, в отличии от тебя. И знал эту собачку. На меня он только пару раз рыкнуть успела. А покусала она многих. А вот яиц хватило только у меня проблему решить.
deccer> Может кто нафаскал, к примеру?
Типа три тётки, которые плату брали, или охранник, который с этими тётками лясы точил, да на сиськи пялился?
deccer> Я и сейчас это скажу.
И опять соврёшь.
deccer> Предлагаешь играть в альфасамца, дак невыгодный вариант. Я ж не буду убивать. А сломленная собака на других будет отыгрываться. А этими другими могут стать и мои.
Альфасамцу убивать не надо. У хищников свои правила подчинения и ранжирования. Особенно у стайных. Волк убивает койтота, но не убивает волка из своей стаи, хотя трёпку может задать хорошую. Из чужой, особенно, если осучил самку, есть варианты. Но чаще всего не убивают. А собак такие же отношения с лисами. А лисы уже не стайные.
А сломленная собака — это из твоих фантазий. Потому и советую поучить психологию собак. Собака принимает подчинённое положение без слома. Кошки, кстати, тоже. Для них это нормальное положение. Вот, если взять палку и бить собаку, то сломать можно. Очень быстро. А вот показать преимущество, загнать в угол (но дальше не трогать), не пускать вперёд — это то самое. Посмотри Dog Whisperer — там немного в утрированной форме много дают. Но и то, для волков Цезарь вполне учился от тётечки эксперта, бо волки — это уже другое.
deccer> Я вариант событий тебе объясняю. Далеко не редкий. Наши полиции-милиции реагировали плохо. Проверено, и не только мной.
SWAT приедет, если ты запрёшься и не дашь полиции выполнить предписание суда (будешь угрожать, оружие в руки возьмёшь, etc). Потому, как это уже препятствие провосудию.
deccer> Собаку завести - ни хрена не дешевле. А не хотят брать ответственность потому, что коли бабушка заболеет, кто присматривать будет за собакой? Бабушка помрет - куда собаку денет - на улицу выбросят . Многие так думают.
Дешевле. Проверял и не раз. Никто не заставляет брать породистую. Ту же дворняжку взять, которую прикармливает. А вот отвественности гораздо больше. Потому, как жратвы надо на одну собаку. А прививки современные позволяют избежать многих вещей.
deccer> Кстати. На случай ежели ты забыл. Такие добрые дела на Руси тыщу лет делают. И не перевоспитали пока...
Какие такие? Медведей прикармливают? А то у меня жена вон енота и скунса с оппосумом прикармливает. Я ругаюсь. Но там, хоть обоюдная польза есть. Эти зверюги подъедают то, что кошки поймали и бросили возле дома — сусликов, полёвок, кротов, мышей (зайцев старшая поедает сама).
deccer> И любовь та дюже странная..
Любовь нормальная. Если завожу собаку, то воспитание, выгул, кормление, занятия "спортом" — это must.
deccer> Проблему не создают. Она Есть.
Её создают. Если бы собак не выбрасывали, не подкармливали, нормально отлавливали — не было бы проблемы.