[image]

О применении оружия при спецоперациях

Перенос из темы «Власть мочит Навального (Навальный огрызается)»
Теги:политика
 
1 11 12 13 14 15 26
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

kirill111> Не гони на Честертона. Офигенный автор. Если детективы его мне по барабану, то вилософские книги весьма и весьма интересны.

У него все книги - философские.
   20.020.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Jerard> Раз полицай открыл огонь значь он уничтожает бандитов... все просто как два пальца...
Само собой просто. Вот Евсюков и прочие казанские и есть бандиты, которых тоже надо было обязательно отсрелять. А лучше вздёрнуть принародно. Как полицаев после войны. Правильно они себя назвали, Айфоня снова тогда проболтался. :D
Meskiukas>> Вот ключевое слово "ДУМАЮ".
Jerard> Да, некоторым думать сложно. Проще бензинчику. А потом в бега... Ульмана помним?
Вот-вот. Вообще думалка не работает, ни капельки! Ульману по хорошему Героя давать надо. Вот одно чудо выжившее в бойне после того как пожалели "бачей" до сих пор скулит и ноет, что зря проголосовал за сохранение жизней. Для запуска думалки, Ульман прав во всём! Он герой. Путлер и его вокругсудие, а также остальные "юризды" в купе с либерастами сволочи, мразь!
   20.020.0
+
+4
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Jerard> "Тот, кто с ним говорил, объясняет, что парень чуть не плачет, явно хочет сдаться, но, скорее всего, Местоев его не пускает."
Это тебя макнули. Как и Вале. А то я напишу, что совесть не пускала. Или у тебя там телепаты были знакомые?
   20.020.0
+
+6
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Jerard> Это ты про: СМИ: 52-летнего мужчину в Казани насиловали в полиции бутылкой от шампанского ?

Ага, приплетём левое и попробуем обсуждать. Это каким боком?

Jerard> О, нет наверное про это: Майор Евсюков в Москве убивает людей!.-видеохостинг clipiki.ru

А это каким боком? Просто захотелось написать?
   20.020.0
+
+3
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Jerard> "Теперь они понимали, что подвал - это не только убежище, но и ловушка и из нее им выйти уже не суждено. "

Это с чьей точки зрения? Или была полная инфа по подвалу?

Jerard> Ты явно разучился читать по-русски.

А ты и не умел.

Jerard> Тебя уже макнули: " Тот, кто с ним говорил, объясняет, что парень чуть не плачет, явно хочет сдаться, но, скорее всего, Местоев его не пускает."

Да ну? Это тебя. А то слова "скорее всего" не умеешь читать. Да и про остальное тоже.
   20.020.0
+
+5
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Jerard> Почитай на досуге...
Всё-таки тебе надо учится читать. Это первое. А потом думать. Это второе. Третье — читай всё же первоисточники. Написано по этому поводу было очень не мало.
   20.020.0
US Mishka #18.04.2013 00:48  @Sheradenin#17.04.2013 12:51
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Sheradenin> Может кто-то другой попробует ответить на простой вопрос, если Mishka недосуг?
Что пишут — надо проверять. А в принципе, взял в руки оружие против власти — быть готов быть убитым, как бандит. Не важно, просто нарушил закон, ограбив/убив, или же решил свою власть установить. Казнь, когда поймали, а потом тайно или принародно почикали. В качестве наказания. А, когда тебя убивают с оружием в руках, то это простое уничтожение опасного элемента. И не важно, власть она хорошая или не очень. Твои пульки тоже простых людей убивают. Я не стороник идеи, что, если со мной не пошли, то враги. Людям может быть откровенно наср@ть на мои идеи и желания, на мои принципы. Они имеют на это право.
   20.020.0
RU Jerard #18.04.2013 03:15  @riven-mage#17.04.2013 13:06
+
-1
-
edit
 

Jerard

аксакал

riven-mage> Как следует из вашей же ссылки, на момент расстрела было очевидно что это были невооруженные гражданские.

Кому очевидно? Ульману было очевидно что: " И тут я перестал сомневаться, что в “уазике” ехали боевики. В принципе стандартная разведгруппа — женщина и старик для прикрытия. И они представляют очень серьезную опасность, если их приказывают уничтожить."
   20.020.0
RU Jerard #18.04.2013 03:18  @Sheradenin#17.04.2013 13:52
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Sheradenin> Интересный пример того как с точки зрения служителей закона все выглядит

Вот и я о том же. события в Долаково нам известны со слов тех кто убивал, а что там было на самом деле...
Ульман все-таки человек военный, не привык к полицейской лживости. А вот в полиции без лжи никак. У нас тут парень работал из милиции к нам перешел... опером был, кстати. Рассказывал...
   20.020.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Meskiukas> Само собой просто. Вот Евсюков и прочие казанские и есть бандиты, которых тоже надо было обязательно отсрелять. А лучше вздёрнуть принародно. Как полицаев после войны.

Вот только все они в одном с Долаковскими спн ведомстве служат.



Meskiukas> Вот-вот. Вообще думалка не работает, ни капельки! Ульману по хорошему Героя давать надо.

За что? За убийство безоружных людей? Твои предки в гробах НЕ вертятся?

Если ты думаешь что между Ульманом и ими
есть разница... ты ошибаешься.



Да, виноваты в первую очередь отдавшие такой приказ, но! "Выполнение преступного приказа - преступление" - и за него надо отвечать.


>Путлер и его вокругсудие, а также остальные "юризды" в купе с либерастами сволочи, мразь!

А кто-то против?
   20.020.0
+
-3
-
edit
 

Jerard

аксакал

Mishka> Ага, приплетём левое и попробуем обсуждать. Это каким боком?
Все тем же.

Mishka> А это каким боком? Просто захотелось написать?

Тем же самым: безсудное убийство сотрудником органов при исполнении.
   20.020.0
RU Jerard #18.04.2013 04:06  @riven-mage#17.04.2013 08:56
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

А про депутата убитого значь филей слипся?
   20.020.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Meskiukas> Какое к чертям убийство?

Это цитата. Из первоисточника.
   20.020.0
+
+2
-
edit
 

Jerard

аксакал

Mishka> Это тебя макнули. Как и Вале. А то я напишу, что совесть не пускала. Или у тебя там телепаты были знакомые?

"А вот у Манкиева был шанс на небольшой срок, поэтому он сразу крикнул, чтобы не стреляли, он готов сдаться. "
   20.020.0
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #18.04.2013 08:21
+
+13
-
edit
 
ИМХО, спецназовцы верно все сделали. Хотя и напортачили, раз потеряли своего.

Нет, можно сказать, что в подвале прятались последние святые люди Руси, воюющие с антихристом в Кремле. Может, даже это так и было. Кто знает? Но, ребята, давайте уж будем мужиками хотя бы в суждениях (хотя бы тут, про жизнь я уж не говорю): взялись за автоматы - ваш выбор, вы его сделали. Победите - напишите потом свою историю, как сделали большевики. Ну, а уйдете в расход, что ж, такая судьба. Война дело суровое, глупо жаловаться, что в вас стреляют ваши враги.

А спецы - просто люди. Их дома ждут, и они хотят вернуться к своим. Так что какой бы там ни был режим, хороший или плохой, справедливый или нет, бойцы делали свою работу.
   
18.04.2013 11:05, anybody: +1: "Нет, можно сказать, что в подвале прятались последние святые люди Руси, воюющие с антихристом в Кремле". :D
18.04.2013 21:09, Meskiukas: +1: Именно так!
19.04.2013 09:56, Alex 129: +1: "Война дело суровое, глупо жаловаться, что в вас стреляют ваши враги"(с)
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

И.X.ц.Н.> ИМХО, спецназовцы верно все сделали.

Речь о том что хвастаться такими делами нельзя. Тем более в сети.

И.X.ц.Н.> взялись за автоматы - ваш выбор, вы его сделали.

Речь НЕ о тех кто в подвале... а о тех кто потом считает что: "он контру террористов за версту нюхом чует..."
   20.020.0
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #18.04.2013 08:41  @Jerard#18.04.2013 08:33
+
+5
-
edit
 
Jerard> Речь о том что хвастаться такими делами нельзя. Тем более в сети.

А это уже дело восприятия. Так можно что угодно за хвастовство принять. Например, рассказы ветеранов ВОВ. Я прочитал статью Хард-Ингуша: никакого хвастовства, немного ироничная, немного философская манера. В армии, среди боевых, а не тыловых такое сплошь и рядом встречается. Он (ингуш) еще явно "фильтрует базар" - мог бы больше и сочнее, там материала хватит.

Что же, человек делает опасную работу и должен молчать?

Jerard> Речь НЕ о тех кто в подвале... а о тех кто потом считает что: "он контру террористов за версту нюхом чует..."

А это опять же как посмотреть. Тут разные мнения-восприятия вафлились.
   
RU spam_test #18.04.2013 08:48  @AGRESSOR#18.04.2013 08:41
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠☠
И.X.ц.Н.> А это уже дело восприятия.
Иван, речь не о том, что нехорошо хвастаться, так можно подставиться под всяких либерастов, а они начнут потрясать Гаагами.
   
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

И.X.ц.Н.> А это уже дело восприятия. Так можно что угодно за хвастовство принять.

"Хвастовство" - метафора.

О таких вещах в приличном месте не рассказывают. Представь себе ироничный рассказ в сети патологоанатома рассказывающего про вскрытие твоих родственников?


>Он (ингуш) еще явно "фильтрует базар"

Хреново фильтрует. Тут уже писали что с таким фильтром можно и в Гаагу попасть. Да, вероятно их потом оправдают, но на биографии пятно останется.

И.X.ц.Н.> Что же, человек делает опасную работу и должен молчать?

Издержки профессии. Представь сколько всего мог Семичастный рассказать? Или Судоплатов?
   20.020.0
+
+2
-
edit
 

Jerard

аксакал

spam_test> а они начнут потрясать Гаагами.

Именно.
   20.020.0
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #18.04.2013 09:01  @spam_test#18.04.2013 08:48
+
+4
-
edit
 
spam_test> Иван, речь не о том, что нехорошо хвастаться, так можно подставиться под всяких либерастов, а они начнут потрясать Гаагами.

Это дело военной прокуратуры, что с этим делать. Любой вправе туда обратиться. Им решать. Если захотят слить бойцов, сольют и без либерастов. Если нет, значит нет.
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

И.X.ц.Н.> Любой вправе туда обратиться.
В Гаагский суд тоже. Тот же отец Манкиева.
   20.020.0
US Иван XXX-й, царь Нью-Джерсийский #18.04.2013 09:07  @Jerard#18.04.2013 08:54
+
+3
-
edit
 
Jerard> "Хвастовство" - метафора.

Это слово было употреблено. И не мною. ;)

Jerard> О таких вещах в приличном месте не рассказывают. Представь себе ироничный рассказ в сети патологоанатома рассказывающего про вскрытие твоих родственников?

Это разные вещи. С разным правовым статусом, как минимум.

Jerard> Хреново фильтрует. Тут уже писали что с таким фильтром можно и в Гаагу попасть.

На основании чего? Можно статью, что он нарушил?
И вообще России следует брать пример с США - не выдавать своих никому и ни при каких обстоятельствах. Если напортачили, сами разберемся и накажем.

Jerard> Да, вероятно их потом оправдают, но на биографии пятно останется.

Кому пятно, а кому отметка

Jerard> Издержки профессии. Представь сколько всего мог Семичастный рассказать? Или Судоплатов?

Дык, разную культуру речи прививали. Сейчас попроще.
   
+
-2
-
edit
 

iodaruk

аксакал

И.X.ц.Н.> На основании чего? Можно статью, что он нарушил?

Папа-где море?(С)
   26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Jerard

аксакал

И.X.ц.Н.> Это слово было употреблено. И не мною. ;)

Каюсь.

И.X.ц.Н.> Это разные вещи. С разным правовым статусом, как минимум.

Да, врачам прямо запрещено.


И.X.ц.Н.> На основании чего? Можно статью, что он нарушил?

Там выше было.
   20.020.0
1 11 12 13 14 15 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru