[image]

Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ

Перспективы и варианты их боевого использования
 
1 55 56 57 58 59 91
RU Eagle_rost #15.04.2013 19:59  @mr_Twice#15.04.2013 15:12
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

mr_Twice> Значит, понадобятся корабли способные проводить поисково-спасательные операции в океане. Вот и решили, что такие Мистрали подойдут лучше всего.

скорее для этого покупают Бе-200 для МА ВМФ РФ.
Корабли УПАСР с задачами ПСС космических дел на ТОФ и так уже есть.
   19.019.0
RU Barbarossa #15.04.2013 21:03  @Eagle_rost#15.04.2013 19:59
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Eagle_rost> скорее для этого покупают Бе-200 для МА ВМФ РФ.
Капсулу будут в Бе-200 засовывать???


Ее как раз очень хорошо в док камеру затащить или вертушкой поднять и ан палубу опустить.
   
RU Eagle_rost #15.04.2013 22:02  @Jurgen BB#15.04.2013 21:03
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Barbarossa> Капсулу будут в Бе-200 засовывать???
вообще то жизни космонавтов несколько гораздо более важнее, чем спускаемая капсула......
а быстрее самолета к месту приводнения спускаемого аппарата не добраться.
   19.019.0
RU Barbarossa #15.04.2013 22:27  @Eagle_rost#15.04.2013 22:02
+
+2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
...
Eagle_rost> а быстрее самолета к месту приводнения спускаемого аппарата не добраться.

И как пр волнении подвести самолет к болтающейся на волнах капсуле и вытащить оттуда космонавтов?

Вертолет хоть ее подцепит сможет
   
+
+3
-
edit
 

zen432

втянувшийся

Barbarossa> ...
Eagle_rost>> а быстрее самолета к месту приводнения спускаемого аппарата не добраться.
Barbarossa> И как пр волнении подвести самолет к болтающейся на волнах капсуле и вытащить оттуда космонавтов?
Barbarossa> Вертолет хоть ее подцепит сможет

К капсуле подводить не надо,достаточно рядом сесть

Контролировать капсулу и в случае необходимости помочь космонавтам эвакуироваться


Да вот как это хотят делать американцы с помощю УДК, у них посадка на воду основная с 2:18
   20.020.0

3X

аксакал
★☆
zen432> К капсуле подводить не надо,достаточно рядом сесть
подразумеваются работы на водохранилище, озере?
этот самолет не сядет в море, тем более в океане на протяжении как мин. 150 дней года
   7.07.0

zen432

втянувшийся

zen432>>
3X> подразумеваются работы на водохранилище, озере?
3X> этот самолет не сядет в море, тем более в океане на протяжении как мин. 150 дней года
Блин офтоп но Значит в остальные 200 дней сможет. Это самый быстрый способ эвакуации, пусть и не самый надежный.
   20.020.0
RU Eagle_rost #17.04.2013 00:52  @zen432#16.04.2013 22:28
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

zen432> Блин офтоп но Значит в остальные 200 дней сможет. Это самый быстрый способ эвакуации, пусть и не самый надежный.

ничего что время спуска космонавтов с орбиты известно и погода просчитывается?
   20.020.0
+
-
edit
 

J/24

опытный

Eagle_rost> ничего что время спуска космонавтов с орбиты известно и погода просчитывается?

и место посадки просчитывается, т.е. их уже будут там ждать, и самолет-амфибия просто не нужен.
   26.0.1410.6426.0.1410.64
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Eagle_rost>> ничего что время спуска космонавтов с орбиты известно и погода просчитывается?
J/24> и место посадки просчитывается
просчитывается то да, но небесная механика может и ошибиться, что ранее и бывало......
   
US zen432 #17.04.2013 09:02  @Eagle_rost#17.04.2013 00:52
+
-
edit
 

zen432

втянувшийся

zen432>>
Eagle_rost> ничего что время спуска космонавтов с орбиты известно и погода просчитывается?

В отличии от американцев у наш корабль должен садится на землю. Поэтому посадка наводу произойдет при не штатной ситуации. А тут точно не посчитаешь.
   17.017.0
RU Barbarossa #17.04.2013 09:47  @zen432#17.04.2013 09:02
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
zen432> В отличии от американцев у наш корабль должен садится на землю. Поэтому посадка наводу произойдет при не штатной ситуации. А тут точно не посчитаешь.

После 2018 будут садится на воду.
   
RU Eagle_rost #17.04.2013 10:13  @zen432#17.04.2013 09:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

zen432>>>
Eagle_rost>> ничего что время спуска космонавтов с орбиты известно и погода просчитывается?
zen432> В отличии от американцев у наш корабль должен садится на землю. Поэтому посадка наводу произойдет при не штатной ситуации. А тут точно не посчитаешь.

не корабль, а спускаемый аппарат. И он сесть может куда угодно, чему примеры в истории уже и были......
   
RU гвардеец #22.04.2013 12:30
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆

"Мистраль" и "Носорог". Выбор очевиден » Военное обозрение

2012 год принес две интересные новости для ВМФ России. Первое событие оптимистического характера произошло 1 февраля в маленьком портовом городке Сен-Назер на западе Франции – в этот день на // topwar.ru
 

Очередная статья о "Носороге" и "Мистрале", не всё так как есть, конечно. Как ни крути, а я за "Носорог". И тот гад, который решил строить француза - предатель и сволочь.
   10.010.0
RU Barbarossa #22.04.2013 13:52  @гвардеец#22.04.2013 12:30
+
+3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
гвардеец> Очередная статья о "Носороге" и "Мистрале", не всё так как есть, конечно. Как ни крути, а я за "Носорог". И тот гад, который решил строить француза - предатель и свол



я с топвара трояна схватил. Осторожнее с этим ресурсом ребята
   
RU xab #22.04.2013 14:56  @гвардеец#22.04.2013 12:30
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал


гвардеец> Очередная статья о "Носороге" и "Мистрале",

Теплое с мягким сравнивают.
   9.09.0
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
xab> Теплое с мягким сравнивают.

Ну если у нас БДК 775 проекта с Мистралем сравнивают, и говорят что 775 лучше потому у что у него есть РСЗО и он может на мелководье десант сбрасывать.
   
RU Eagle_rost #22.04.2013 15:32  @гвардеец#22.04.2013 12:30
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Как ни крути, а я за "Носорог". И тот гад, который решил строить француза - предатель и сволочь.

ты на какой машине ездишь?
предлагаю тебе пересесть с нее на запорожец, или на москвич
сравнивать москвич конца 80 и рено (пежо) 2012 это полная глупость
   
RU гвардеец #22.04.2013 16:31  @Eagle_rost#22.04.2013 15:32
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Eagle_rost> ты на какой машине ездишь?
неудачное сравнение. Я знаю для чего мне нужна моя машина, а Главкомат ВМФ и МО так и не смогли объяснить зачем им такой здоровый пароход как Мистраль и на кой оно им надо.
Eagle_rost> предлагаю тебе пересесть с нее на запорожец, или на москвич
Вы тогда предложИте пересесть с моего лансера на КаМаз.
Eagle_rost> сравнивать москвич конца 80 и рено (пежо) 2012 это полная глупость
А про пежо, я бы в принципе не говорил в превосходной степени, как и про рено, даже в сравнении с Москвичом.
   10.010.0
US J/24 #22.04.2013 16:43  @гвардеец#22.04.2013 12:30
+
-
edit
 

J/24

опытный

гвардеец> Очередная статья о "Носороге" и "Мистрале", не всё так как есть, конечно. Как ни крути, а я за "Носорог". И тот гад, который решил строить француза - предатель и сволочь.

опять совершенно разные корабли в танках меряют.

Идущим в бой десантникам требуется вполне определенная техника – ТАНКИ.
 


и сразу - о том, что в "Носорог" их влезает аж 40 штук. какой там код для зевающего от тоски смайлика?
   26.0.1410.6426.0.1410.64
RU Eagle_rost #22.04.2013 16:45  @гвардеец#22.04.2013 16:31
+
+2
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

значит сразу я скажу--в сортах га... или авто я не разбираюсь.......
но Москаленко и Мистраль это корабли с разницей в два поколения!!!!
ну как примерно сравнивать Эльпидифор и 775 проекты.......
насчет Мистраля уже столько раз говорилось, для чего он нужен, что лишний раз боянить я уже не буду
   
RU Eagle_rost #22.04.2013 16:45  @Eagle_rost#22.04.2013 16:45
+
-
edit
 
RU RoyalJib #22.04.2013 17:42  @Eagle_rost#22.04.2013 16:45
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Eagle_rost> насчет Мистраля уже столько раз говорилось, для чего он нужен...

Самое главное во всей этой истории, что деньги уплочены, откаты попилены.
А о их ценности для ВМФ мы сможем поговорить лет через 5 после вступления в строй.
   
RU Полл #22.04.2013 18:41  @RoyalJib#22.04.2013 17:42
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
RoyalJib> А о их ценности для ВМФ мы сможем поговорить лет через 5 после вступления в строй.
Что, ВМФ собирается еще пять лет героически уклонятся от боевой работы? Ну верно, ну ее нафиг, эту войну: там убивают.
   
RU Eagle_rost #22.04.2013 20:46  @гвардеец#22.04.2013 16:31
+
+1
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Eagle_rost>> ты на какой машине ездишь?
гвардеец> неудачное сравнение. Я знаю для чего мне нужна моя машина, а Главкомат ВМФ и МО так и не смогли объяснить зачем им такой здоровый пароход как Мистраль и на кой оно им надо.
ну вообще то ГШ ВМФ и не обязан ничего объяснять таким как мы с тобой.......
   20.020.0
1 55 56 57 58 59 91

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru