Смех от Майкрософта

M$ лиценз для FAT

Эти тупицы хотят рояльти за использование дерьмогого ФАТ-а.
Щас практически ВСЕМ производителям разных фотоапаратиков, МП3 плееров и т.д. придётся чихать бабки майкрософту. Вот до чего доводят лень и некомпетентность! Практически все используют ФАТ для форматирования флэш-карточек. Дебилы поленились разработать фирменную файловую систему или по крайней мере модифицировать ФАТ - вот пусть и платят.
А М$, истины ради, поступили как надо, в контексте рыночной экономики и законов США. Подождали немного, пока ФАТ превратился в стандарт, потом хлопнули лицензию эту.

Не всё так плохо. Лицензия требуется только за VFAT, т.е. надстройку над FAT16/32, позволяющую хранить доп. атрибуты. Старый 8.3 остаётся бесплатным. А именно его использует большинство фотоаппаратов и т.п.

Вообще, по слухам, они это дело вводят с целью "задушить" FAT и ускорить переход на NTFS. Не знаю уж, какая им от этого выгода. Для производителей девайсов ожидается что-то типа NTFS Lite, вроде бы, бесплатный. Бесплатными также остаются применения этих FS для всяких университетов и т.п.

А нам все равно...!!!

Ага... Осталось запатентовать термины "файл", "каталог"... и вообще само понятие "файловая система"- то-то весело станет!!! Как в фильме "Разрушитель" (где Сталлоне ловил Уэсли Снайпса) - на каждое ругательство блишайшая "касса" мгновенно печатает чек со штрафом :/

GrayCat, 09.12.2003 20:27:44:

Ага... Осталось запатентовать термины "файл", "каталог"

 

Вообще-то, FAT - это вполне конкретная организация дисковой системы, патентуется за милую душу. Это не какое-то общее знание, понятие, решение.

Так что тут как раз MS в своём праве.

Resurrector, 09.12.2003 14:18:49:

M$ лиценз для FAT

Эти тупицы хотят рояльти за использование дерьмогого ФАТ-а.
Щас практически ВСЕМ производителям разных фотоапаратиков, МП3 плееров и т.д. придётся чихать бабки майкрософту. Вот до чего доводят лень и некомпетентность! Практически все используют ФАТ для форматирования флэш-карточек. Дебилы поленились разработать фирменную файловую систему или по крайней мере модифицировать ФАТ - вот пусть и платят.
А М$, истины ради, поступили как надо, в контексте рыночной экономики и законов США. Подождали немного, пока ФАТ превратился в стандарт, потом хлопнули лицензию эту.

 

Не все так плохо ))
Виделись с одним коллегой, так он купил себе фотоапарат на флешках, так оказалось что под вынь драйверов для фс-а используемого на флешках нету, он типа писал в фирму производитель с вопросом - как это так ) А они ему - К сожалению эти операции можете делать только под Линуксом ) Виндовские дрова пока этого не поддерживают ) Мда так что этим не слишком кого либо испугаеш фс-ов много и большая их часть лучше ФАТ-а )))

Странный какой-то фотоаппарат
Потому что FAT для фотоаппаратов - стандарт де факто. Такую флешку без извращений и в любом КПК прочитаешь, и принтером (вот мой, например, сразу с флешки умеет печатать) и, естественно, десктопом. и другим фотиком... И винчестеры эти переносные, что в себя архив фоток утягивают, чтобы в поездки брать. И чаще всего используется просто FAT, который лицензировать не нужно.

А что с таким уродцем делать, которого только Linux понимает? Кому он нужен? Я не думаю, что производители его на такую бы глупость пошли. Твой знакомый тебе точно не заливает?

Balancer, 13.12.2003 15:18:12:

Странный какой-то фотоаппарат
Потому что FAT для фотоаппаратов - стандарт де факто. Такую флешку без извращений и в любом КПК прочитаешь, и принтером (вот мой, например, сразу с флешки умеет печатать) и, естественно, десктопом. и другим фотиком... И винчестеры эти переносные, что в себя архив фоток утягивают, чтобы в поездки брать. И чаще всего используется просто FAT, который лицензировать не нужно.

А что с таким уродцем делать, которого только Linux понимает? Кому он нужен? Я не думаю, что производители его на такую бы глупость пошли. Твой знакомый тебе точно не заливает?

 

Хмм, дъ!к ... только польза ) Человек занялся Линуксом, счас на работе стало легче, интереснее ) Записался в LUG-BG - научит много нового .... а так ... печатал бъ! фотки прямо с флешки ... и за чем ему оно, если так или иначе обработать почти всегда приходится, кроме того не плохо и записать на компютер )) Так что реально не проблема, а в его случае плюсов больше чем минусов ))

http://www.microsoft.com/downloads/details...&displaylang=ru
http://www.microsoft.com/downloads/details...&displaylang=en

ceci_, 13.12.2003 16:29:03:

Так что реально не проблема, а в его случае плюсов больше чем минусов ))

 

Это не проблема, пока у человека фотик так, для баловства, и за компом у него очень простеникие задачки, с котоырми он и под Linux на десктопе справистя Если же ему понадобится любая из вышеперечисленных возможностей СТАНДАРТНЫХ фотоаппаратов - он будет в глубоком пролёте

Простейший пример. Поезжая в гости я могу взять свой фотик и маленький фотопринтер (легко влезает в небольшую сумку) и на месте и отснять всё, и распечатать тут же. А что он со своим будет делать? А если в дальнюю поездку поедет - придётся ему покупать дорогущих флеш-карт побольше. А я могу на те же деньги взять 20Гб винт на батарейках. Или 60Гб. или 80 Ну и т.п. - см. вышеперечисленное Опять же, в гостях сфоткаешь и надо им на комп перебросить фотки. В моём случае, если у гостей WinME/2K/XP стоят - даже драйвера не понадобятся

exec-, 13.12.2003 16:49:27:

http://www.microsoft.com/downloads/details...&displaylang=ru
http://www.microsoft.com/downloads/details...&displaylang=en

 

И что? В Win2K, действительно, UDF-драйвер кривоват. На момент его написания стандарт ещё не был толком утрясён. Только много ли у кого сейчас 2K на десктопе стоит? Только у маньяков, считающих её более наджной и быстрой, чем XP А в Linux'е UDF до сих пор крив ужасно... А запись и вовсе до сих пор экспериментальна только

А Рооомка (занудливо так) ортодокс!

А что? У меня фотик выглядит как Е диск на десктопе. Писать/читать можно туда-обратно что угодно. Запишешь туда какую-нибудь програмуху или документ эксель-вордовский и просишь, что бы фотик тебе ее как картинку на своем дисплее показал, а он тихонечко так ругнется, мол хреновый формат у твоей картинки и ничего - хранит файлики как миленький. Так что мне флешку отдельно покупать даже не надо.

.cpp, 15.12.2003 16:46:17:

А что? У меня фотик выглядит как Е диск на десктопе.

 

А была бы своя ФС - такой бы номер не прошёл

Кстати, мой все, что не_картинки, просто не показывает Вот если картинку загнать в непонятном формате (например, прогерссивный JPEG) - то да, пишет ошибку

Смеяться так смеяться...

Microsoft пообещал удалить свастику из своих шрифтов

СNews. 11:06:40

        Microsoft удалит значки, изображающие свастику, из шрифтов последней версии Microsoft Office. Кроме того, Microsoft предложит владельцам предыдущих версий специальные программы для удаления этих символов из программ. Свастика включена в шрифт Bookshelf Symbol 7 компании Microsoft. По словам менеджера подразделения Microsoft Office Саймона Маркса, основой для этого шрифта послужил японский набор шрифтов. "Пару недель назад один из наших клиентов обнаружил это", - сказал он, добавив, что компания "не имела никаких оскорбительных намерений".

http://www.utro.ru/news/2003/12/15/259369.shtml

Vale, 15.12.2003 16:58:35:

Смеяться так смеяться...

 

Дык, в Европе в Ил-2 немецкие самолёты без свастик летают. Полткорректность, понимашь!

А особо хитрые нашли способ проявить там свастику. Но не знаю, нашли ли для Забытых сражений. Интересно ,а что там сделали с игрой RTCW? Там дофига свастик.