Реклама Google — средство выживания форумов :)
Тов. генерал, так Вы эстонец? Вы комизма ситуации еще не улавливаете? Эстонец ругает французов за коллаборционизм и неумение воевать! И что? Хотите чтобы я по Вашей логике порассуждал кто там раздвигал ширше и дольше? Французы, когда их реально прижали, сто лет воевали за свою независимость и победили, между прочим. Англичане на них за это до сих пор дуются Хотя прибалтам это, похоже, не грозит.
MD, 16.12.2003 02:46:18:Видимо, я не в курсе дела. А кто, если не секрет, его - Лео 2А5 - возит? И куда?
Скажу в защиту эстонцев - мало их. Куда им против России! Хотя очень хочется.U235, 16.12.2003 10:23:19:Если французы - трусы и коллаборционисты, так кто тогда эстонцы? Они свою страну просрали еще немецким рыцарям, которых в свою очередь французы регулярно строили. И уже от немцев Эстония перешла в пользование российской короне, когда мы им надавали по зубам.
Вообще-то в 1859-м. Это раз. Франция тогда воевала в союзе с Пьемонтом. Это два.
Полагаю, вопрос не ко мне, а к тому, кто высказал данное утверждение.
Могу лишь сказать, что войну 1939-1940 годов Франция проиграла не только Германии, но и Италии, что зафиксировано в тексте компьенского согла
Я не знаю, какое соотношение было у англичан, но подозреваю, что тоже не блестящее. А в абсолютных цифрах боевая практика КА выглядит хуже.Напомните, у кого еще, кроме французов, на каждого убитого приходилось по 20 пленных. И кто еще спокойно сдал свою столицу без боя?
Я знаю, это шутка былаык, это одно и то же. Его и так, и так называли. Хотя, официально, конечно, Сардинское Королевство.
minchuk, 17.12.2003 02:48:53:B) Добавлю небольшой фактик в общую копилку Надеюсь, словосочетание "Перевал Кассерини", что-то говорит бойцам "крутости" американской армии, супротив "отстойности" французской...
Dutch, 16.12.2003 20:32:55:Даже против эфиопов получилось лишь с третьей попытки
дык вроде со 2го раза или я ошибаюсь?