О "Морском" подфоруме

Riverain> Имеется ли техническая возможность дополнить имеющуюся (по умолчанию) сортировку по "Последнему сообщению" сортировкой

Техническая возможность есть. Но не в смысле, «включить опцию в настройках движка» (тут можно только поменять общую фиксированную сортировку, либо по обновлениям, либо по алфавиту), а в смысле — написать соответствующий механизм для форумов.

Надо будет подумать. Не смотря на то, что задача для меня не приоритетная, написать такое на нынешнем движке — довольно быстро можно.

Balancer> Надо будет подумать. Не смотря на то, что задача для меня не приоритетная, написать такое на нынешнем движке — довольно быстро можно.

Было бы здорово!

Riverain> Было бы здорово!

Вот, ни разу не то, каким оно будет в итоге, просто демонстрация концепции: Морской Но может быть уже полезно. До такого вида оно у меня быстро делается. Вот дальше допиливать — уже больше возни будет.

Riverain>> Было бы здорово!
Balancer> Вот, ни разу не то, каким оно будет в итоге, просто демонстрация концепции: Морской Но может быть уже полезно. До такого вида оно у меня быстро делается. Вот дальше допиливать — уже больше возни будет.

А где за крепленные ветки?

Capt(N)> А где за крепленные ветки?

«демонстрация концепции»

Capt(N)>> А где закрепленные ветки?
Balancer> «демонстрация концепции»

Ну как-то не очень

Balancer> Вот, ни разу не то, каким оно будет в итоге, просто демонстрация концепции: Морской Но может быть уже полезно. До такого вида оно у меня быстро делается. Вот дальше допиливать — уже больше возни будет.

Очень хорошо получается: ВМФ выстраиваются красиво, визиты, эсминцы... (это из беглого). Кавычки, конечно, добавляют разнобоя, но всё равно определённый порядок налицо. (Может быть в течение времени и без ущерба от них можно будет избавиться?!) Разбивка/ переход по "Литерам" в алфавитном режиме добавил(а) бы оперативности. Вроде: [А], [Б]... [Я]. Правда, "литерные" страницы могут потребовать дополнительного деления, если есть ограничение по строкам...
"Тонкая настройка" - дело непростое, но очень вдохновляет, что "... оно будет в итоге"!


С уважением,
Riverain

PS: Ну, например, нажимая на [Б] ожидание найти в частности БПК на 100% удовлетворяется.

Пока, правда, сортировку, что была вчера, убрал. Для вывода используются два разных механизма, надо будет объединить.

Riverain> От кавычек избавиться, похоже, не получится - есть имена собственные...

Получится со временем, но это особо надо будет обрабатывать.

Riverain> А что если ещё... ввести, колонку редактируемую только "старшим" - допустим, "Индексация модератором"? Вроде "Тегов" или "Ключевых слов", но только назначаемых самым опытным и имеющим самое детальное представление о подфоруме (Capt(N))

А чем нынешний вариант тегов не нравится? Если кто-то даже лишний неверный тег добавит, то его и убрать не сложно, и мешать особо не будет. Впрочем, редактирование тегов без ограничений было введено как временная (хотя и традиционно затянувшаяся) мера, чтобы все желающие могли принять участие в классификации. У нас же потом подразумеваются такие вот списки тем по тегам и их сочетаниям: forums.balancer.ru/tags/Китай/флот. Тоже, как и многое на форумах недоделка из-за отсутствия реальной востребованности, но планы сделать на тегах фактически альтернативный (и параллельный) форумный движок. Чтобы в корне были самые популярные теги и эти теги считались как подфорумы. В них, соответственно, ещё раз и так далее. Открываешь новую тему — она заводится с текущим сочетанием тегов. А реальный подфорум подбирается по наибольшей частите встречания этих тегов.

Что-то типа такого: forums.balancer.ru/tags (ещё более сырой вариант, чем новые списки форумов), тут я даже не дизайн пока отрабатываю, а сам механизм извлечения данных по тегам.

Riverain> Фото … однозначно на пользу!

Я, вот, только не могу решить, делать фотки первой колонкой слева или как сейчас, в конце справа.

Первой колонкой — намного более привычно, так часто делают. А когда справа, как сейчас, — то мельтешение картинок меньше от текста отвлекает. Я, всё же, склоняюсь к тому, чтобы сделать именно слева, не как сейчас.

Balancer> Я, вот, только не могу решить, делать фотки первой колонкой слева или как сейчас, в конце справа.

Чтобы не путаться в этих «как сейчас» и т.п. буду делать скриншоты разных вариантов. Вариант с картинками справа:

Вариант с картинками слева:

Balancer> http://www.balancer.ru/img/forums/1305/forum-design-111416.png
Balancer> Вариант с картинками слева:
Balancer> http://www.balancer.ru/img/forums/1305/forum-design-111419.png
ИМХО, этот вариант лучше

Balancer> Что-то типа такого: forums.balancer.ru/tags (ещё более сырой вариант, чем новые списки форумов), тут я даже не дизайн пока отрабатываю, а сам механизм извлечения данных по тегам.

Мир тегов... когда пытаешься взять их под контроль невольно задумываешься о попытке создания модели Бытия. Но что может сравниться по красоте и удобстве с облаком (сферой) тегов?! В объёме всех форумов - гигантский труд!

Если бы у модератора была возможность выставлять некие "классифицирующие" слова/ последовательности слов типа: ВМФ Современность РФ НК пр. 1164, ВМФ ВМВ СССР ПЛ Командиры, то в течение года можно было бы получить классификацию подфорума от ветерана темы и грамотного человека, обладающего жизненным кругозором... а если теги можно в автомате ретранслировать в колонку, то это вообще фантастика!

Сортировку с утра застал, было здорово!

Если фото максимально представительное, то оно несёт классификационную нагрузку и тогда, наверное, слева смотрелось бы лучше (но это подразумевает поиск и выбор); если фото рэндом или же первое из ветки, то может быть всё-таки разместить справа, т.к. название темы в этом случае будет в n-количестве раз "весить" больше (а в m-количествах случаях... снова меньше). А что из n и m больше - вот в чём вопрос !


С уважением,
Riverain

Riverain> Прошу прощения, ещё, по "закреплённым":
Riverain> Можно вынести вверх последовательность из представительных фото или картинок, одновременно являющимися ссылками на тему! Подпись темы под картинкой каким-нибудь таким шрифтом - чтобы и видно, а приоритет всё-равно за картинкой.

А смысл?

Riverain> Если фото максимально представительное, то оно несёт классификационную нагрузку

Сейчас по умолчанию выбирается первое фото темы, которое движок форума опознал как фото (на самом деле, как легко видеть, периодически ещё глючит, буду дорабатывать позже). Но будет также для модераторов механизм принудительного назначения фото на любое из темы или даже явным аплоадом.

Riverain>> Можно вынести вверх последовательность из представительных фото или картинок, одновременно являющимися ссылками на тему! Подпись темы под картинкой каким-нибудь таким шрифтом - чтобы и видно, а приоритет всё-равно за картинкой.
Capt(N)> А смысл?

В нынешнем виде шрифт (частности) и стиль (в целом) обеспечивают видимость остальных (невыделенных) тем на листе (без прокрутки), при переходе на новый стиль невыделенные "уедут" ещё ниже, причём включая обсуждаемые. Так как выделенные темы не всегда самые обсуждаемые, может получится в некотором смысле статичная картина, что не будет соответствовать истинному положению дел на "Морском". Под тему "Пилим якорь" найти представительное фото - дело решаемое.

Т.е. смысл в следующем: выделенным темам - не более 20% полезной вертикали, а по горизонтали и все 95!

С уважением,
Riverain

Riverain> В нынешнем виде шрифт (частности) и стиль (в целом) обеспечивают видимость остальных (невыделенных) тем на листе (без прокрутки), при переходе на новый стиль невыделенные "уедут" ещё ниже, причём включая обсуждаемые. Так как выделенные темы не всегда самые обсуждаемые, может получится в некотором смысле статичная картина, что не будет соответствовать истинному положению дел на "Морском". ...
Категорически против делать сопровождающие картинки обязательными. Первично название топика и их может быть привеликое множество. У нас только одних тем о перспективах развития ВМФ больше нескольких десятков, так что каждой теме отдельную картинку крепить?

Balancer> ... Но будет также для модераторов механизм принудительного назначения фото на любое из темы или даже явным аплоадом.

Очень впечатляет, что существует инструментарий и на этот случай!
Честно говоря, когда картинки слева смотрится лучше - не знаю в чём феномен...


С уважением,
Riverain

Capt(N)> ... У нас только одних тем о перспективах развития ВМФ больше нескольких десятков, так что каждой теме отдельную картинку крепить?

Обязаловка в добровольном деле - делу конец!
По картинкам я ратовал только для "Выделенных" (8 тем/ строк сейчас)... а по всем темам, вроде ж, "автомат" с ручным дублированием планируется, если я правильно понял.


С уважением,
Riverain

Riverain> По картинкам я только по "Выделенному" (8 тем/ строк сейчас) предлагал... а по всем темам, вроде ж, "автомат" с ручным дублированием планируется, если я правильно понял.
ИМХО, пусть отображается последняя картинка прикрепленная к постинг или условный значок текстуального постинга. Еще раз повторяюсь, что данный форум в первую очередь для обсуждений и дискуссий, а не для выкладывания фото ( хотя это большая часть существующих постингов). Для пользователя зашедшего на форум, важно получить информацию о обновившихся темах, иллюстрированное сопровождение в данном случае вторично

Capt(N)> ... Для пользователя зашедшего на форум, важно получить информацию о обновившихся темах, иллюстрированное сопровождение в данном случае вторично

Буду расценивать как одну из аксиом!


С уважением,
Riverain

Capt(N)> Объединил

Две темы одинакового содержания
Африка
ВМС СТРАН АФРИКИ

Capt(N)>> Объединил
Черномор™> Две темы одинакового содержания
Черномор™> Африка
Черномор™> ВМС СТРАН АФРИКИ
Черномор™>

Объединил

Сегодня с рабочего так и не смог зайти на форум. Выдавал всё время либо ошибку 502, либо 504. Как гость - пжлста, а зарегиться - ни-ни. В чём трабл?