[image]

Власть против Навального

Закон - что дышло
 
1 25 26 27 28 29 116
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
alex_ii> Да ты не шугайся - это будет исключительно духовный брак - ты будешь обеспечивать его материально, а он - пудрить тебе мозг. И все будут довольны... :D

Нет ли здесь признаков флуда? Почему молчит наша принципиальная администрация ? ;) Ей нравится?
   
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Tolka> Нет ли здесь признаков флуда? Почему молчит наша принципиальная администрация ? ;) Ей нравится?
Вот странно - когда ты флудил - ты этим вопросом не задавался... Или опять готтентотская этика?
   27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+2
-
edit
 
alex_ii> Вот странно - когда ты флудил - ты этим вопросом не задавался... Или опять готтентотская этика?

Я "флудил" по делу и в ответ ;) А у тебя именно цель перевести обсуждение на мою скромную персону ;)
   
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Вот странно - когда ты флудил - ты этим вопросом не задавался... Или опять готтентотская этика?
Tolka> Я "флудил" по делу и в ответ ;) А у тебя именно цель перевести обсуждение на мою скромную персону ;)

Ну так и скажи - готтентотская этика. Тут поймут... "Если я украл корову - это хорошо. Если у меня украли корову - очень плохо...".
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Vale #17.06.2013 12:11  @Bryansk Eagle#13.06.2013 14:46
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Эхо Москвы / Блоги / EchoMSK: Заседание суда по делу Алексея Навального

playlistUrl=http%3A%2F%2Frapsinews.ru%2Fservices%2Fsmil_conf.xml%3Fplaylist%3Dhttp%253A%252F%252Fnfw.content-video.ru%252Fflv%252Fmedia.aspx%253FID%253D66186544%2526Customer%253Drapsinews.ru%253A%253Ajudicial_analyst%253A%253Ablog%2526Source%253Drian%2526img%253Dhttp%253A%252F%252Frapsinews.ruhttp%253A%252F%252Frapsinews // echo.msk.ru
 
Показания Навального&nbsp[показать]



Читать далее: Слушания по делу Алексея Навального. День пятнадцатый. Онлайн | Публикации | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
   21.021.0
Это сообщение редактировалось 17.06.2013 в 12:16
RU Bryansk Eagle #17.06.2013 17:23
+
+6
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

У брата А.Навального прошел обыск

У брата А.Навального прошел обыск. Дома у брата оппозиционного политика Алексея Навального Олега прошел обыск. // top.rbc.ru
 

Если самого человека сломать не получается, то нужно давить через родственников.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #17.06.2013 18:00  @Bryansk Eagle#17.06.2013 17:23
+
+6
-
edit
 
B.E.> У брата А. Навального прошел обыск :: Общество :: Top.rbc.ru
B.E.> Если самого человека сломать не получается, то нужно давить через родственников.

все связи подозреваемых всегда отрабытывались по уголовным делам.

зы.Как то в начале 90х я вел одно дело по несовершеннолетнему. Дык он занимался квартирными кражами, и после удачной кражи спускал все деньги в деревенском магазине а потом угощал детвору на улице. Это был пипец и капец. Находился он на подписке, кражи совершал регулярно, и после каждой приходилось допрашивать десятки малолетних свидетелетей (которых на допрос не вызвать,надо идти домой за 40 км от райцетра, нужен представитель органа опеки, плюс родитель)а если не допросишь кого нибуть, прокуратура дело возвращает на допрасследование, так и е-ся (10 фактов он успел намолотить за время расследования, талант блин криминальный)пока пацана не закрыл под стражу.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #17.06.2013 18:16  @Александр Леонов#17.06.2013 18:00
+
+4
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Если самого человека сломать не получается, то нужно давить через родственников.
А.Л.> все связи подозреваемых всегда отрабытывались по уголовным делам.
Не, тут другой случай. Насколько я помню, брата самого в подозреваемые записали, чтобы другим пример был.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Александр Леонов #17.06.2013 18:19  @Bryansk Eagle#17.06.2013 18:16
+
+3
-
edit
 
B.E.>>> Если самого человека сломать не получается, то нужно давить через родственников.
А.Л.>> все связи подозреваемых всегда отрабытывались по уголовным делам.
B.E.> Не, тут другой случай. Насколько я помню, брата самого в подозреваемые записали, чтобы другим пример был.
ну дык отработали как связь, и определились куда его в соучастники или в свидетели
   27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+7
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
о, обнаружилась и справочка о том куда пошли денежки (а говорили что не было ее), и (опять, кто бы сомневался) купленные легковушки и паркетники вместо лесовозов, и выплаченные на заемные средства премии руководству в суперубыточном 09 году...
сегодня попкорн был нажорист :D
если удовлетворят ходатайство и вызовут экспертов делавших "психо-лингво" экспертизу, конец месяца точно не будет томным :lol:
   21.021.0
RU Kuznets #17.06.2013 21:49  @Bryansk Eagle#17.06.2013 18:16
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
B.E.> чтобы другим пример был.

Троечники там, необучаемые ))))
   
RU Кот_да_Винчи #18.06.2013 10:37  @Александр Леонов#31.05.2013 16:48
+
+1
-
edit
 
А.Л.> я не в плане этого процесса, я вообще говорю, если бы грамотно и своевременно занялись бы этим вопросом, то он бы уже давно сидел, причем без всякий натягиваний совы на глобус ИМХО

а что ты там, в данном процессе, узрел? Я так кроме неясных намеков на коммерческий сговор - ничего. Или ты именно что про другие дела?
   8.08.0
RU Александр Леонов #18.06.2013 11:36  @Кот_да_Винчи#18.06.2013 10:37
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
А.Л.>> я не в плане этого процесса, я вообще говорю, если бы грамотно и своевременно занялись бы этим вопросом, то он бы уже давно сидел, причем без всякий натягиваний совы на глобус ИМХО
Кот_да_Винчи> а что ты там, в данном процессе, узрел? Я так кроме неясных намеков на коммерческий сговор - ничего. Или ты именно что про другие дела?

Я вообще ничего не узрел (не вникаю потому что), но такой живчик и в такие времена не мог не наследить ИМХО, его скорее всего по началу никто не разрабатывал, а потом уже поздно было
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #18.06.2013 11:39  @Александр Леонов#18.06.2013 11:36
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
А.Л.> Я вообще ничего не узрел (не вникаю потому что), но такой живчик и в такие времена не мог не наследить ИМХО, его скорее всего по началу никто не разрабатывал, а потом уже поздно было

Что значит не разрабатывали? Вон и телефоны слушали, и почту читали и чего только не делали.
Так что всего два варианта. Либо Навальный реально слишком честен, либо слишком умен чтобы попасться.
Имхо, оба эти варианта говорят в его пользу в качестве начинающего политика. Да и живет он относительно скромно, так что наворованных миллиардов за ним явно не числится.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU GOGI #18.06.2013 13:26  @Bryansk Eagle#17.06.2013 17:23
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
B.E.> Если самого человека сломать не получается, то нужно давить через родственников.
Бедный, бедный брат Навального. А чего его с почты только сейчас поперли? За такие кунштюки в приличных фирмах сразу выгоняют.
   21.021.0
RU Bryansk Eagle #18.06.2013 17:29  @GOGI#18.06.2013 13:26
+
+2
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Если самого человека сломать не получается, то нужно давить через родственников.
GOGI> Бедный, бедный брат Навального. А чего его с почты только сейчас поперли? За такие кунштюки в приличных фирмах сразу выгоняют.

Во-первых, приличная фирма и почта России - где связь?
Во-вторых, за что его было выгонять? Бредовость обвинений очевидна всем, или ты готов поспорить?
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Bryansk Eagle #18.06.2013 17:30
+
+9
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

Судья отказался вызывать всех свидетелей защиты А.Навального

Судья отказался вызывать всех свидетелей защиты А.Навального. Судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блинов отказался вызывать всех свидетелей защиты по делу Кировлеса. // top.rbc.ru
 
А.Навальный был крайне удивлен решением. «Я, честно говоря, в шоке, что отказали по всем свидетелям. Ну понятно, когда одних взяли, других нет, но отказать по всем?!» - написал юрист в своем микроблоге. «Интересно, а как тогда вообще осуществлять защиту, если ни одного нашего свидетеля в суд не вызывают?» - добавил он.
 


Ему еще и право на защиту подавай. :) Наивный. Только ЕСПЧ, здесь уже все ясно.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU GOGI #18.06.2013 18:59  @Bryansk Eagle#18.06.2013 17:29
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
B.E.> Во-вторых, за что его было выгонять? Бредовость обвинений очевидна всем, или ты готов поспорить?
Спорить мне просто лень, но ИМХО тут очевидна только перспектива доказать коммерческий подкуп.
Но к увольнению его братана это никакого отношения не имеет. Даже если со стороны Навального было все юридически чисто, братан его один фиг правила деловой этики нарушил, сведя директора Ив Роше с Навальным, работая сам в Почте России.
Есть такое понятие - конфликт интересов.
Если бы он работал в нашей конторе - он бы сразу после этого случая в ней бы перестал работать.
   21.021.0
RU Vale #18.06.2013 21:33  @Bryansk Eagle#18.06.2013 17:30
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

B.E.> Ему еще и право на защиту подавай. :) Наивный. Только ЕСПЧ, здесь уже все ясно.

А.ПЛЮЩЕВ – Хорошо. К новостям, с вашего позволения, потому что приходят новости, пока мы с вами говорим. И вот, одна из них, буквально во время начала программы пришла: «На процессе по делу Навального судья Блинов отказался вызывать всех пятнадцать свидетелей защиты заявленных. Вот, всех, кто был заявлен. В связи с этим наши радиослушатели успели прислать несколько вопросов. Основной - сводится к тому, как такое, вообще, возможно? Это нормально или не нормально? Как это?

М.БАРЩЕВСКИЙ – А вы уверены, что вам нужен мой ответ? Вам ответ не очевиден?

А.ПЛЮЩЕВ – Хотелось бы и вас как-то приобщить к этому, Михаил Юрьевич.

М.БАРЩЕВСКИЙ – Понятно. Я думаю, что, если судья Блинов создает предпосылки для того, чтобы Навальный в конечном итоге мог обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой на то, что ему не было обеспечено справедливое судебное разбирательство, и стопроцентно получить положительное решение Европейского суда - то для этого Блинов в данном случае сделал все совершенно правильно.
 


Собственно говоря, подавать можно хоть завтра. Экспресс- разбирательство для таких случаев там есть.
   21.021.0
RU Александр Леонов #19.06.2013 04:32  @Vale#18.06.2013 21:33
+
-
edit
 
B.E.>> Ему еще и право на защиту подавай. :) Наивный. Только ЕСПЧ, здесь уже все ясно.
Vale> Собственно говоря, подавать можно хоть завтра. Экспресс- разбирательство для таких случаев там есть.

а может он оправдательный приговор вынесет)))
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU alex_ii #19.06.2013 04:35  @Александр Леонов#19.06.2013 04:32
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
А.Л.> а может он оправдательный приговор вынесет)))
Мда... Это будет негуманно - особенно по отношению к его начальству... У них же все шаблоны порвет, еще до того, как их начальство начнет их за такой приговор опускать...
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Jerard #19.06.2013 05:02  @Александр Леонов#19.06.2013 04:32
+
-3
-
edit
 

Jerard

аксакал

А.Л.> а может он оправдательный приговор вынесет)))

Тодысь Путя до шешнадцатого году не дотянит...
   21.021.0
RU Кот_да_Винчи #19.06.2013 05:24  @Jerard#19.06.2013 05:02
+
-
edit
 
А.Л.>> а может он оправдательный приговор вынесет)))
Jerard> Тодысь Путя до шешнадцатого году не дотянит...

как раз тогда и дотянет. Но это слишком хитрый ход...
:D
   10.010.0
RU Александр Леонов #19.06.2013 05:40  @alex_ii#19.06.2013 04:35
+
+2
-
edit
 
А.Л.>> а может он оправдательный приговор вынесет)))
alex_ii> Мда... Это будет негуманно - особенно по отношению к его начальству... У них же все шаблоны порвет, еще до того, как их начальство начнет их за такой приговор опускать...

ну дык, оправдательный потом то можно было бы и отменить в апелляции к примеру, за нарушение права на защиту при рассмотрении дела к примеру)))
Заслушать показания свидетелей Навального (которых не стали допрашивать в первой иснтанции), и отменить оправдательный и вынести новый... обвинительный
Я думаю что настоящая ОПГ сделала бы имено таг))))
   27.0.1453.11027.0.1453.110
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Vale #19.06.2013 10:01  @Александр Леонов#19.06.2013 05:40
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

А.Л.> Заслушать показания свидетелей Навального (которых не стали допрашивать в первой иснтанции), и отменить оправдательный и вынести новый... обвинительный. Я думаю что настоящая ОПГ сделала бы имено таг))))

Я думаю, что это слишком хитрый план для наших дуболомов.
   21.021.0
1 25 26 27 28 29 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru