Militarist>> Так надо же думать не только о тех людях, но и о своих людях тоже. Пусть арабские страны сами думают о своих единоверцах и шлют им на помощь свои войска. Почему американские и европейские парни должны умирать за арабское дело? Это не их война. Это война арабов. Вот пусть сами и воюют. Помочь оружием можно, а воевать... хренушки.
Bod> Правильно. Только где ты был во время событий в Ираке, Ливии, Афганистане, наконец?
Там было несколько иное дело.
Вторжение в Афган было напрямую связано с трагедией 11 сентября. Америке был напрямую брошен вызов. Перчатку просто необходимо было поднять.
Война с Ираком последовала в ответ на оккупацию Кувейта, а это было связано с большой нефтью. США сочли, что их национальные интересы требуют вмешаться. Если говорить о второй войне с Саддамом, то это было просто завершением вовремя незавершенного дела. Тем более, что после первой войны по призыву Буша-папы иракские шииты и курды подняли восстание против Саддама, но США их не защитили и не помогли, в результате чего восстание было подавлено с огромными жертвами у повстанцев. Надо было устранить Саддама чтобы реабилитировать себя в глазах большинства иракцев и освободить страну от этого упыря и злодея.
Необходимость войны с Ливией действительно спорна, но там, как и в Югославии, инициаторами были европейцы, а не американцы. Не надо этого забывать.