Militarist> Вот опять старая песня, на которую уже пяцсот раз был дан ответ. Участники терактов 11 сентября были частными лицами. К саудовским властям они не имели никакого отношения. Более того, между ними и саудовскими властями шла война и саудовские спецслужбы преследовали и безжалостно уничтожали членов Аль-Кайды. Ну сколько можно спекулировать происхождением террористов? Тогда как афганские власти открыто приютили у себя Аль-Кайду и отказались сотрудничать с Америкой даже после терактов 11 сентября. Что тут непонятного?
Ничего не понял. А к афганским властям они имели отношение? Получали поддержку напрямую из Кабула? Сама Аль-Каида создана после вывода советских войск из Афганистана. И с родоначальниками её советы изо всех сил боролись, а Штаты - всеми силами поддерживали и пестовали. Так что? И власти Ирана, и власти Пакистана - были более приверженцами США. Кстати, посмотрим, что в ближайшем будущем в Пакистане будет. А там уже атомное оружие есть. И ещё. Со времён "11 сентября" уже более 10 лет прошло. И Афганистан - вполне себе даже не штат США, не колония даже, а независимое государство на другом континенте. А активная Чеченская закончилась в прошлом десятилетии. Представь себе, что Путин узнает о том, что какой то из полевых командиров хоть бы и первой чеченской находится на её территории и пользуется поддержкой даже не самого Кадырова, а кого-нибудь из высшего руководства. И на этом основании развернёт ковровые бомбардировки, и опять развернёт федеральные войсковые операции со всеми сопутствующими. Что на это скажут США и "весь цивилизованный мир" - подсказать?
Bod>> Безусловно. Ничего личного, только бизнес.Militarist> Главное, что была серьезная причина. Нельзя сказать, что война с Саддамом была неспровоцированной.
Конечно серьёзная причина! Нет в нашем веке причины, серьёзней чем нефть. И войнна была спровоцирована. Спору нет. Наличием оружия массового поражения (которое, правда, до сих пор не нашли, но кого это в госдепе волнует?). А то, что это чуть ли не впервые в истории демонстративно было сделано против мнения совбеза ООН, так "у носорога плохое зрение, но при его габаритах - это уже не его проблемы".
Militarist> Причины могут быть и экономические, и военные, и идеологические, и даже чисто психологические.
Разумеется! Нефть в обмен на идеологию! А что касается психологии.. Какой там процент населения самих США был против этой войны? Не напомнишь? Пресловутая "Англичанка" в 2002 показала 70%. И шо? (с)
Militarist> США могли не мешать оккупации Кувейта, а могли и помешать. Это их право выбора и они этот выбор сделали.
Оккупация Кувейта закончилась в первую иракскую. Я эту тему не затрагивал. Там нужно больше писать, а лень. Но то, что ты её в лёгкую приплетаешь ко второй иракской - симптоматично..
Militarist> В этом случае "real politik" явно рулит... но я понимаю, что международная ситуация такова, что США вынуждены считаться с наличием своих собственных стратегических интересов...
Извини, что посёк твою цитату - она всё-равно осталась выше по треду неизменной, но я выделил ключевой фактор. Всё остальное - гон на публику.
Militarist> В то же время, устранение Саддама сделало очень много для курдов и создало для них такие благоприятные условия, каких у них еще никогда не было. Вполне возможно, что иракский Курдистан станет первым независимым Курдским государством в истории и тогда сирийский и турецкий курдистаны получат свой шанс присоединиться к нему. Скорее всего путем войны, но это уже их бизнес.В настоящее время Курдистаном называют область примерно между 45 и 34 градусами северной широты и 40 и 48 градусами восточной долготы, с запада на восток простирающуюся приблизительно на 1 тыс. км., а с севера на юг — от 250 до 400 км. Общая площадь составляет примерно 450 тысяч кв.км. Население: в Турции — свыше 20 млн, в Иране — свыше 11 млн, в Ираке — до 7 млн, в Сирии — до 3 млн человек.
Как мы видим, Нет такого понятия, как турецкий курдистан. И в Турции их втрое больше, чем в Ираке. И вдвое больше, чем в Иране. Сколько в новейшее время демократических ракет упало на Турцию (а курдские восстания там подавлялись со всей жестокостью, поспоришь?), какие, хоть бы и экономические санкции по этому поводу Штаты вводили?