Poleshuk
инфо
инструменты
vitn
Anru_ha_ha
Edu
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/imp_navigator/17993765/208942/128x128-crop/208942_900.jpg)
Бронетехника в гражданской войне в Сирии
по аналогии с "бронетехникой в Ливии"Теги:
Интересно, БО этой "двойки" можно восстановить?
Если нет, а двигатель и ходовая нормальные, то наверно как СЭМ-ка и далей будет использоваться (по словам сирийца она и до поражения как СЭМ использовалась).
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 10:37
PussyCat> Похоже отстрелялся снайпер
PussyCat> LiveLeak.com - just watch!
Это не он, вот его новое видео от 04.07.2013, так что, к сожалению, он, возможно, еще много чего натворит.
PussyCat> LiveLeak.com - just watch!
Это не он, вот его новое видео от 04.07.2013, так что, к сожалению, он, возможно, еще много чего натворит.
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 11:59
Poleshuk> Попадание ракеты в БМП. - YouTube
Poleshuk> Интересно, БО этой "двойки" можно восстановить?
А бойцам то уже за 50.
Вырабатывается постепенно лояльный людской ресурс у Асада...
Poleshuk> Интересно, БО этой "двойки" можно восстановить?
А бойцам то уже за 50.
Вырабатывается постепенно лояльный людской ресурс у Асада...
Poleshuk> Попадание ракеты в БМП. - YouTube
Poleshuk> Интересно, БО этой "двойки" можно восстановить?
Опередил
хз, смотря какие у них там возможности по ремонту - но по крайней мере пушку можно будет демонтировать и при желании на что-то установить. Противокумулятивная решетка не помогла - граната (ракета) не разрушилась - а в БМП броня слишком тонкая и даже если граната разорвалась на решетке то всеравно пробила борт. Это в танка броня может выдержать подобное, и то лишь старые гранаты. На БМП вместо решеток лучше устанавливать доп. броню по типу БМП-2Д - получится разнесенная броня - от РПГ не поможет, но винтовочную 7,62 удержит, да и от ДШК/КПВ есть неплохой шанс уберегтись.
А все-таки насколько РГ отличается от обычных частей САА - горящую машину не бросили и привели на базу - а остальные войска зачастую при малейшей опасности бросают исправную технику, а потом на ней реблы колесят..
Poleshuk> Интересно, БО этой "двойки" можно восстановить?
Опередил
хз, смотря какие у них там возможности по ремонту - но по крайней мере пушку можно будет демонтировать и при желании на что-то установить. Противокумулятивная решетка не помогла - граната (ракета) не разрушилась - а в БМП броня слишком тонкая и даже если граната разорвалась на решетке то всеравно пробила борт. Это в танка броня может выдержать подобное, и то лишь старые гранаты. На БМП вместо решеток лучше устанавливать доп. броню по типу БМП-2Д - получится разнесенная броня - от РПГ не поможет, но винтовочную 7,62 удержит, да и от ДШК/КПВ есть неплохой шанс уберегтись.А все-таки насколько РГ отличается от обычных частей САА - горящую машину не бросили и привели на базу - а остальные войска зачастую при малейшей опасности бросают исправную технику, а потом на ней реблы колесят..
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 11:32
Anru_ha_ha> А бойцам то уже за 50.
Anru_ha_ha> Вырабатывается постепенно лояльный людской ресурс у Асада...
Не думаю что все настолько уж печально - экипаж то с ранениями и ожогами в госпитале, а на видео скорей всего технари, сьемка ведь на базе ведется - а каким им еще быть, опытным инженерам-ремонтникам Так что не стоит так огорчаться (или радоваться) - на других видео никакого недостатка молодежи в войсках не отмечено 
Anru_ha_ha> Вырабатывается постепенно лояльный людской ресурс у Асада...
Не думаю что все настолько уж печально - экипаж то с ранениями и ожогами в госпитале, а на видео скорей всего технари, сьемка ведь на базе ведется - а каким им еще быть, опытным инженерам-ремонтникам
Так что не стоит так огорчаться (или радоваться) - на других видео никакого недостатка молодежи в войсках не отмечено
Anru_ha_ha> А бойцам то уже за 50.
Anru_ha_ha> Вырабатывается постепенно лояльный людской ресурс у Асада...
Этож добровольцы тока типа.
Достаточно глянуть похоронные процессии, да и поговорить с некоторыми из тойже Латакии - ресурса еще предостаточно.
Другое дело, что его до сих пор не мобилизовали.
Вот говорят в июле начинается новый набор добровольцев. В Латакии (город или вся мухаваза - не понял) наберут 6 тыс. только.
Зачем периодически делать эти небольшие, все-таки, наборы, вместо масштабной разовой мобилизации в лояльных регионах - не понятно.
Anru_ha_ha> Вырабатывается постепенно лояльный людской ресурс у Асада...
Этож добровольцы тока типа.
Достаточно глянуть похоронные процессии, да и поговорить с некоторыми из тойже Латакии - ресурса еще предостаточно.
Другое дело, что его до сих пор не мобилизовали.
Вот говорят в июле начинается новый набор добровольцев. В Латакии (город или вся мухаваза - не понял) наберут 6 тыс. только.
Зачем периодически делать эти небольшие, все-таки, наборы, вместо масштабной разовой мобилизации в лояльных регионах - не понятно.
Matrozen_13> А все-таки насколько РГ отличается от обычных частей САА - горящую машину не бросили и привели на базу - а остальные войска зачастую при малейшей опасности бросают исправную технику, а потом на ней реблы колесят..
ИМХО граната (думаю все-таки ПГ, а не ПТУР) прошла над решеткой - может со здания вниз стреляли.
А на трофейной технике не просто колесят - её используют по полной.
2 Т-62 под Басанколем, я так понимаю именно из затрофеенного ранее Т-72 (не признал что за он с имеющегося ракурса) и пожгли.
На передовых роля были трофейные танки и при разгроме "Молодежки" (ранее соседнего Хамишио), ВАБ "Афис" (Тафтаназ), провинциальной тюрьмы, БП Искан, ...
Легкость оставления ходовой бронетехники танкистами САА просто поражает.
РГ, кстати, мало что лучше, 5 Т-72МВ оставлены в Хама, где-то пара в Дарае, формально 1 на Искане, хоть из дырой в МО (неходовой, короче)
ИМХО граната (думаю все-таки ПГ, а не ПТУР) прошла над решеткой - может со здания вниз стреляли.
А на трофейной технике не просто колесят - её используют по полной.
2 Т-62 под Басанколем, я так понимаю именно из затрофеенного ранее Т-72 (не признал что за он с имеющегося ракурса) и пожгли.
На передовых роля были трофейные танки и при разгроме "Молодежки" (ранее соседнего Хамишио), ВАБ "Афис" (Тафтаназ), провинциальной тюрьмы, БП Искан, ...
Легкость оставления ходовой бронетехники танкистами САА просто поражает.
РГ, кстати, мало что лучше, 5 Т-72МВ оставлены в Хама, где-то пара в Дарае, формально 1 на Искане, хоть из дырой в МО (неходовой, короче)
Poleshuk> Зачем периодически делать эти небольшие, все-таки, наборы, вместо масштабной разовой мобилизации в лояльных регионах - не понятно.
Думаю тогда не хватит оружия/снаряжения/командных кадров - сейчас уже не те времена когда СССР поставлял все что душе угодно в любых количествах. Поэтому только потери возмещают, ну и возможно потихоньку наращивают численность.
Да и с обучением большого количества человек будут проблемы - разве что мобилизовать шиитов-алавитов и отправить их в Иран на обучение, так сказать "до востребования" Типа накопила САА немного оружия-снаряжения - тут и привезли партию уже подготовленных бойцов из Ирана
Думаю тогда не хватит оружия/снаряжения/командных кадров - сейчас уже не те времена когда СССР поставлял все что душе угодно в любых количествах. Поэтому только потери возмещают, ну и возможно потихоньку наращивают численность.
Да и с обучением большого количества человек будут проблемы - разве что мобилизовать шиитов-алавитов и отправить их в Иран на обучение, так сказать "до востребования"
Типа накопила САА немного оружия-снаряжения - тут и привезли партию уже подготовленных бойцов из Ирана
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 16:55
Poleshuk> ИМХО граната (думаю все-таки ПГ, а не ПТУР) прошла над решеткой - может со здания вниз стреляли.
Да там не особенно понятно - вначале ролика за решеткой видно дыру в борту как от кум.струи. И как раз на уровне этой дыры вырван кусок брони на крыше БМП и зияет еще одна дыра в днище корпуса. У меня 2 мысли: 1) Попали в борт и от попадания сдетонировало несколько 30-мм снарядов, которые и разорвали крышу/днище. 2) Было 2 попадания - одно в борт, вызвавшее пожар, и одно сверху, которое пробило крышу и днище. Может кто сможет установить как все было на самом деле. Реблы видео не выкладивали? Думаю такой случай они не должны были упустить.
Да там не особенно понятно - вначале ролика за решеткой видно дыру в борту как от кум.струи. И как раз на уровне этой дыры вырван кусок брони на крыше БМП и зияет еще одна дыра в днище корпуса. У меня 2 мысли: 1) Попали в борт и от попадания сдетонировало несколько 30-мм снарядов, которые и разорвали крышу/днище. 2) Было 2 попадания - одно в борт, вызвавшее пожар, и одно сверху, которое пробило крышу и днище. Может кто сможет установить как все было на самом деле. Реблы видео не выкладивали? Думаю такой случай они не должны были упустить.
Poleshuk> Вот говорят в июле начинается новый набор добровольцев. В Латакии (город или вся мухаваза - не понял) наберут 6 тыс. только.
Poleshuk> Зачем периодически делать эти небольшие, все-таки, наборы, вместо масштабной разовой мобилизации в лояльных регионах - не понятно.
Я думаю, наивно полагать что алавиты все как один за Асада. Если прийти и попробовать мобилизовать большую часть мужиков — могут и пристрелить...
Poleshuk> Зачем периодически делать эти небольшие, все-таки, наборы, вместо масштабной разовой мобилизации в лояльных регионах - не понятно.
Я думаю, наивно полагать что алавиты все как один за Асада. Если прийти и попробовать мобилизовать большую часть мужиков — могут и пристрелить...
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 14:24
Matrozen_13> Д... вначале ролика за решеткой видно дыру в борту как от кум.струи.
Если вы о дыре в крыле, это не от "струи" это технологическая, для крепления поплавков. Во всяком случае, других я не увидел.
Matrozen_13> Может кто сможет установить как все было на самом деле.
Лично я ничего экстраординарного здесь не наблюдаю - пролом тонкой брони недостаточно современным, но достаточно мощным боеприпасом (возможно, под существенным углом) - КБЧ сработала нештатно, в фугасном режиме.
Если вы о дыре в крыле, это не от "струи" это технологическая, для крепления поплавков. Во всяком случае, других я не увидел.
Matrozen_13> Может кто сможет установить как все было на самом деле.
Лично я ничего экстраординарного здесь не наблюдаю - пролом тонкой брони недостаточно современным, но достаточно мощным боеприпасом (возможно, под существенным углом) - КБЧ сработала нештатно, в фугасном режиме.
Сделал видеоподборку о стрелке-снайпере из безоткатки в Восточной Гуте.
Возможно есть и больше его выстрелов. Я же выбрал только те, в которых видно его самого.
Ссыла
Возможно есть и больше его выстрелов. Я же выбрал только те, в которых видно его самого.
Ссыла
Anru_ha_ha> Сделал видеоподборку о стрелке-снайпере из безоткатки в Восточной Гуте.
Anru_ha_ha> Возможно есть и больше его выстрелов. Я же выбрал только те, в которых видно его самого.
Anru_ha_ha> Ссыла
За последнее видео +1, похоже пропустил, позже его дабовлю к общей подборке по нему "тут".
Anru_ha_ha> Возможно есть и больше его выстрелов. Я же выбрал только те, в которых видно его самого.
Anru_ha_ha> Ссыла
За последнее видео +1, похоже пропустил, позже его дабовлю к общей подборке по нему "тут".
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 15:11
Matrozen_13>> Д... вначале ролика за решеткой видно дыру в борту как от кум.струи.
Edu> Если вы о дыре в крыле, это не от "струи" это технологическая, для крепления поплавков. Во всяком случае, других я не увидел.
Вот эта дыра, которая как раз под проломом в крыше корпуса. Не разберу, разве это технологическая? Какая то она сильно корявая..
А вообще пролом в крыше и дыра в днище под ним как-то не особо походят на попадание кумулятивного боеприпаса - эффект не тот, та и выходит что стреляли практически сверху - даже с крыши здания навряд так получится. Я не поверю что реблам поставили ракеты с "ударным ядром". Тогда может это минометной миной случайно попали? В таком случае учитывая что бой был ночным траектория снаряда и отсутствие видео реблов о подбитии БМП сходятся. Хотя думаю миной БМП серьезно покоробило б, если вообще не в клочья. Короче ХЗ, надо разобраться.
Edu> Если вы о дыре в крыле, это не от "струи" это технологическая, для крепления поплавков. Во всяком случае, других я не увидел.
Вот эта дыра, которая как раз под проломом в крыше корпуса. Не разберу, разве это технологическая? Какая то она сильно корявая..
А вообще пролом в крыше и дыра в днище под ним как-то не особо походят на попадание кумулятивного боеприпаса - эффект не тот, та и выходит что стреляли практически сверху - даже с крыши здания навряд так получится. Я не поверю что реблам поставили ракеты с "ударным ядром". Тогда может это минометной миной случайно попали? В таком случае учитывая что бой был ночным траектория снаряда и отсутствие видео реблов о подбитии БМП сходятся. Хотя думаю миной БМП серьезно покоробило б, если вообще не в клочья. Короче ХЗ, надо разобраться.
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 15:58
Видео реблов из Дамаска где наши знакомые БМП-2 и Т-72 катаются - вроде наша бешка мелькает - может ее там и прихватили
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 16:46
А вот сново наш снайпер. Все-таки загасил зенитку что на крыше дома размещалась. Неразумно было ее туда ставить - как мишень на полигоне
Несколько видео из Алеппо.
Пуск ПТУРа по танку. Насыпь в очередной раз спасает
ребловский Т-55 решил наказать Хезболлу
басмачи что-то нехорошее задумали - подтянули Т-72
а лоялы как обычно думают что на курорт приехали - устроили пикник возле трассы и ни на что внимания не обращают
Пуск ПТУРа по танку. Насыпь в очередной раз спасает
ребловский Т-55 решил наказать Хезболлу
басмачи что-то нехорошее задумали - подтянули Т-72
а лоялы как обычно думают что на курорт приехали - устроили пикник возле трассы и ни на что внимания не обращают
Matrozen_13> ... а остальные войска зачастую при малейшей опасности бросают исправную технику, а потом на ней реблы колесят..
При этом следует отметить, что эта ОСОБЕННОСТЬ не только сирийской армии, но так же поступали в свое время и иракские танкисты, несмотря на то, что их тяжелые дивизии комплектовались почти полностью из верных Хусейну суннитов, а офицерский корпус в них был сплошь из города Тикрит. Думаю, и египтяне так же вели себя в войнах с Израилем. Видимо арабы как партизаны - хороши, особенно когда касается жестокости к пленным, а вот в регулярстве - как-то не очень.
Matrozen_13> А все-таки насколько РГ отличается от обычных частей САА ...
Действительно. Все таки ХВАРДЕЙЦЫ. Вроде как элита + достаточное количество эвакуационных средств в виде БРЭМ, в отличии от армии. Здесь опять очередной перекос арабских армий - у элиты много что есть, а у простых - слабое обеспечение. Что касается ремонта и восстановления БТТ. Сирийцы при СССР этим не очень-то занимались, а потом и тем более, а уж до израильского варианта восстановления битой техники им не когда не дотянуться. Видимо менталитет.
При этом следует отметить, что эта ОСОБЕННОСТЬ не только сирийской армии, но так же поступали в свое время и иракские танкисты, несмотря на то, что их тяжелые дивизии комплектовались почти полностью из верных Хусейну суннитов, а офицерский корпус в них был сплошь из города Тикрит. Думаю, и египтяне так же вели себя в войнах с Израилем. Видимо арабы как партизаны - хороши, особенно когда касается жестокости к пленным, а вот в регулярстве - как-то не очень.
Matrozen_13> А все-таки насколько РГ отличается от обычных частей САА ...
Действительно. Все таки ХВАРДЕЙЦЫ. Вроде как элита + достаточное количество эвакуационных средств в виде БРЭМ, в отличии от армии. Здесь опять очередной перекос арабских армий - у элиты много что есть, а у простых - слабое обеспечение. Что касается ремонта и восстановления БТТ. Сирийцы при СССР этим не очень-то занимались, а потом и тем более, а уж до израильского варианта восстановления битой техники им не когда не дотянуться. Видимо менталитет.
Matrozen_13> Вот эта дыра, которая как раз под проломом в крыше корпуса. Не разберу, разве это технологическая? Какая то она сильно корявая..
Эту, честно говоря... сперва "не узрел".
Тем не менее, останусь при первоначальном мнении - дырка эта производная первоначального барабума (с проломом). И боеприпас был таки, противотанковый (с "импровизированно" сработавшей КБЧ). И никакого "ударного ядра"
Эту, честно говоря... сперва "не узрел".
Тем не менее, останусь при первоначальном мнении - дырка эта производная первоначального барабума (с проломом). И боеприпас был таки, противотанковый (с "импровизированно" сработавшей КБЧ). И никакого "ударного ядра"
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 17:45
Poleshuk> По моему это тот, что второй -
Poleshuk> 1 7 أوغاريت ادلب لواء داوود تدمير دبابة ثانية في حاجز بسنقول ج2 - YouTube
Идлиб, случайно не тот же?
Poleshuk> 1 7 أوغاريت ادلب لواء داوود تدمير دبابة ثانية في حاجز بسنقول ج2 - YouTube
Идлиб, случайно не тот же?
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 18:15
vitn> Идлиб, случайно не тот же?
vitn>
Нет.
Здесь Т-55АМ, а там Т-62 - после захвата хаджиза в этом можно было убедиться.
Результат, правда, не однозначен, пока.
Но может будет подолжение.
vitn>
Нет.
Здесь Т-55АМ, а там Т-62 - после захвата хаджиза в этом можно было убедиться.
Результат, правда, не однозначен, пока.
Но может будет подолжение.
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 18:54
Дамаск, Джобар, пишут что уничтожили Т-72 выстрелом из безоткатки, видео от 05.07.2013
он же, видео от 02.07.2013
он же, видео от 02.07.2013
Это сообщение редактировалось 05.07.2013 в 21:09
Алеппо
ПТУР
Судьба первого не ясна (похоже не особо пострадал). Второй горит. Правда без видео выстрела.
.
В Идлибе два выстрела Конкурсов с неясным результатом.
Стреляют на большом расстоянии. Похоже с ПТУРами у реблов в Идлибе проблем нет. Если лоялы не начнут укрывать бронетехнику, реблы просто выбьют её большую часть. А потом навалятся толпой
.
ПТУР
Судьба первого не ясна (похоже не особо пострадал). Второй горит. Правда без видео выстрела.
.
В Идлибе два выстрела Конкурсов с неясным результатом.
Стреляют на большом расстоянии. Похоже с ПТУРами у реблов в Идлибе проблем нет. Если лоялы не начнут укрывать бронетехнику, реблы просто выбьют её большую часть. А потом навалятся толпой
.
Это сообщение редактировалось 06.07.2013 в 19:25
Matrozen_13>> Может кто сможет установить как все было на самом деле.
Можно рассмотреть вариант с миной, попадание пришлось под таким хорошим углом, да еще возле раненного, а их редко под прямым огнем держат. Видно, что беоприпас рванул внутри, правда для мины возможно осколков маловато, но пролом сделать вероятность побольше.
Можно рассмотреть вариант с миной, попадание пришлось под таким хорошим углом, да еще возле раненного, а их редко под прямым огнем держат. Видно, что беоприпас рванул внутри, правда для мины возможно осколков маловато, но пролом сделать вероятность побольше.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Дамаск. БМП
.
Алеппо
Два танка?
.
Алеппо
Два танка?
Это сообщение редактировалось 06.07.2013 в 19:44
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 22.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
