о мудром руководителе Пути-Сане.

2Pazke
>А что в этом вопросе сейчас сильно полегчало ?

Сейчас я точно знаю что это зависит не от гипотетического дядьки, распределяющего жилплощадь, а только от меня и моей головы...

>Как надоело это вранье...

Как надоело вранье о том что раньше все было хорошо...

>А сейчас значит истинную правду пишут ?

Ну он же где-то это все вычитал? Подозреваю на упаковке (журналисты ведь все продажные- правды не напишут )...

>А как вы относитесь к злокачественным опухолям ?

А как вы относитесь к Советскому автопрому, который в основном и является источником загрязнений и где из инноваций было только изменение формы фар у 20-летней модели?

2Santey
>Я уже распространялся как-то насчет того, что мой двоюродный брат из деревни поступил в московское ПТУ, затем устроился на работу и получил квартиру.

Повезло... Мой отец несмотря на то, что был комсомольской шишкой квартиру смог получить только в 30 лет... А до этого жил с родителями

>Охотно верю, ведь ваше детство пришлось на перестроечные годы, если верить дате вашего рождения

Да и до перестройки, как мне рассказывали, выбор был небогатый (колбаса- дефицит, одежда нормальная- дефицит... Миниатюры Райкина напомнить?)...

С уважением

Угу. А что тогда делает руководство компании? Которое всю жизнь в ней работает? А? Если для проверки состояния нужен внешний аудит?

Получается, что руководство ворует деньги, а аудит, хоть и чсевтно делает свою работу, но оному руководству способствует.

hcube, 25.12.2003 18:17:40:

Угу. А что тогда делает руководство компании? Которое всю жизнь в ней работает? А? Если для проверки состояния нужен внешний аудит?

 

По моему вы не совсем понимаете о чем идет речь.
Я говорю о том, что для непредвзятого суждения о компании нужна достаточно компетентная организация, которая может непредвзято судить о ее (компании) состоянии! Что, в свою очередь, дает возможность инвесторам оценивать насколько они заинтересованы в ней!!!!!!

Taz-Mania, 25.12.2003 17:42:22:

Да и до перестройки, как мне рассказывали, выбор был небогатый (колбаса- дефицит, одежда нормальная- дефицит... Миниатюры Райкина напомнить?)...

 

Небогатый, небогатый, не волнуйся. С голоду, конечно, никто не помирал, и сыр ели чаще раза в месяц, примерно раз в неделю, но и разносолов тоже не было - не идеологично было и не гигиенично
Годы совка вспоминаю с брезгливым содроганием. Вчера в двенадцать ночи приспичило мне сладенького - надел трико, накинул куртейку, спустился на соседний квартал, там супермаркет круглосуточный. Взвесили мне там два кило апельсинов, положили в красивый мешок да еще спасибо сказали. Ха! Все-таки капитализм - это хорошо При брежневе мне такая мысль - куда-то там переться в полночь апельсины покупать даже в голову прийти не могла. Какое там. В семь вечера уже все гастрономы закрыты были. Да и апельсинов в них отродясь не водилось.
Есть такой сорт людей, которым всегда было и всегда будет плохо, при любом общественном строе и управлении. Всегда найдется повод побрюзжать. Это такой совковый склад ума особый, и ничего тут не поделаешь - поколение такое, нужно просто ждать, пока оно естественным образом отомрет. Слава Вейдеру, эти времена похоже не за горами.
Забавно, когда их спрашиваешь, что бы они сами предложили для устранения поводов своего брюзжания, в ответ в лучшем случае раздается гробовое молчание, в худшем - а это типа не наше дело, вот умные пусть думают, а мы только брюзжать умеем. Господа, завязывайте со своей инфантильностью. В марте не сидите в дырявых тапочках на кухне, а идите голосовать. Не нравится вам Путин, выберите себе кого-нибудь другого и будет вам счастье. У всех без исключения людей появятся четырехкомнатные квартиры, дачи с вертолетной площадкой и сыр чаще раза в месяц. Может, даже не надо будет больше умирать.

2Andy-Andrei
>Вчера в двенадцать ночи приспичило мне сладенького - надел трико, накинул куртейку, спустился на соседний квартал, там супермаркет круглосуточный. Взвесили мне там два кило апельсинов, положили в красивый мешок да еще спасибо сказали

Приятного аппетита! Очень хорошее это дело (апельсины)

>Есть такой сорт людей, которым всегда было и всегда будет плохо, при любом общественном строе и управлении. Всегда найдется повод побрюзжать. Это такой совковый склад ума особый, и ничего тут не поделаешь - поколение такое, нужно просто ждать, пока оно естественным образом отомрет. Слава Вейдеру, эти времена похоже не за горами.

Да ладно! Пусть лучше некоторое кол-во живет, иначе скажут что у нас демократии нет

>Забавно, когда их спрашиваешь, что бы они сами предложили для устранения поводов своего брюзжания, в ответ в лучшем случае раздается гробовое молчание, в худшем - а это типа не наше дело, вот умные пусть думают, а мы только брюзжать умеем. Господа, завязывайте со своей инфантильностью. В марте не сидите в дырявых тапочках на кухне, а идите голосовать.

Полностью поддерживаю!

З.Ы.
После прошедших выборов не думал что буду защищать Путина, но от того что предлагают отдельные товарищи бросает то в жар, то в холод :ph34r:

<font size="-2" color="#808080">&lt;/b&gt;&gt;А за 75 лет на привели к чему-нибудь хорошему? И не надо ля-ля о том что тогда квартиру за бесплатно можно было получить... Сколько взяток надо было дать, сколько ждать и что это могла быть за квартира надеюсь напоминать не надо? &lt;/font&gt;



Такое впечатление, что мы с Вами жили в разных странах. Я могу "навскидку" назвать десятки людей, получивших при советской власти квартиры бесплатно и без всяких взяток. Начиная от своих деда с бабкой.

Думаю, если бы Вы моему дедуле, царствие ему небесное, намекнули про взятки, без рукоприкладства бы дело не обошлось... <img src="http://airbase.ru/forum/smilies/biggrin.gif" alt="" />



&lt;font size="-2" color="#808080"&gt;&lt;b&gt;>А когда жрать нечего? А крысиные хвосты и бумага в докторской колбасе? А продовольственные экскурсии в Москву? А очереди за хлебом? А очереди на покупку авто? </font>

А КОГДА жрать было нечего? Последний раз такая ситуация была в СССР, да и то лишь в отдельных районах, в 1947 году. Не думаю, что Вы это застали.
А насчет "крысиных хвостов" сказки рассказывать не надо. Я до сих пор с ностальгией вспоминаю НАТУРАЛЬНУЮ советскую колбасу на фоне нынешней, состоящей из соевого белка, нитрида натрия и прочей дряни.
Вы, насколько я понимаю, человек образованный, а потому должны знать, что структура питания российского населения (за исключением воров и их прихлебателей) за постсоветский период резко УХУДШИЛАСЬ. Потребление мяса, рыбы, фруктов, молочных продуктов и кондитерских изделий упало в среднем в полтора-два раза. Увеличилось потребление только хлеба, картофеля и водки. <_<

Taz-Mania Как Вас, а? Если имеете наглость питаться лучше чем при СССРе, то либо вор,либо прихлебатель( новый вариант подкулачник?).

Неправда на счёт жратвы. В последние годы существования СССР плохо с этим было. С голоду не умирал конечно никто, но достать нормальную колбасу было сложно. Я в то время не в Москве жил. Талоны ещё вспомнить надо.

Alexanderrr, 25.12.2003 20:46:50:

Taz-Mania Как Вас, а? Если имеете наглость питаться лучше чем при СССРе, то либо вор,либо прихлебатель( новый вариант подкулачник?).

 

Г-н Alexanderrr, прошу Вас, давайте обойдемся без стравливания собеседников и перехода на личности.
Со своей сторны готов заменить действительно нехорошее слово "прихлебатели" на выражение "люди, сумевшие неплохо устроиться при нынешнем антинародном режиме". Такой вариант Вас устроит?

На мой взгляд главное достижение последнего десятилетия - свобода информации. Ну взять хотя бы военную историю - ведь такая ложь была!

Также, на мой взгляд, сейчас больше возможностей зарабатывать нормальные деньги.

Фагот, 25.12.2003 21:07:16:

Неправда на счёт жратвы. В последние годы существования СССР плохо с этим было. С голоду не умирал конечно никто, но достать нормальную колбасу было сложно. Я в то время не в Москве жил. Талоны ещё вспомнить надо.

 

Вот именно, что в последние годы! Т.е. тогда, когда уже шла активная (в том числе и психологическая) подготовка к демонтажу советского режима. Провоцирование недовольства населения путем создания искусственного дефицита - одно из ее проявлений.
В 70-е годы я в основном жил в Минске. Бывал во многих белорусских городах, в Прибалтике, в Псковской и Новгородской областях. Никаких талонов там не было. Дефицита пищевых продуктов - тоже.
А что касается нынешнего положения дел, то это сильно напоминает "позднесталинский" период. Тогда в коммерческих магазинах можно было купить практически всё и без ограничений, но у подавляющего большинства населения на это просто не было денег.
Можно сказать, что мы вернулись к ситуации конца 40-х - начала 50-х годов. Кстати, потребление основных продуктов питания на душу населения сейчас примерно такое же, как и тогда.

<font size="-2" color="#808080">&lt;/b&gt;&gt;На мой взгляд главное достижение последнего десятилетия - свобода информации. Ну взять хотя бы военную историю - ведь такая ложь была!&lt;/font&gt;



C этим, действительно, трудно не согласиться. Возможностей доступа к информации стало гораздо больше. Другое дело, а многим ли эта информация оказалась нужна? Мне и Вам, безусловно, да. А большинство как читало только детективы, да газету "Советский спорт", так и читает (или как она там сейчас называется? "Спорт-экспресс", что-ли?).

Если бы коммунистические правители это понимали и не были так идеологически зашорены, глядишь, продержались бы до сих пор. Как в Китае... <img src="http://airbase.ru/forum/smilies/smile.gif" alt="" />



&lt;font size="-2" color="#808080"&gt;&lt;b&gt;>Также, на мой взгляд, сейчас больше возможностей зарабатывать нормальные деньги.</font>

А что (точнее, сколько) Вы считаете "нормальными деньгами"? Тогда и сейчас?

Vikond, 25.12.2003 21:09:18:

Alexanderrr, 25.12.2003 20:46:50 :

Taz-Mania Как Вас, а? Если имеете наглость питаться лучше чем при СССРе, то либо вор,либо прихлебатель( новый вариант подкулачник?).

 

Г-н Alexanderrr, прошу Вас, давайте обойдемся без стравливания собеседников и перехода на личности.
Со своей сторны готов заменить действительно нехорошее слово "прихлебатели" на выражение "люди, сумевшие неплохо устроиться при нынешнем антинародном режиме". Такой вариант Вас устроит?

 

Да,давайте, да ,устроит!
 Со своей стороны скажу лишь,что талонов в Томской области не было, но и продуктов особенно тоже

Коль тема про Путина, то вот интересная заметка, текст которой приводу целиком:

ЗА КУЛИСАМИ РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТСТВА

Впервые о нынешнем Президенте России Владимире Путине я услышал во время официального визита в Израиль в марте 1997 года.

По приглашению израильского МИДа я вместе с тогдашним вице-губернатором Харьковской области Леонидом Стасевским посетил Израиль в рамках «программы экономического сотрудничества» между нашими странами. Нас ждала насыщенная программа, в которой основное место было отведено многочисленным встречам с представителями политической и экономической элиты Израиля, в том числе с Радошковичем. На тот момент бывший эмигрант из Ленинграда Ицхак Радошкович уже имел солидный вес не только в своей стране, но, по слухам, и в «коридорах» Всемирного банка.

Наша встреча, в ходе которой обсуждались вопросы о возможных инвестициях в экономику Харьковского региона, носила сугубо официальный характер. Чего не скажешь о второй встрече с Радошковичем, с которым мы, возвращаясь в Украину, случайно оказались в одном самолете. Все время перелета из Тель-Авива в Киев мы с ним беседовали на разные темы. И в разговоре он мимоходом обмолвился, что его троюродный брат Владимир Путин имеет большие перспективы продвижения по карьерной лестнице в российской политике...

А уже в августе 1999 года я воочию увидел результаты головокружительного карьерного взлета ранее мало кому известного Владимира Владимировича Путина. Вспомним, как это было:

- август 1999 г. - назначение премьер- министром Российской Федерации;

- январь 2000 г. - назначение и.о. Президента Российской Федерации;

- март 2000 г. - избрание Президентом Российской Федерации.

Чему, а вернее, кому была обязана Россия получением «преемника» в лице Владимира Путина? Известно кому - Борису Абрамовичу Березовскому, в кратчайшие сроки «раскрутившему» нового президента на президентское кресло России.

Неугомонный Борис Абрамович долго присматривался к потенциальным преемникам. Выбирал... Ведь преемник в обязательном порядке должен был сохранить традиции Семьи и гарантировать «царю Борису» полную неприкосновенность после его «отречения». Кроме того, «наследник» Ельцина должен был дышать здоровьем и молодостью, дабы выгодно отличаться от пожилого, но весьма популярного конкурента - Евгения Примакова, а также иметь соответствующую для российского «престола» национальность, будучи при этом «своим» для Березовского. Да, задача была не из легких, но Абрамыч успешно с нею справился - идеальный преемник был найден.

Однако, к досаде БАБа, выборы президента все же предполагают и участие в них народа. Поэтому необходимо было за короткий срок максимально популяризировать претендента на «престол» и заставить поверить народ в собственную любовь к избраннику Березовского. Изобретательный Борис Абрамович решил и эту проблему. Войной в Чечне...

Еще в сентябре 1999 года, когда вторая чеченская кампания только набирала обороты, Аслан Масхадов в интервью газете «Московский Комсомолец» заявил: «Эту войну спровоцировал Березовский. Эту войну давно уже запланировали... В первую очередь надо искать корни всего этого в Москве - это там идет грязная политическая игра вокруг того, кто станет или не станет преемником...».

После успешного завершения президентской кампании по сценарию Березовского протекция БАБа оказалась достаточно компрометирующей для нового Президента России, за спиной которого все явственнее слышались шушуканья по этому поводу. И когда «прагматичный политик» Владимир Путин объявил «войну» еврейским олигархам Березовскому и Гусинскому, раздались бурные и продолжительные аплодисменты со стороны воспрянувшей духом общественности. Российский Президент приобрел славу «жесткого, но справедливого» силовика.

Никто и догадываться не мог, что за этим «волевым» решением Путина стоит чужая воля, подчинившая себе очередную «безличную креатуру», единственным и весьма сомнительным достоинством которой является так называемый «здоровый прагматизм».

Настоящей же причиной «наезда» Президента на «лучших» представителей еврейских олигархических кругов России являлось волевое решение Хабада, путинскими руками убравшего со своей дороги чрезмерных «активистов» Гусинского и Березовского.

Чем же прогневали «непримиримый» Хабад эти двое? Процитирую ответ митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла на заданный ему вопрос, касающийся личности интересующего нас героя: «В отношении Бориса Абрамовича я должен сказать следующее. Когда я беседовал с посетившим Москву представителем тогдашнего премьер-министра Израиля Нетаньяху о конфликте Гусинского и Березовского, сотрясающем основы нашей общественной жизни, то сказал ему: «Не могли бы вы как-то из Тель-Авива подействовать - все-таки ваши люди?». На что помощник Нетаньяху мне сказал: «Простите, Гусинский - наш, Березовский - ваш», Видимо, имелось в виду крещение Бориса Абрамовича православной церковью...» («Еврейский обозреватель», 6/25, март 2002 г.).

Итак, став христианином, Борис Абрамович Березовский перестал быть «своим» и приобрел официальный статус «выкреста», как принято называть подобных перебежчиков в еврейских кругах. И в этом заключается главная ошибка «непотопляемого» БАБа, на этот раз перехитрившего самого себя.

Сделав ставку на Православие как доминирующую религию в России, где он небезосновательно рассчитывал получить полное моральное и материальное удовлетворение, Борис Абрамович не хотел терять и еврейский путь развития собственного всероссийского бизнеса. Поэтому новоиспеченный христианин Березовский, опираясь на свое «богоизбранное» происхождение, решил одновременно засветиться и в еврейских религиозных кругах.

Однако он не учел одного: непримиримый Хабад, создавший религиозную Федерацию еврейских общин России (ФЕОР), становлению которой активно способствовал БАБ, жертвуя на ее развитие внушительные суммы, не прощает отступников и безжалостно сметает их с пути, тут же заполняя освободившиеся вакансии новым выводком из «своих» - «правильных» евреев.

Здесь уместно напомнить совет, полученный в бане главным героем старого одесского анекдота, который я уже приводил в книге «Еврейский синдром-2
1/2»: «Иван Абрамыч, вы либо крест снимите, либо трусы наденьте». Таким образом, Борису Абрамовичу, надевшему крест, нужно было просто не снимать трусы...

Вторым еврейским олигархом, пострадавшим, как все думали, от «жесткого, но справедливого» Президента Путина, оказался главный конкурент Березовского по «непотопляемости» Владимир Александрович Гусинский. Чем же «Гусь» провинился перед Хабадом, ведь он, в отличие от «Березы», оставался «своим» евреем? Своим-то своим, да все равно «неправильным».

В 1996 году, по инициативе бывшего главного раввина СССР Адольфа Шаевича, Владимир Гусинский основал Российский еврейский конгресс (РЕК) - «светскую» организацию, представляющую интересы «ассимилированного» еврейства и сориентированную, если так можно выразиться, на идеи «западного сионизма». Эта мощная, имеющая широкие связи на Западе структура являлась основным конкурентом Хабада и позже созданного им ФЕОРа в борьбе за влияние на российское еврейство, а главное - в борьбе за Кремль. И тогда обе стороны приступили к решительным военным действиям.

Еще свежи в памяти «лобовые» телеатаки, которыми таранили друг друга «Гусь» и «Береза» - официальный представитель РЕКа и подпольный «правозащитник» ФЕОРа (Хабада).

Выставив со своей стороны «тяжелую артиллерию» в лице БАБа как члена Семьи, Хабад, по сути, заручился поддержкой самой Семьи в решении «еврейского вопроса» в свою пользу.

Весьма показательным в этом смысле является следующий факт. В ноябре 2000 года в Москве состоялся учредительный съезд Федерации еврейских общин России, на котором главой ФЕОРа был избран хабадский раввин Берл Лазар, являющийся сегодня главным раввином России и стран СНГ. Через пять часов после его избрания глава РЕКа Владимир Гусинский был арестован и препровожден в Бутырку...

Столкнувший лбами Гусинского и Березовского, но сам оставшийся в тени Хабад убил сразу двух зайцев, дискредитировав главных «неправильных» евреев России, от затянувшейся битвы которых начало колотить уже всю страну.

Сложившуюся в то время ситуацию очень точно охарактеризовал Виктор Черномырдин, с присущей ему прямотой заявивший: «Два еврея дерутся, а трясет всю Россию». Правда, этот комментарий относится только к внешней стороне конфликта. Более точную характеристику происходившему можно дать, перефразировав известную «антисемитскую» присказку: «Два еврея, третий - жид втихомолочку сидит»...

Отсидевшись необходимое время «втихомолочку», Хабад стал взывать к главному российскому «прагматику» об избавлении многострадальной России от еврейских буянов, от которых якобы исходит «главная угроза» не только российскому еврейству, но и общественному спокойствию страны.

Прислушавшись к хабадской мудрости, Владимир Путин начинает «процесс избавления многострадальной России» от утомившей всех парочки, благо, официальных поводов для этого можно было найти сколько угодно - обвинения в коррупции, сокрытии налогов, незаконной деятельности в сфере бизнеса и т.д. и т.п. Вот только способ наказания для лиц, уличенных во всех перечисленных преступлениях, был выбран совершенно нестандартный: вместо логически вытекающего ареста и места на нарах «Гусю» и «Берёзе» великодушно позволяют убраться из России... вместе со всем награбленным богатством! Подобный, я бы сказал, сверхздоровый прагматизм российского Президента о многом говорит... Это вам не Сталин, поимевший от высылки Троцкого и Любавичского Ребе всего лишь две выгоды - избавление многострадальной России от двух «главных» евреев и солидное пополнение государственной казны за счет их выкупа.

Владимир Путин «постарался» для России гораздо больше: он не только избавил ее, многострадальную, от еврейской «лихорадки», но и а) фактически прекратил раскол российского еврейства, отдав его в надежные хабадские руки; б) вывел двух еврейских «буянов» из кремлевского «Политбюро», заменив их одним тишайшим Хабадом; в) выдал спонсорскую помощь Западу в виде березо-гусинских миллиардов, тем самым обеспечив имидж России как богатой и щедрой державы... И самое главное: отпустив на все четыре стороны двух ограбивших Россию евреев, Путин отвел от российского народа угрозу обвинения в антисемитизме и поднял его престиж в глазах всего «цивилизованного» сообщества! Куда там Иосифу Виссарионовичу...

С тех пор Владимир Владимирович дружит с Хабадом и всегда прислушивается к его мудрым тихим советам. Как сообщает еврейская пресса, минимум раз в месяц Путин приглашает хабадских раввинов в Кремль и детально расспрашивает о самочувствии еврейской общины России.

Э. ХОДОС

(Из книги «Еврейский синдром-3».

С полным текстом книги можно ознакомиться в Интернете на сайте www.hodos.kharKov.ua)

---

Взято с http://www.duel.ru/200351/?51_3_1

  Откуда такая толпа разоблачителей? Надо им подветку гденить в Отстойнике создать -"Жиды наступают?"

<font size="-2" color="#808080">Vikond>>>А что (точнее, сколько) Вы считаете "нормальными деньгами"? Тогда и сейчас?</font>
Ну точную сумму, как Шура Балаганов, я Вам назвать не могу. Просто прикидывать надо. На данный момент она не слишком велика пока. Нормальные деньги - это деньги, которыми я способен удовлетворить свой первейшие потребности (еда, одежда, жильё), и чтобы осталось на "пищу душевную" (книги, отдых и пр.). Чтобы в главных пунктах я себя не ограничивал

<font size="-2" color="#808080">&lt;/b&gt;&gt;&gt;&gt; Вот именно, что в последние годы! Т.е. тогда, когда уже шла активная (в том числе и психологическая) подготовка к демонтажу советского режима. &lt;/font&gt;



Прекратите вы этот понос, мы же тут все взрослые люди, вроде. Какая нафиг подготовка к демонтажу? Демонтажу чего - трупа, который к тому времени уже лет двадцать как сгнил полностью? Вы сюда еще жидо-масонов приплетите, которые эту "подготовку" вели, очень к месту будет.



&lt;font size="-2" color="#808080"&gt;&lt;b&gt;>>> но у подавляющего большинства населения на это просто не было денег. </font>

Гы! Уже лет пять точно не могу никак понять - куда же эта подавляющая часть населения без денег подевалась Как пойдешь в универсам, так страшно становится, как там толпы "оголодавшего" населения тысячи пачками выкидывают. И не под новый год, заметьте, а каждый день.

<font size="-2" color="#808080"><b></b>>>> Кстати, потребление основных продуктов питания на душу населения сейчас примерно такое же, как и тогда. </font>

Как будто оно было иным в 70-80-е. Как будто тогда население в картошке, водке и пельменях просто купалось, а недожеванный с устатку вареник выпадал из уст.

<font size="-2" color="#808080">[QUOTE]>>> Вот именно, что в последние годы! Т.е. тогда, когда уже шла активная (в том числе и психологическая) подготовка к демонтажу советского режима. </font>

Прекратите вы этот понос, мы же тут все взрослые люди, вроде. Какая нафиг подготовка к демонтажу? Демонтажу чего - трупа, который к тому времени уже лет двадцать как сгнил полностью? Вы сюда еще жидо-масонов приплетите, которые эту "подготовку" вели, очень к месту будет.[/QUOTE]
За упоминание жидомасонов давно пора штрафы лепить, как за попытки превратить топик в помойку.

<font size="-2" color="#808080">[QUOTE]>>> но у подавляющего большинства населения на это просто не было денег. </font>
Гы! Уже лет пять точно не могу никак понять - куда же эта подавляющая часть населения без денег подевалась Как пойдешь в универсам, так страшно становится, как там толпы "оголодавшего" населения тысячи пачками выкидывают. И не под новый год, заметьте, а каждый день. [/QUOTE]
Открою вам страшную тайну эта часть населения живет в основном не в Москве и не в крупных городах.

<font size="-2" color="#808080">[QUOTE]>>> Кстати, потребление основных продуктов питания на душу населения сейчас примерно такое же, как и тогда. </font>
Как будто оно было иным в 70-80-е. Как будто тогда население в картошке, водке и пельменях просто купалось, а недожеванный с устатку вареник выпадал из уст.[/QUOTE]
И старички в мусорных баках рылись, дети беспризоные по подвалам жили...

Vikond, 25.12.2003 01:22:21:

>2) Сейчас это вопрос не "стояния в очереди", а упорной работы.

Сейчас это вопрос умения воровать (подличать, льстить, проституировать во всех смыслах, брать и давать взятки и т.д.).

 

Типичное люмпенское мировоззрение: если кто-то богаче меня, значит он вор. А то, что этот человек может быть талантливее или эффективнее, да просто может гораздо больше работать, отметается - ну не может же люмпен признать, что он сам ответственен за свою жизнь, нет - его кто-то обокрал, споил, подставил, не дал развернуться, сбил с пути истинного и т.д. и т.п.

Pazke, 26.12.2003 10:01:38:

И старички в мусорных баках рылись, дети беспризоные по подвалам жили...

 

Старички в помойках рылись и будут рыться при любой власти. Да и беспризорников хватало. То, что вы о них в восьмидесятых не знали, не означает, что их не было. В газетах и по ящику об этом, разумеется, не трубили - своя шкура дороже была.

Pazke, 26.12.2003 10:01:38:

Открою вам страшную тайну эта часть населения живет в основном не в Москве и не в крупных городах.

 

Вы что там в Ростове - голодаете? Денег нет? Ну так в интернете поменьше по форумам сидите, глядишь, на кило картошки насобираете

Andy-Andrei, 26.12.2003 11:27:43:

Pazke, 26.12.2003 10:01:38 :

И старички в мусорных баках рылись, дети беспризоные по подвалам жили...

 

Старички в помойках рылись и будут рыться при любой власти. Да и беспризорников хватало. То, что вы о них в восьмидесятых не знали, не означает, что их не было. В газетах и по ящику об этом, разумеется, не трубили - своя шкура дороже была.

 

Почему я раньше этого не видел, а сейчас сплошь и рядом ? То ли пенсии раньше на жизнь (хоть и скромную) хватало, то ли я прозрел...
И куда злые коммунисты девали беспризорныз ? Перерабатывали на мыло ?

Andy-Andrei, 26.12.2003 11:30:05:

Pazke, 26.12.2003 10:01:38 :

Открою вам страшную тайну эта часть населения живет в основном не в Москве и не в крупных городах.

 

Вы что там в Ростове - голодаете? Денег нет? Ну так в интернете поменьше по форумам сидите, глядишь, на кило картошки насобираете

 

Мне хватает. Но это не повод становиться самовлюбленным уродом, не видящим и не желающим видеть дальше своего носа :angry:

>Типичное люмпенское мировоззрение: если кто-то богаче меня, значит он вор.

А есть еще такое мировозрение и тоже люмпенское - если кто-то беден, значит тунеядец, алкаш и т.д.

Есть у нас целый ряд товарищей с таким мировозрением.

>Старички в помойках рылись и будут рыться при любой власти. Да и беспризорников хватало.

Все дело в коликчестве.

>В газетах и по ящику об этом, разумеется, не трубили - своя шкура дороже была.

А вы жизнь только по ящику наблюдаете? Сочувствую. Попробуйте для рзнообразия по родному городу пешком прогуляться.