iodaruk> Для роста потребления-нужен спрос.откудова взятся спросу у пигмея из лесу?
Ни откуда, он должен перестать быть пигмеем и научиться что-то делать. Пока он будет пигмеем он и будет жить как пигмей.
iodaruk> Допусти они собрались и на троих организовали оао рога копыта по пошиву набедренных повязок. кому они их будкт продавать? покупателям трусов из юва? пигмеям?
Давайте вы таких альтернатив не будете предлагать.
Возможно пигмеи смогут находить и добывать натуральный каучук. Тогда возможно что-то будет. Более реально - несколько пигмеев уедут в город и начнут там чего-то делать.
iodaruk> не надо отделыватся общими фразами. конкретно. в ЦАР удесятирилась производительность труда. выпущено на рынок миллион тон говядины и сто миллионов набедренных повязок. кто это купит?
Они сами и купят. Те кто произвел повязки говядину. те, кто произвел говядину - повязки.
iodaruk> у них доля финансового сектора 2/3. а финансовый сектор-это пузырь производных инструментов на базе доллара.
лень лезть в статистику, но вы не правы. Сморите экономическую статистику.
Iva>> Это у вас какая то извращенная экономика, не соответсвующая стат.данным. iodaruk> ещё раз. германия произвела 100млн авто. продала 90млн на экспорт. на выручку живут бюргеры. хорошо живут.
можете подтвердить эти данные?
iodaruk> так понятно?
нет не понятно. Реальная экономика сложнее и к одной отрасли не сводится.
iodaruk> чтобы купить чтонибуть ненужное нужно продать чтонибуть ненужное(с)iodaruk> есть внутренние резервые-но не большие. китай не может превратиться в германию потому что не нужно столько оборудования в мире.
Вы уровень жизни большинства китайцев представляете? Им ничего не нужно? Даже велосипеды? и т.д.
По вашей модели небольшое количество китайцев производят что-то для американцев и европейцев и те своими покупками повышают жизненный уровень китайцев. Естественно при таком подходе весь мир будет крутиться вокруг американцев, рынки будут поделены, а китайцы будут нищими.
iodaruk> а то что доля этих людей-1% от предыдущей занятости?
Посмотрите на потоки денег. Представьте, что эти люди будут получать все зарабатываемые сейчас 100% денег, куда это процент будет их девать? На что тратить? Сколько и каких потребностей у него будет? Сколько яхт, самолетов, вертолетов они купят?
iodaruk> модель проста. только вы отказываетесь её понимать.iodaruk> см выше пример с цар и выпуском авто.
Вам уже написали, что ваша модель не соответствует реальности. Количество фермеров в США упало с 90% до 3%, при этом общее количество рабочих мест выросло на 2 порядка.
Модель надо менять, если она реальности не соответствует.
Количество рабочих мест только в США растет и растет. Весь 20 век, да и в 21 тоже выросло.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.