Сказанное ниже сказано не мной: дал прочитать тему историку он меня отпихнул и КАК НАЧАЛ ПИСАТЬ
Вымирание мамонтовой фауны примерно 10 тысяч лет назад и, соответственно, исчезновение крупных объектов для охоты вызвало массовый переход на более мелкую дичь, что в свою очередь, повлекло за собой её быстрое выбивание из-за загонных методов охоты. В итоге жить как привыкли за тысячи лет перестало получаться и люди стали вынужденно заниматься разными изысканиями дабы по неизбывной натуре человеческой облегчить себе пропитание. Стали ли они селиться рядом с полями диких злаковых или просто проросли рядом потерянные зерна - не важно. Важно что земледелие естественно переросло из собирательства, когда удельный вес растительной пищи в рационе древних стал увеличиваться за отсутствием белкового. Скотоводство же выросло из охоты столь же естественно как и растительная ветвь сельского хозяйства так как гоняться за убегающей едой сложнее и муторнее, чем прикормить и, желательно, запереть. После чего находить дичь в одном месте и постоянно.
Возможно неолитическая революция была неизбежна, но когда и где - вопрос совпадений, упорства и удачи, как и любая последующая равнозначная революция. И раз начавшись в одном месте неостановимо, словно охотничий пал по степи, со слухами и горящими хижинами не успевших распространилась по Ойкумене. Разумеется там, где была совокупность подходящих условий и, временами, соседствующих регионах. Общества эти появлялись вероятно довольно часто, но и столь же часто гибли под ударами оголодавших соседей. Выжившие разбегались, а победители пытались перенять достижения побежденных. До тех пор пока в каком-то месте, или разных местах не образовалась достаточная плотность населения с сельскохозяйственным направлением деятельности. Но их образование (и почти поголовная гибель в войнах) это уже меднокаменный и начало медного века.
Теперь по поводу остального:
1. Земля конечно сферична и в вакууме, но люди на её поверхности все же более приземлёны. Исторический процесс непрерывен и протекает на всех областях занимаемых человечеством. И влияют на него как "человеческий фактор", так и окружающая среда. А поскольку большая часть условий для всех людей на планете все же более-менее одинакова, то решение схожих проблем рано или поздно вызывает появление схожих решений. И всегда проще заимствовать, чем изобрести. Да и не выгодно изобретать, разведка-то она многоцелевая. Так что заимствования - эффективный способ сократить собственные расходы, при условии успешного внедрения разумеется.
2. Не стоит судить древних с современной точки зрения и, соответственно, приписывать им современные мотивы действий и нормы морали. В конце концов разница между нами и нашими предками 300-летней давности больше, чем между нами же и, скажем, современными индийцами.