carlos> Ну так ты же будешь их прокачивать не каждый раз по-новой.
Их придётся поддерживать в активном состоянии
постоянно. Неактивные участники не могут ставить минусы. Только плюсы.
carlos> Прокачать, имхо, тоже не проблема: народ здесь с достаточно разносторонними интересами, а тематика форумов ну очень широкая. Так что одним клоном пишешь нейтральные посты про кино, другим про танчики, третьим в Монику - запросто.
Да, это задача подъёмная. Вот только требует, как я писал ранее, целеустремлённости, выдержки, корректности. Ты уверен, что человек с такими качествами займётся мелкими пакостями? Я, вот, сомневаюсь
Я не исключаю, что такие
могут быть, но я пока с такими не сталкивался. Или человек будет вменяемо общаться без желания совершить гадость, или он не сдержится, нахватает штрафов и не сможет ставить минусы.
carlos> Зачем это делать - а по приколу. Чисто ради посмотреть, как жертва исходит на г... Весело жеж.
Очень редкое сочетание желания и возможностей.
carlos> "Дырка" в этой схеме пока видится только одна. Если у админа есть возможность просматривать и анализировать лог
Есть. И у нас было несколько «зачисток» оценок. Когда некоторые пользователи не ленились ставить минусы тысячами. Именно тогда и были введены ограничения и на активность аккаунта, а на лимит превышения числа минусов над плюсами, и запрет ставить минусы за старые сообщения.
В общем, в третий раз в теме повторюсь, что вероятность того, что умный, целеустремлённый, вменяемый человек, начнёт тратить время и с риском облома начнёт прокачивать пять аккаунтов, чтобы на две недели вывести из строя какого-то оппонента.
Вот как такое чудо встретим — тогда и будем думать, что делать. А пока это — «преждевременная оптимизация». Что-то типа заготовки святой воды в промышленных масштабах, пока даже серой не запахло