-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/19-3446734-2014-04-19-15-45-36.png)
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы.
Теги:
Sheradenin
Sheradenin>> Например ? - Холивар Россия-Украина [2] [m-dva#27.07.13 20:59] есть там агрессивная форма, переходящая на личности?
Balancer> Есть ещё характерные персонажи, сообщения которых воспринимаются в их контексте. Если бы то же самое написал другой — то и оценки были бы совсем другие.
Т.е. из этого логично предположить что конечная цель - аккуратно "по массовым просьбам трудящихся" избавиться от определенных товарищей чтобы тут была "своя атмосфера"?
Такой подход сильно напоминает попытки создания "звездных" команд путем постоянной выбраковки худших. Работает только если есть сильный стимул для притока в команду новой крови извне - потому что в получившемся гадюшнике жить приходилось либо стиснув зубы за ради больших благ либо тесно сплотившись "против".
По факту ведь открытому публичному форуму (если я ничего не путаю) клоуны и подонки нужны ничуть не меньше чем уважаемые авторитеты.
Balancer> Есть ещё характерные персонажи, сообщения которых воспринимаются в их контексте. Если бы то же самое написал другой — то и оценки были бы совсем другие.
Т.е. из этого логично предположить что конечная цель - аккуратно "по массовым просьбам трудящихся" избавиться от определенных товарищей чтобы тут была "своя атмосфера"?
Такой подход сильно напоминает попытки создания "звездных" команд путем постоянной выбраковки худших. Работает только если есть сильный стимул для притока в команду новой крови извне - потому что в получившемся гадюшнике жить приходилось либо стиснув зубы за ради больших благ либо тесно сплотившись "против".
По факту ведь открытому публичному форуму (если я ничего не путаю) клоуны и подонки нужны ничуть не меньше чем уважаемые авторитеты.
инфо
инструменты
Balancer
Sheradenin> Т.е. из этого логично предположить что конечная цель - аккуратно "по массовым просьбам трудящихся" избавиться от определенных товарищей чтобы тут была "своя атмосфера"?
Как всегда — мимо. Но уже давно понятно, что тебе — как об стенку горох.
Sheradenin> По факту ведь открытому публичному форуму (если я ничего не путаю) клоуны и подонки нужны ничуть не меньше чем уважаемые авторитеты.
Мне — не нужны.
Как всегда — мимо. Но уже давно понятно, что тебе — как об стенку горох.
Sheradenin> По факту ведь открытому публичному форуму (если я ничего не путаю) клоуны и подонки нужны ничуть не меньше чем уважаемые авторитеты.
Мне — не нужны.
Sheradenin>> Т.е. из этого логично предположить что конечная цель - аккуратно "по массовым просьбам трудящихся" избавиться от определенных товарищей чтобы тут была "своя атмосфера"?
Balancer> Как всегда — мимо. Но уже давно понятно, что тебе — как об стенку горох.
Зачем же так? Сабж уважаемый участник Форума и имеет право высказать мнение...
Balancer> Как всегда — мимо. Но уже давно понятно, что тебе — как об стенку горох.
Зачем же так? Сабж уважаемый участник Форума и имеет право высказать мнение...
Capt(N)> Зачем же так? Сабж уважаемый участник Форума и имеет право высказать мнение...
Дык, то, что он имеет право на мнение никак не связано с тем, что он постоянно промахивается в таких вопросах
Дык, то, что он имеет право на мнение никак не связано с тем, что он постоянно промахивается в таких вопросах
Balancer> Есть ещё характерные персонажи, сообщения которых воспринимаются в их контексте. Если бы то же самое написал другой — то и оценки были бы совсем другие.
Вот именно это и вызывает определенные сомнения. Такой подход кажется не разумным.
Я понимаю, что все люди и у них есть эмоции и предпочтения, но плохо, когда такие предпочтения начинают влиять на результат.
Т.е. по-моему пока это отношение не переходило в баны (кроме отношения координаторов и т.д) - это нормально. Когда же это отношение начало затыкать рот этим личностям, на мой взгляд это не правильно.
Вот именно это и вызывает определенные сомнения. Такой подход кажется не разумным.
Я понимаю, что все люди и у них есть эмоции и предпочтения, но плохо, когда такие предпочтения начинают влиять на результат.
Т.е. по-моему пока это отношение не переходило в баны (кроме отношения координаторов и т.д) - это нормально. Когда же это отношение начало затыкать рот этим личностям, на мой взгляд это не правильно.
Balancer> Как всегда — мимо. Но уже давно понятно, что тебе — как об стенку горох.
Ну со мной то понятно все. А вот что ж прочая местная публика тоже гипотезы строит не понимая толком зачем это все? Неужели мое дурное влияние?
Хотя чего их там строить - ИМХО вам за все эти годы поднадоело срачь своими руками разгребать и хочется слегка отдохнуть. Бросить все это жаль (потраченные годы же), доверить некому - вот и изобретается искусственный разум "с неонкой внутре".
Sheradenin>> По факту ведь открытому публичному форуму (если я ничего не путаю) клоуны и подонки нужны ничуть не меньше чем уважаемые авторитеты.
Balancer> Мне — не нужны.
Это даже не вопрос - про лично вас. Они форуму нужны - для того чтобы было интересное движение а не академический застой вялых мнений уважаемых патриархов. Ведь тут открытый форум, не так ли?
Если бы речь шло о личном блоге... так он есть у вас - там тишина и порядок, жизнь "бурлит" именно так как вам лично надо. Только ж весь форум превратившись в личный блог одного актера будет настолько уныл что можно будет немалых денег сэкономить на хостинге) А строить блого площадку очередную какой смысл?
Ну со мной то понятно все. А вот что ж прочая местная публика тоже гипотезы строит не понимая толком зачем это все? Неужели мое дурное влияние?
Хотя чего их там строить - ИМХО вам за все эти годы поднадоело срачь своими руками разгребать и хочется слегка отдохнуть. Бросить все это жаль (потраченные годы же), доверить некому - вот и изобретается искусственный разум "с неонкой внутре".
Sheradenin>> По факту ведь открытому публичному форуму (если я ничего не путаю) клоуны и подонки нужны ничуть не меньше чем уважаемые авторитеты.
Balancer> Мне — не нужны.
Это даже не вопрос - про лично вас. Они форуму нужны - для того чтобы было интересное движение а не академический застой вялых мнений уважаемых патриархов. Ведь тут открытый форум, не так ли?
Если бы речь шло о личном блоге... так он есть у вас - там тишина и порядок, жизнь "бурлит" именно так как вам лично надо. Только ж весь форум превратившись в личный блог одного актера будет настолько уныл что можно будет немалых денег сэкономить на хостинге) А строить блого площадку очередную какой смысл?
Sheradenin> Ну со мной то понятно все. А вот что ж прочая местная публика тоже гипотезы строит не понимая толком зачем это все? Неужели мое дурное влияние?
Обрати внимание (выше в теме уже обращали), каков был настрой в теме, пока тут не появилась «эта самая публика». Делай выводы.
Обрати внимание (выше в теме уже обращали), каков был настрой в теме, пока тут не появилась «эта самая публика». Делай выводы.
Balancer> Обрати внимание (выше в теме уже обращали), каков был настрой в теме, пока тут не появилась «эта самая публика». Делай выводы.
За вас что ли выводы делать?
Легко - в открытом сообществе люди обязательно хотят чтобы были какие-то развлечения (ваша ссылка тому пример). А т.к. существует известная проблема "вкуса и цвета фломастеров" то само собой ясно что вам лично далеко не все развлечения нравятся. А кому-то еще что-то другое не нравится. Совершенно нормальная социальная картина.
И совершенно понятно что вы хотите чтобы это все происходило в определенных рамках - "см. п.1".
А еще понятно как работает поколениями отработанный механизм коллективного перевоспитания "комсорг с высокой трибуны поощряет комсомольцев пропесочить хулигана". Вы точно уверены что тут не такая модель строиться?
За вас что ли выводы делать?
Легко - в открытом сообществе люди обязательно хотят чтобы были какие-то развлечения (ваша ссылка тому пример). А т.к. существует известная проблема "вкуса и цвета фломастеров" то само собой ясно что вам лично далеко не все развлечения нравятся. А кому-то еще что-то другое не нравится. Совершенно нормальная социальная картина.
И совершенно понятно что вы хотите чтобы это все происходило в определенных рамках - "см. п.1".
А еще понятно как работает поколениями отработанный механизм коллективного перевоспитания "комсорг с высокой трибуны поощряет комсомольцев пропесочить хулигана". Вы точно уверены что тут не такая модель строиться?
Balancer:
Бисер кончился.; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
- Balancer [28.07.2013 15:52]: Предупреждение пользователю: Sheradenin#28.07.13 15:45
Sheradenin> А еще понятно как работает поколениями отработанный механизм коллективного перевоспитания "комсорг с высокой трибуны поощряет комсомольцев пропесочить хулигана".
Однако плохо еще автоматика настроена - приходится по старинке, руками работать?
Может в качестве временного промежуточного решения сделать так чтобы была возможность ставить не просто штраф руками а подкручивать минусы (все равно они анонимные) и тогда все будет выглядеть как "глас народа"? Воспитательная кара постигла грешника, руки чистые - и неудобные вопросы прекращаются.
Однако плохо еще автоматика настроена - приходится по старинке, руками работать?
Может в качестве временного промежуточного решения сделать так чтобы была возможность ставить не просто штраф руками а подкручивать минусы (все равно они анонимные) и тогда все будет выглядеть как "глас народа"? Воспитательная кара постигла грешника, руки чистые - и неудобные вопросы прекращаются.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
- Balancer [28.07.2013 16:10]: Предупреждение пользователю: Sheradenin#28.07.13 16:10
Barbarossa> За нас численное преимущество
В альтернативной реальности, разве что.
В альтернативной реальности, разве что.
ED> В альтернативной реальности, разве что.
Если считать бездельников, просирающих свое время в интернете, то вполне может и быть.
Если считать бездельников, просирающих свое время в интернете, то вполне может и быть.
ED> В альтернативной реальности, разве что.
Относительно, по плотности на кв. километр.
Относительно, по плотности на кв. километр.
ED>> В альтернативной реальности, разве что.
Barbarossa> Относительно, по плотности на кв. километр.
А вот это - совершенно пофигу. Поскольку страна изрядно больше Москвы по площади. Да и народу в ней больше на порядок...
Barbarossa> Относительно, по плотности на кв. километр.
А вот это - совершенно пофигу. Поскольку страна изрядно больше Москвы по площади. Да и народу в ней больше на порядок...
ED>> В альтернативной реальности, разве что.
Полл> Если считать бездельников, просирающих свое время в интернете, то вполне может и быть.
Год Число сообщений
2005 312
2006 1476
2007 3753
2008 5672
2009 5707
2010 3458
2011 3673
2012 3084
2013 3392
Уй.....
Тогда что о всех говорить?
Паша, мы, форумчане, все в массе - форумоголики. ПросижЫвание в инете времени, хотя, лучче, чем пробухивание.
Полл> Если считать бездельников, просирающих свое время в интернете, то вполне может и быть.
Год Число сообщений
2005 312
2006 1476
2007 3753
2008 5672
2009 5707
2010 3458
2011 3673
2012 3084
2013 3392
Уй.....
Тогда что о всех говорить?
Паша, мы, форумчане, все в массе - форумоголики. ПросижЫвание в инете времени, хотя, лучче, чем пробухивание.
Это сообщение редактировалось 29.07.2013 в 01:51
Wyvern-2
Не пленился - поискал:
Есть еще один мой пост, не нашел - там вообще + зашкаливают за короткий посыл на йух
Вообщем характерный пример, как прямыми оскорблениями можно себе карму пополнить
К этому система "автомодерирования при помощи оценок сообщений" тут же и приведет...
"Абрамс" и асимметричная война [Wyvern-2#16.02.13 05:06]
… Ога. Отсутвует 5,6кВт ВСУ, присутвует 2кВт - слева, на коробке видна решетка. … Иди на х**.// БронетанковыйРазгромлено посольство США в Ливии. Посол убит. [Wyvern-2#15.09.12 16:01]
… Вы - м***к. Разговаривать с Вами не имеет смысла и противно, потому как Вы, Ваша т.н. "мораль" ни чем не отличается от "морали" ушлепков (у них хоть Коран есть...), обезяньи деяния которых в Ливии тут обсуждаются. Идите-ка нах**.// Современные международные конфликтыЕсть еще один мой пост, не нашел - там вообще + зашкаливают за короткий посыл на йух
Вообщем характерный пример, как прямыми оскорблениями можно себе карму пополнить
К этому система "автомодерирования при помощи оценок сообщений" тут же и приведет...
Wyvern-2> Вообщем характерный пример, как прямыми оскорблениями можно себе карму пополнить
Не получается. Штраф от модератора «перекрывает» поощрение. Кроме того, в первом случае +10 так и не было набрано, а во втором — не факт, что было набрано достаточно быстро (поощрение, как и штраф, «отсчитывается» в течении двух недель с момента постинга, а не с момента его выставления).
Не получается. Штраф от модератора «перекрывает» поощрение. Кроме того, в первом случае +10 так и не было набрано, а во втором — не факт, что было набрано достаточно быстро (поощрение, как и штраф, «отсчитывается» в течении двух недель с момента постинга, а не с момента его выставления).
Wyvern-2>> Вообщем характерный пример, как прямыми оскорблениями можно себе карму пополнить
Balancer> Не получается.
А так?
Balancer> Не получается.
А так?
БМД-4М - реально похоронит Основные Боевые Танки? [Wyvern-2#13.12.12 12:47]
… Тебе никто ни когда не говорил, что ты - м***к? Что то мне подсказывает, что, к счастью, я не буду первым, а ты это знаешь уже более или менее точно - с хорошей статистикой... P.S. Клановая система в сочетании с сниженным чувством самосохранения всю человеческую историю были основой любой военной системы...// Бронетанковый
Wyvern-2> А так?
Тот же самый второй вариант, упомянутый выше. Перекрывающий штраф от координатора (+ неполные 14 дней поощрения).
…
Кстати, со снятием поощрения возможна забавная ситуация. Пользователь получит поощрения, начнёт их «тратить», словит ряд штрафов >= +10, но будет защищён от бана поощрениями. А потом — поощрения, выданные ранее более поздних штрафов кончатся. И человек автоматом уйдёт в бан
Тот же самый второй вариант, упомянутый выше. Перекрывающий штраф от координатора (+ неполные 14 дней поощрения).
…
Кстати, со снятием поощрения возможна забавная ситуация. Пользователь получит поощрения, начнёт их «тратить», словит ряд штрафов >= +10, но будет защищён от бана поощрениями. А потом — поощрения, выданные ранее более поздних штрафов кончатся. И человек автоматом уйдёт в бан
Wyvern-2>> А так?
Balancer> Тот же самый второй вариант, упомянутый выше. Перекрывающий штраф от координатора (+ неполные 14 дней поощрения).
Не забывай - это + люди ставили просто так С введением системы они будут ставить их уже на другой основе и с другой мотивацией...
Balancer> Тот же самый второй вариант, упомянутый выше. Перекрывающий штраф от координатора (+ неполные 14 дней поощрения).
Не забывай - это + люди ставили просто так С введением системы они будут ставить их уже на другой основе и с другой мотивацией...
Wyvern-2> Не забывай - это + люди ставили просто так С введением системы они будут ставить их уже на другой основе и с другой мотивацией...
Система введена без малого месяц назад (уже 25 дней — как время летит), на данный момент уже все в курсе, сколь-нибудь заметных изменений в плане активности выставления оценок (кроме тестового периода) я не замечаю.
Система введена без малого месяц назад (уже 25 дней — как время летит), на данный момент уже все в курсе, сколь-нибудь заметных изменений в плане активности выставления оценок (кроме тестового периода) я не замечаю.
Balancer> А не любят тут — не православие и религию. А когда православие и религия начинают качать права и пытаться решать за других.
Balancer> Соответственно, к верующим тут никаких вопросов нет. Есть нелюбовь к администраторам от веры и к воинствующим радикалам .
Как человек действительно религию недолюбливающий рискну провести некоторые параллели, извините.
Balancer> Соответственно, к верующим тут никаких вопросов нет. Есть нелюбовь к администраторам от веры и к воинствующим радикалам .
Как человек действительно религию недолюбливающий рискну провести некоторые параллели, извините.
Алдан-3> Как человек действительно религию недолюбливающий рискну провести некоторые параллели, извините.
А параллель в чём?
А параллель в чём?
Balancer> А параллель в чём?
Как то так:
Как то так:
А не любят тут — не гомосексуалистов. А когда гомосексуалисты начинают качать права и пытаться решать за других. Соответственно, к гомосексуалистам тут никаких вопросов нет. Есть нелюбовь к агитаторам от гомосексуализма и к воинствующим педерастам .
Алдан-3> Как то так:
Ну да, так примерно и есть. В той теме почти в такой форме не раз и звучало Так что я не понял, в чём твой риск в приведении параллели был.
Upd: вот, самоцитата из той темы:
Ну да, так примерно и есть. В той теме почти в такой форме не раз и звучало
Так что я не понял, в чём твой риск в приведении параллели был.Upd: вот, самоцитата из той темы:
Вот потому и возникает неприятие всех этих с отклонениями, которые устраивают парады. Я ничего не имею против гомосексуалистов, пока они не начинают маршировать по улицам. Более того, среди моих знакомых, минимум, двое было из «открытых». Но они ничего никому не хотели доказать, это их личное интимное дело.
Balancer> Так что я не понял, в чём твой риск в приведении параллели был.
А как же страшная мстя оскорблённых верующих? Это же ууу, теперича-то, вдруг их больше 5 штук?
А как же страшная мстя оскорблённых верующих? Это же ууу, теперича-то, вдруг их больше 5 штук?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 28.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
