В.М.>>Вам РЛЭ SR-71 прислать в электронном виде? Или поштучный список выпуска и местонахождения каждого F-15 по серийному номеру? Это к слову о пранойе нашей "секртености". Прячем все что ни попадя, сами потом путаемся...U235>Ну и кто сказал, что в этом РЛЭ цифры не подкорректированы?
Вот он, СССР в полный рост
Вы задумайтесь -ЗАЧЕМ? Изание-то то же самое, что попадает к эксплуатантам, печатется с запасом, во-первых дополнительный доход (американцы делают деньги изо всего) а во-вторых своего рода пропаганда их "отечественног" авипрома - любителей авиации и в штатах полно.
К слову о секретности, в РДЭ SR-71 просто несколько страниц выкушены - classified, и все дела.
U235>А с информации где и чего там на приборной панели нажимать толку разведке - ноль.
А с руководстав технику по АЛ-31Ф сколько информации разведке?
U235>Список нахожения F-15 по каждому серийному номеру, конечно, впечатляет. Но опять-таки что толку?
Встречный вопрос - что толку тратить деньги на засекречивание местоположения наших дивизий?
U235>Непонятно в каком состоянии он в той части находится. Может уже от него только один корпус остался.
И это тоже можно получить - где, что случилось с бортом номертакой-то. И не только F-15, по тому же SR-71 еще и фото каждого борта, история жизни и смерти, если таковая случилась.
Вам вот не интересно судьбы бортов Су-27 или МиГ-29 узнать? Авариность, налет, срок службы, ремонты? Налеты на отказ? Это и называется все открытостью информации.
U235>И опять-таки: оперативных сводок о базировании и перемещении авиатехники никто не предоставляет. Попробуйте задать их военным вопросы по текущему состоянию дел в войсках:
Попробуйте узнать точное чилсо до штуки выпуска например Су-24 или хотя бы Су-17, уже снятого с вооружения.
Попробуйте получите инфу по Су-27, сопоставимую с тем что про F-15 написано хотя бы вот здесь:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-15.htm
Если угодно Aircrew Operational Procedures по F-15 в эл. виде тут же
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/docs/15V3.pdfU235>Вас вежливо отошлют в службу связей с общественностью. Никто из обычных офицеров не возмет на себя ответственность решать, что можно рассказать, а что нельзя.
Зачем ему решать - ему сказано, что можно говорить. А в службе связей с общественностью (вы такую в наших частях знаете?)вежливо сообщат допустимые подробности. Вы такую службу в наших ВВС не подскажете?
U235> А у нас контролирующие органы секретят что попало. Зато сотрудники не особенно задумываются, что они говорят. Отчего же -задумываются. Я во всяком случае на этом форуме или еще где не видел реально секртеной информации.
U235> На что ему отвечают, что ссылка на интернет не имеет юридической силы, показывают подписку о неразглашении, документ с суровым грифом, где написано про то, что он рассказал, и уголовный кодекс, где написано про то, что ему за это будет.
Знаю я процедуру с допусками, все малость не так. Как -как раз рассказывать "не положено"
U235>И берут его под белы рученьки.
Это вы не Пасько вспомнили? Читайте поменьше газет перед обедом...
U235>Вот отослали человека в непосредственно в ОКБ - и замечательно. Все будут довольны.
Весьма возможно. Системы диагностики израильтяне делают очень неплохие.
U235>Это не паранойя.
Это она самая.. Вскормеленная и взращенная нашей системой..
U235>Просто в работе с секретной и потенциально секретной информацией должен быть порядок, а не бардак, как у нас.
Как не быть бардаку, если система нерабочая и не нарушая ее работать не выйдет?