-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img844.imageshack.us/img844/8038/128x128-crop/20111230151421.jpg)
Гомосексуализм и общество
норма или девиация?Теги:
Полл
Anika> Слоган и картинку - подобрать несложно 
Слишком длинно. Предлагаю проще: "Виски пьют геи!"
Слишком длинно. Предлагаю проще: "Виски пьют геи!"
инфо
инструменты
vyacheslav
Balancer> Новости NEWSru.com :: Все больше британских и американских гей-баров бойкотируют русскую водку
отличная новость
отличная новость
Sheradenin
Balancer> А как же карибский ром?
пираты, моряки, гомики - раньше это были практически синонимы
пираты, моряки, гомики - раньше это были практически синонимы
Balancer> Все больше британских и американских гей-баров бойкотируют русскую водку
Забрали б к себе всех наших геев и дело с концом.
Забрали б к себе всех наших геев и дело с концом.
Это сообщение редактировалось 14.08.2013 в 22:04
zaitcev
deccer> Забрали б к себе всех нащих геев и дело с концом.
Будет как в анекдоте об отъезде инженера
"Ну так что же вам еще надо?!"
"Понимаете... Я единственный гей в семье..."
Будет как в анекдоте об отъезде инженера
"Ну так что же вам еще надо?!"
"Понимаете... Я единственный гей в семье..."
zaitcev> "Понимаете... Я единственный гей в семье..."
Ага. "Жена-лесбиянка — не роскошь, а средство передвижения!"
Ага. "Жена-лесбиянка — не роскошь, а средство передвижения!"
Balancer> Новости NEWSru.com :: Все больше британских и американских гей-баров бойкотируют русскую водку
Меня больше всего умиляет что в NYC выливали на землю водку Stolichnaya (она же на фотке с твоей ссылки) — при том что к данному бренду Российская Федерация в настоящий момент никакого отношения не имеет.
Меня больше всего умиляет что в NYC выливали на землю водку Stolichnaya (она же на фотке с твоей ссылки) — при том что к данному бренду Российская Федерация в настоящий момент никакого отношения не имеет.
Полл> Предлагаю проще: "Виски с колой пьют геи!"
FTFY
FTFY
deccer>> Забрали б к себе всех нащих геев и дело с концом.
zaitcev>> Будет как в анекдоте об отъезде инженера
zaitcev>> "Ну так что же вам еще надо?!"
zaitcev>> "Понимаете... Я единственный гей в семье..."
Не знаю такого анекдота.
Но на ум другой анекдот пришел. Про вьюношу в военкомате, которого в лётчики не взяли.
Куда, спрашивают, хочешь? В ПВО ! Чё так? Я не летаю - значит никто не будет летать!
Не то плохо, что ходят они с развальцованной %%ой. Плохо, недопустимо, то, что они хотят чтобы все
ходили развальцованные.
zaitcev>> Будет как в анекдоте об отъезде инженера
zaitcev>> "Ну так что же вам еще надо?!"
zaitcev>> "Понимаете... Я единственный гей в семье..."
Не знаю такого анекдота.
Но на ум другой анекдот пришел. Про вьюношу в военкомате, которого в лётчики не взяли.
Куда, спрашивают, хочешь? В ПВО ! Чё так? Я не летаю - значит никто не будет летать!
Не то плохо, что ходят они с развальцованной %%ой. Плохо, недопустимо, то, что они хотят чтобы все
ходили развальцованные.
Полл> Слишком длинно. Предлагаю проще: "Виски пьют геи!"
А если с яблочным соком.
А если с яблочным соком.
deccer> Не знаю такого анекдота.
Поищи фразу "я единственный еврей в семье"
Поищи фразу "я единственный еврей в семье"
deccer> Не то плохо, что ходят они с развальцованной %%ой. Плохо, недопустимо, то, что они хотят чтобы все
deccer> ходили развальцованные.
Интересно, вы что же, активных гомосексуалистов и лесбиянок не считаете гомосексуалистами? Интересно, почему это так?
deccer> ходили развальцованные.
Интересно, вы что же, активных гомосексуалистов и лесбиянок не считаете гомосексуалистами? Интересно, почему это так?
Lamort> Интересно, вы что же, активных гомосексуалистов и лесбиянок не считаете гомосексуалистами?
Да и пассивных лесбиянок нужно называть не развальцованными, а завальцованными.
Да и пассивных лесбиянок нужно называть не развальцованными, а завальцованными.
Lamort>> Интересно, вы что же, активных гомосексуалистов и лесбиянок не считаете гомосексуалистами?
Полл> Да и пассивных лесбиянок нужно называть не развальцованными, а завальцованными.
А которые из лесбиянок "пассивные"? По-моему они все одинаковые, - в тонкие детали процесса я как-то не удосужился вникать.
Полл> Да и пассивных лесбиянок нужно называть не развальцованными, а завальцованными.
А которые из лесбиянок "пассивные"? По-моему они все одинаковые, - в тонкие детали процесса я как-то не удосужился вникать.
«Исинбаева должна уйти»
В четверг свежеиспеченная чемпионка мира в прыжках с шестом Елена Исинбаева заявила о недопустимости пропаганды гомосексуализма на российских улицах. А в пятницу двукратную чемпионку мира за это высказывание атаковал весь мир. // www.gazeta.ruПоказательно, кстати. Запрещать гомопропаганду некошерно по мнению гомиков и сочуствующих, но бороться с этим кошерно как раз де факто запретом пропаганды противной стороны.
А потом такие - за что вы не любите гомиков? и глазками луп-луп...
deccer>> Не знаю такого анекдота.
Anika>> Поищи фразу "я единственный еврей в семье"
Таки нашел: Города Израиля Еврейские анекдоты
Lamort>> ...Интересно, вы что же, активных гомосексуалистов и лесбиянок не считаете гомосексуалистами? Интересно, почему это так?
Да совсем это не интересно.. Кто их там разберет, когда целуются.. 
А так, ежели считать - туда и собаководов, чьи питомцы гадют на газонах, и того ....са, что меня утром подрезал, и т. д.
Anika>> Поищи фразу "я единственный еврей в семье"
Таки нашел: Города Израиля Еврейские анекдоты
Lamort>> ...Интересно, вы что же, активных гомосексуалистов и лесбиянок не считаете гомосексуалистами? Интересно, почему это так?
Да совсем это не интересно..
Кто их там разберет, когда целуются.. А так, ежели считать - туда и собаководов, чьи питомцы гадют на газонах, и того ....са, что меня утром подрезал, и т. д.
Lamort>>> ...Интересно, вы что же, активных гомосексуалистов и лесбиянок не считаете гомосексуалистами? Интересно, почему это так?
deccer> Да совсем это не интересно.. Кто их там разберет, когда целуются..
Однако выше вы совершенно недвусмысленно упомянули именно о заднице, а не о классическом содомском влечении к красивым юношам вместо женщин.
deccer> А так, ежели считать - туда и собаководов, чьи питомцы гадют на газонах, и того ....са, что меня утром подрезал, и т. д.
Понятно, а не хотите ли ответить на один вопрос, - вы-то сам зачем нужны? Не считаете "вас туда же" более общественно целесообразным? Как источник ненависти, в порядке профилактики, например.
deccer> Да совсем это не интересно..
Кто их там разберет, когда целуются.. Однако выше вы совершенно недвусмысленно упомянули именно о заднице, а не о классическом содомском влечении к красивым юношам вместо женщин.
deccer> А так, ежели считать - туда и собаководов, чьи питомцы гадют на газонах, и того ....са, что меня утром подрезал, и т. д.
Понятно, а не хотите ли ответить на один вопрос, - вы-то сам зачем нужны? Не считаете "вас туда же" более общественно целесообразным? Как источник ненависти, в порядке профилактики, например.
16-й> А потом такие - за что вы не любите гомиков? и глазками луп-луп...
Хм... история с "королЕвой" повторяется...
ЗЫ: "сломаны" - это изрядное преувеличение. Но крови, действительно, попортили немало.
Хм... история с "королЕвой" повторяется...
http://www.contrtv.ru/common/2595Кроткие несчастные гомосексуалисты. Такими они хотят казаться. Но это ложное обличие. Любое выступление против распространения гомоидеологии немедленно и жестко блокируется, а на тех, кто осмеливается возвышать свой голос, чтобы пробудить защитный инстинкт здорового большинства, наклеивается ярлык гомофоба. С вытекающими из этого нелегкими последствиями. Примером может служить судьба известной эстрадной певицы Донны Саммер. В 1983 году она публично заявила на концерте, что СПИД — божья кара за гомосексуализм, и отказалась включить в своей новый альбом песню, посвященную гомосексуалистам. За это против нее составился целый заговор: в результате многолетнего бойкота ее карьера и судьба были сломаны. Спустя восемь лет, в 1991 году, она вынуждена была заявить о своей «ошибке», признать, что никого больше не осуждает. Но поздно: пути назад уже не было. Этот факт мести, по материалам журнала «Гей-Таймс», в злобно-ехидном тоне пересказала газета «Тема» (No 1, 92, статья «Житейская история»).
ЗЫ: "сломаны" - это изрядное преувеличение. Но крови, действительно, попортили немало.
Это сообщение редактировалось 17.08.2013 в 01:46
16-й>> А потом такие - за что вы не любите гомиков? и глазками луп-луп...
Anika> Хм... история с "королЕвой" повторяется...
Anika вы считаете, что "божья кара" существует и какая-то певичка может заявлять от лица Бога?
Это была божья кара за такое наглое заявление от лица Всевышнего.
Anika> Хм... история с "королЕвой" повторяется...
Anika вы считаете, что "божья кара" существует и какая-то певичка может заявлять от лица Бога?
Это была божья кара за такое наглое заявление от лица Всевышнего.
Lamort> Это была божья кара за такое наглое заявление от лица Всевышнего.
Не божья, а пидарская Бог пидарам не покровитель (см. Содом и Гоморра)
А Исинбаева про Бога вообще не упоминала, но гомоте это без разницы - реакция одинаковая.
Не божья, а пидарская
Бог пидарам не покровитель (см. Содом и Гоморра) А Исинбаева про Бога вообще не упоминала, но гомоте это без разницы - реакция одинаковая.
Lamort>> Это была божья кара за такое наглое заявление от лица Всевышнего.
Anika> Не божья, а пидарская Бог пидарам не покровитель (см. Содом и Гоморра)
Anika> А Исинбаева про Бога вообще не упоминала, но гомоте это без разницы - реакция одинаковая.
Извините, а вы-то сами к какой конфессии принадлежите? Что-то я не замечал за вами какого-то "особого христианства".
Относительно Содома и Гоморры я высказался выше, - Бог не покровитель активным гомосексуалистам склонным к насилию, но здесь присутствующие как-то не на тех гомосексуалистов всё смотрят, ну прямо как те жители Содома.
Anika, скажите. вы согласны, что секс это развлечение приносящее физиологическое удовлетворение, вроде вкуса еды или нет?
Anika> Не божья, а пидарская
Бог пидарам не покровитель (см. Содом и Гоморра) Anika> А Исинбаева про Бога вообще не упоминала, но гомоте это без разницы - реакция одинаковая.
Извините, а вы-то сами к какой конфессии принадлежите? Что-то я не замечал за вами какого-то "особого христианства".
Относительно Содома и Гоморры я высказался выше, - Бог не покровитель активным гомосексуалистам склонным к насилию, но здесь присутствующие как-то не на тех гомосексуалистов всё смотрят, ну прямо как те жители Содома.
Anika, скажите. вы согласны, что секс это развлечение приносящее физиологическое удовлетворение, вроде вкуса еды или нет?
Lamort> Извините, а вы-то сами к какой конфессии принадлежите? Что-то я не замечал за вами какого-то "особого христианства".
И не заметите - я ортодоксальный агностик пантеистического течения
Lamort> Относительно Содома и Гоморры я высказался выше, - Бог не покровитель активным гомосексуалистам склонным к насилию, но здесь присутствующие как-то не на тех гомосексуалистов всё смотрят...
Вот та козья морда, которую они собрались устроить Исинбаевой - это не склонность к насилию? Моральному?
Lamort> Anika, скажите. вы согласны, что секс это развлечение приносящее физиологическое удовлетворение, вроде вкуса еды или нет?
Да. Я тут уже не раз высказывался в духе "Пусть развлекаются, как им по кайфу, но о прозелитизме пусть забудут навсегда". Неужели такая сложная мысль?
И не заметите - я ортодоксальный агностик пантеистического течения
Lamort> Относительно Содома и Гоморры я высказался выше, - Бог не покровитель активным гомосексуалистам склонным к насилию, но здесь присутствующие как-то не на тех гомосексуалистов всё смотрят...
Вот та козья морда, которую они собрались устроить Исинбаевой - это не склонность к насилию? Моральному?
Lamort> Anika, скажите. вы согласны, что секс это развлечение приносящее физиологическое удовлетворение, вроде вкуса еды или нет?
Да. Я тут уже не раз высказывался в духе "Пусть развлекаются, как им по кайфу, но о прозелитизме пусть забудут навсегда". Неужели такая сложная мысль?
Lamort> Anika вы считаете, что "божья кара" существует
Да, существует. Не в том смысли и действии, что обычно понимают под этими словами, но существует.
Есть законы Божьи и их нарушение имеет свои последствия, так же как попытки нарушения других законов. Но почему-то все понимают, что не учитывать закон всемирного тяготения нельзя ( хотя есть и такие индивидуумы) и если это делать(типа шагнуть с крыши 14 этажного дома) то "наказание" будет. А с Божьими почему-то думают (или надеются), что все по другому.
Да, существует. Не в том смысли и действии, что обычно понимают под этими словами, но существует.
Есть законы Божьи и их нарушение имеет свои последствия, так же как попытки нарушения других законов. Но почему-то все понимают, что не учитывать закон всемирного тяготения нельзя ( хотя есть и такие индивидуумы) и если это делать(типа шагнуть с крыши 14 этажного дома) то "наказание" будет. А с Божьими почему-то думают (или надеются), что все по другому.
Lamort>> Извините, а вы-то сами к какой конфессии принадлежите? Что-то я не замечал за вами какого-то "особого христианства".
Anika> И не заметите - я ортодоксальный агностик пантеистического течения
Тогда ваши апелляции к Богу это банальное мошенничество, поскольку вы сами в него не верите. "Может быть" не является основанием для "оргвыводов".
Anika> Вот та козья морда, которую они собрались устроить Исинбаевой - это не склонность к насилию? Моральному?
Я так думаю, что если бы вас способ заниматься сексом осуждался бы публично, вы тоже стали бы склонны к насилию, и хорошо, если только к моральному.
Lamort>> Anika, скажите. вы согласны, что секс это развлечение приносящее физиологическое удовлетворение, вроде вкуса еды или нет?
Anika> Да. Я тут уже не раз высказывался в духе "Пусть развлекаются, как им по кайфу, но о прозелитизме пусть забудут навсегда". Неужели такая сложная мысль?
Нет, не сложная, как и моя мысль, - вы ничем по сути от гомосексуалистов не отличаетесь, только "тем обо что чесать "это самое" мило". Вашу склонность развлекаться вы считаете священной, и считаете себя в праве запрещать распространение других.
Anika> И не заметите - я ортодоксальный агностик пантеистического течения
Тогда ваши апелляции к Богу это банальное мошенничество, поскольку вы сами в него не верите. "Может быть" не является основанием для "оргвыводов".
Anika> Вот та козья морда, которую они собрались устроить Исинбаевой - это не склонность к насилию? Моральному?
Я так думаю, что если бы вас способ заниматься сексом осуждался бы публично, вы тоже стали бы склонны к насилию, и хорошо, если только к моральному.
Lamort>> Anika, скажите. вы согласны, что секс это развлечение приносящее физиологическое удовлетворение, вроде вкуса еды или нет?
Anika> Да. Я тут уже не раз высказывался в духе "Пусть развлекаются, как им по кайфу, но о прозелитизме пусть забудут навсегда". Неужели такая сложная мысль?
Нет, не сложная, как и моя мысль, - вы ничем по сути от гомосексуалистов не отличаетесь, только "тем обо что чесать "это самое" мило". Вашу склонность развлекаться вы считаете священной, и считаете себя в праве запрещать распространение других.
Lamort>> Anika вы считаете, что "божья кара" существует
Iva> Да, существует. Не в том смысли и действии, что обычно понимают под этими словами, но существует.
Замечательно, а какое вы лично имеете, или кто-либо имеет к этому факту? Знаете, на счёт "божьей кары" мнения в мире весьма и весьма разные.
Iva> Есть законы Божьи и их нарушение имеет свои последствия, так же как попытки нарушения других законов. Но почему-то все понимают, что не учитывать закон всемирного тяготения нельзя ( хотя есть и такие индивидуумы) и если это делать(типа шагнуть с крыши 14 этажного дома) то "наказание" будет. А с Божьими почему-то думают (или надеются), что все по другому.
Если вы соизволите изложить законы Божьи в научной форме и подтвердить их научным методом, то их будут учитывать наравне с законом всемирного тяготения, но пока это не сделано, извините, это предмет веры отдельных людей.
То, что люди в данном вопросе постоянно опираются на бредовые измышления возникшие под влиянием страха смерти, - весьма характерно.
Знаете, я не знаю, есть загробный мир или нет, потому принимать решения на основе его существования или отсутствия не берусь. Знаете, "чайников Рассела" можно придумать сколько угодно, но заваривать в них чай как-то глупо.
Iva> Да, существует. Не в том смысли и действии, что обычно понимают под этими словами, но существует.
Замечательно, а какое вы лично имеете, или кто-либо имеет к этому факту? Знаете, на счёт "божьей кары" мнения в мире весьма и весьма разные.
Iva> Есть законы Божьи и их нарушение имеет свои последствия, так же как попытки нарушения других законов. Но почему-то все понимают, что не учитывать закон всемирного тяготения нельзя ( хотя есть и такие индивидуумы) и если это делать(типа шагнуть с крыши 14 этажного дома) то "наказание" будет. А с Божьими почему-то думают (или надеются), что все по другому.
Если вы соизволите изложить законы Божьи в научной форме и подтвердить их научным методом, то их будут учитывать наравне с законом всемирного тяготения, но пока это не сделано, извините, это предмет веры отдельных людей.
То, что люди в данном вопросе постоянно опираются на бредовые измышления возникшие под влиянием страха смерти, - весьма характерно.
Знаете, я не знаю, есть загробный мир или нет, потому принимать решения на основе его существования или отсутствия не берусь. Знаете, "чайников Рассела" можно придумать сколько угодно, но заваривать в них чай как-то глупо.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
