Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Vanguard> Глава Аль-Каеды оскорбил союзника светского Асада.
Vanguard> Lenta.ru: Мир: Конфликты: Глава «Аль-Каеды» обозвал уродом лидера «Хизбаллы»

Союзник США.

Так это же отлично! Яхонты целы, значит, армии законного и светского президента Асада будет чем встретить флот повстанцев-исламистов.

Vanguard> Так это же отлично! Яхонты целы, значит, армии законного и светского президента Асада будет чем встретить флот повстанцев-исламистов.

6ой или 7ой?

MegaEvil> Эль Мюрид - Экстренное заседание
MegaEvil> Курды определились? Или это все подковерные игры...

Это блог Эль-Мюрида. Какашки на форум не надо тащить...

Vanguard> Глава Аль-Каеды оскорбил союзника светского Асада.

Дааааа. Вот оно счастье - пусть жрут другу-друга...

majera> Это блог Эль-Мюрида. Какашки на форум не надо тащить...
Для меня ЖЖ уважаемого мной Анатолия не является какашкой. Так что не будем об источниках. Человек дает информацию. Ее качество и окрас определяет каждый сам.
Я конечно понимаю что там не очень любят представителей Израиля, но это не значит что инфа оттуда не имеет права на существование.
Вот ваши тоже уже озаботились:

Израильская военная разведка бьет тревогу по поводу процессов, набирающих силу в Сирии. По мнению Тель-Авива, в раздираемой гражданской войной арабской республике мировое сообщество получит "центр глобального джихада". С таким предупреждением выступил во вторник глава израильской военной разведки (АМАН) генерал Авив Кохави.
"На наших глазах у нашего порога формируется центр глобального джихада, который будет влиять на ситуацию не только в самой Сирии, но и в Израиле, а также в Ливане, Иордании, на Синайском полуострове и в регионе в целом", — цитирует слова Кохави агентство ИТАР-ТАСС.
По словам израильского военного, в Сирии скапливаются тысячи радикальных моджахедов из региона и со всего мира и закрепляются в стране не только для того, чтобы свергнуть президента Башара Асада, но и для того, чтобы продвигать идею религиозного исламского государства. Ситуация в Сирии является примером вызывающего наибольшую тревогу риска, резюмировал Кохави.
Тем временем Конгресс США решил поддержать идею Белого дома поставлять оружие сирийским боевикам, а Пентагон уже подготовил план ударов по целям в арабской республике. Для проведения очередной кровавой операции потребуются миллиарды долларов.

majera> Это блог Эль-Мюрида. Какашки на форум не надо тащить...

ЖЖ уважаемого мной Анатолия не является "какашкой". Я понимаю ваших там не очень любят, но инфу там можно почерпнуть, да и чего там говорить форма подачи нравится.
Вот и ваши уже забеспокоились:

nimitz74> Иракские курды заявили о готовности выступить против связанных с "Аль-Каидой" исламистских группировок, убивших сотни их соплеменников на севере Сирии.
nimitz74> Ъ-Газета - Иракские курды готовы исполнить интернациональный долг
Президент Сирии Башар Асад подписал указ о разрешении работы ЧВК на территории Сирии.

Газета Business Standard, со ссылкой на сирийское агентство САНА, сообщает, что президент Сирии Башар Асад 6 августа наконец подписал указ о лицензировании частных военных компаний (ЧВК) в стране. Формально речь идет об обеспечении безопасности «людей, компаний, собственности и транспортировки наличных денег, драгоценных металлов и ювелирных драгоценностей». Лицензии будут выдаваться на год и только компаниям, зарегистрированным на сирийских граждан. Уставной капитал таких новых игроков на сирийском военном театре должен быть не менее 250 тысяч долларов США, количество бойцов в ЧВК в Сирии — от 300 до 800. Министерство Внутренних Дел определит разрешаемое направление деятельности и вид оружия, которым может быть экипирована ЧВК. Новым ЧВК разрешат открывать официальные офисы на территории Сирии и заниматься вербовкой бойцов, но в тоже время по новому закону ЧВК не могут заниматься в Сирии разведывательной деятельностью или вести собственные расследования. Западные аналитики связывают данный грамотный шаг Асада с попыткой легализовать деятельность тысяч ливанских, иранских и российских участников конфликта, рядовых бойцов, советников и инструкторов, которые воюют на стороне Башара Асада, придать существующему явлению массового присутствия в Сирии иностранных военных официальный статус и улучшить свой международный имидж. Теперь иностранная военная помощь в живой силе (в том числе советники, операторы, ремонтники и инструкторы) может банально оформляться как деятельность независимых ЧВК на законных основаниях, что послужит стимулом для резкого увеличения их числа в Сирии. Данный закон снимает формальные претензии мирового сообщества к странам, оказывающим помощь Асаду. Эксперты удивляются, почему такой шаг не был сделан президентом Сирии раньше. Также данный закон позволит вербовать и оформлять шиитов из разных стран, кто желает защищать от суннитских исламистов шиитские святыни в Сирии, но кто не испытывает особых симпатий к Асаду и не готов подчиняться офицерам сирийской армии. Теперь они смогут официально воевать за свои идеи, формально соблюдая некоторую независимость.
Источник: Военные новости: Афера мертвого козла и ЧВК для Асада | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

MegaEvil>> Эль Мюрид - Экстренное заседание
MegaEvil>> Курды определились? Или это все подковерные игры...
majera> Это блог Эль-Мюрида. Какашки на форум не надо тащить...
А чем израильские какашки лучше?

S.I.> А чем израильские какашки лучше?
Кошерно .Одобренно раввинатом.

Привет!

> ЖЖ уважаемого мной Анатолия не является "какашкой". Я понимаю ваших там не очень любят, но инфу >там можно почерпнуть, да и чего там говорить форма подачи нравится.
А почему, уважаемый тобой Анатолий, стёр из ЖЖ все свои высеры за 2011 год. Чтобы никто не смог проверить качество его "инфы"?

S.I.>> А чем израильские какашки лучше?
энди> Кошерно .Одобренно раввинатом.
В теме про то, как недолго осталось Ирану даже дерзновенно бывает..

Максимка> А почему, уважаемый тобой Анатолий, стёр из ЖЖ все свои высеры за 2011 год. Чтобы никто не смог проверить качество его "инфы"?
Предлагаю справиться тебе у него самого. Но все же архив доступен на wordpress.
Все таки я прав. Башарка молодец. Справился. И Анатолий в принципе тоже предполагал такое направление развития событий.

S.I.> В теме про то, как недолго осталось Ирану даже дерзновенно бывает..

Это у нас отдельный спец по взрывам заводов есть )) Он же подпольный спец по РЭБ.

Интересно, из Судана видимо идет много железа бандитам:

majera>> Это блог Эль-Мюрида. Какашки на форум не надо тащить...
S.I.> А чем израильские какашки лучше?

Аль-Нусра курдов не потянет...Вообще по хорошему светским оппам надо скорее договариваться с правительством и совместно мочить исламистскую заразу.

MegaEvil> Аль-Нусра курдов не потянет...Вообще по хорошему светским оппам надо скорее договариваться с правительством и совместно мочить исламистскую заразу.
Чтоб правительство их по очереди перебило - сначала одних, а потом других? Таких идиотов наверное уже не делают, чтоб на это повестись...

MegaEvil>> Аль-Нусра курдов не потянет...Вообще по хорошему светским оппам надо скорее договариваться с правительством и совместно мочить исламистскую заразу.
alex_ii> Чтоб правительство их по очереди перебило - сначала одних, а потом других? Таких идиотов наверное уже не делают, чтоб на это повестись...

А тут по другому не получится; если ССА и алахакбары победят, то потом по любому друг в друга вцепятся... и я догадываюсь, кто кого сожрет в конце концов.

Так что может быть и правильно было бы ССА с Асадом попытаться договориться.
Год или полгода назад Асад бы на это пошел; сегодня у него будет гораздо меньше энтузиазма это делать: военное положение изменилось, не столько фактически, сколько по ощущениям, настрою, инициативе. Причина тоже понятна: иранцы и Хизбалла. Плюс его умелое вовлечение курдов на своей стороне. Если третьи страны (а именно США... ну или Турция) не вмешаются в игру напрямую, Асад победит. Возможно, не удержит всю территорию, но удержит контроль над ситуацией и большую часть территории.
США, конечно, могли бы вмешаться, в читсо военном смысле; Одна АУГ и одно экспедиционное соединение морской пехоты сами по себе ничего решить не способны, но как ударный кулак в поддержку оппозиции переломили бы ситуацию быстро и радикально. Проблема в том, что поддержать исламистов - это устроить себе самим пакость похлеще даже победы Асада вместе с Ираном и Хизбаллой. А поддержать ССА (против не только Асада, но и исламистов) - это перессориться нафиг со всеми своими союзниками в Заливе, причем все равно без всякой гарантии на политический успех в "новой" Сирии.
То же и с гипотетическим "правительствлм национального спасения": Асад не может договориться с ССА (которую поодерживает Америка) потому, что связан по рукам и ногам своими отношениями с Хизбаллой и Ираном. А США не может поддержать такой вариант, потому что он означает что ставленников американских партнеров в Заливе будут мочить. Сауды и прочие саудоиды этого не потерпят, проблемы будут...
Плюс Израиль, которому Асад не нравится по определению, но перспективой исламско-террористического беспредела у своих границ он куда серьезнее напуган, чем мифической, на потеху почтеннейшей публики, "угрозой" со стороны Асада и его армии.

В общем, как-то когда-то все это, конечно, решится, но в результате всем станет хуже.

MD> США, конечно, могли бы вмешаться, в читсо военном смысле; Одна АУГ и одно экспедиционное соединение морской пехоты сами по себе ничего решить не способны, но как ударный кулак в поддержку оппозиции переломили бы ситуацию быстро и радикально.
«Нет, сынок, это — фантастика!»

«Самый важный императив национальной безопасности США – поддерживать корректные отношения с Россией. А вовсе не «Аль-Каида», АНБ, Китай, Северная Корея и иже с ними», - пишет американский журналист Эрик Марголис на страницах малазийской газеты The Sun Daily. Отказ американского президента от встречи с российским коллегой он находит «удручающим».
Россия и США, с их ядерными арсеналами, похожи, по мнению журналиста, на двух человек, наставивших друг на друга пистолеты. В такой ситуации важно оставаться хладнокровным, спокойным и вежливым – это императив, уверяет Марголис. И это как раз то, чего Вашингтон не делает, «подвергая американцев необязательным рискам без какой-либо явной цели».

 

«А представьте, что было бы, если бы США увеличили поставки оружия боевикам и создали бы бесполетную зону, как советовал сенатор Маккейн, - продолжает фантазировать Марголис. - Российские С-300 сбивают американские бомбардировщики. США нападают на российские системы ПВО, затем – на российские корабли, доставляющие оружие правительству Асада. Нетрудно догадаться, что прямое столкновение России и США в Сирии может привести к самому напряженному конфликту со времен Карибского кризиса».

И вместо того чтобы заниматься этой важнейшей проблемой, Обама, под натиском республиканцев в связи со смертью трех американцев в Бенгази, обвиняет во всем Путина и Россию. По мнению Марголиса, это безрассудно, недальновидно и портит российско-американские отношения. В заключение статьи он дает Обаме совет «простым языком»: «Обама, не раздражай человека, который приставил пистолет к твоему виску! Веди себя с Россией, как президент».

 

пс


-вот такая вот фигня может, даже не утопить, а испарить авианосец. Се ли ви в атомный век.

MD> В общем, как-то когда-то все это, конечно, решится, но в результате всем станет хуже.
Ну, не всем. Как минимум Ирану, РФ и КНР хуже не станет.
Другой вопрос - кто из них в большей мере сумеет воспользоваться результатами..

MD>> В общем, как-то когда-то все это, конечно, решится, но в результате всем станет хуже.
S.I.> Ну, не всем. Как минимум Ирану, РФ и КНР хуже не станет.
Очень даже не факт, что вышеперечисленным хуже не станет. Даже если Асад на какое-то время победит мятеж. А уж если не победит...

пишет американский журналист Эрик Марголис на страницах малазийской газеты The Sun Daily.

 

Обычное ИМХО. И чего ради волок? ИМХОв тут - ака собак нерезанных... Кроме российских СМИ на это его высказывание никто и внимания не обратил - зато наши такой шум подняли...

MD>>> В общем, как-то когда-то все это, конечно, решится, но в результате всем станет хуже.
S.I.>> Ну, не всем. Как минимум Ирану, РФ и КНР хуже не станет.
alex_ii> Очень даже не факт, что вышеперечисленным хуже не станет. Даже если Асад на какое-то время победит мятеж. А уж если не победит...
Победит не победит - какая в опу разница? Европа уже отрезана от этого пути к энергоресурсам надолго. Что КНР и РФ на руку. Моджахеды с Кавказа заняты и помаленьку сокращаются естественным для них путём. Разговоры о том, когда США и Израиль разбомбят Иран как-то незаметно отошли на задний план - что выгодно конечно только Ирану.
alex_ii> Обычное ИМХО. И чего ради волок? ИМХОв тут - ака собак нерезанных...
Оно совпадает с моим ИМХОм. Для того и форум. Но если у тебя есть откровения свыше - пиши, почитаем..

MD>> В общем, как-то когда-то все это, конечно, решится, но в результате всем станет хуже.
S.I.> Ну, не всем. Как минимум Ирану, РФ и КНР хуже не станет.

А ты у нас теперь не просто в сказки веришь, но и сам их сочинять начал.

ХУЖЕ БУДЕТ ВСЕМ. Имея в виду всех "нормальных" игроков. Джихадистам же по любому будет лучше, кто бы ни победил. Потому что им как раз в точности по Председателю Мао: "Чем хуже, тем лучше"