-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/10-3506975-cznitka.jpg)
ВМФ Китая [2]
Военно-морской флот Народно-освободительной армии КитаяТеги:
ДимитриUS
военные игрища 
:
+Fast+Attack+Missile+Craft+stealth+wave-piercing+catamaran+hullsPeople_quote_s+Liberation+Army+Navy+(PLAN+or+PLA+Navy)+export++8+YJ-83+anti-ship+missile+fl3000+hq18++(8).jpg)
+Type+041+YUAN+Class+SSK+Air-independent+propulsion+(AIP)+pn+pakistan+c802+3+yj80234YuanQing+navy+ssk+export+c802+602+babur.jpg)
+Type+730+CIWS+C-805++(2).jpg)
+Harbin+Z-9C+Jiangkai-II+C+802A+Type+730+CIWS+YJ-83+sea-skimming+anti-ship+cruise+missile+CODAD+Shanghai+Hudong-Zhonghua+Shipyard+and+Guangzhou+Huangpu+ch+(1).jpg)
доигрались
- Damaged Houbei Class Type 022 Missile Boat ~ Chinese Military Review
масштабы СЗ внушает уважение, даже завидки берут
:
.jpg)
Some pictures taken from a plane flying over the Shanghai's Jiangnan-Changxing shipbuilding base. We can have a look on the second biggest shipbuilding base in the world, in which 5 Type 052C / Type 052D destroyers are being built.
:PLA Navy Test Fires Anti-Ship Missiles During Naval Exercise in South China Sea ~ Chinese Military Review
Post a Comment // chinesemilitaryreview.blogspot.ruPLA Navy Test Fires Submarine Launched Anti-Ship Missile in South China Sea ~ Chinese Military Review
Post a Comment // chinesemilitaryreview.blogspot.ruChinese Type 052C Air Defence Destroyers Tests HHQ-9 Air Defence Missile ~ Chinese Military Review
Post a Comment // chinesemilitaryreview.blogspot.ruChinese Type 054A Intercepts Incoming Missiles ~ Chinese Military Review
Post a Comment // chinesemilitaryreview.blogspot.ruдоигрались
- Damaged Houbei Class Type 022 Missile Boat ~ Chinese Military Reviewмасштабы СЗ внушает уважение, даже завидки берут
:Five Guided Missile Destroyer Under Construction At China's Jiangnan Changxing shipbuilding base ~ Chinese Military Review
Post a Comment // chinesemilitaryreview.blogspot.ruSome pictures taken from a plane flying over the Shanghai's Jiangnan-Changxing shipbuilding base. We can have a look on the second biggest shipbuilding base in the world, in which 5 Type 052C / Type 052D destroyers are being built.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 31.07.2013 в 08:39
инфо
инструменты
Китайский "Рогов" и поворот "все вдруг" 
...
...
Прикреплённые файлы:
динамичный снимок :
Сторожевой корабль HQ-011 Đinh Tiên Hoàng пр.11661Э ("Гепард-3.9") ВМС Вьетнама и китайский фрегат Huangshan проекта 054А. Тонкинский залив, 20.06.2013 г
:Сторожевой корабль HQ-011 Đinh Tiên Hoàng пр.11661Э ("Гепард-3.9") ВМС Вьетнама и китайский фрегат Huangshan проекта 054А. Тонкинский залив, 20.06.2013 г
Прикреплённые файлы:
Ещё одна кильватерная колонна.
P.S.: и рад бы съязвить, что "китайцы прифотошопили", но не могу. Бо реал...
P.S.: и рад бы съязвить, что "китайцы прифотошопили", но не могу. Бо реал...
Прикреплённые файлы:
"Та самая" опытовая ПЛ (если не путаю - Type 043?)
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> "Та самая" опытовая ПЛ (если не путаю - Type 043?)
Type 032
Type 032
Nav> Type 032
Спасибо.
Спасибо.
ДК Type 072/III
P.S. интересно, а нашему флоту такие небольшие ДК с вертолётной площадкой нужны?
P.S. интересно, а нашему флоту такие небольшие ДК с вертолётной площадкой нужны?
Прикреплённые файлы:
Snake
Прикреплённые файлы:
Говорят, что китайская Тарава
Прикреплённые файлы:
Adamkus
Snake> Говорят, что китайская Тарава
молодцы китайчеги
молодцы китайчеги
В Лиссабоне
http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/32476643.55/0_7484b_f23ee510_L.jpg [can't get icon's size]
«Многоликий Лиссабон» на Яндекс.Фотках
http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/32476643.4c/0_712ea_8141e80f_L.jpg [can't get icon's size]
«лиссабон» на Яндекс.Фотках
http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/32476643.55/0_7484b_f23ee510_L.jpg [can't get icon's size]
«Многоликий Лиссабон» на Яндекс.Фотках
http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/32476643.4c/0_712ea_8141e80f_L.jpg [can't get icon's size]
«лиссабон» на Яндекс.Фотках
Вованыч_1977> P.S. интересно, а нашему флоту такие небольшие ДК с вертолётной площадкой нужны?
А чем они отличаются от наших пр.1171 и 775? Размеры одинаковы. Грен из той-же серии.... Вместимость у китайцев,если верить википедии небольшая (может у кого есть более правдивые данные?)
А чем они отличаются от наших пр.1171 и 775? Размеры одинаковы. Грен из той-же серии.... Вместимость у китайцев,если верить википедии небольшая (может у кого есть более правдивые данные?)
Snake
Читатель1> А чем они отличаются от наших пр.1171 и 775? Размеры одинаковы. Грен из той-же серии.... Вместимость у китайцев,если верить википедии небольшая (может у кого есть более правдивые данные?)
На 775 вроде нет вертолётной площадки. Да и вместимость вроде не такая и маленькая.
На 775 вроде нет вертолётной площадки. Да и вместимость вроде не такая и маленькая.
Прикреплённые файлы:
Snake> На 775 вроде нет вертолётной площадки. Да и вместимость вроде не такая и маленькая.
Судя по картинке танковая палуба на Всю ширину корпуса(в носовой части) и по крайней мере в 2 ряда в остальной.Значит 10 танков-это наглая ложь? 500 тон грузовместимость скорее занижена. Наверное 1000тон,т.е. 40 ББМ по 25 тон? Это правильно,+ легкая техника на верхней палубе. С десантом 250 чел наверное правда.....т.есть больше для перевозки техники. И пожалуй главный вопрос,сколько интересно стоит такой корабь в серии?
Судя по картинке танковая палуба на Всю ширину корпуса(в носовой части) и по крайней мере в 2 ряда в остальной.Значит 10 танков-это наглая ложь? 500 тон грузовместимость скорее занижена. Наверное 1000тон,т.е. 40 ББМ по 25 тон? Это правильно,+ легкая техника на верхней палубе. С десантом 250 чел наверное правда.....т.есть больше для перевозки техники. И пожалуй главный вопрос,сколько интересно стоит такой корабь в серии?
Читатель1> А чем они отличаются от наших пр.1171 и 775? Размеры одинаковы.
Ну как минимум - наличием ВПП.
P.S. я тут вообще подумывал над развитием 775/III - как раз с ВПП. Имеет ли смысл?
P.P.S. и с удовольствием посмотрел бы, каким планировался пр.778. Может, у кого какая схемка есть?
Читатель1> Вместимость у китайцев,если верить википедии небольшая (может у кого есть более правдивые данные?)
Из Джейна (обобщённо по всем подсериям):
Ну как минимум - наличием ВПП.
P.S. я тут вообще подумывал над развитием 775/III - как раз с ВПП. Имеет ли смысл?
P.P.S. и с удовольствием посмотрел бы, каким планировался пр.778. Может, у кого какая схемка есть?
Читатель1> Вместимость у китайцев,если верить википедии небольшая (может у кого есть более правдивые данные?)
Из Джейна (обобщённо по всем подсериям):
200-250 troops, 10 tanks, 2-4 LCVP
Вованыч_1977> Ну как минимум - наличием ВПП.
Что означает,что "грен" как "775 с ВПП и Ангаром"уже перебор?
Вованыч_1977> P.S. я тут вообще подумывал над развитием 775/III - как раз с ВПП. Имеет ли смысл?
Начать наверно можно и с существующих 775.
Твой вопрос натолкнул на мысль,что действительно такие корабли-суда надо заказывать в Китае,аль Корее.,причем по бартеру.Особенно с Кореей.Так не хотят у нас покупать,давайте меняться Это будет реальная взаимовыгода.
Вованыч_1977> P.P.S. и с удовольствием посмотрел бы, каким планировался пр.778. Может, у кого какая схемка есть?
ДА,ДА,просим,просим......
Что означает,что "грен" как "775 с ВПП и Ангаром"уже перебор?
Вованыч_1977> P.S. я тут вообще подумывал над развитием 775/III - как раз с ВПП. Имеет ли смысл?
Начать наверно можно и с существующих 775.
Твой вопрос натолкнул на мысль,что действительно такие корабли-суда надо заказывать в Китае,аль Корее.,причем по бартеру.Особенно с Кореей.Так не хотят у нас покупать,давайте меняться
Это будет реальная взаимовыгода.Вованыч_1977> P.P.S. и с удовольствием посмотрел бы, каким планировался пр.778. Может, у кого какая схемка есть?
ДА,ДА,просим,просим......
Прикреплённые файлы:
Читатель1> Что означает,что "грен" как "775 с ВПП и Ангаром"уже перебор?
Нет, скорее, некая замена существующим 775-м (причём, по логике - более простая и массовая [пусть даже и с некоторым уменьшением размеров], нежели строительство "гренов").
Читатель1> Начать наверно можно и с существующих 775.
775/III - всего 3 ед. 1990-91 гг. постройки. В принципе, после модерна вполне могут и в 20-х гг. послужить какое-то время.
Читатель1> ДА,ДА,просим,просим......
Задал вопрос польскому коллеге...
Нет, скорее, некая замена существующим 775-м (причём, по логике - более простая и массовая [пусть даже и с некоторым уменьшением размеров], нежели строительство "гренов").
Читатель1> Начать наверно можно и с существующих 775.
775/III - всего 3 ед. 1990-91 гг. постройки. В принципе, после модерна вполне могут и в 20-х гг. послужить какое-то время.
Читатель1> ДА,ДА,просим,просим......
Задал вопрос польскому коллеге...
Вованыч_1977> Нет, скорее, некая замена существующим 775-м (причём, по логике - более простая и массовая [пусть даже и с некоторым уменьшением размеров], нежели строительство "гренов").
Единственное серьезное пожелание: ВПП должно быть на 2 вертолета,причем класса МИ-38.,т.есть настройка должна уехать вперед. Это важно. пока корабь идет к берегу,вертолеты с мистраля за три захода десантируют 180 чел и на корабле остаются скажем не больше 60 чел-минимальный экипаж для 30 ББМ.Грузовместимость корабля 800тон. Танковая палуба: 48х7метров+48х12метров.Десант в кубриках под ВПП+экипаж в настройке. Вот такой "новый 775".
Единственное серьезное пожелание: ВПП должно быть на 2 вертолета,причем класса МИ-38.,т.есть настройка должна уехать вперед. Это важно. пока корабь идет к берегу,вертолеты с мистраля за три захода десантируют 180 чел и на корабле остаются скажем не больше 60 чел-минимальный экипаж для 30 ББМ.Грузовместимость корабля 800тон. Танковая палуба: 48х7метров+48х12метров.Десант в кубриках под ВПП+экипаж в настройке. Вот такой "новый 775".
Читатель1> Единственное серьезное пожелание: ВПП должно быть на 2 вертолета...
...что сразу же исключает "уменьшение размеров" и "массовость постройки" . Я просто к тому, что наверное должны быть и ДВКД/УДК, и БДК, и СДК (аналог), и небольшие ДКА... Желательно - не "расползаясь" по нескольким типам/проектам в своём классе.
Проблема - выбрать (и не ошибиться с выбором) исходный (базовый) проект, развивая его впоследствии по мере появления новых задач.
...что сразу же исключает "уменьшение размеров" и "массовость постройки"
. Я просто к тому, что наверное должны быть и ДВКД/УДК, и БДК, и СДК (аналог), и небольшие ДКА... Желательно - не "расползаясь" по нескольким типам/проектам в своём классе. Проблема - выбрать (и не ошибиться с выбором) исходный (базовый) проект, развивая его впоследствии по мере появления новых задач.
Ми-38 вряд ли будет на суше и тем более на море, да еще в военной форме, это чисто гражданский проект вертолета, мало того что нет соответствия их требованиям, так сам вертолет непомерно дорог.
tramp_> Ми-38 вряд ли будет на суше и тем более на море, да еще в военной форме, это чисто гражданский проект вертолета
Думаю что сухопутчики всеж закупят небольшую партию. Моряки ,да,скорее нет.....но про то что они та ки будут финансировать разработку как его там "ка-32-10(?)"тоже не слышал. По мне так вообще нужен "наш чинук" КА-102,но про него вообще говорить неудобно......
Думаю что сухопутчики всеж закупят небольшую партию. Моряки ,да,скорее нет.....но про то что они та ки будут финансировать разработку как его там "ка-32-10(?)"тоже не слышал. По мне так вообще нужен "наш чинук" КА-102,но про него вообще говорить неудобно......
tramp_>> Ми-38 вряд ли будет на суше и тем более на море, да еще в военной форме, это чисто гражданский проект вертолета
Читатель1> Думаю что сухопутчики всеж закупят небольшую партию.
с учетом того что это чисто гражданский вертолет и требований к военному на нем выполнить невозможно? А зачем при наличии очередной модификации восьмерки, если говорить то о Ка-32-10, это все-таки преемственность с другими палубными машинами.
Читатель1> Думаю что сухопутчики всеж закупят небольшую партию.
с учетом того что это чисто гражданский вертолет и требований к военному на нем выполнить невозможно? А зачем при наличии очередной модификации восьмерки, если говорить то о Ка-32-10, это все-таки преемственность с другими палубными машинами.
tramp_> А зачем при наличии очередной модификации восьмерки, если говорить то о Ка-32-10,
Посмотрим конечно,но возможно как вертолет поиска-спасения и доставки спец.групп + штабной там какой. У него всеж лучше параметр дальность-грузоподьемность. Для массовой армейской машины не подходит конечно.
Посмотрим конечно,но возможно как вертолет поиска-спасения и доставки спец.групп + штабной там какой. У него всеж лучше параметр дальность-грузоподьемность. Для массовой армейской машины не подходит конечно.
Написали, что всё таки для Китайской армии, а не на экспорт.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
