-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/go/goroddetei/wp-content/uploads/ras/munhauzen/128x128-crop/munhauzen.jpg)
Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Косметика и мелочи.
Теги:
Валентин_НН
вот какая мелочь давно раздражает. Хотя, может это вопрос не к форуму,а к браузеру.
Когда в постах встречаются ссылки на сторонние ресурсы, то при клике на них закрывается окно а-базы и появляется окно ссылки. (я из-под хрома хожу). Приходится всё время щелкать правой клавишей=>"открыть ссылку в новой вкладке". Нельзя-ли открытие сторонних ссылок в новой вкладке сделать дефолтным (по левому клику)? думается, что это логично - читаешь основную ветку, а ссылки читаешь параллельно.
Когда в постах встречаются ссылки на сторонние ресурсы, то при клике на них закрывается окно а-базы и появляется окно ссылки. (я из-под хрома хожу). Приходится всё время щелкать правой клавишей=>"открыть ссылку в новой вкладке". Нельзя-ли открытие сторонних ссылок в новой вкладке сделать дефолтным (по левому клику)? думается, что это логично - читаешь основную ветку, а ссылки читаешь параллельно.
инфо
инструменты
Валентин_НН>может это вопрос не к форуму,а к браузеру.
Именно так.
Валентин_НН>(из-под хрома хожу). Приходится всё время щелкать правой клавишей
В Хроме тыкай в ссылку левой кнопкой, удерживая Ctrl, и будет тебе счастье - ссылка откроется в новой вкладке (если Shift - в новом окне).
Если удерживать кнопку лень, то смени браузер. Например на Оперу, там искомая фишка предусмотрена.
Валентин_НН>Нельзя-ли открытие сторонних ссылок в новой вкладке сделать дефолтным
А если кто-то хочет иначе - ему как?
Именно так.
Валентин_НН>(из-под хрома хожу). Приходится всё время щелкать правой клавишей
В Хроме тыкай в ссылку левой кнопкой, удерживая Ctrl, и будет тебе счастье - ссылка откроется в новой вкладке (если Shift - в новом окне).
Если удерживать кнопку лень, то смени браузер. Например на Оперу, там искомая фишка предусмотрена.
Валентин_НН>Нельзя-ли открытие сторонних ссылок в новой вкладке сделать дефолтным
А если кто-то хочет иначе - ему как?
Валентин_НН>>Нельзя-ли открытие сторонних ссылок в новой вкладке сделать дефолтным
ED> А если кто-то хочет иначе - ему как?
Именно поэтому у нас внешние ссылки и открываются только в текущем окне. Ибо открыть в новом окне/табе можно в любом браузере, а вот если открытие идёт принудительно в новом окне, то открыть в текущем можно только в старой Опере (в новой, на Webkit — не знаю)
ED> А если кто-то хочет иначе - ему как?
Именно поэтому у нас внешние ссылки и открываются только в текущем окне. Ибо открыть в новом окне/табе можно в любом браузере, а вот если открытие идёт принудительно в новом окне, то открыть в текущем можно только в старой Опере (в новой, на Webkit — не знаю)
ED> А если кто-то хочет иначе - ему как?
нешто это удобно? - читаешь страницу, тыкаешь в ссылку (которую собеседник привел в качестве опциональной), а тут хоп, основная стезя разговора внезапно обрывается.
Кстати, на более других форумах (где я зарегистрирован) такого не бывает . (хожу тоже из-под Хрома). Но (должен признать), обжегшись на "а-базе", по привычке, там тоже щелкаю правой клавишей=>"открыть в новой вкладке"
чёрт. несколько настораживает [показать]
ПС. увидел ответ Романа. Вопрос снят
нешто это удобно? - читаешь страницу, тыкаешь в ссылку (которую собеседник привел в качестве опциональной), а тут хоп, основная стезя разговора внезапно обрывается.
Кстати, на более других форумах (где я зарегистрирован) такого не бывает . (хожу тоже из-под Хрома). Но (должен признать), обжегшись на "а-базе", по привычке, там тоже щелкаю правой клавишей=>"открыть в новой вкладке"
чёрт. несколько настораживает [показать]
ПС. увидел ответ Романа. Вопрос снят
Валентин_НН>нешто это удобно?
Каждый извращается по своему.
Валентин_НН>
А ну ка! Это что за намёки про штраф?!
Каждый извращается по своему.
Валентин_НН>
А ну ка! Это что за намёки про штраф?!
Валентин_НН> нешто это удобно? - читаешь страницу, тыкаешь в ссылку
Достаточно тыкать не левой кнопкой, а средней В Хроме/Фоксе/Настроенной Опере — откроется в новом табе.
Достаточно тыкать не левой кнопкой, а средней
В Хроме/Фоксе/Настроенной Опере — откроется в новом табе.
ED> А ну ка! Это что за намёки про штраф?!
Экий ты хитрый. Щас ты ещё меня подтащишь на обсуждение модераториалов (прости меня господи, ну и слово)
Экий ты хитрый. Щас ты ещё меня подтащишь на обсуждение модераториалов (прости меня господи, ну и слово)
Balancer> Достаточно тыкать не левой кнопкой, а средней
не знал. буду посмотреть
не знал. буду посмотреть
Balancer> Достаточно тыкать не левой кнопкой, а средней
О! Не знал.
О! Не знал.
Валентин_НН> Экий ты
Не вижу у тебя ни одного штрафа "из-за меня".
Не вижу у тебя ни одного штрафа "из-за меня".
ED> Не вижу у тебя ни одного штрафа "из-за меня".
а,блин, да, извини. Это был не штраф. Это была репутация.
а,блин, да, извини. Это был не штраф. Это была репутация.
Рома ,а можно сделать опцию в ваши сообщения за последние 3 месяца-
посмотреть где есть новые ответы, НЕПРОЧИТАННЫЕ. или все их наверху показывать или отдельную ссылку повесить
посмотреть где есть новые ответы, НЕПРОЧИТАННЫЕ. или все их наверху показывать или отдельную ссылку повесить
п.с.т.> Рома ,а можно сделать опцию в ваши сообщения за последние 3 месяца-
п.с.т.> посмотреть где есть новые ответы, НЕПРОЧИТАННЫЕ. или все их наверху показывать или отдельную ссылку повесить
Не точно заказанное, но близко есть сверху-слева в персональном меню: «Ответы Вам».
п.с.т.> посмотреть где есть новые ответы, НЕПРОЧИТАННЫЕ. или все их наверху показывать или отдельную ссылку повесить
Не точно заказанное, но близко есть сверху-слева в персональном меню: «Ответы Вам».
Возможно ли в профилях сделать строчку "Возраст" или "дата рождения"? Мне кажется, это сильно облегчит общение и уменьшит тут неприязнь.
Balancer>
Уже не раз писалось, но ответы были расплывчаты.
Насколько сложно увеличить размер аттача хотя бы до 1 Мб (лучше 1,5)?
Жалко жать хорошие фото, а на фотохостингах иногда пропадают, да и это был бы капитал авиабаза, а не чей-то.
Уже не раз писалось, но ответы были расплывчаты.
Насколько сложно увеличить размер аттача хотя бы до 1 Мб (лучше 1,5)?
Жалко жать хорошие фото, а на фотохостингах иногда пропадают, да и это был бы капитал авиабаза, а не чей-то.
sam7> Насколько сложно увеличить размер аттача хотя бы до 1 Мб (лучше 1,5)?
Не особо сложно. Но я пытаюсь приберечь это ограничение для стимулирования перехода на более удобные решения, когда нормально их интегрирую Скажем, на LSBR ограничение в 5Мбайт на фото (и до 8192x8192 пикс.) и до 50 фотографий в одном фотосете (фоторепортаже/топике).
Правда, поскольку народ идею особенно ярко не воспринял, она дожидается прозрачной интеграции в нынешнюю систему, чтобы не пришлось что-то отдельно грузить, чтобы обновления в общем потоке были и т.д.
Там же есть и приватные сообщения, и голосования.
Соответственно, когда нормально будет интегрировано — будет лишний стимул хотя бы с фотками туда идти
Не особо сложно. Но я пытаюсь приберечь это ограничение для стимулирования перехода на более удобные решения, когда нормально их интегрирую
Скажем, на LSBR ограничение в 5Мбайт на фото (и до 8192x8192 пикс.) и до 50 фотографий в одном фотосете (фоторепортаже/топике).Правда, поскольку народ идею особенно ярко не воспринял, она дожидается прозрачной интеграции в нынешнюю систему, чтобы не пришлось что-то отдельно грузить, чтобы обновления в общем потоке были и т.д.
Там же есть и приватные сообщения, и голосования.
Соответственно, когда нормально будет интегрировано — будет лишний стимул хотя бы с фотками туда идти
Balancer> Соответственно, когда нормально будет интегрировано — будет лишний стимул хотя бы с фотками туда идти
Подозрительно звучит, как бы не угробилось то хорошее, что есть.
Я, например, между двумя Морскими на одном сайте бегать не буду. Да и многие другие, тоже.
Ну, и пока все это реализуется, приходится либо портить хорошие фото, либо отдавать дяде.
Что в этом хорошего?
Подозрительно звучит, как бы не угробилось то хорошее, что есть.
Я, например, между двумя Морскими на одном сайте бегать не буду. Да и многие другие, тоже.
Ну, и пока все это реализуется, приходится либо портить хорошие фото, либо отдавать дяде.
Что в этом хорошего?
sam7> Подозрительно звучит, как бы не угробилось то хорошее, что есть.
Старое трогаться не будет
sam7> Я, например, между двумя Морскими на одном сайте бегать не буду.
Именно потому я и пишу об интеграции. А то бы давно уже всех на новый ресурс погнал
Старое трогаться не будет
sam7> Я, например, между двумя Морскими на одном сайте бегать не буду.
Именно потому я и пишу об интеграции. А то бы давно уже всех на новый ресурс погнал
Balancer> Старое трогаться не будет
sam7>> Я, например, между двумя Морскими на одном сайте бегать не буду.
Balancer> Именно потому я и пишу об интеграции. А то бы давно уже всех на новый ресурс погнал
Ладно, пока непонятен новый вид, не буду его комментировать, вернемся к первоначальному вопросу.
Почему не увеличить размер аттачей сейчас?
Ведь кроме пользы авиабазе ничего нет.
sam7>> Я, например, между двумя Морскими на одном сайте бегать не буду.
Balancer> Именно потому я и пишу об интеграции. А то бы давно уже всех на новый ресурс погнал
Ладно, пока непонятен новый вид, не буду его комментировать, вернемся к первоначальному вопросу.
Почему не увеличить размер аттачей сейчас?
Ведь кроме пользы авиабазе ничего нет.
sam7> Почему не увеличить размер аттачей сейчас?
sam7> Ведь кроме пользы авиабазе ничего нет.
Элементарная лень (кроме уже озвученных выше причин). Вопрос регулируется старым движком, где эти лимиты прибиты гвоздями сразу в нескольких местах. Это не одна-две строчки в конфиге, а цифры, раскиданные по всему коду и в шаблонах в 4-6 местах. Которые надо будет тщательно выискивать По идее, надо вынести в конфиг, унифицировать, переписать на использование центрального значения…
sam7> Ведь кроме пользы авиабазе ничего нет.
Элементарная лень (кроме уже озвученных выше причин). Вопрос регулируется старым движком, где эти лимиты прибиты гвоздями сразу в нескольких местах. Это не одна-две строчки в конфиге, а цифры, раскиданные по всему коду и в шаблонах в 4-6 местах. Которые надо будет тщательно выискивать
По идее, надо вынести в конфиг, унифицировать, переписать на использование центрального значения…
давно хочу попросить о вот такой мелочи.
сейчас многостраничные топики имеют шапку такого вида-
"Название топика" [1 2 3...26]
а можно привести шапку к такому виду:
"Название топика" [1 2 3...24 25 26]?
зачастую хочется открыть предпоследнюю страницу, чтобы бегло ознакомиться - с "кратким содержанием предыдущих серий"
сейчас многостраничные топики имеют шапку такого вида-
"Название топика" [1 2 3...26]
а можно привести шапку к такому виду:
"Название топика" [1 2 3...24 25 26]?
зачастую хочется открыть предпоследнюю страницу, чтобы бегло ознакомиться - с "кратким содержанием предыдущих серий"
LtRum
Оперой с телефона размер окна редактора изменить не удалось.
Можн ли как-то облегчить задачу?
Зы. И еще - нельзя ли как-то улучшить удобство переченя страниц форума: сейчас очень неудобно попадать в нужный номер страницы даже мышью на ПК, и тем более пальцем на мобильном.
Хочетелось бы: чуть увеличить размер (на 1-2 пункта) и сделать больше промежуток.
Еще лучше было бы увеличить ширину ссылки на страницу, например так:
[ 1 ] 2 [ 3 ]
Можн ли как-то облегчить задачу?
Зы. И еще - нельзя ли как-то улучшить удобство переченя страниц форума: сейчас очень неудобно попадать в нужный номер страницы даже мышью на ПК, и тем более пальцем на мобильном.
Хочетелось бы: чуть увеличить размер (на 1-2 пункта) и сделать больше промежуток.
Еще лучше было бы увеличить ширину ссылки на страницу, например так:
[ 1 ] 2 [ 3 ]
Это сообщение редактировалось 28.08.2013 в 21:50
Bredonosec
по непонятной причине, когда открываешь страницу любой темы, - открывается, жмешь "end, pgup", чтоб последнее сообщение глянуть,.. только начинаешь читать - что-то еще догружается, и страница опять прыгает к началу.
Можно как-то от этого избавиться?
Что там столь важное догружается в начале страницы, что к нему перекидывает?
апд,
+ почему-то не всегда получается "+" поставить за сообщение. Напр ща хотел валентину насчет предпоследней страницы + добавить - не ставится и всё тут. А сегодня же в других темах кому-то ставилось.
Jquery разрешено.
Можно как-то от этого избавиться?
Что там столь важное догружается в начале страницы, что к нему перекидывает?
апд,
+ почему-то не всегда получается "+" поставить за сообщение. Напр ща хотел валентину насчет предпоследней страницы + добавить - не ставится и всё тут. А сегодня же в других темах кому-то ставилось.
Jquery разрешено.
Это сообщение редактировалось 29.08.2013 в 02:30
Balancer
Догружается, скорее всего, реклама. Но вот прыгать ничего не должно. У меня ничего не прыгает ни в Фоксе, ни в Опере, ни в Хроме. При полном показе всего контента (без адблоков и прочего).
Может, у тебя какое-то расширение дурит? Попробуй для теста с чистым профилем Фокс запустить.
Может, у тебя какое-то расширение дурит? Попробуй для теста с чистым профилем Фокс запустить.
Bredonosec> по непонятной причине, когда открываешь страницу любой темы, - открывается, жмешь "end, pgup", чтоб последнее сообщение глянуть,.. только начинаешь читать - что-то еще догружается, и страница опять прыгает к началу.
Это и у меня так. Наверно Интернет чудит.
Это и у меня так. Наверно Интернет чудит.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
