-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/pr/prikol/wp-content/gallery/september-2013/128x128-crop/damb.jpg)
Наводнение на Дальнем востоке
2013Теги:
MegaEvil
Luchnik> Вот зачем фигню писать ? Что-то я такого не припомню - ни 20 лет назад, ни 10 лет.
Максимум был уровень у Хабаровска 8,06 метров.
Максимум был уровень у Хабаровска 8,06 метров.
инфо
инструменты
Nikita> А вот меня слёзы душат. Когда я смотрю, как московское метро чуть-ли не каждый день горит\стоит безо всяких наводнений\ураганов.
А ведь прав, чертяка. Метро каждый день на своем маршруте останавливается на своей остановке/станции.
А ведь прав, чертяка. Метро каждый день на своем маршруте останавливается на своей остановке/станции.
Грач> И о сравнениях,
А как сравнивать? У меня шеф старый - спец по оценке риска.
Так вот, он был в Штатах году в 96 (уж не упомню), их там возили из штата в штат. И наводнение "следовало за ними".
Наша система направлена на само предупреждение наводнений, прочего. штатовская - на реагирование в сложных условиях и на страховые выплаты. Оттого и дома у них легкие.
А как сравнивать? У меня шеф старый - спец по оценке риска.
Так вот, он был в Штатах году в 96 (уж не упомню), их там возили из штата в штат. И наводнение "следовало за ними".
Наша система направлена на само предупреждение наводнений, прочего. штатовская - на реагирование в сложных условиях и на страховые выплаты. Оттого и дома у них легкие.
MegaEvil> Зато гады Ишаева в отставку отправили.
Да Ишаев, я думаю, сам ушел. Не по его возрасту и состоянию здоровья такой экстрим разгребать. ВВП напоследок о нем хорошо отозвался и никаких наездов в отношении того, что он виноват в сложившейся ситуации, на него нет.
Да Ишаев, я думаю, сам ушел. Не по его возрасту и состоянию здоровья такой экстрим разгребать. ВВП напоследок о нем хорошо отозвался и никаких наездов в отношении того, что он виноват в сложившейся ситуации, на него нет.
MegaEvil> Максимум был уровень у Хабаровска 8,06 метров.
Вот-вот.
Вот-вот.
Nikita>> А вот меня слёзы душат. Когда я смотрю, как московское метро чуть-ли не каждый день горит\стоит безо всяких наводнений\ураганов.
kirill111> А ведь прав, чертяка. Метро каждый день на своем маршруте останавливается на своей остановке/станции.
Спасибо, поржали.
kirill111> А ведь прав, чертяка. Метро каждый день на своем маршруте останавливается на своей остановке/станции.
Спасибо, поржали.
Сбой на фиолетовой ветке метро продлится до конца дня
Сбой на фиолетовой ветке метро продлится до конца дня. Департамент транспорта Москвы предупредил граждан города о том, что увеличенные интервалы движения поездов на фиолетовой ... // top.rbc.ru
Грач>> И о сравнениях,
kirill111> А как сравнивать? У меня шеф старый - спец по оценке риска.
kirill111> Наша система направлена на само предупреждение наводнений, прочего. штатовская - на реагирование в сложных условиях и на страховые выплаты. Оттого и дома у них легкие.
И тем не менее почему бы не сравнивать? По числу жертв например. Вряд ли кто то будет возражать против того, что самое ценное и оберегаемое есть человеческая жизнь, ну по крайней мере открыто, а значит критерий вполне имеет право на существование. Тем более при всей разности построения служб для реагирования в ЧС нигде и никто не отменял например того, что при наличии угрозы ЧС должны быть проведены мероприятия по перемещению людей в безопасные места, если это сделано в срок то и жертв соответственно не должно быть. Ну а по материальному ущербу тут конечно да, различия весьма существенны и скажем система и дисциплина страхования в США куда как правильнее чем у нас.
kirill111> А как сравнивать? У меня шеф старый - спец по оценке риска.
kirill111> Наша система направлена на само предупреждение наводнений, прочего. штатовская - на реагирование в сложных условиях и на страховые выплаты. Оттого и дома у них легкие.
И тем не менее почему бы не сравнивать? По числу жертв например. Вряд ли кто то будет возражать против того, что самое ценное и оберегаемое есть человеческая жизнь, ну по крайней мере открыто, а значит критерий вполне имеет право на существование. Тем более при всей разности построения служб для реагирования в ЧС нигде и никто не отменял например того, что при наличии угрозы ЧС должны быть проведены мероприятия по перемещению людей в безопасные места, если это сделано в срок то и жертв соответственно не должно быть. Ну а по материальному ущербу тут конечно да, различия весьма существенны и скажем система и дисциплина страхования в США куда как правильнее чем у нас.
MegaEvil>> Зато гады Ишаева в отставку отправили.
U235> Да Ишаев, я думаю, сам ушел.
ушел то может и по собственному, но по основаниям связанным именно с наводнением ...
U235> Да Ишаев, я думаю, сам ушел.
ушел то может и по собственному, но по основаниям связанным именно с наводнением ...
Kuznets> Спасибо, поржали.
спасибо за продолжили поржать, но думаю пополнять тему происшествиями в метро мира вряд ли стоит, конца края этому не будет ...
спасибо за продолжили поржать, но думаю пополнять тему происшествиями в метро мира вряд ли стоит, конца края этому не будет ...
Грач> Наводнение на ДВ охватило огромные территории
На которых никто не живёт.
На которых никто не живёт.
Balancer> Э... Прокомментируйте фото. А то мысли разные…
Вчера Зялт в ЖЖ как раз про эти фото писал.
"На самом деле на фото скорее всего снято строительство водоналивной дамбы.
Насколько я понял из сообщений местных жителей дамбу уже установили и все хорошо.
По поводу металлических стен, там отдельная история сложная. Ставить их имеет смысл в густонаселенных районах, где часто случаются наводнения. Под них изначально в дороге проектируются места крепления и в случае опасности такие стены собираются за несколько часов. На Амуре такие делать не получится в любом случае."
Вчера Зялт в ЖЖ как раз про эти фото писал.
Водоналивная дамба
Вы наверняка видели эту картинку. Шутка уже неделю гуляет по интернету: На самом деле на фото скорее всего снято строительство водоналивной дамбы : Видео:… // zyalt.livejournal.com"На самом деле на фото скорее всего снято строительство водоналивной дамбы.
Насколько я понял из сообщений местных жителей дамбу уже установили и все хорошо.
По поводу металлических стен, там отдельная история сложная. Ставить их имеет смысл в густонаселенных районах, где часто случаются наводнения. Под них изначально в дороге проектируются места крепления и в случае опасности такие стены собираются за несколько часов. На Амуре такие делать не получится в любом случае."
Грач>> Наводнение на ДВ охватило огромные территории
Nikita> На которых никто не живёт.
вы простите бывали в этом регионе? или это просто озвученное желание?
Nikita> На которых никто не живёт.
вы простите бывали в этом регионе? или это просто озвученное желание?
Nikita> Лично меня бы вполне устроил уровень работ типа такого (Австрия):
Да конечно, сравниваем капитальное сооружение, рассчитанноена определенный уровень с временным и делаем глобальные выводы.
Да конечно, сравниваем капитальное сооружение, рассчитанноена определенный уровень с временным и делаем глобальные выводы.
Прикреплённые файлы:
Nikita>> Владивосток: население - ~600 тыс. человек, плотность - 1813 чел./км², агломерация - 903 тыс. человек
Nikita>> Нью-Йорк: население - ~8336 тыс. человек, плотность - 10640 чел./км², агломерация - 18897 тыс. человек
Грач> и Сэнди и Болавен прошли не только по городам, данные о жертвах я приводил не по Нью Йорку, по США в целом.
Хотите сравнить весь штат Нью-Йорк с целым Приморским краем ? Да легко.
Приморский край: население - ~1947 тыс. человек, плотность - ~12 чел./км²
Штат Нью-Йорк: население - ~19570 тыс. человек, плотность - ~159 чел./км²
Как можно видеть, всё ровно аналогично.
Грач> Ирать с удельными показателями оно канеш математично,
Вы просто не понимаете смысла разницы в населении и плотности.
В области управления есть очень простое эмпирическое правило. Изменение одного ключевого удельного индикатора на порядок (например, количества выпускаемой за единицу времени продукции) требует совершенно новой организации\технологии работ.
Так вот, подготовка к масштабным ЧП в Нью-Йорке представляет собой управленческую задачу минимум на два уровня более сложную, чем во Владивостоке. Бо охватывает на порядок больше людей (один индикатор), и проводится на территории с на порядок более высокой плотностью населения (второй индикатор).
Грач> может еще количество жертв на м\с прикинете или на м\кв?
Если Вы сможете предложить для этих цифр какой-то полезный и разумный смысл - в чём проблема ?
Nikita>> Нью-Йорк: население - ~8336 тыс. человек, плотность - 10640 чел./км², агломерация - 18897 тыс. человек
Грач> и Сэнди и Болавен прошли не только по городам, данные о жертвах я приводил не по Нью Йорку, по США в целом.
Хотите сравнить весь штат Нью-Йорк с целым Приморским краем ? Да легко.
Приморский край: население - ~1947 тыс. человек, плотность - ~12 чел./км²
Штат Нью-Йорк: население - ~19570 тыс. человек, плотность - ~159 чел./км²
Как можно видеть, всё ровно аналогично.
Грач> Ирать с удельными показателями оно канеш математично,
Вы просто не понимаете смысла разницы в населении и плотности.
В области управления есть очень простое эмпирическое правило. Изменение одного ключевого удельного индикатора на порядок (например, количества выпускаемой за единицу времени продукции) требует совершенно новой организации\технологии работ.
Так вот, подготовка к масштабным ЧП в Нью-Йорке представляет собой управленческую задачу минимум на два уровня более сложную, чем во Владивостоке. Бо охватывает на порядок больше людей (один индикатор), и проводится на территории с на порядок более высокой плотностью населения (второй индикатор).
Грач> может еще количество жертв на м\с прикинете или на м\кв?
Если Вы сможете предложить для этих цифр какой-то полезный и разумный смысл - в чём проблема ?
xab> Да конечно, сравниваем капитальное сооружение, рассчитанноена определенный уровень с временным и делаем глобальные выводы.
Я Вам про то и толкую. В РФ ежегодное наступление зимы есть ЧП. А в Австрии люди капитально готовятся к тому, что было один раз сто лет назад.
Я Вам про то и толкую. В РФ ежегодное наступление зимы есть ЧП. А в Австрии люди капитально готовятся к тому, что было один раз сто лет назад.
Грач> вы простите бывали в этом регионе? или это просто озвученное желание?
Как можно видеть по флажку на моих постингах, я прямо сейчас живу на территории с почти такой же плотностью населения как и в Приморье.
Как можно видеть по флажку на моих постингах, я прямо сейчас живу на территории с почти такой же плотностью населения как и в Приморье.
Они тоже не готовились...
Наводнение в Колорадо | РИА Новости
Наводнение вызвали проливные дожди, которые обрушились на центральную часть штата, где был введен режим чрезвычайной ситуации. Жертвами стихии уже стали три человека, более 500 человек числятся пропавшими без вести. // ria.ru
Nikita> Я Вам про то и толкую. В РФ ежегодное наступление зимы есть ЧП. А в Австрии люди капитально готовятся к тому, что было один раз сто лет назад.
В Австрии 11 лет назад было сильнейшее наводнение.
"Учитесь читать".
В Австрии 11 лет назад было сильнейшее наводнение.
"Учитесь читать".
SarBMC> Они тоже не готовились...
Да. И ? Это хороший повод не готовиться нам ?
Да. И ? Это хороший повод не готовиться нам ?
kirill111> В Австрии 11 лет назад было сильнейшее наводнение.
На приведённой схеме нет никаких "11 лет назад". Есть только отметка максимума за 100 лет.
На приведённой схеме нет никаких "11 лет назад". Есть только отметка максимума за 100 лет.
Nikita> Вы просто не понимаете …
Nikita> В области управления ….
Nikita> Так вот, подготовка к ….
Соответственно в Нью - Йорке должны были на упоминаемые вами порядки и проделать больше телодвижений на метр квадратный, раз уж так важно привести это к цифрам и не получить такого количества жертв, либо делать не на порядки больше телодвижений а делать их на порядки эффективнее, но результатом должно было стать минимальное количество потерянных жизней,. Оценивать эффективность и дееспособность системы только по количеству потребных для нее ресурсов без оглядки на полученный результат?
И если вы уж упомянули критерии усложняющие, то фактор рассредоточения средств и сил по территории имеет не меньший вес чем фактор высокой их концентрации.
к тому же места высокой концентрации населения должны иметь более высокую устойчивость к воздействию ЧС за счет заранее проведенных мероприятий долговременного характера.
Nikita> В области управления ….
Nikita> Так вот, подготовка к ….
Соответственно в Нью - Йорке должны были на упоминаемые вами порядки и проделать больше телодвижений на метр квадратный, раз уж так важно привести это к цифрам и не получить такого количества жертв, либо делать не на порядки больше телодвижений а делать их на порядки эффективнее, но результатом должно было стать минимальное количество потерянных жизней,. Оценивать эффективность и дееспособность системы только по количеству потребных для нее ресурсов без оглядки на полученный результат?
И если вы уж упомянули критерии усложняющие, то фактор рассредоточения средств и сил по территории имеет не меньший вес чем фактор высокой их концентрации.
к тому же места высокой концентрации населения должны иметь более высокую устойчивость к воздействию ЧС за счет заранее проведенных мероприятий долговременного характера.
Nikita> Как можно видеть по флажку на моих постингах, я прямо сейчас живу на территории с почти такой же плотностью населения как и в Приморье.
и вы считаете что этого достаточно для того чтобы сказать что и вас нет?
и вы считаете что этого достаточно для того чтобы сказать что и вас нет?
Nikita> Я Вам про то и толкую. В РФ ежегодное наступление зимы есть ЧП. А в Австрии люди капитально готовятся к тому, что было один раз сто лет назад.
и при этом даже не взирая на высокую степень наличия долговременных мероприятий не могут гарантировать отсутствие жертв и материального ущерба.
кто спорит с тем что территория Европы гораздо обустроенее чем Россия? С ДВ так и вообще можно сранивать только отдельными кусочками некоторых городов да и то с натяжкой, тем очевиднее факт что уровень противодействия ЧС был на высоте.
и при этом даже не взирая на высокую степень наличия долговременных мероприятий не могут гарантировать отсутствие жертв и материального ущерба.
кто спорит с тем что территория Европы гораздо обустроенее чем Россия? С ДВ так и вообще можно сранивать только отдельными кусочками некоторых городов да и то с натяжкой, тем очевиднее факт что уровень противодействия ЧС был на высоте.
В Комсомольске из затопленного дома вывезли мужчину и 15 зайцев
В Комсомольске-на-Амуре из затопленного дома на сушу эвакуировали мужчину и около 15 зайцев // news.mail.ruНовый дед Мазай
В Комсомольске-на-Амуре из затопленного дома на сушу эвакуировали мужчину и около 15 зайцев
Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на сотрудников МЧС, работающих в Хабаровском крае.
«Дедушка не хотел уходить из своего затопленного дома без своих зайцев, он их там разводил, наверное. Нам пришлось грузить клетки с ними на плавучее транспортное средство», — сказали в МЧС.
По словам спасателей, среди зайцев «были белые, серые и рыжие особи».
В настоящее время мужчина вместе со своими зайцами находится у родственников
Грач> не могут гарантировать отсутствие жертв и материального ущерба.
Вам подсказать плотность населения в Австрии ?
Грач> тем очевиднее факт что уровень противодействия ЧС был на высоте
Да наоборот всё. Параметры населённости Приморского края смешные. Эффективное противодействие здесь можно вести минимальными силами. А вместо этого стены из людей...
Вам подсказать плотность населения в Австрии ?
Грач> тем очевиднее факт что уровень противодействия ЧС был на высоте
Да наоборот всё. Параметры населённости Приморского края смешные. Эффективное противодействие здесь можно вести минимальными силами. А вместо этого стены из людей...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 12.09.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.09.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
