Грач>> ну хотелось бы с цитированием того что было и что стало а почему контроль над федимуществом не должен быть в ведении федчиновников?
B.E.> Ответ прост. Чиновники ничего не понимают в науке. Зато хорошо разбираются в попилах и откатах.
Сравнивая с распределением и управлением бюджетом здесь, не вижу ничего криминального в самом принципе того, что администратором финансирования будет госконтора.
С другой стороны, зная российские реалии, понятно, что здания и земля в центре городов представляют собой вкусный кусок, который много кому захочется сожрать, и передача имущества облегчает эту задачу.
B.E.> Есть еще правда счетная палата, но туда уже поставили нужного человека, так что ее можно не опасаться, только делиться вовремя.
это после ухода степашина? Кстати, почему он ушел?
matelot> Есть уверенность в неэффективности всех новоиспеченных контор с некомпетентными чиновниками. Есть свежий пример, читайте
matelot> Ремонт кораблей грозит потерей их боеготовности / / Независимая газета
Тут, имхо, палка о двух концах.
С одной стороны, понятное дело, надо критерии компетентности вводить для участников конкурса, а с другой, через них можно вернуться опять к закупкам единственной (и далеко не самой лучшей) конторой (напр, поставив в условиях компетенции получение сертификата зимбабве по магии вуду, и купив таковой для нужной компании))
То есть, тут надо глубже прорабатывать вопрос, или как-то обеспечить адекватность решений в каждом конкретно случае, а с этим увы, сложно.