[image]

Российско-грузинский вооруженный конфликт. Действия на море

 
1 17 18 19 20 21 26
+
+4
-
edit
 

sdn82

втянувшийся

sdn82>> Как Вы лихо делите экипаж
x-Merlin> - я вас понимаю, вы там были, но вы не принимали решений/с ваших слов, если я вас понял правильно/, т.е. вы сами себя уже разделили по факту на тех кто командовал и тех кто исполнял, не мешал, наблюдал и т.д.
Я согласен на должность "наблюдателя". К сожалению Вам эту должность предоставить невозможно за бытностью лет. Ещё раз Вам скажу- я ни с кем не спорю тут. Я просто пишу то что считаю нужным. С уважением
   24.024.0

sdn82

втянувшийся

sdn82>> Как Вы лихо делите экипаж :-)
3X> я слишком хорошо знаю что такое экипаж, поэтому разделяю на тех кто анализирует ситуацию и принимает решения, и тех кто сидит на командах, последние в основном и не знают что происходит, у них свое мнение, формирующееся как получится, на уровне внутрикорабельной информации :)

На корабле решения принимает командир. Решения готовят соответствующие должностные лица. Готовят, а не принимают. Принятие решения - прерогатива командира корабля. Анализы были проведены своевременно. Всё на много проще. И,да, принимающий решение обязан анализировать ситуацию
   24.024.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

x-Merlin

опытный

sdn82> Я согласен на должность "наблюдателя". К сожалению Вам эту должность предоставить невозможно за бытностью лет.
- стар я уже даже на наблюдателя? отнаблюдал я своё :)
   29.0.1547.7629.0.1547.76
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

sdn82

втянувшийся

sdn82>> Я согласен на должность "наблюдателя". К сожалению Вам эту должность предоставить невозможно за бытностью лет.
x-Merlin> - стар я уже даже на наблюдателя? отнаблюдал я своё :)
Я,к сожалению, не знаком с Вами, не могу сказать о Вашем возрасте :-) С уважением отношусь к людям которые что-то хотят и пытаются выяснить или уяснить для себя. Для того форумы и существуют. Но про расход боезапаса я не буду. Надеюсь Вы всё понимаете
   24.024.0

sdn82

втянувшийся

sdn82>> Да и не всё можно тут излагать
ship101> можете поподробнее ?
В Вашем вопросе сарказм? :-)
   24.024.0
+
+2
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★

sdn82> Я вроде поведал в этой теме в мае 2010 года. ...
Таки кого утопили то ?

:)
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

x-Merlin

опытный

sdn82> ...Анализы были проведены своевременно...
- инными словами, анализ (проведенный своевременно и по факту обнаружения) и подтолкнул КК на стрельбу ПКР и Осой.

теперь вообще загадка - что такого было в разведданных полученных заблаговременно и текущей ситуацией в момент обнаружения, сопровождения, что понадобился пуск ПКР?
   29.0.1547.7629.0.1547.76
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

sdn82

втянувшийся

sdn82>> Я вроде поведал в этой теме в мае 2010 года. ...
Luchnik> Таки кого утопили то ?
Luchnik> :)
:) это науке неизвестно :-) Холодильники из устья Ингури и сами по себе часто выплывают (как оказалось). Я воздержусь от ответа, с Вашего позволения :-)
   24.024.0
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
sdn82> Я воздержусь от ответа, с Вашего позволения :-)
обратите внимание, Вы пришли на форум, взбудоражили тему, но ничего абсолютно не сказали кроме пары общих фраз из которых заметно что вокруг Вас крутится наш мир, и возможно вселенная, но зачем тогда что-то говорить вообще? ради пиара?
   24.024.0
+
+1
-
edit
 

x-Merlin

опытный

sdn82> Я вроде поведал в этой теме в мае 2010 года.
- этот форум падал столько раз, что к пропаже части топиков можно уже было и привыкнуть. я лично сообщений мая 2010 года не нашёл. посмотрю счас ещё раз... таки нет...
   29.0.1547.7629.0.1547.76
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

sdn82

втянувшийся

sdn82>> Я воздержусь от ответа, с Вашего позволения :-)
3X> обратите внимание, Вы пришли на форум, взбудоражили тему, но ничего абсолютно не сказали кроме пары общих фраз из которых заметно что вокруг Вас крутится наш мир, и возможно вселенная, но зачем тогда что-то говорить вообще? ради пиара?
Зачем пиары? я на форуме относительно давно. Я просто увидел что тему подняли, вот и решил отписаться, и, заметьте, я ответил Поллу :-) Просто завязалась небольшая дискуссия. Мне сложно понять зачем тут пиар и прочие вещи :-)Ничего оскорбительного я,вроде, не сказал. Не хотите общаться- не общайтесь. Я не искрю доказательствами. Я просто описываю то что на мой взгляд можно описывать. Не серчайте. С уважением
   24.024.0
+
-1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★

sdn82> ... Я воздержусь от ответа, с Вашего позволения :-)
И очень жаль... :)
   
+
+2
-
edit
 

sdn82

втянувшийся

sdn82>> Я вроде поведал в этой теме в мае 2010 года.
x-Merlin> - этот форум падал столько раз, что к пропаже части топиков можно уже было и привыкнуть. я лично сообщений мая 2010 года не нашёл. посмотрю счас ещё раз... таки нет...
Простите, это июль. тут на 10 страничке. Не верно написал.
   24.024.0

sdn82

втянувшийся

sdn82>> ... Я воздержусь от ответа, с Вашего позволения :-)
Luchnik> И очень жаль... :)
я рад с Вами пообщаться любым другим способом.
   24.024.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

katernik2

опытный

3X> обратите внимание, Вы пришли на форум, взбудоражили тему,

Обратите внимание, кто пришёл в тему про "Грачёнка" и взбудоражил тему

mina #22.09.2013 14:39 @Полл#22.09.2013 14:28
   
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

sdn82> Ничего личного, но поверьте, всё на много лучше чем Вам кажется.
Я рад. А можно немного рассказать о произошедшем? Или хотя бы почему такая завеса тайны стоит вокруг участия флота?

sdn82> Флот, поставленные задачи выполнил. Выполнил в полном объёме.
ВДВ поставленные задачи перевыполнил, рейд из Осетии в Поти явно не был запланирован. ВВС осуществляли борьбу с ВС Грузии и разрушение ее инфраструктуры, и когда произошла накладка с новой техникой, бросили в бой даже машины класса Ту-22М. Это не считая переброски частей и матзапасов, разведки, связи и РЭБ сухопутных войск.
Про СВ лучше всего расскажет в лохмотьях посеченный российский флаг над расстрелянной казармой миротворцев, перед которой застыл расстрелявший БК российский танк, прорвавшийся на помощь.
А ВМФ "поставленные задачи выполнил". На вопрос "какие задачи?" следует ответ: "Секрет"!

sdn82> Устаревшей техникой, без соответствующей поддержки в некоторых моментах. Но- ВЫПОЛНИЛ :-) А БПЛА там всем мерещились :-) но только ночью :-)
Угу, видать, у СВ были новейшие образцы техники. Или ВДВ, для связи с которыми высаживали гонцов с вертушек. А БЛА на том ТВД одному известному политику мерещились весьма ясным днем. :)

katernik2> Обратите внимание, кто пришёл в тему про "Грачёнка" и взбудоражил тему
katernik2> mina #22.09.2013 14:39 @Полл#22.09.2013 14:28
Это да, моя вина. :)
   
Это сообщение редактировалось 23.09.2013 в 14:51
+
+6
-
edit
 

sdn82

втянувшийся

sdn82>> Ничего личного, но поверьте, всё на много лучше чем Вам кажется.
Полл> Я рад...
Да нечему радоваться. В борта ничего не прилетело- это не радость. Я читаю многое на этом форуме и зачастую отношусь к вашей точке зрения положительно, но скажу Вам ещё раз- задачи выполнены. 7 дивизия переправлена в ДДУ Сухуми 6 бортами/рейсами. Аэр. Бабушары и глиссаду на него закрывали (как и чем могли, в том числе, да не в том числе, а непосредственно, ТЩТЩ, которых было в достатке).
Лично меня "радует" то, что при появлении засветок на РЛС, выполнив ВСЕ мероприятия по ВСЕМ договорам и т. д. пошёл приказ на применение. Чему даже МЫ были удивлены. и выхаркнув из себя 2 изделия "Мираж", за что им просто честь и хвала. Потому как мы с Вами знаем историю одного подводного крейсера 1995 (могу ошибаться) года постройки и ныне несуществующем. И пальцы обморожены до сих пор когда их на Серафимовском (из кормовых 9 и 10) хоронили. Я не вступаю в палемику. Я говорю только одно- флот свои задачи выполнил. во многом благодаря вице-адмиралу Меняйло, который на тот момент Командир НВМБ... ну и он осетин, по национальности, хоть и "северный". Честь и хвала таким начальникам, которые умеют принимать решения. Ну и Татаринов, в Сухуми, но это было немного позже
   24.024.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

sdn82> В борта ничего не прилетело- это не радость.
Позволю себе не согласится. Это радость. Огромная.
Вот только эту радость ВМФ не смогут разделить не СВ, потерявшие несколько десятков боевых машин, ни ВВС, так же понесшие достаточно существенные потери.

sdn82> Я читаю многое на этом форуме и зачастую отношусь к вашей точке зрения положительно, но скажу Вам ещё раз - задачи выполнены.
Я понял, что задачи выполнены. Я не понял, отчего грузинские катера в Поти уничтожила разведка ВДВ на третий день конфликта.

sdn82> Я говорю только одно- флот свои задачи выполнил.
У меня есть мнение, может быть оно неправильное, тогда просветите меня, что флот должен бороться и обеспечивать господство на море. Для чего обязан уничтожать флот противника.
   
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

sdn82

втянувшийся

sdn82>> Я говорю только одно- флот свои задачи выполнил.
Полл> У меня есть мнение, может быть оно неправильное, тогда просветите меня, что флот должен бороться и обеспечивать господство на море. Для чего обязан уничтожать флот противника.
я написал Вам на "мыло", ну да ладно... а если флота у противника нет? тогда "наш" флот не нужен? Задач "нанести ракетно-артиллерийский удар по "базам" противника (Грузия нам не противник, Вы это понимаете прекрасно) не было. Однако по берегу применялось. Ну нет у противника флота. Ну у грека ракет не было. про "Тбилист" я молчу. Ну не могли они ничего противопоставить. Не потому что мы такие "клёвые", потому что нечего им было противопоставить. А то, чего мы "стеснялись"- было деактивировано. Никакие ПДСС, хоть кто их не готовь, не полезут на РГД-5. Это глупо, при наличии стольких бортов. Ну и кое-что свешивают за борт, для борьбы с ПДСС, я не сомневаюсь что Вы это знаете
   24.024.0
+
+5
-
edit
 

MURANO

опытный

Полл> Я понял, что задачи выполнены. Я не понял, отчего грузинские катера в Поти уничтожила разведка ВДВ на третий день конфликта.
Главное,как мне кажется,что они были уничтожены.А кто именно это сделал-не самое главное.Если эта задача лучше решалась спецназом,то не ужели все равно надо было бабахнуть флотом?Только потому,что флот должен уничтожаться флотом? :)
   23.023.0
RU shhturman #23.09.2013 15:19  @Полл#23.09.2013 15:07
+
+7
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Полл> У меня есть мнение, может быть оно неправильное, тогда просветите меня, что флот должен бороться и обеспечивать господство на море. Для чего обязан уничтожать флот противника.
Вы правы в своем мнении. Только вот Флот -конкретные исполнители - для выполнения данных задач должен получить определенные указания. Без них он действовать не будет никогда. А таких задач - уничтожить флот противника - ни в базе, ни в море), насколько я знаю - флоту не ставилось. Увы...
   23.023.0
+
+5
-
edit
 

atalex

втянувшийся

Полл> Позволю себе не согласится. Это радость. Огромная.
Полл> Вот только эту радость ВМФ не смогут разделить не СВ, потерявшие несколько десятков боевых машин, ни ВВС, так же понесшие достаточно существенные потери.
Чего-то я не понял, ВС РФ что, не выполнили в конфликт своих задач или опять "завалили кучей трупов" кого-то?

Полл> Я понял, что задачи выполнены. Я не понял, отчего грузинские катера в Поти уничтожила разведка ВДВ на третий день конфликта.
А что, грузинские катера проявляли какую-то активность что ли? Как были в Поти, так их там и нашли.

Полл> У меня есть мнение, может быть оно неправильное, тогда просветите меня, что флот должен бороться и обеспечивать господство на море. Для чего обязан уничтожать флот противника.

А что, господство в море оказалось за ВМС Грузии что-ли? По-моему, они в большинстве своем у стенок в Поти "воевали". Так что было флоту в море уничтожать?
   
+
-8 (+2/-10)
-
edit
 
sdn82> и выхаркнув из себя 2 изделия "Мираж", за что им просто честь и хвала. П

Угу, чуть не утопив "Лотос" и "утопив" выдуманный грузинский катер. Чо, честь и хвала. :F

3X> обратите внимание, Вы пришли на форум, взбудоражили тему, но ничего абсолютно не сказали кроме пары общих фраз

Ахахахах :D, ну ты понял, ахахах :D:D:D:D:D кто бы говорил.
   29.0.1547.7629.0.1547.76
Это сообщение редактировалось 23.09.2013 в 15:51
+
+7
-
edit
 

sdn82

втянувшийся

shhturman> Вы правы в своем мнении. Только вот Флот -конкретные исполнители - для выполнения данных задач должен получить определенные указания. Без них он действовать не будет никогда. А таких задач - уничтожить флот противника - ни в базе, ни в море), насколько я знаю - флоту не ставилось. Увы...
Да их просто не могло быть :-) Задачка ставилась не флоту. Флот был в роли "принеси-подай". Перевезли, увезли :-) Предположим, давайте, с Вами, что на ЧФ все бдк не в строю. или их просто нет. какова тогда роль флота? это я не к Вам с вопросом, а вообще, поразмыслить :-) Цель- доставка подразделений... на борту с апреля сидит батальон МП из Темрюка. ЧФ? ЧФ. на Кавказ-2008 идём с "темрюкцами". 810 полк (уже вроде бригада) не трогают. Авиацию ВМФ из Гвардейского- не трогают. Может не хотели с Украиной ругаться? Батальон жил не один месяц на двух бортах в Новороссийске. Они готовы были. Хоть и командир ихний пиджак, но все наши диски пересмтрел... отдаляюсь... Так вот. 7 августа Ворона пошла на Севастополь с грузом... в 11.55 8 августа, по пути в ПБ прискакало "смс"... в 12.00 надо было занять полигон... война!... (простите за троеточия- это привычка) 4 часа на масимальных 17-18 узлах до Новороса... Пришли- а наш батальон из Темрюка так и стоит со всей техникой! Цезарь грузит ВДВ! 12 офицерских рапортов в батальоне МП из Темрюка. потому что их посчитали "нечеловеками" и на "войну" им нельзя! 12 рапортов в батальоне! они в наших брюхах сидели с весны! мы только в третью ходку их на борт взяли.... они обеспечивали "отход"... вот такая суровая правда
   24.024.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+5
-
edit
 

sdn82

втянувшийся

sdn82>> и выхаркнув из себя 2 изделия "Мираж", за что им просто честь и хвала. П
KILLO> Угу, чуть не утопив "Лотос" и "утопив" выдуманный грузинский катер. Чо, честь и хвала. :F
А с чего Вы решили что его не утопили? :-) Истерика на 16-ом канале - это не повод верить ;-)
   24.024.0
1 17 18 19 20 21 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru