Украинцы в Ираке

AK, 06.01.2004 18:12:25:

Если бы все эти тузло-севастопольские ситуации не раздувались искуственно, то отношение украинцев было бы, как минимум, нейтрально-доброжелательное.

 

То есть, если бы Россия продолжала башлять бабки за проход через пролив - И Новороса в Азов например- Украина не против их принимать?
Вот красавцы!!!
А давайте лучше я вас буду горячо любить всего за USD150 МЛН в год?

AK, 06.01.2004 18:12:25:

@mike@

У меня совершенно обратное мнение. Процентов 20 россиян с удовольствием опустили бы до уровня младшего брата или ниже не только Украину, но вообще всех, до кого бы руки дотянулись.
Я здесь, на месте, по отношению к России ничего подобного не вижу. Если бы все эти тузло-севастопольские ситуации не раздувались искуственно, то отношение украинцев было бы, как минимум, нейтрально-доброжелательное.

 

Вот не надо мне врать. Есть у меня много родственников с Украины, еще в советские времена почти все говорили, что мы вас москалей кормим (не мог им ничего толком на это ответить потому как действительно богатый край был), а вот как не стало СССР, так все увидели кто кого кормит (и не надо мне заливать про ваше плохое правительство у нас не лучше), примолкли родственники то.
А процентов 20 в любой сильной стране найдется.

Добрый вечер, baby.

Д.Ж.>>Во-вторых, деньги таки пойдут в Югославию.
baby>Ага, до сотни миллионов , в то время когда инфраструктуры разнесли на десяток миллиардов

Столько, сколько потребуется новой стране Евросоюза, точнее больше. В Литве сложности с освоением выделенного экологического бюджета, насколько знаю. Там, вроде, сложность в том, что ЕС требует равного участия в нём, а это превышает, например, оборонные расходы.

Полагаю наилучшим исходом всей европейской многоэтничности Евросоюз — для того и строили его 100 лет. Честно говоря, я и Россию бы туда сватал.

Д.Ж.>>Просто происходит это не так, как в садике представлялось. Евросоюз, знаете ли, очень сильный кредитор, в частности. За финансовое будущее Сербии с её курортами
baby>На карту взгляните на досуге, на всех курортах Сербии уже давно базы Чешского ВМФ

Сербия не сильна морскими курортами, поглядите на карту.

Д.Ж.>>и Ирака с его нефтью я вот совершенно не беспокоюсь.
baby>С нефтью, но БЕЗ БЕНЗИНА - не в курсе, там Халлибертон

Ерунда в сравнении с войной, дайте хоть какой-нибудь срок.

baby>умудряется своим же бензин за такие бабки впаривать, что европейская розница отдыхает? какой уж тут нафиг Ирак...

Обычное дело.

Д.Ж.>>В чём-то они сродни девичьим страхам: «Придёт он!.. и растопчет!.. сунет!.. ой!». Весьма забавный случай коллективного навязчивого состояния. Как средь шестиклассниц?
baby>В вам виднее - шестикласницы не мой профиль

Так либо шестиклассницы, либо пассив, очевидно же… хотя распущенность, бывает, не знает границ.

Д.Ж.>>тем более, доверю свой зад.
baby>Флаг в руки

А с флагом Вы что собрались?... ну и фантазии. Тем более не доверю.

Д.Ж.>>Которого из президентов Вы ещё не пнули? Я вот полагаю, что у меня есть неотъемлемое право лишь на одного Президента и за Вами я вполне признаю только такое право.
baby>Подробно изложите свою точку зрения Госдепу и попеняйте, им, что у них не было и нет права финансировать 1) Оппозицию Милошевичу

Это почему же? Почему американский гражданин лишён такого права?

baby>2)Оппозицию Шеви

РФ финансирует?

baby>3) Оппозицию Лукашенко

Опять чекисты?

baby>4) Прочих либерастов

Меня не финансируют, на самообеспечении. Забавно и это у Вас. Вы слово «свобода», без выкрутасов написать сможете? А 3 раза? Полезное упражнение. Чтоб Вы не чувствовали себя неудобно во время упражнения, я могу и вместе с Вами, мне ведь не трудно: свобода, свобода, свобода. Вот так просто, без прописных, кавычек и прочих знаков. Обычное в общем-то слово.

Д.Ж.>>«Всё из-за бабок!». Полагаю, Вы недостаточно взрослы, даже если седы,
baby>Стругацких начитались? "Мы интересны но не любопытны"

Давно. Сказывается?

baby>Я вас практически люблю, кто еще так поморализирует

Без оговорок, пожалуйста. Не «практически», в худшем случае «теоретически». Только так готов «любовью за любовь». От переписки здесь стал испытывать затруднения со словом «любовь», тяжело с вами.

Дмитрий Журко

Fakas, 06.01.2004 18:12:53:

Ага, это радиостанция www.echo.msk.ru/voting/index?=page&page=13проводило опрос по результатам кот-го получилось, что 80% жителей Киева готовы воевать с "братской страной" за кучку песка. Это в украинской газете Новини можно найти массу сл-ев использования слова "москаль". Это украинцы постоянно выдвигают претензии по поводу Кубани и Белгородской области (тут даже линки приводить не буду). Ну да, это ж все Украина ...

 

Вашего брата в России много и особо никого не обижают. А свои опросы будеш расказывать соседям.

За тузлу нам в тузлу обещали (ладно это какойто тормоз сказал, типа Жирика).

 

Ну что уже с Российской стороны и тем паче от победителей выборов в ГД лилось опустим ? 1-1.

Хитрый Вы.
Не надо мешать экономику с политикой, когда нет политического сближения, то и экономических поблажек быть не должно.

 

А че это я хитрый ?
Политика как известно есть продолжение экономики. Уже блин игрались в наоборот в СССР — помогали всем "народным демократиям".
На у если наоборот, ну давайте. Продавайте нам газ по внутренним ценам. Это ж будет благородный, политический жест дружелюбия к братскому народу. Глупо ведь такого требовать или даже хотеть, правда ?
Вон Лукашенко и то в октябре месяце взяли и поставили цену на газ такую же как Украине. Не предупредив даже кажись. И это на фоне создания Союза Беларуси и Росии, т.е. на фоне политического сближения и безоблачных политических отношений.
Вот я и говорю — давайте поменьше сантиментов и лозунгов, а побольше нормального прагматичного сотрудничества. Как в Морском Старте например. С пониманием и уважением другой стороны. А не в одни ворота .

@mike@, 06.01.2004 18:34:03:

Fakas, 06.01.2004 18:12:53 :

www.echo.msk.ru/voting/index?=page&page=13
Известия

 

Вашего брата в России много и особо никого не обижают. А свои опросы будеш расказывать соседям.

 

Я привел факты, подтвержденные ссылками. На российские СМИ. Потратил время что бы найти и не утверждать глословно. В ответ вижу хамство . Тоже между прочим факт.

А давайте лучше я вас буду горячо любить всего за USD150 МЛН в год?

 

К счастью, я в Вашей любви не нуждаюсь. Это позволит мне экономить...э-э-э...150 лимонов USD в год. Ух ты!

Вот не надо мне врать. Есть у меня много родственников с Украины, еще в советские времена почти все говорили, что мы вас москалей кормим

 

Или? Только, скорее, подразумевали "москвичей", а не "москалей", потому что остальному СССР мало что обламывалось. Так это константация факта, а не претензии. Одесский мясокомбинат, к примеру, большую и лучшую часть продукции отправлял именно в Москву, а уж аборигенам - как придется.
И каким образом это должно негативно сказываться на отношениях сейчас?

Fakas, 06.01.2004 18:34:15:

А че это я хитрый ?
Политика как известно есть продолжение экономики. Уже блин игрались в наоборот в СССР — помогали всем "народным демократиям".
На у если наоборот, ну давайте. Продавайте нам газ по внутренним ценам. Это ж будет благородный, политический жест дружелюбия к братскому народу. Глупо ведь такого требовать или даже хотеть, правда ?
Вон Лукашенко и то в октябре месяце взяли и поставили цену на газ такую же как Украине. Не предупредив даже кажись. И это на фоне создания Союза Беларуси и Росии, т.е. на фоне политического сближения и безоблачных политических отношений.
Вот я и говорю — давайте поменьше сантиментов и лозунгов, а побольше нормального прагматичного сотрудничества. Как в Морском Старте например. С пониманием и уважением другой стороны. А не в одни ворота .

 

Насчет того как Вы играли в СССр я не понял.
Вот давайте Вы войдете в состав Рф как Украинская республика тогда и дадим. А пока Вы хотите утром стулья вечером деньги. Насчет Белорусии не Вам не мне ничего толком не известно (идет какая то подковерная борьба), так что давайте это пропустим.

AK, 06.01.2004 18:43:44:

Или? Только, скорее, подразумевали "москвичей", а не "москалей", потому что остальному СССР мало что обламывалось. Так это константация факта, а не претензии. Одесский мясокомбинат, к примеру, большую и лучшую часть продукции отправлял именно в Москву, а уж аборигенам - как придется.
И каким образом это должно негативно сказываться на отношениях сейчас?

 

Насчет того, куда, что шло, давайте не будем. А то, что считали кровопойцами тогда когда и повода то толком не было, это уже о чем то говорит.

Fakas, 06.01.2004 18:38:12:

Я привел факты, подтвержденные ссылками. На российские СМИ. Потратил время что бы найти и не утверждать глословно. В ответ вижу хамство . Тоже между прочим факт.

 

Нет уж извини, я это хамством не считаю. А то, что мне подкидывают (обманывают) какую то лажу, вот это я считаю хамством.

Д.Ж.>>Во-вторых, деньги таки пойдут в Югославию.
baby>Ага, до сотни миллионов , в то время когда инфраструктуры разнесли на десяток миллиардов
>Столько, сколько потребуется новой стране Евросоюза, точнее больше.
Вот Евросоюз и решит, "100млн на все - больше вам не надо", мнение сербов никто спрашивать не будет - зря им что-ли правильные результаты выборов по СНН обьявили?


>Полагаю наилучшим исходом всей европейской многоэтничности Евросоюз — для того и строили его 100 лет. Честно говоря, я и Россию бы туда сватал.

На землю вернитесЬ - через 50 лет это будет Северо-Западный Халифат - у меня вся эта динамика за последние 15 лет перед собственными глазами прошла.

baby>С нефтью, но БЕЗ БЕНЗИНА - не в курсе, там Халлибертон
>Ерунда в сравнении с войной, дайте хоть какой-нибудь срок.

Точно - то что у нас "коррупция" - у ни - "ерунда"

baby>умудряется своим же бензин за такие бабки впаривать, что европейская розница отдыхает? какой уж тут нафиг Ирак...
>Обычное дело.

Прозреваете??


baby>Флаг в руки
>А с флагом Вы что собрались?... ну и фантазии.
Не мечтайте


baby>4) Прочих либерастов
>Меня не финансируют, на самообеспечении.

Хоть концы-то с концами сводите?? Давайте я вам за 15% комиссионных помогу!

> Забавно и это у Вас. Вы слово «свобода», без выкрутасов написать сможете? А 3 раза? Полезное упражнение. Чтоб Вы не чувствовали себя неудобно во время упражнения, я могу и вместе с Вами, мне ведь не трудно: свобода, свобода, свобода. Вот так просто, без прописных, кавычек и прочих знаков. Обычное в общем-то слово

Договоримся о терминах, а по риторике у вас - "неуд."

baby>Стругацких начитались? "Мы интересны но не любопытны"
>Давно. Сказывается?

Да. Ментальный застой на уровне середины 80-х



baby>Я вас практически люблю, кто еще так поморализирует
>Без оговорок, пожалуйста. Не «практически», в худшем случае «теоретически».

Как Свободный Свободный Свободный человек я буду практически свободно часто и глубоко свободно любить

>тяжело с вами.

Димочка, признайтесь - с шестиклассницами легче?

AK, 06.01.2004 18:43:44:

А давайте лучше я вас буду горячо любить всего за USD150 МЛН в год?

 

К счастью, я в Вашей любви не нуждаюсь. Это позволит мне экономить...э-э-э...150 лимонов USD в год. Ух ты!

 

Так ведь и мы же тоже решили съэкономить 180 МЛН в год на плате за проход через проливы, отказавшись даже не от Высокой Любви - всего лишь от снисходительно - благодушного к себе отношения

Qui Pro Quo, коллега

Насчет того, куда, что шло, давайте не будем. А то, что считали кровопойцами тогда когда и повода то толком не было, это уже о чем то говорит.

 

Не п-понял...? Я показываю, что тогда повод был, но к сейчас он никакого отношения не имеет. И ни о чем не говорит ни в одну сторону.

Так ведь и мы же тоже решили съэкономить 180 МЛН в год на плате за проход через проливы, отказавшись даже не от Высокой Любви - всего лишь от снисходительно - благодушного к себе отношения

 

Э, тогда выбирайте другой пример, коллега. Потому как этот пример затрагивает такую мелочь, как государственные границы, а отнюдь не снисходительно-благодушное отношение к себе.

AK, 06.01.2004 19:04:00:

Не п-понял...? Я показываю, что [FONT=Times] тогда [FONT=Arial] повод был, но к сейчас он никакого отношения не имеет. И ни о чем не говорит ни в одну сторону.

 

Нормально, тогда был повод хотя и не начительный (выдуманный), но он о чем то говорил, а сейчас поводов много тоже в основном выдуманных и это ни о чем не говорит.

Еще раз не понял? @mike@, в чем же его выдуманность?

AK, 06.01.2004 19:04:00:

Так ведь и мы же тоже решили съэкономить 180 МЛН в год на плате за проход через проливы, отказавшись даже не от Высокой Любви - всего лишь от снисходительно - благодушного к себе отношения

 

Э, тогда выбирайте другой пример, коллега. Потому как этот пример затрагивает такую мелочь, как государственные границы, а отнюдь не снисходительно-благодушное отношение к себе.

 

Так вашу границу никто и не трогал - вы же сами на все в оконцовке согласились:))
Мало ли кто в нейтральной воде чего насыпает?

AK, 06.01.2004 19:11:10:

Еще раз не понял? @mike@, в чем же его выдуманность?

 

Чего Вы не поняли, мы с Вами обсуждали кто к кому как относится. Вы мне сказали что 20% населения России сровняли бы Украину с землей, значит, что еще примерно 60% настроины против украины, а украинци это своеобразные ангелы и если бы не проклятое телевидиние, то к России относились бы хорошо. Я же Вам рассказал, что конфликт, хотя только и на словах, развивался еще при СССР и виной тому было нипойми откуда взявшееся мнение, что Украина кормит Россию. Сейчас же поводов для проявления своего недовольствия у Украины гораздо больше и она проявляет его всеми возможными способами.
Если вы считаете, что это мнение не выдуманно (приувеличено), то дальнейший разговор бесполезен.

2 someuser

Сказано вам, что опреация против Югославии и против Ирака-2003 были совершенно разными и проходили при разных обстоятельствах. Если это не так, то, извините, с вами и говорить не о чем.

 

Ясно, сказать вам нечего

Правда? А нафиг было режим Хуссейна ронять? Вас ( всех поддакивающих амерам) кто о том просил? Саддам, народ Ирака, ООН? А до этого там был порядок.

 

1. Не мы его роняли
2. Насчет порядка там - вам Журко написал.
3. Когда наш контингент туда отправился, порядка там никакого не было.
Была анархия и беспредел. То есть террор саддамовского режима сменился террором отдельных уголовников. То же было и в Косово

Он там ничего не устанавливал, он славян защищать помогал.

 

А наши защищают мирное население всех национальностей

"Кстати, какую миссию вы полнял В.С. Черномырдин во время косовского конфликта, вам напомнить?"
Пытался остановить избиение.

 

Угу, то есть уговаривал сдаться на милость победителя

"BTW, а кто это недавно принимал в Москве представителя этого нехорошего проамериканского режима?"
Ну а что делать - на безрыбье и рак - рыба. Нам от них контракты нужны, особенно уже заключённые, и хотя бы часть долгов.

 

Нам от них тоже контракты нужны

"Ну не признавали бы его, раз вы такие принципиальные и отношений не поддерживали бы."
У нас, в отличае от некоторых, вменяемая внешняя политика.
"Ан нет, как только речь зашла о нефтяных контрактах так нехороший проамериканский режим в Ираке сразу стал для вас легитимным"
Он не лигитимный, но уж какой есть, а инетерсы компаний нам защищать надо.

 

Раз вы приняли на официальном уровне, значит де факто признали легитимным.

Нам интересы своих компаний тоже защищать надо

Опять же, раз не требуете освобождения Хуссейна и возврат ему его должности, значит признаете легитимным и его свержение.

А вообще интересно получается, то что в ваших интересах - это совершенно морально, а то что в интересах других стран - это совершенно аморально

Тем более, что другого режима там не будет.

 

Вот именно. То есть существование этого режима не зависит от присутствия или отсутствия в Ираке украинского контингента.

А вот интересы наших компаний могут пострадать при его отсутствии.

"И вы еще будете нам мораль читать?"
Будем, родные, будем.

 

Флаг вам в руки

"Я так понял что внятного ответа про различие функций российского и украинского контингента будет?"
Я вам внятно ответил.
а. Функции были разными.

 

Круто В чем различие функций? - Они разные

Ну если это по вашему внятный ответ - то о чем еще можно с вами говорить?

Вам, кстати. напомнить, в какой конфронтации тогда была РФ с США?
А марш-бросок десантников на Приштину, чуть не кончившийся стрельбой?
А Украина нынче очень ладит с США.

 

Можно подумать у вас сейчас с США конфронтация.

И вообще у нас в отличие от некоторых, вменяемая внешняя политика и потому конфронтация с США нам совершенно не нужна

"Кстати, как насчет того чтобы представить себя на месте косовских албанцев?"
И каким образом?
Я себе слабо представляю, как крупнейшую страну в мире, обладательницу одного из двух величайших в мире ядерных арсеналов и одной из мощнейших армий, можно так нагнуть, чтобы от неё куски начали отваливаться таким образом.

 

Ах вот в чем дело

Так не надо про мораль трепаться. Скажите просто, что считаете себя немерянно крутыми и потому находите возможным учить остальных жить.

Но Штаты свою круть уже всем доказали, даже слишком

А вот вы извините, пока только на словах

"А вас устраивает, если вас посадят в тюрьму лет на 10? Нет?!
Странно"
А при чём тут это?
Я пока что поводов для того не подавал ни разу.

 

А в вашем вопросе какие поводы назывались для оккупации Украины и введения туда Монгольского контингента?

Украина нападала на соседние страны?

Применяла химоружие для борьбы с этническими меньшинствами?

Так вот и получается: Это практически тот же вопрос, который вы задаете

Можете плакать

"Резолюция СБ ООН за агрессию против Кувейта вас устроит?"
Не устроит.

 

А меня устроит

Вы там говорили про травление населения ХО.
Роль Хусейна в этом определена и доказана (там были ещё и разные там Химические Али, отдававшие приказ на обстрел)?

 

Химический Али являлся подчиненным С.Хуссейна. Сл-но Хуссейн несет полную отвественность за его действия.

Тем более, что Али не был отстранен Хуссейном от должности и отдан под трибунал.

Были санкции в отношении страны, но не в отношении её руководства.

 

Чушь.

И какая мера пресечений избрана для Хуссейна, кем и когда?
Страстбургский суд? ООН?
Были санкции в отношении страны, но не в отношении её руководства. Значит, свергать Хуссейна никто права не имел, плюс к тому, меры и санкции были чётко регламентированы, доказательств их нарушений не было и нет по сей день(!!!).

 

Не слышу ОФИЦИАЛЬНЫХ протестов против ареста Хуссейна со стороны российского руководства, скорее наоборот

@mike@, Вы меня искренне удивляете. Я привожу пример того, как "еда" улетала с Украины, Вы утверждаете, что Украина никого не кормила. Это притом, что здешние регионы одни из самых плодородных на территории СССР.
Это что, диалог слепого с глухим?
Далее, про 20% я сказал нечто отличающееся от того, что вы мне приписали. Перечитайте.
Что это за 60% ?
Именно, что относились бы хорошо. Чайник не приваривают к ручке, нет у украинцев к России претензий, если их не создавать.

AK, 06.01.2004 19:38:20:

Это притом, что здешние регионы одни из самых плодородных на территории СССР.
Это что, диалог слепого с глухим?

 

Бамбино, кто кому гуманитарное зерно в 2003 году поставлял по спец цене?
Подсказка :из Краснодарского края
Урожайность блин... "Телегу посади-тарантас вырастет!"Это все москали поганые выдумали - никто ничего тут сажать не собирается!!!"

Всех - С наступающим Рождеством!
Пошел я коньяк пить, пока!

Ответная подсказка: к лучшим в мире черноземам полагается еще немножечко мозгов. А то только телега и вырастет.
Так что аргумент насчет 2003 г - мимо кассы.

С Богом! Желаю, чтобы коньяк был вкусный. и не отравиться овсяным печеньем!

Добрый вечер, baby.

baby>Вот Евросоюз и решит, "100млн на все - больше вам не надо", мнение сербов никто спрашивать не будет

Инфантилизм. 20 лет перестать делиться не могут, иные волеизъявления, пожалуй, и надо бы пресечь. Кстати, 100 млн. евро — немало, а вот за многолетнюю гражданскую войну жертв, бедствий, разрушений множество, не все и за 100 млн. можно хоть как-то восполнить. То, что у них нынче никто не спрашивает понятно — разгромленное государство, оккупированная страна. Преодолеют, не сомневаюсь.

baby>зря им что-ли правильные результаты выборов по СНН обьявили?

Это Вам объявили, спасибо CNN. Политизированные ныне сербы сами интересовались, потому и имеют разные мнения, которые смело высказывают.

baby>На землю вернитесЬ - через 50 лет это будет Северо-Западный Халифат - у меня вся эта динамика за последние 15 лет перед собственными глазами прошла.

Верите во всемогущество ислама — бывает, описанный синдром европейцев неудачников. Уже приняли ислам или ожидаете? Коль нет, то каркать не следует.

Д.Ж.>>Ерунда в сравнении с войной, дайте хоть какой-нибудь срок.
baby>Точно - то что у нас "коррупция" - у ни - "ерунда"

В логике не так, даже если взять Ваши выдуманные посылки, то вычисляются они так: «у нас коррупция» + «у них ерунда» = «коррупция — ерунда». То, что у нас ерунда, ерунда и есть — это просто. Пусть хоть кто пытается это как трагедию представить. Понятно?

baby>>умудряется своим же бензин за такие бабки впаривать, что европейская розница отдыхает? какой уж тут нафиг Ирак...
Д.Ж.>>Обычное дело.
baby>Прозреваете??

Да и не помню уж, когда стал примечать. В 80-ые? «Кому война, а кому мать родна».

baby>Хоть концы-то с концами сводите?? Давайте я вам за 15% комиссионных помогу!

Видал такие предложения не раз — SPAM — пропускаем, следующее в Black Log.

baby>Договоримся о терминах, а по риторике у вас - "неуд."

О которых терминах? Договориться я готов. Жаль, не соответствую Вашим высоким риторическим требованиям, буду работать над собой, дальше постигать и тщательно штудировать высокие образцы.

baby>>>Стругацких начитались? "Мы интересны но не любопытны"
Д.Ж.>>Давно. Сказывается?
baby>Да. Ментальный застой на уровне середины 80-х

Глубоко копаете. Полагаю, уж простите, что у Вас ментальное недержание, вместе с курсом Партии. Недостойная свободного мужчины слабость, боритесь.

baby>Как Свободный Свободный Свободный человек я буду практически свободно часто и глубоко свободно любить

Порадовали, спасибо.

Д.Ж.>>тяжело с вами.
baby>Димочка, признайтесь - с шестиклассницами легче?

Легче и много интереснее. Вообще, не люблю извращения, всё же естественное — прекрасно, даже девичьи страхи.

Дмитрий Журко

Дм. Журко, 06.01.2004 19:59:50:

Добрый вечер, baby.

baby>Вот Евросоюз и решит, "100млн на все - больше вам не надо", мнение сербов никто спрашивать не будет

Инфантилизм. 20 лет перестать делиться не могут, иные волеизъявления, пожалуй, и надо бы пресечь. Кстати, 100 млн. евро — немало, а вот за многолетнюю гражданскую войну жертв, бедствий, разрушений множество, не все и за 100 млн. можно хоть как-то восполнить. То, что у них нынче никто не спрашивает понятно — разгромленное государство, оккупированная страна. Преодолеют, не сомневаюсь.

baby>зря им что-ли правильные результаты выборов по СНН обьявили?

Это Вам объявили, спасибо CNN. Политизированные ныне сербы сами интересовались, потому и имеют разные мнения, которые смело высказывают.

baby>На землю вернитесЬ - через 50 лет это будет Северо-Западный Халифат - у меня вся эта динамика за последние 15 лет перед собственными глазами прошла.

Верите во всемогущество ислама — бывает, описанный синдром европейцев неудачников. Уже приняли ислам или ожидаете? Коль нет, то каркать не следует.

Д.Ж.>>Ерунда в сравнении с войной, дайте хоть какой-нибудь срок.
baby>Точно - то что у нас "коррупция" - у ни - "ерунда"

В логике не так, даже если взять Ваши выдуманные посылки, то вычисляются они так: «у нас коррупция» + «у них ерунда» = «коррупция — ерунда». То, что у нас ерунда, ерунда и есть — это просто. Пусть хоть кто пытается это как трагедию представить. Понятно?

baby>>умудряется своим же бензин за такие бабки впаривать, что европейская розница отдыхает? какой уж тут нафиг Ирак...
Д.Ж.>>Обычное дело.
baby>Прозреваете??

Да и не помню уж, когда стал примечать. В 80-ые? «Кому война, а кому мать родна».

baby>Хоть концы-то с концами сводите?? Давайте я вам за 15% комиссионных помогу!

Видал такие предложения не раз — SPAM — пропускаем, следующее в Black Log.

baby>Договоримся о терминах, а по риторике у вас - "неуд."

О которых терминах? Договориться я готов. Жаль, не соответствую Вашим высоким риторическим требованиям, буду работать над собой, дальше постигать и тщательно штудировать высокие образцы.

baby>>>Стругацких начитались? "Мы интересны но не любопытны"
Д.Ж.>>Давно. Сказывается?
baby>Да. Ментальный застой на уровне середины 80-х

Глубоко копаете. Полагаю, уж простите, что у Вас ментальное недержание, вместе с курсом Партии. Недостойная свободного мужчины слабость, боритесь.

baby>Как Свободный Свободный Свободный человек я буду практически свободно часто и глубоко свободно любить

Порадовали, спасибо.

Д.Ж.>>тяжело с вами.
baby>Димочка, признайтесь - с шестиклассницами легче?

Легче и много интереснее. Вообще, не люблю извращения, всё же естественное — прекрасно, даже девичьи страхи.

Дмитрий Журко

 

>Верите во всемогущество ислама —

Нет, просто часто в германии и франции бываю - вижу.

> бывает, описанный синдром европейцев неудачников.

Про неудачников - вам виднее

> Уже приняли ислам или ожидаете?
Не, таких как я в ислам не берут - говорят, муллу спаивать буду:))



Д.Ж.>>Ерунда в сравнении с войной, дайте хоть какой-нибудь срок. В логике не так, даже если взять Ваши выдуманные посылки, то вычисляются они так: «у нас коррупция» + «у них ерунда» = «коррупция — ерунда». То, что у нас ерунда, ерунда и есть — это просто. Пусть хоть кто пытается это как трагедию представить. Понятно?

Не, не понятно, я еще бутылку не допил:)), через 0, 5 л посмотрим - иначе фиг чего поймешь

baby>Хоть концы-то с концами сводите?? Давайте я вам за 15% комиссионных помогу!
Видал такие предложения не раз — SPAM — пропускаем, следующее в Black Log.

Меньше чем за 7% я не согласен.


>Договориться я готов. Жаль, не соответствую Вашим высоким риторическим требованиям, буду работать над собой, дальше постигать и тщательно штудировать высокие образцы.

Похвально

>Глубоко копаете. Полагаю, уж простите, что у Вас ментальное недержание, вместе с курсом Партии. Недостойная свободного мужчины слабость, боритесь.

Да уж, недержание курса - постыдная слабость, но я этим не страдаю

baby>Димочка, признайтесь - с шестиклассницами легче?
Легче и много интереснее. Вообще, не люблю извращения, всё же естественное — прекрасно, даже девичьи страхи.

Я понимаю - у вас возрастной кризис, но статью то никто не отменял, поосторожнее с малолетками.

Ну все, пошел допивать - Всем - пока!!!

С наступающим Рождеством Христа! Простите меня.
———

Зачем-то поясню. Я не христианин, но традицию уважаю, пытаюсь постичь. Готов радоваться и вместе с кем-то, не сам.

Очень надеюсь, что украинцы и болгары, белорусы и казахи, литовцы, латыши и эстонцы, израильтяне и американцы, заглядывающие сюда, не станут обобщать здешний образ "российского патриота" на всю нашу страну, очень разную всюду. Есть ведь и те, кто когда-то желал перемен, а нынче вершит их. Таких мало, но они теперь — «сермяжная» суть страны. Те, кто открыт миру, но ценит своё, близкое (я не о «железках», тем более для убийств).

Дмитрий Журко

2 Дм.Журко

С наступающим Рождеством Христа! Простите меня.
———

 

И Вас с Наступающим!

Зачем-то поясню. Я не христианин, но традицию уважаю, пытаюсь постичь. Готов радоваться и вместе с кем-то, не сам.

Очень надеюсь, что украинцы и болгары, белорусы и казахи, литовцы, латыши и эстонцы, израильтяне и американцы, заглядывающие сюда, не станут обобщать здешний образ "российского патриота" на всю нашу страну, очень разную всюду. Есть ведь и те, кто когда-то желал перемен, а нынче вершит их. Таких мало, но они теперь — «сермяжная» суть страны. Те, кто открыт миру, но ценит своё, близкое (я не о «железках», тем более для убийств).

 

IMHO, вообщем то никто не обобщает.
Все разумные люди понимают, что вопли некоторых "патриетов" отнюдь не выражают позицию русского народа в целом.

Надеюсь, что и большинство русских людей не воспринимает вопли некоторых наших "патриетов" как позицию народа Украины.

Если они кого таки сильно обижают, ну что же, прошу за них прощения.