MD> Можно. Энди - хам и жлоб (Замечательное определение кто-то тут недавно выдал: "Жлоб - высшая стадия развития быдла, повзрослевший гопник". .....
(остальное ругательство поскипано) между прочим, подобные высказывания являются прямым и незавуалированным оскорблением участника. Что вообще-то даже в правилах оговорено, и любой другой участник, выдавший подобное (даже долю от этого) в сторону любого другого - немедля схлопотал бы.
Тебе не кажется, что ведро вот таких помоев как раз заслуживает точно такой же оценки говорящего?
Или "мне можно"?
MD> Я ответил на твой вопрос? Во всяком случае, честно попытался...
Пока я только увидел достаточно сильную ненависть с твоей стороны к нему.
По воспоминаниям об аж целых простынях ругательств в мой собственный адрес с твоей стороны могу сделать вывод, что злость с твоей стороны говорит не о человеке, а о, скажем так, несовпадении взглядов с твоими лично, и отсутствии возможностей задавить несогласного.
Так что, всё-таки каких-то обьективных данных не дано.
MD> А тебя в ответ можно спросить? Если ты выделил Энди, значит ли это, что по поводу двух остальных не вылазящих из бана персонажей у тебя вопрососв нет?
Обычно я просто пролистываю всё, что связано с ними (что их реплики, что ответы им) - бо там вечные срачи. Насчет нет-ли вопросов - отчасти польза в том что отвлекают на себя наиболее упитанных и жирных троллей, чем немножко облегчают давление последних на остальные ветки, позволяя спокойнее общаться там в их отсутствие.
Voeneuch, учи физику, манажор ))