Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....

«Резолюция СБ ООН абсолютно исключает применение силы и вообще любое применение главы 7. Это подтверждается тем, что в завершении резолюции говорится: если кто-то из сирийских сторон, любая из них, будут ставить палки в колеса работе инспекторов или если кто-либо в Сирии применит химическое оружие, то эти случаи немедленно будут докладываться в Совет безопасности. И если потребовать, если будет доказано, что кто-то сделал неправильную вещь, то Совет безопасности будет реагировать по главе седьмой», — сказал Лавров.

Как вырабатывался проект сирийской резолюции

В ходе обсуждения проекта резолюции между главами внешнеполитических ведомств России и США выяснилось, что стороны по-разному смотрят на один из ключевых моментов. Так, США настаивали на возможности силовых мер сразу в случае выявления нарушений, а Россия указывала, что они могут быть приняты только после дополнительного обсуждения в СБ ООН.

Все не так плохо для Обамы, вон с Ираном наладил диалог, глядишь получит нового пуделя в регионе взамен непослушной Аравии Вряд ли до такого дойдет, но таков ответ Обымы Путину. Мол смотри мы твоих союзников отбиваем Сирийский вопрос Обама увязал с иранским и не прогадал, Иран явно больше опасается войны чем США, режим размяк и готов к диалогу.

..Короче говоря, у Сирии нет сил сдерживания. Вот в чём Ким Ир Сен и Ким Чен Ир оказались прозорливыми лидерами. Они передали в наследство сегодняшнему руководству Ким Чен Ына в Пхеньяне силы сдерживания, которая заставит администрацию Обамы подумать даже не дважды, а много раз, прежде чем нанести удар по Северной Корее. Вот как раз то, где отец Башара, Хафез Асад, дал маху.

Теперь это становится моралью для Ирана. Конечно, иранский режим очень серьёзно относится к «фетвам», данным их духовным лидером и верховным лидером, не начинать ядерную оружейную программу. Однако будет ли это мудрым решением?

В конце концов, прежде чем думать о соблюдении фетв, нужно остаться в живых, и даже персам. Дело в том, что готовящееся нападение США на Сирию должно стать тревожным звонком для иранского режима – предупреждением о том, что впереди его ждёт борьба за само его существование.

Как вообще Тегеран может серьёзно верить теперь словам Обамы? Только на прошлой неделе выяснилось из рассекреченных официальных документов США, переворот 1953 года против Мохаммеда Моссадыка был операцией ЦРУ, и что ужасающая атака армии Саддама Хусейна с использованием отравляющих газов была организована с помощью определяющей информационной поддержки со стороны ЦРУ.

Что-то реально изменилось при Обаме? Иранское руководство должно хладнокровно и коллективно это обдумать.

Независимо от результата неминуемого американского удара по Сирии, который неизбежно будет иметь трагические последствия, Тегеран должен принять важное решение, чтобы обезопасить себя от подобной агрессии. Единственный способ сделать это – иметь силы сдерживания, которыми обладает Северная Корея, и которые держат хищников на почтительном расстоянии.

Мировое общественное мнение это поймёт. У кротких тоже есть моральное право на самооборону – даже если они далеки от того, чтобы наследовать землю, как предрекал Господь. И пусть это будет величайшим наследием президентства Обамы – ядерный Иран.

Оригинал публикации: Iran can help Obama finesse his legacy

 

ДАМАСК, 12 октября. Оппозиция Сирии осудила решение Нобелевского комитета, присудившего премию мира Организации по запрету химического оружия (ОЗХО)

© AP 2013

Как сообщает Associated Press, представитель оппозиции Луай Сафи заявил, что присвоение премии ОЗХО преждевремено, а уничтожение химического арсенала само по себе не принесет мира в Сирию.

Пресс-секретарь Сирийской свободной армии Луай Микдад, в свою очередь, отметил, что решение Нобелевского комитета свидетельствует о пренебрежительном отношении к гибели людей в Сирии, так как проблема не сводится к химическому оружию.

Сирийская оппозиция также считает, что решение комитета Нобелевской премии мира означает, что лауреатами стали не только ОЗХО, но также президент Сирии Башар Асад и российский лидер Владимир Путин, так как РФ является автором идеи об уничтожении арсеналов химоружия в стране.

Между тем, власти Сирии, напротив, приветствовали выбор Нобелевского комитета. Так, накануне сирийский законодатель и член правящей партии «Баас» Файез Сайег заявил, что ОЗХО после получения премии следует направить свои усилия на избавление всего ближневосточного региона, включая Израиль, от оружия массового уничтожения.

По словам Сайега, Сирия «служит примером для других стран, обладающих химическим и ядерным оружием».

Как сообщалось, норвежский Нобелевский комитет в пятницу объявил лауреата Премии мира 2013 года. Награду присудили ОЗХО, базирующейся в Гааге.

---

Собственно, отчасти они ведь правы.
Просто присудить премию мира деятелю, реально предотвратившему войну, было б настолько неполиткорректно (учитывая, что развязать войну собирались "цивилизаторы, несущие бремя белого человека", а остановил "недемократичный и вообще едва ли нелигитимный диктатор"(тм), - это был бы жесточайший удар по всей войне идей и риторике властей "цивилизации"), что дать было б отчасти равносильно самоубийству.
Так что, в данном редчайшем случае, мнение бандитов более точное.
Премия мира всё-таки отошла за политическую поддержку Россией, сумевшую остановить войну.
Какая-никакая, но оценка.
Интересно, когда о том вслух скажут в цивилизациях? Мож хотя бы в учебниках по истории всё-таки появится.. лет через 300-400.. Впрочем, и то навряд-ли. Ведь и сейчас мало кто вспоминает, что скальпирование индейцев придумали цивилизаторы, как метод доказательства, что не врет, а действительно убил и может претендовать на премию правительства в 10 долларов..

интересная статейка... многое раскрывает..

Но результат-то налицо..