[image]

флудилка, здесь пишем обо всем понемногу

 
1 235 236 237 238 239 313
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

tenger> Эх "были люди в наше время" ;)
Согласен... У нас на втором курсе зам.комэска был Вершинин Валентин. На разведке погоды в перевернутом полёте для того чтобы перелететь АПА, ему пришлось РУС отдавать.
   8.08.0
+
-
edit
 

elevon

аксакал

это на эЛке или на боевом ?? слабо представляю этот номер на Су-7 :eek:
   11

KAV

опытный

elevon> это на эЛке или на боевом ?? слабо представляю этот номер на Су-7 :eek:
Второй курс! Вероятнее всего на Элке.
   29.0.1547.7629.0.1547.76
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

elevon> это на эЛке или на боевом ?? слабо представляю этот номер на Су-7 :eek:

Думаю, тут не обошлось без лёгкого звиздежа.
Что вполне допустимо в подобного рода воспоминаниях.. :D
   
RU ИГ0РЬ #27.09.2013 09:58  @Зеро#26.09.2013 19:53
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

elevon>> это на эЛке или на боевом ?? слабо представляю этот номер на Су-7 :eek:
Зеро> Думаю, тут не обошлось без лёгкого звиздежа.
Зеро> Что вполне допустимо в подобного рода воспоминаниях.. :D
На Л-29. Сам видел, пыль поднял. Дело было в Погорелово, недалеко от тебя, дядь Вов. Он же на Элке выполнял вертикальную восьмерку, правда верхняя часть восьмерки была куда меньше нижней, но тем не менее. Он же пролетал под ж/д мостом через Северский Донец, потом РП на полигоне сидел.
Пилот он был классный.
   8.08.0

KAV

опытный

ИГ0РЬ> Он же пролетал под ж/д мостом через Северский Донец, потом РП на полигоне сидел.
За пролет? В смысле "сослали" в РПП...
   29.0.1547.7629.0.1547.76
RU Алекс53 #27.09.2013 11:07
+
-
edit
 

Алекс53

втянувшийся

Витрина магазина Подарки и сувениры на Невском,недалеко от пл.Восстания.

   23.023.0

ИГ0РЬ

старожил

KAV> За пролет? В смысле "сослали" в РПП...
Именно. А узнала об этом случае комиссия из округа (они периодически приезжали с опросом, дабы выявить, доводят ли до курсантов перечень).Эта предпосылка не былА оформлена, но один из наших "орлов" членам комиссии о ней поведал. После этого его сослали. Потом через год он восстановился.
   8.08.0
RU Boroda_Sr #27.09.2013 13:02  @Алекс53#27.09.2013 11:07
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Алекс53> Витрина магазина Подарки и сувениры на Невском,недалеко от пл.Восстания.
Алекс53> http://content-9.foto.mail.ru/mail/pjatachenko53/_myphoto/s-1053.jpg
Лёша, номер дома не помнишь? На Невском или на Староневском?
У меня один приятель разыскивает такую мудель...
Прикреплённые файлы:
s-1053.jpg (скачать) [124x127, 21 кБ]
 
 
   23.023.0
RU Алекс53 #27.09.2013 16:53  @Boroda_Sr#27.09.2013 13:02
+
-
edit
 

Алекс53

втянувшийся

Алекс53>> Витрина магазина Подарки и сувениры на Невском,недалеко от пл.Восстания.
Алекс53>> http://content-9.foto.mail.ru/mail/pjatachenko53/_myphoto/s-1053.jpg
Boroda_Sr> Лёша, номер дома не помнишь? На Невском или на Староневском?
Boroda_Sr> У меня один приятель разыскивает такую мудель...
На Невском,когда едешь в сторону Московского вокзала ,остановка автобуса "Станция метро Площадь Восстания" пройти вперед по ходу движения № точно не скажу ,примерно 77-81. Я шел к переходу,увидел и щелкнул на телефон.
   23.023.0
RU Boroda_Sr #27.09.2013 17:13  @Алекс53#27.09.2013 16:53
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Значит Невский,79...магаз "Экспедиция"...пасиб... ;)
   23.023.0
+
-
edit
 

tenger

опытный

Кто в курсе. Поясните.
Зачем на снимке на трех нижних бортах нарисованы! фонари кабин?
Для БВБ и введения противника в заблуждение относительно пространственного положения самолета?
Или для чего-то другого?
Прикреплённые файлы:
 
   23.023.0
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

tenger> Кто в курсе. Поясните.
tenger> Зачем на снимке на трех нижних бортах нарисованы! фонари кабин?
tenger> Для БВБ и введения противника в заблуждение относительно пространственного положения самолета?
tenger> Или для чего-то другого?
Именно...довольно старая фича - канадцы впервые нарисовали на CF-18 ещё в 80-х...
   23.023.0
+
-
edit
 

tenger

опытный

Boroda_Sr> Именно...довольно старая фича - канадцы впервые нарисовали на CF-18 ещё в 80-х...

Саша, ну ты дока.!!! Я впервые столкнулся. :)
   23.023.0

KAV

опытный

Boroda_Sr>> Именно...довольно старая фича - канадцы впервые нарисовали на CF-18 ещё в 80-х...
tenger> Саша, ну ты дока.!!! Я впервые столкнулся. :)
А у нас еще на некоторых МиГ-27 (на Кайрах вроде) рисовали "вторые кабины", чтобы супостат думал, что спарка. В сети тоже фото есть.
Прикреплённые файлы:
MiG27129.jpg (скачать) [1061x404, 95 кБ]
 
 
   29.0.1547.7629.0.1547.76
Это сообщение редактировалось 30.09.2013 в 09:51

Boroda_Sr

аксакал

KAV> А у нас еще на некоторых МиГ-27 (на Кайрах вроде) рисовали "вторые кабины", чтобы супостат думал, что спарка.
И на М-ках Иркутского авиазавода, ЕМНИП...
Прикреплённые файлы:
002+.jpg (скачать) [1600x975, 94 кБ]
 
 
   23.023.0
RU Слон ИБА #30.09.2013 22:20  @KAV#30.09.2013 09:39
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
KAV> А у нас еще на некоторых МиГ-27 (на Кайрах вроде) рисовали "вторые кабины", чтобы супостат думал, что спарка. В сети тоже фото есть.
Гы....МиГ-27 и МиГ-23 (спарка) - где не рисуй кабину хер попутаешь... :D

У нас не рисовали. А вообще - что супостат вообще дебил... ;) не сможет отличить низ от верха? Если с определенного расстояния расличима кабина, то можно различить и воздухозаборники... :D которые находятся за кабиной (Су-27), а такого самолета еще не придумали.... :D
   11
RU elevon #30.09.2013 23:06  @Слон ИБА#30.09.2013 22:20
+
-
edit
 

elevon

аксакал

Кабины рисовали на иркутских самолетах что бы ввести в заблуждения супостата который со спутника смотрел на завод. Таким образом предпологалось скрыть увеличенный ассортимент выпускаемой продукции которая по легенде состоял только из спарок :-) примерно как м-50 в свое время только там наоборот создавали иллюзию массовости :-)
   
RU KAV #01.10.2013 08:40  @Слон ИБА#30.09.2013 22:20
+
-
edit
 

KAV

опытный

С.И.> У нас не рисовали. А вообще - что супостат вообще дебил... ;) не сможет отличить низ от верха?
В то время аппаратура, размещенная на спутниках еще не обладала настолько высокой точностью, как ныне. И есть такая версия "рисовки кабины". Вроде бы когда в серию пошли "Кайры", чтобы супостата ввести в заблуждение стали рисовать вторые кабины. По замыслу враг должен был подумать, что завод начал выпуск новых спарок (типа МиГ-27УБ), а вовсе не боевых самолетов. Спарок именно для МиГ-27, потому, что Слон правильно заметил, что двадцать седьмой от двадцать третьего таки отличается внешне. "Злые языки" гутарят, что якобы даже в каком-то авиационном издании тех лет были опубликованы фото самолета с пояснительной надписью "учебно-боевой". Где это прочитал не помню, поэтому увы.. ссылки привести не могу
   29.0.1547.7629.0.1547.76
RU Boroda_Sr #01.10.2013 10:50  @Слон ИБА#30.09.2013 22:20
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

С.И.> А вообще - что супостат вообще дебил... ;) не сможет отличить низ от верха? Если с определенного расстояния расличима кабина, то можно различить и воздухозаборники... :D которые находятся за кабиной (Су-27), а такого самолета еще не придумали.... :D
Ну это ты такой ушлый, што тебя не наипёшь... :D А ваще-то, как утверждают спецы, фишка срабатывает - в БВБ особо рассматривать и обдумывать времени нет - когда видишь фонарь, срабатывает динамический стереотип, што он находится сверху, значит ты видишь спину, а пока ты будешь рассматривать ВЗ, фальшкили, пилоны и всё это анализировать, тебя уже нахлобучат...так што не такие уж они и дебилы, как может показаться... :rolleyes:
И то, што липецкие тоже нарисовали фонари, лишнее тому подтверждение... :p
   23.023.0
Это сообщение редактировалось 01.10.2013 в 10:56
RU Полл #01.10.2013 11:02  @Boroda_Sr#01.10.2013 10:50
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Boroda_Sr> И то, што липецкие тоже нарисовали фонари, лишнее тому подтверждение... :p
Мне очень нравится камуфляж, который рисуют на Т-50 и Су-35С, ИМХО сбивает распознавание углов цели напрочь:



   
RU Boroda_Sr #01.10.2013 11:04  @Слон ИБА#30.09.2013 22:20
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

С.И.> воздухозаборники... :D которые находятся за кабиной, а такого самолета еще не придумали.... :D
Пачиму не придумали... :eek:
Прикреплённые файлы:
 
   23.023.0
RU Boroda_Sr #01.10.2013 11:07  @Полл#01.10.2013 11:02
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Boroda_Sr>> И то, што липецкие тоже нарисовали фонари, лишнее тому подтверждение... :p
Полл> Мне очень нравится камуфляж, который сбивает распознавание углов цели напрочь
Ну да - оскольчатый камуфляж ещё фашики в ВМВ использовали...он значительно искажает восприятие геометрии цели...
А ещё мне этот понравился - как будто тряпками обвешан... :D
Прикреплённые файлы:
F-16C.jpg (скачать) [320x480, 56 кБ]
 
 
   23.023.0
RU Полл #01.10.2013 11:15  @Boroda_Sr#01.10.2013 11:07
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Boroda_Sr> А ещё мне этот понравился - как будто тряпками обвешан... :D
Честно говоря, не нравится этот пиксельный (да и стандартные "разводы") камуфляж. Уменьши немного рисунок, и он сольется в достаточно равномерный фон, по цвету отличающийся от фона подстилающей в большинстве случаев, и силуэт станет хорошо различим.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Boroda_Sr #01.10.2013 12:24  @Полл#01.10.2013 11:15
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Дык дюбой камуфляж имеет целью искажать восприятие только при ближнем контакте...а если цель на пределе видимости и имеет малый угловой размер, то пофиг, как она покрашена: в камуфляж, петушиную раскраску американских палубников или ваще в голом металле - цель будет выглядеть тёмной точкой...а для ГСН любая окраска, кроме ПРЛ, параллельна... :rolleyes:
Эвон кака чумовина - на неё больше минуты поглядишь и глаза болеть начинают... :D
Прикреплённые файлы:
 
   24.024.0
1 235 236 237 238 239 313

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru