-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/po/politonline/image/preview/article/1/6/1/128x128-crop/22880161_b.jpeg)
Итоги Путина...
Теги:
D.Vinitski
ttt> А не как в Америке где кучка озлобленных неудачников, 15 лет проваливавшихся на выборах, навязала народу (не спрашивая естественно народ) ограничение, на сколько кого народ должен выбирать.
- Не понимаю почему все так восхищаются этим Карузо? Слуха у него нет, голоса нет, картавит, шепелявит, пришептывает.
- Ооо! А вы слышали Карузо?
- Да нет. Мне Рабинович его вчера напел.
инфо
инструменты
ttt> Народ имеет право выбирать кого хочет, куда хочет, на сколько времени захочет, и никакие доценты не имеют права ему указывать.
Желаете поговорить о "честно"проведенной избирательной компании в РФ?об избирательном законодательстве(особливо о том как его нарушают)?или о том как Пу себе президенский срок продлял с 4 лет и кажись до бесконечности...
Желаете поговорить о "честно"проведенной избирательной компании в РФ?об избирательном законодательстве(особливо о том как его нарушают)?или о том как Пу себе президенский срок продлял с 4 лет и кажись до бесконечности...
Kuznets>> Политические долгожители: чем дольше лидер у власти, тем крепче он за нее держится
ttt> Писавший статью просто натуральный дебил.
Он о тебе вообще не думает )
ttt> Не моргнув глазом записал в диктатуры кучу демократических стран. Начиная с Сингапура и кончая Казахстаном и Белоруссией.
Лол
> Именно из за такой наглости а ля доктор Геббельс либерастов и ненавидят.
И тут же геббельс. Моня, как вы предсказуемы, это не передать....
ttt> Писавший статью просто натуральный дебил.
Он о тебе вообще не думает )
ttt> Не моргнув глазом записал в диктатуры кучу демократических стран. Начиная с Сингапура и кончая Казахстаном и Белоруссией.
Лол
> Именно из за такой наглости а ля доктор Геббельс либерастов и ненавидят.
И тут же геббельс. Моня, как вы предсказуемы, это не передать....
ttt> Не моргнув глазом записал в диктатуры кучу демократических стран. Начиная с Сингапура и кончая Казахстаном и Белоруссией. Именно из за такой наглости а ля доктор Геббельс либерастов и ненавидят.
За Казахстан пусть Женя скажет, но вот Сингапур - демократический????
ttt> Еще раз и медленно:
ttt> Народ имеет право выбирать кого хочет, куда хочет, на сколько времени захочет, и никакие доценты не имеют права ему указывать.
Не задумывался над вопросом, а если народ выбрал таких, которые не дают ему возможности выбирать. Вот народ подумал, поумнел/поглупел и решил ещё раз выбрать, но других. Однако . . . Как быть?
ttt> А не как в Америке где кучка озлобленных неудачников, 15 лет проваливавшихся на выборах, навязала народу (не спрашивая естественно народ) ограничение, на сколько кого народ должен выбирать.
Ты, типа, ещё раз задумайся над моим вопросом, ага? Может начнёшь понимать
За Казахстан пусть Женя скажет, но вот Сингапур - демократический????
ttt> Еще раз и медленно:
ttt> Народ имеет право выбирать кого хочет, куда хочет, на сколько времени захочет, и никакие доценты не имеют права ему указывать.
Не задумывался над вопросом, а если народ выбрал таких, которые не дают ему возможности выбирать. Вот народ подумал, поумнел/поглупел и решил ещё раз выбрать, но других. Однако . . . Как быть?
ttt> А не как в Америке где кучка озлобленных неудачников, 15 лет проваливавшихся на выборах, навязала народу (не спрашивая естественно народ) ограничение, на сколько кого народ должен выбирать.
Ты, типа, ещё раз задумайся над моим вопросом, ага? Может начнёшь понимать
VVSFalcon> За Казахстан пусть Женя скажет, но вот Сингапур - демократический????
Конечно. А в чем проблема для вас?
VVSFalcon> Не задумывался над вопросом, а если народ выбрал таких, которые не дают ему возможности выбирать. Вот народ подумал, поумнел/поглупел и решил ещё раз выбрать, но других. Однако . . . Как быть?
Пусть идет и выбирает того кого считает нужным. Официальный запрет кого то выбирать это насилие над народом.
Если по процедуре вопросы, пусть народ протестует как считает нужным. Высший носитель власти народ и никто его ограничивать не имеет права
Конечно. А в чем проблема для вас?
VVSFalcon> Не задумывался над вопросом, а если народ выбрал таких, которые не дают ему возможности выбирать. Вот народ подумал, поумнел/поглупел и решил ещё раз выбрать, но других. Однако . . . Как быть?
Пусть идет и выбирает того кого считает нужным. Официальный запрет кого то выбирать это насилие над народом.
Если по процедуре вопросы, пусть народ протестует как считает нужным. Высший носитель власти народ и никто его ограничивать не имеет права
Oleg_Ko> Желаете поговорить о "честно"проведенной избирательной компании в РФ?об избирательном законодательстве(особливо о том как его нарушают)?или о том как Пу себе президенский срок продлял с 4 лет и кажись до бесконечности...
При чем тут нечестность кампании и ограничение права народа выбирать того кого захочет?
Вы народ неполноценным считаете?
И с какого запрет кому то баллотироваться сделает избирательную кампанию "честной"??
При чем тут нечестность кампании и ограничение права народа выбирать того кого захочет?
Вы народ неполноценным считаете?
И с какого запрет кому то баллотироваться сделает избирательную кампанию "честной"??
ttt> Конечно. А в чем проблема для вас?
Как насчет самого высокого количества смертных приговоров на душу населения? Китай отдыхает. И вообще, наказание битьём палками никак не встраивается в демократические ценности.
Или, как насчет тюремного заключения за пост в твиттере? Тут у РФ и Сингапура, действительно, очень много общего. К сожалению, на этом сходство и заканчивается. Кстати. насчет демократии. Авторитарный Ли Куан Ю пересажал своих ближайших дружков за коррупцию.
Как насчет самого высокого количества смертных приговоров на душу населения? Китай отдыхает. И вообще, наказание битьём палками никак не встраивается в демократические ценности.
Или, как насчет тюремного заключения за пост в твиттере? Тут у РФ и Сингапура, действительно, очень много общего. К сожалению, на этом сходство и заканчивается. Кстати. насчет демократии. Авторитарный Ли Куан Ю пересажал своих ближайших дружков за коррупцию.
D.Vinitski> Как насчет самого высокого количества смертных приговоров на душу населения? Китай отдыхает. И вообще, наказание битьём палками никак не встраивается в демократические ценности. Или, как насчет тюремного заключения за пост в твиттере? Тут у РФ и Сингапура, действительно, очень много общего. К сожалению, на этом сходство и заканчивается. Кстати. насчет демократии. Авторитарный Ли Куан Ю пересажал своих ближайших дружков за коррупцию.
Что это все должно означать?
В курсе что почти везде - и в Америке и в России, народ за смертные приговоры убийцам, а не за их обжорство за счет честных людей?
Что битье палками или плетками преступников никакого отношения к несоблюдению демократических ценностей не имеет? И вполне может быть с согласия народа. См казаки у нас.
Что интернет общественное место, а не стена туалета и за оскорбления других людей ИМХО и надо наказывать? Что логунг "это интернет детка - тут тебя могут и послать" - лозунг подонков?
Или, как насчет тюремного заключения за пост в твиттере? Тут у РФ и Сингапура, действительно, очень много общего. К сожалению, на этом сходство и заканчивается. Кстати. насчет демократии. Авторитарный Ли Куан Ю пересажал своих ближайших дружков за коррупцию.Что это все должно означать?
В курсе что почти везде - и в Америке и в России, народ за смертные приговоры убийцам, а не за их обжорство за счет честных людей?
Что битье палками или плетками преступников никакого отношения к несоблюдению демократических ценностей не имеет? И вполне может быть с согласия народа. См казаки у нас.
Что интернет общественное место, а не стена туалета и за оскорбления других людей ИМХО и надо наказывать? Что логунг "это интернет детка - тут тебя могут и послать" - лозунг подонков?
11 Things Everyone Should Know About Russian Demography
One of the ideas that I've consistently tried to push back against is the idea that Russia is locked in a "death spiral." When you look at the relevant numbers I simply don't think it's true that Russia is enveloped in an ever worsening population crisis that will quickly reduce [...] // www.forbes.com
ttt> В курсе что почти везде - и в Америке и в России, народ за смертные приговоры убийцам, а не за их обжорство за счет честных людей?
Я плевал на мнения "народа" оправдывающего новое убийство наказанием за ранее совершенное.
ttt> Что битье палками или плетками преступников никакого отношения к несоблюдению демократических ценностей не имеет? И вполне может быть с согласия народа. См казаки у нас.
Любое преступление можно оправдать "мнением народа". "Казаки" - ничуть не лучше кавказских сепаратистов, даже хуже - они ближе.
ttt> Что интернет общественное место, а не стена туалета и за оскорбления других людей ИМХО и надо наказывать? Что логунг "это интернет детка - тут тебя могут и послать" - лозунг подонков?
Других людей или "ников" анонимных?
Я плевал на мнения "народа" оправдывающего новое убийство наказанием за ранее совершенное.
ttt> Что битье палками или плетками преступников никакого отношения к несоблюдению демократических ценностей не имеет? И вполне может быть с согласия народа. См казаки у нас.
Любое преступление можно оправдать "мнением народа". "Казаки" - ничуть не лучше кавказских сепаратистов, даже хуже - они ближе.
ttt> Что интернет общественное место, а не стена туалета и за оскорбления других людей ИМХО и надо наказывать? Что логунг "это интернет детка - тут тебя могут и послать" - лозунг подонков?
Других людей или "ников" анонимных?
D.Vinitski> Я плевал на мнения "народа" оправдывающего новое убийство наказанием за ранее совершенное.
Народ может взаимно игнорировать мнение людей с ним не согласных.
Демократия это есть власть народа.
А не власть сторонников бесплатного обжорства убийц за счет честных людей.
D.Vinitski> Любое преступление можно оправдать "мнением народа". "Казаки" - ничуть не лучше кавказских сепаратистов, даже хуже - они ближе.
Любое преступление? Ну попробуйте оправдать "мнением народа" преступления Чикатилло скажем.
Vox populi - vox dei
На деле ИМХО преступление, как раз совершают защитники убийц. Помощь в уклонении преступников от возмездия раз, игнорирование мнения народа два.
D.Vinitski> Других людей или "ников" анонимных?
Надо юристам разбираться. ИМХО только четких физических лиц, не анонимов. Если человек сам прячется за анонимностью - какие могут быть претензии?
Народ может взаимно игнорировать мнение людей с ним не согласных.
Демократия это есть власть народа.
А не власть сторонников бесплатного обжорства убийц за счет честных людей.
D.Vinitski> Любое преступление можно оправдать "мнением народа". "Казаки" - ничуть не лучше кавказских сепаратистов, даже хуже - они ближе.
Любое преступление? Ну попробуйте оправдать "мнением народа" преступления Чикатилло скажем.
Vox populi - vox dei
На деле ИМХО преступление, как раз совершают защитники убийц. Помощь в уклонении преступников от возмездия раз, игнорирование мнения народа два.
D.Vinitski> Других людей или "ников" анонимных?
Надо юристам разбираться. ИМХО только четких физических лиц, не анонимов. Если человек сам прячется за анонимностью - какие могут быть претензии?
Невоспринимаемый мною поток сознания.
ttt> Надо юристам разбираться. ИМХО только четких физических лиц, не анонимов. Если человек сам прячется за анонимностью - какие могут быть претензии?
То есть, я могу тебя преспокойно оскорб** тогда чего же ты так тревожишься?
ttt> Надо юристам разбираться. ИМХО только четких физических лиц, не анонимов. Если человек сам прячется за анонимностью - какие могут быть претензии?
То есть, я могу тебя преспокойно оскорб** тогда чего же ты так тревожишься?
D.Vinitski> То есть, я могу тебя преспокойно оскорб** тогда чего же ты так тревожишься?
Тебе не понять. Человек должен быть Человеком. А не животным ходящим на двух ногах.
Тебе не понять. Человек должен быть Человеком. А не животным ходящим на двух ногах.
ttt> Тебе не понять. Человек должен быть Человеком. А не животным ходящим на двух ногах.
Разверни ответ. Иначе даже на демагогию не тянет. Штамп в паспорте делает двуногое животное человеком? О Диоген!
Разверни ответ. Иначе даже на демагогию не тянет. Штамп в паспорте делает двуногое животное человеком? О Диоген!
ttt>> Тебе не понять. Человек должен быть Человеком. А не животным ходящим на двух ногах.
D.Vinitski> Разверни ответ. Иначе даже на демагогию не тянет. Штамп в паспорте делает двуногое животное человеком? О Диоген!
Я не Диоген. Я Анатолий, можно просто Толик
Если некто сорри трахаться хочет, а брать замуж нет - сорри на человека он сильно не тянет.
D.Vinitski> Разверни ответ. Иначе даже на демагогию не тянет. Штамп в паспорте делает двуногое животное человеком? О Диоген!
Я не Диоген. Я Анатолий, можно просто Толик
Если некто сорри трахаться хочет, а брать замуж нет - сорри на человека он сильно не тянет.
ttt> Конечно. А в чем проблема для вас?
У "нас" проблемы нет. Она у "вас"
ttt> Пусть идет и выбирает того кого считает нужным. Официальный запрет кого то выбирать это насилие над народом.
Так народ сам выбрал это насилие. Как быть-то?
ttt> Если по процедуре вопросы, пусть народ протестует как считает нужным.
Небось и на Болотные с Манежкой ты тоже ходил. Просто стесняешься своей активной гражданской позиции, да?
У "нас" проблемы нет. Она у "вас"
ttt> Пусть идет и выбирает того кого считает нужным. Официальный запрет кого то выбирать это насилие над народом.
Так народ сам выбрал это насилие. Как быть-то?
ttt> Если по процедуре вопросы, пусть народ протестует как считает нужным.
Небось и на Болотные с Манежкой ты тоже ходил. Просто стесняешься своей активной гражданской позиции, да?
ttt> Я не Диоген. Я Анатолий, можно просто Толик
ttt> Если некто сорри трахаться хочет, а брать замуж нет - сорри на человека он сильно не тянет.
Толик, вот хочешь ты трахаться, но замуж - нет (знаешь, вот решение потрахаться, оно, как бы менее ответственно, чем замуж, и возникает, скажем так, за более долгий промежуток времени), но мы имеем согласие "при обоюдном несопротивлении сторон", ты трахаться не будешь? А что ты будешь? А это (ты же у нас, нуу, к религии и нравственности на её основе, тоже положительно относишься) тоже ведь низя (ну, ты понял). И как/что ты будешь, уважаемый человек с большой буквы Че?
PS "Че", "час Ч" - о какие аллюзии то всплывают
ttt> Если некто сорри трахаться хочет, а брать замуж нет - сорри на человека он сильно не тянет.
Толик, вот хочешь ты трахаться, но замуж - нет (знаешь, вот решение потрахаться, оно, как бы менее ответственно, чем замуж, и возникает, скажем так, за более долгий промежуток времени), но мы имеем согласие "при обоюдном несопротивлении сторон", ты трахаться не будешь? А что ты будешь? А это (ты же у нас, нуу, к религии и нравственности на её основе, тоже положительно относишься) тоже ведь низя (ну, ты понял). И как/что ты будешь, уважаемый человек с большой буквы Че?
PS "Че", "час Ч" - о какие аллюзии то всплывают
VVSFalcon> У "нас" проблемы нет. Она у "вас"
У меня? Это я ору "Путин избран незаконно"??
Странно, вроде не говорил такого.
VVSFalcon> Так народ сам выбрал это насилие. Как быть-то?
Не понял ничего ну да ладно.
VVSFalcon> Небось и на Болотные с Манежкой ты тоже ходил. Просто стесняешься своей активной гражданской позиции, да?
Я не ходил потому что ИМХО Навальный большее зло чем Путин. Иначе говоря "От зла не ищут большее зло"
У меня? Это я ору "Путин избран незаконно"??
Странно, вроде не говорил такого.
VVSFalcon> Так народ сам выбрал это насилие. Как быть-то?
Не понял ничего ну да ладно.
VVSFalcon> Небось и на Болотные с Манежкой ты тоже ходил. Просто стесняешься своей активной гражданской позиции, да?
Я не ходил потому что ИМХО Навальный большее зло чем Путин. Иначе говоря "От зла не ищут большее зло"
VVSFalcon> Толик, вот хочешь ты трахаться, но замуж - нет ..
VVSFalcon> PS "Че", "час Ч" - о какие аллюзии то всплывают
Это издевка такая? Ну что ж, успехов в развитии темы.
VVSFalcon> PS "Че", "час Ч" - о какие аллюзии то всплывают
Это издевка такая? Ну что ж, успехов в развитии темы.
VVSFalcon>> У "нас" проблемы нет. Она у "вас"
ttt> У меня? Это я ору "Путин избран незаконно"??
ttt> Странно, вроде не говорил такого.
1. Вроде речь о Сингапуре шла
2. А я ору "Путин избран незаконно"?
И у кого проблемы?
ttt> Не понял ничего ну да ладно.
Как точно ты сформулировал суть!
ttt> Я не ходил потому что ИМХО Навальный большее зло чем Путин. Иначе говоря "От зла не ищут большее зло"
На фоне предыдущей твоей строки - это даже не блёкло. Вообще ниачом
ttt> У меня? Это я ору "Путин избран незаконно"??
ttt> Странно, вроде не говорил такого.
1. Вроде речь о Сингапуре шла
2. А я ору "Путин избран незаконно"?
И у кого проблемы?
ttt> Не понял ничего ну да ладно.
Как точно ты сформулировал суть!
ttt> Я не ходил потому что ИМХО Навальный большее зло чем Путин. Иначе говоря "От зла не ищут большее зло"
На фоне предыдущей твоей строки - это даже не блёкло. Вообще ниачом
VVSFalcon>> Толик, вот хочешь ты трахаться, но замуж - нет ..
VVSFalcon>> PS "Че", "час Ч" - о какие аллюзии то всплывают
ttt> Это издевка такая? Ну что ж, успехов в развитии темы.
Русским по белому было написано "аллюзии". "Аллюзия" и "издёвка" не синонимы, и вообще Аллюзия — Википедия
VVSFalcon>> PS "Че", "час Ч" - о какие аллюзии то всплывают
ttt> Это издевка такая? Ну что ж, успехов в развитии темы.
Русским по белому было написано "аллюзии". "Аллюзия" и "издёвка" не синонимы, и вообще Аллюзия — Википедия
Balancer
В Праге вывесили огромный плакат с Путиным в образе Сталина
В пятницу, 25 октября, в столице Чехии Праге, где сегодня стартуют парламентские выборы, местные активисты вывесили огромный плакат с изображением президента России Владимира Путина в образе советского диктатора Иосифа Сталина. Плакат появился за несколько часов до открытия избирательных участков. Как сообщает местное издание idnes.cz, эту акцию провело движение Декоммунизации. По словам активистов движения для Чешской Республики вновь возникла угроза попасть "в руки России" . Как отмечает интернет-ресурс Фото Факты, в 1955-1962 годах в Праге, на Летенской смотровой площадке, был установлен самый большой в мире гранитный монумент Сталину, как символ коммунистического режима. // Дальше — korrespondent.netА что, мне нравится
Не понял, что они плохого хотели сказать
Прикреплённые файлы:
Balancer> А что, мне нравится Не понял, что они плохого хотели сказать
Тоскуют
Не понял, что они плохого хотели сказать Тоскуют
- Balancer [25.10.2013 21:18]: Перенос сообщений в Взрыв в Волгограде (21.10.2013)
Gin_Tonic
ttt> Не моргнув глазом записал в диктатуры кучу демократических стран. Начиная с Сингапура и кончая Казахстаном и Белоруссией.
Это Беларусь то демократическая?
Это Беларусь то демократическая?
Meskiukas
Как раз в тему рассылка. Власть и её запасной полк - Общество - Свободная Пресса - svpressa.ru
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
