Помочиться в подворотне

Balancer> Сейчас доля мужчин среди преподавателей в школах около 7%. По СССР данных не нашёл.
Это не важно. Вот я работал с тётечкой по имени Вероника. Сергей её тоже знает. У неё подружка стала гинекологом в конце 80-х. И причина, по которой она стала — она женщина и её не смогут засудить за преставания к женщинам. Значит и страховка соотвествующая не нужна. Вероника (по её словам) сказала, что не долго ждать осталось в современном мире. И таки в конце 90-х появились иски аналогичного характера от женщин к женщинам. И страховку пришлось покупать.

Это я к тому, что пол женский вовсе не защита от подобных шуток.

ждан72> в стране с туалетами вообще напряг. даже не на всех заправках есть. а там где есть зачастую ссать стремно настолько что лучше в поле.

История из собственной жизни. Отвёз дочку в универ в Цинцинатти и возвращаюсь домой. За 20 миль до дома застреваю в пробке на фривейе. А расстояние между съездами там несколько миль (около 5-7). Вот стоим час, два. Через 4-е часа доехали до схода. Народ рванулся туда, т.к. там заправка BP, а значит туалет. Но заправка небольшая, туалета всего два — один женский, один мужской. Но в мужском есть писуар и есть толчок. Поэтому заходят по два. Ну и глубоко наплевать многим, что, когда дверь открывается, то видно. Всё равно видно со спины, а все и так знают, что там делают. Поэтому мужская очередь идёт раза в три быстрее. Я пришёл 50 и через 5 минут уже отливал. А у женщин там очередь такая... И многие танцуют. Пришлось мужиков просить, чтобы иногда дам пускали в мужской. Типо через 6 человек. А часть народу с фривейя в кусты сбоку бегало. И полицию никто не вызвал. Кстати, я серъёзно рассматривал вопрос, чтобы выйти из машины и помочить дерево на обочине. Уж очень сильно хотелось.

Balancer> Сейчас доля мужчин среди преподавателей в школах около 7%. По СССР данных не нашёл.

...и похоже, это есть общемировая тенденция, как и падение качества школьного образования.

kirill111>> Культура... Шо, нельзя к менту на станции подойти, к сотрудникам? Сколько раз так просился. И всегда пускали.
Mishka> А меня пару раз в Ленинградском метро не пускали. Что дальше?

А меня пускали пару раз. И что?

Mishka> там заправка BP, а значит туалет. .. А у женщин там очередь такая... И многие танцуют. Пришлось мужиков просить, чтобы иногда дам пускали в мужской. Типо через 6 человек. \
крайний раз будучи в театре, в мужском сортире даму встретил. Картина маслом: зал, у стены ряд писуаров, у трети где-то мужики делают дело, напротив двери в кабинки. Спускается молодая дама, с улыбкой такая, я как раз выходил - говорю, вы мол, не спутали? - та ой мол, конечно, пошла назад..
Потом только дошло, что дама всего лишь хотела обойти очередь в женский.. Но как грится догонять даму и зазывать назад в мужской сортир, да еще на людях и в театре - как-то "не поймут-с" ))

kirill111> А меня пускали пару раз. И что?
Т.е. расчитывать на то, что пустят, нельзя. Что делать, если не пустили?

Mishka> Т.е. расчитывать на то, что пустят, нельзя. Что делать, если не пустили?
Памперсы носить.

kirill111>> А меня пускали пару раз. И что?
Mishka> Т.е. расчитывать на то, что пустят, нельзя. Что делать, если не пустили?

Ты живешь в стране с прецедентным правом.
У нас оно не прецедентное.
Не подходи с амерской моралью к странам с кодексом Наполеона.
А если серьезно, что было 30 лет назад, давно уже поменялось.

kirill111> А если серьезно, что было 30 лет назад, давно уже поменялось.
Т.е. ты гарантируешь, что сейчас всегда пустят? Или не охота отвечать на вопрос?

kirill111>> А если серьезно, что было 30 лет назад, давно уже поменялось.
Mishka> Т.е. ты гарантируешь, что сейчас всегда пустят? Или не охота отвечать на вопрос?


Ты в адеквате? У меня 3 или два раза получилось. Ни разу не отказали.

kirill111> Ты в адеквате? У меня 3 или два раза получилось. Ни разу не отказали.
У тебя мозги есть? Я тебе задал вопрос — что делать, если не пустят? Ты ответил, что всё изменилось. Я спросил, ты гарантируешь, что всегда пустят? Отвечать будешь?

Mishka> У тебя мозги есть?

Достойное медератора обращение.

Mishka> Я тебе задал вопрос — что делать, если не пустят? Ты ответил, что всё изменилось. Я спросил, ты гарантируешь, что всегда пустят? Отвечать будешь?

Мы не в подъезде, отвечать перед тобой дочка будет.
У меня в Москве 3 раза получалось в метро попросится в сратир.

Mishka> Т.е. расчитывать на то, что пустят, нельзя. Что делать, если не пустили?

При чём, повторюсь, в нашем случае, со школой, должны не пустить. Там охранник должен сидеть, который должен всех посторонних заворачивать.

Но вопрос даже не в этом. А в обычном выборе между кустами «тут, сейчас и некультурно» и «культурно, но где-то там».

Наконец, презумпция невиновности намекает на то, что нужно доказывать не то, что мужик мог поступить иначе, а то, что он поступил так со злым умыслом.

Balancer> Наконец, презумпция невиновности намекает на то, что нужно доказывать не то, что мужик мог поступить иначе, а то, что он поступил так со злым умыслом.

К сожалению, на практике складывается впечатление, что по уголовным делам у нас давно действует презумпция виновности.

С учетом того, что рассказы следователя про немыслимое расстояние которое прошел мужик, прежде чем справить нужду, оказались ложью, очевидно, что осудили человека без достаточных доказательств. Но некоторые этого никогда не признают. Для них приговор аксиома. Надеюсь, что своих иллюзией они лишатся не столкнувшись с нашей правоохранительной системой на практике.

Оправдательный приговор сегодня в глазах судейского сообщества и контролирующих органов расценивается как признак получения взятки от обвиняемого. Поэтому, даже при абсолютной невиновности подозреваемого, выносят обвинительные приговоры, просто для спасения собственной шкуры.

Борьба с карр упц ей... чо.

kirill111> Достойное медератора обращение.
Ты прежде, чем указывать сам научись говорить по человечески. А ещё отец четырёх детей.

kirill111> Мы не в подъезде, отвечать перед тобой дочка будет.

Да, а ещё кандидат наук и отец четырёх детей.

kirill111> У меня в Москве 3 раза получалось в метро попросится в сратир.

А у меня в Ленинграде два раза не получалось.

B.E.>Но некоторые этого никогда не признают. Для них приговор аксиома. Надеюсь, что своих иллюзией они лишатся не столкнувшись с нашей правоохранительной системой на практике.

Тебя проминусовать бы, за либерализм. Все вы, адвокаты (которые реально работают, по крайней мере) жалостливые такие. Вот я, как Hard Core консерватор, надеюсь, что иллюзий они лишатся ИМЕННО столкнувшись с вашей правоохранительной системой. Лично. Это я не злопамятный такой, просто злой и у меня память хорошая.
А когда лично попадут в шестеренки системы - вот тут мозги очень быстро на место встанут.

Mishka> Пришлось мужиков просить, чтобы иногда дам пускали в мужской.

В такой ситуации, в Германии, дамы просто идут в мужской туалет. Без всяких просьб. И очень недовольны мужиками, желающими оседлать унитаз.

Бяка> В такой ситуации, в Германии, дамы просто идут в мужской туалет. Без всяких просьб. И очень недовольны мужиками, желающими оседлать унитаз.
В США не имеют права. За просто идут могут и задержание полицией получить.

Mishka>Значит и страховка соотвествующая не нужна. Вероника (по её словам) сказала, что не долго ждать осталось в современном мире. И таки в конце 90-х появились иски аналогичного характера от женщин к женщинам. И страховку пришлось покупать.

И эти люди запрещали Римскому Папе ковыряться в носу продавать индульгенции.

barvinsky>> Ок, а как он оказался в "1-1.5 км" от машины? Ближе кустов не нашел? Или все же он зрителей искал, а не кусты?
B.E.> Да уж, железное доказательство. Когда на основании такого утверждения сажают человека, могли бы хотя бы точное расстояние посчитать, а не с точностью ± 50%. Может там пять минут хода от машины и реально кустов не было?

Насколько мне припоминается шарообразная форма планеты скрывает нижнюю часть человека на дистанции уже в 1 км. Следовательно мог бы пописать прямо у машины, а не наматывать километраж до кустов.
А ещё бы он мог на этой машине подъехать.

TEvg-2> И эти люди запрещали Римскому Папе ковыряться в носу продавать индульгенции.


А где сформулирован запрет на лесбиянство? В каких "скрепах"?

TEvg-2> А ещё бы он мог на этой машине подъехать.

По такой логике всех посетителей общественного туалета надо арестовывать, когда туда заходит несовершеннолетний. А к чему может привести посещение зоопарка, так и подумать- то стыдно, потом неотмолишься

Balancer> Опять натягивание совы. По словам виновника, когда он начал отливать, то никого не видел. Почему ты считаешь, что он врёт?

1) ехал на машине, но заехал в деревню, вместо того чтобы остановиться в поле.
2) деревня проходится пешком за несколько минут, а проезжается и того быстрее. Но почему-то ему было невтерпеж.
3) но при этом умудрился оказаться в 1-1.5 км от машины.
4) уже имел проблемы с законом по этой тематике
5) отливая умудрился найти несовершеннолетних девочек.
6) девочки успели сбегать позвать взрослых, а взрослые успели прибежать и скрутить, хотя отлить и прыгуть в машину минутное дело
7) как правило наши люди не имеют привычки кидаться на писающих мужиков, но тут кинулись
8) вместо того чтобы отвесить люлей на месте, его сдали властям

Balancer> Если бы перед ней достал — по морде бы дал. Если бы мы с дочкой вышли из-за угла и увидели отливающего — я бы отвлёк внимание дочки на что-то иное, или назад ушёл бы. Но точно не стал бы на мужика подавать в суд.

Отож, а тут подали. Причем товарищ уже имел аналогичные проблемы в другом месте.