Реклама Google — средство выживания форумов :)
Canadien, 11.01.2004 00:51:55:1) Очень рад, что не пытаемся защитить постулат о патологическом исконном славянском миролюбии и ангелоподобии.
V.T., 11.01.2004 10:47:55 :1. Это вы теперешний холоп Канады. А Московское царство не было холопом.
Они их порабощали и насильно крестили1. Ну да, всех западных славян то поубивали. А обращение в католичество вы значит не оспариваете?
А даже и чеченцы. Или они тоже просились? А шах персидский имел право на Дон вторгнуться и резню устроить?2. Например? чеченцы что ли? так извините. е сли меня грабят, конечно я не буду ласков с грабителем.
3. Армению и Грузию не оспариваете? Про Азербайджан на 100% не скажу. Вроде да.
4. Из 3 грузинских царств 2 вошли, третье было разгромлено турками и исчезло. Что турки делали с армянами вам обяснять надеюсь не надо?
V.T., 11.01.2004 10:47:55 :Canadien, 11.01.2004 16:12:11:А насчёт экспансий... Когда бывший холоп Орды, Московия, собирает её осколки- это ещё одно, а как вы объясните экспансию на север?
Где-то протесты о руссификации местных приленинградских финнов (точнее, представителей финских народностей) вылезают до сих пор.
...
2. Не слышал такого. там гораздо больше притензий к шведам.
Далее,Canadien, 11.01.2004 16:12:11:Когда бывший холоп Орды, Московия.
Canadien, 12.01.2004 00:47:43:А теперь о "нехолопистости" Московского княжества: оно не только собирало дань для Орды, но и активно защищало её владения от новгородских ушкуйников.
Вы налоги платите Канаде? Да еще небось челобитную подавали с просьбой о канадском гражданстве?Canadien, 12.01.2004 00:47:43:И я прекратил им быть, выбрав то, что я выбрал.[/I].
V.T.Они их порабощали и насильно крестили1. Ну да, всех западных славян то поубивали. А обращение в католичество вы значит не оспариваете?
А даже и чеченцы. Или они тоже просились? А шах персидский имел право на Дон вторгнуться и резню устроить?2. Например? чеченцы что ли? так извините. е сли меня грабят, конечно я не буду ласков с грабителем.
3. Армению и Грузию не оспариваете? Про Азербайджан на 100% не скажу. Вроде да.
4. Из 3 грузинских царств 2 вошли, третье было разгромлено турками и исчезло. Что турки делали с армянами вам обяснять надеюсь не надо?
Грузия делилась не на 3, а на 6 частей.Азербайджан,Дагестан и прочие никак не могли добровольно войти. Не было таких государств никогда.
V.T., 12.01.2004 04:04:26:Офтоп начали вы вот этой грубой фразойCanadien, 11.01.2004 16:12:11:Когда бывший холоп Орды, Московия.
А вот что татары защищали Русь от Запада вы конечно скромно умолчали.
Ага, только в Юрьев день.Свобода перемещения у русских по Руси была полной.
1. Это спорное заявление.Canadien, 12.01.2004 13:34:14:1. какую коллаборационисткую политику
2. Укажите, пожалуйста, факт участия в защите Руси ордынских войск.
3. А теперь о личном: то, что я плачу налоги, это ничего, а то, что я участвую в политической жизни моей страны- я гражданин Канады,- в отличие от жизни в СССР, где я такого права не имел: право на ритуал безальтенативного "голосования"-это не участие!
Комментируйте то,что я пишу. Я написал, что крестоносцы не занимались геноцидом.Да, кстати, на Кавказе никакие народы не исчезли?Тем не менее таких народов более нет. Как и пруссов.
Рулит право сильного? Тогда в чём обвиняем немцев?Эк вас занесло... мог конечно, но кто б ему позволил. Чаще случалось наоборот
Расскажите мне о добровольном вхождении Гянджинского ханства, а я послушаю.Марш в библиотеку знания пополнять. Азербайджан тогда представлял собой несколько ханств зависимых от Персии, из их названий припоминаю только Бакинское и Карабахское. Вот они и перебежали от Персии к России.
A_E_Z Простите,только сейчас заметил
А если серьёзно, то в Зимнюю войну. По крайней мере, задачу отстоять свою страну они выполнили.
PazkeКомментируйте то,что я пишу. Я написал, что крестоносцы не занимались геноцидом.Да, кстати, на Кавказе никакие народы не исчезли?Тем не менее таких народов более нет. Как и пруссов.
Рулит право сильного? Тогда в чём обвиняем немцев?Эк вас занесло... мог конечно, но кто б ему позволил. Чаще случалось наоборот
Расскажите мне о добровольном вхождении Гянджинского ханства, а я послушаю.Марш в библиотеку знания пополнять. Азербайджан тогда представлял собой несколько ханств зависимых от Персии, из их названий припоминаю только Бакинское и Карабахское. Вот они и перебежали от Персии к России.
Alexanderrr, 12.01.2004 15:50:24:A_E_Z Я подозреваю, что у финнов было две задачи.Задача-минимум и задача-максимум.Минимум -независимость, максимум - сохранность всей территории. Не думаю,что у СССР была задача минимум а ля "обеспечить безопасность города Ленина".
Я ПИСАЛ НЕ ОБ ЭТОМ! Постарайтесь прочесть,прежде чем комментировать.Чем бы крестоносцы не занимались а западных славян с пруссами больше нет. Если бы крестоносцы раньше занялись прибалтикой, так и вас бы не было
Малые народы на западном побережье.Нету списка,по телевизору видел.И кто же там на Кавказе исчез ? "Огласите весь список пожалуйста !"
Вопрос о шахе был задан как реакция на попытку оправдать завоевание Кавказа набегами жителей Кавказа. А насчёт набегов донцов на Иран - "марш в библиотеку"Там вообще то смайлик был. Это был ответ на ваш географический маразм о вторжении персидского шаха на Дон.
Ок, был неправВы утверждали что в Азербайджане не было никаких государственных образований, которые могли войти в состав России. А это неверно
Это Вы сами придумали?Задачей-максимум была "Великая Финляндия", включавшая в себя Кольский полуостров.
PazkeЯ ПИСАЛ НЕ ОБ ЭТОМ! Постарайтесь прочесть,прежде чем комментировать.Чем бы крестоносцы не занимались а западных славян с пруссами больше нет. Если бы крестоносцы раньше занялись прибалтикой, так и вас бы не было
Малые народы на западном побережье.Нету списка,по телевизору видел.И кто же там на Кавказе исчез ? "Огласите весь список пожалуйста !"
Вопрос о шахе был задан как реакция на попытку оправдать завоевание Кавказа набегами жителей Кавказа. А насчёт набегов донцов на Иран - "марш в библиотеку"Там вообще то смайлик был. Это был ответ на ваш географический маразм о вторжении персидского шаха на Дон.
Это Вы сами придумали?Задачей-максимум была "Великая Финляндия", включавшая в себя Кольский полуостров.
Они не истребляли собственных рабов без причин.Это надеюсь не вызывает вопросов?Переформулируем, крестоносцы занимались не только истреблением, но и насильственной ассимиляцией покоренных народов. Так вам больше нрав
На Западе Кавказа? Часть истребили,часть переселили. И всё полностью добровольноА что следующую фразу не процитировали ? Не было их истребления, была добровольно-принудительная эмиграция в Турцию
Действительно, о чём это я? Никто Северный Кавказ не завоёвывал А медали за покорения Кавказа враги чеканилиНикакого завоевания Кавказа не было :angry:
Pazke, 12.01.2004 16:42:39:А что следующую фразу не процитировали ? Не было их истребления, была добровольно-принудительная эмиграция в Турцию. А с телевизором осторожнее
V.T., 12.01.2004 05:46:36:1. Это спорное заявление.Canadien, 12.01.2004 13:34:14:1. какую коллаборационисткую политику
2. Укажите, пожалуйста, факт участия в защите Руси ордынских войск.
3. А теперь о личном: то, что я плачу налоги, это ничего, а то, что я участвую в политической жизни моей страны- я гражданин Канады,- в отличие от жизни в СССР, где я такого права не имел: право на ритуал безальтенативного "голосования"-это не участие!
2. Берете От Руси до России Гумилева и читаете. Могу страницы указать
3. Эко как вас занесло. Я же написал что русские во времена Орды могли свободно передвигаться по Руси, а вы мне сразу про Союз. Прям больное место это у вас
Кстати, и про ваше право голосовать. Берем соседнюю США - когда Буш объявил войну Афганистану и Ираку, он с Конгрессом не советовался. Так что влияние ваше ОЧЕНЬ ограничено.
Canadien, 13.01.2004 01:59:00:1) 1. и 2. - ну, так оспорьте.
2) Продемонстрируйте доказательства равенства московских князей с ордынскими ханами.
3) 3. Я-не гражданин США, и не ответственен за деяния Буша: я за него не голосовал.
а вот это уже Ваше имхо, причём не очень убедительное.И еще одно: во ВМВ условия сдачи были тем жестче, чем тяжелее приходилось победителю. Получается, что победу Союза в финской войне даже пирровой обозвать затруднительно.
Вы хотите рассказать о суперукреплённой линии Маннергейма.После прорыва линии Маннергейма с Финляндией можно было делать все, что угодно,