Balancer> Тем, что нужно учитывать контекстную семантику фразы, а не буквальный набор слов. Речь не о любом диктаторе, а о том, который поставит интересы страны хотя бы не сильно ниже личных.
Никак не могу понять, зачем нужен диктатор, даже Вашей версии разлива, если целью является построение эфетивной демократической власти. Да и история говорит о том, что ни один диктатор не сумел такое построить. А их уйма была. И каждый со своими примочками. Некоторые даже страдали, поначалу, от острой формы либерализма. От которой, впрочем, успешно излечивались.