[image]

Падение метеорита 15 февраля 2013 года на Урале

Челябинский болид
 
1 45 46 47 48 49 50 51
RU Lamort #01.08.2013 08:15  @Streamflow#31.07.2013 20:28
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★★
админ. бан
Streamflow> Смотрю, "с давлением газа внутри стеклопакета от конкретного производителя", поэтому можно и о мелочах:
Streamflow> SYNERJETICS GROUP Статья - Акустические способы оценки энергии взрывов небесных тел
Streamflow> SYNERJETICS GROUP Статья - Кометно-метеоритная угроза: исторический аспект
Streamflow> SYNERJETICS GROUP Статья - Обнаружение с помощью высотных самолетов небесных тел, наиболее угрожающих Земле

Смотри-ка, Хеймнарыч видимо решил, что количество ахинеи может перейти в качество. :)
Хеймнарыч, вас ещё кто, кроме меня, вообще читает или как? ;)

В данной статье на основе ранее выполненных работ [1 – 8] описывается наиболее опасная для Земли компонента кометно-метеоритной угрозы – два семейства обломков кометы, разрушившейся несколько десятков тысяч лет назад. Рои этих обломков периодически, раз в 13 лет сближаются с Землей, и некоторые из них входят в ее атмосферу, иногда приводя к разрушениям на поверхности Земли как это было, например, во время Тунгусского и Челябинского инцидентов [2, 4] или Дублинской катастрофы [8]. При этом потенциальные масштабы таких разрушений даже для тел того же самого размера могут быть на порядки больше наблюдавшихся [4].
 


Streamflow Хеймнарыч,в рамках вашего зловещего завывания в последней, - хотя, скорее всего не последней, статье из всей этой ахинеи про Челябинский метеорит, задаю вам простенький вопрос. ;)

Какой экономический ущерб принесли падения метеоритов за 200 лет прошедших до 2013 года?
;)
Несложно сообразить, что вероятный ущерб за следующие 200 лет будет точно такой же, поскольку падение метеоритов это случайное событие, хотя можно ввести поправку на изменение плотности населения Земли.

Кстати, надо бы энергетикам показать ваше "творчество", чтобы у них но осталось сомнений на ваш счёт. :)

Небольшое дополнение. :)

3. И только после проведения тщательной и полноценной разведки можно принимать какие-либо решения о необходимости и способах активной борьбы с кометно-метеоритной угрозой.
 


Результаты "разведки" за последние лет 200 показали, что ни одного обломка мифической "кометы Хеймнарыча" не упало на что-то более-менее важное для людей. Так что результат можно выдать без всякого наблюдения.

О ценности данных наблюдений с точки зрения предотвращения опасности для какого-то конкретного объекта говорить вообще не приходится, поскольку точность измерений будет такова, что вероятное рассеивание составит, скорее всего, сотни километров.
Для того, чтобы знать куда грохнется метеорит необходимо знать не только его скорость, но и форму, а также параметры вращения. Может на оценку "грохнется/не грохнется" вообще куда-то они и не влияют, но на вопрос "куда" без знания формы тела и характера движения самого тела ответить невозможно, даже если мы точно знаем из чего это тело состоит, а мы не знаем, - значит надо ещё на него слетать. :)
   
Это сообщение редактировалось 01.08.2013 в 12:59
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Кое-то появилось в УФН.

Космические угрозы вблизи Земли и их обнаружение (Научная сессия Отделения физических наук Российской академии наук, 27 марта 2013 г.)

Космические угрозы вблизи Земли и их обнаружение (Научная сессия Отделения физических наук Российской академии наук, 27 марта 2013 г.), // ufn.ru
 
1. Емельяненко В.В., Шустов Б.М. (Институт астрономии РАН, Москва). Челябинское событие и астероидно-кометная опасноcть.
2. Чугай Н.Н. (Институт астрономии РАН, Москва). Физическая модель Челябинского явления.
3. Липунов В.М. (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга, Москва). Глобальная сеть оптического мониторинга МАСТЕР.
4. Бескин Г.М. (Специальная астрофизическая обсерватория РАН, Архыз, Карачаево-Черкесская Республика). Системы широкоугольного оптического мониторинга субсекундного временного разрешения для обнаружения и исследования космических угроз.

Статьи, написанные на основе докладов 1 и 4, публикуются ниже.
 





Системы широкоугольного оптического мониторинга субсекундного временнóго разрешения для обнаружения и исследования космических угроз

Системы широкоугольного оптического мониторинга субсекундного временнóго разрешения для обнаружения и исследования космических угроз

Системы широкоугольного оптического мониторинга субсекундного временнóго разрешения для обнаружения и исследования космических угроз, Бескин Г.М., Карпов С.В., Плохотниченко В.Л., Бондарь С.Ф., Перков А.В., Иванов Е.А., Каткова Е.В., Сасюк В.В., Шерер Э. // ufn.ru
 
Челябинское событие и астероидно-кометная опасность
В.В. Емельяненко, Б.М. Шустов
Институт астрономии РАН, г. Москва, Российская Федерация

Челябинское событие и астероидно-кометная опасность

Челябинское событие и астероидно-кометная опасность, Емельяненко В.В., Шустов Б.М. // ufn.ru
 
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.153.0.15
Это сообщение редактировалось 11.10.2013 в 12:35

Lamort

ограниченный
☆★★★★
админ. бан
Fakir> Кое-то появилось в УФН.
Fakir> ...

Fakir, спасибо за ценную информацию, прошу прощения, - куча работы, так что наверно не скоро прочитаю целиком. :)

Скажите, там есть что-то относительно сравнения газового и ядерного взрыва и учёта того факта, что при ядерном взрыве излучение и проникающая радиация уносят около половины энергии?
Я это к тому, что как бы ещё меньше не получилось. :)
   
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Подтверждена подлинность осколка метеорита "Челябинск" массой 4,74 кг

Рентгеноструктурный анализ подтвердил, что четыре из восьми первых объектов, поднятых со дна озера Чебаркуль, действительно являются фрагментами метеорита "Челябинск". // ria.ru
 

На дне озера Чебаркуль нашли предполагаемый осколок метеорита весом в 200 кг

На дне озера Чебаркуль нашли предполагаемый осколок метеорита весом в 200 кг, передает РИА «Новости» . // www.gazeta.ru
 
   2828
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Вроде бы выволокли кусок в полтонны весом.
Прикреплённые файлы:
ITARTASS_meteorit.png (скачать) [552x71, 6,3 кБ]
 
 
   20.020.0
+
-
edit
 
+
+3
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
След падающего челябинского метеорита обнаружился на снимках одного из американских военных метеоспутников DMSP. В отличие от всех ранее опубликованных снимков с метеоспутников (а их было немало), DMSP - низкоорбитальный аппарат, который заснял траекторию метеорита не под углом, а практически "прямо вниз".


How Satellites Watched Russian Meteor Explosion from Space

Earth-observing satellites caught views of the Chelyabinsk meteor strike last winter from above, showing the value of having eyes in the sky to monitor such threats, researchers say. // www.space.com
 
   20.020.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★★
админ. бан

Согласно этому изображению весь след около 300 километров, - видимо скорость была несколько больше, чем оценки выше, хотя по видео отследить время начала образования начального "тонкого" следа довольно сложно.
Интересно, а мог метеорит вообще почти не тормозить за счёт того, что набегающий поток просто срывал вещество с поверхности тела?

Прикинул, - при некой условной плотности 0,02 кг/м**3, что примерно соответствует высоте 30 километров, при скорости 20 км/с и площади лобового сечения метеорита 100 квадратных метров, он за секунду столкнётся всего-то с 40 тоннами атмосферы. При этом сам метеорит с такой площадью лобового сечения будет иметь объём около 750 кубометров, - если он шарообразный, то это шар диаметром примерно 11 метров. При плотности 2 это около 1500 тонн.
   
Это сообщение редактировалось 22.10.2013 в 15:09
RU Серокой #26.11.2013 14:08
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
В Московском планетарии есть стенд. Оперативно, для наших-то музеев. )«Челябинский метеорит» на Яндекс.Фотках
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Владимир Фортов: «Защиты от астероидов нет и не будет…» - Столетие.RU

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года 13 Декабря 2013 Сразу два метеорита – на Урале и на Кубе – обрушились на человечество. Вот и конец света, - подумалось. Не буду скрывать: если где-то что-то взрывается, я сразу же, по привычке, вспоминаю об академике Фортове. Просто для меня это единственный человек, который может объяснить точно и объективно все, что происходит при взрывах – случись они на Земле или даже в Галактике. - Владимир Евгеньевич, вот взорвался метеорит над Челябинском. // Дальше — www.stoletie.ru
 
Так что происшествие над Челябинском, можно сказать, из разряда заурядных. Такого рода явления происходят раз в два-три года. Другое дело, что это редко случается там, где живут люди, где есть дороги и где есть… фоторегистраторы. Обычно же метеориты падают в океан. Существует целая система слежения за нашим небом - система обнаружения ядерных испытаний, спутники, которые фиксируют подобные вспышки. Удары о Землю метеоритов и комет мощностью порядка 15-20 килотонн (это мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму!) наблюдаются чуть ли не два-три раза в год.
 



А вообще, что касается взрыва метеорита, то сравнение напрашивается простое: едете на машине и высовываете руку наружу, пальцы, сжатые в кулак, расправляете, и сразу же чувствуете напор воздуха. Аналогичное происходит и с метеоритом - на высоте он взрывается, и уже не пуля летит, а дробь…
 



"Астрономический Вестник", 47(4), 2013, полностью посвященный Челябинскому метеориту.

АСТРОНОМИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЧЕЛЯБИНСКОГО СОБЫТИЯ 15 ФЕВРАЛЯ 2013 г.

Online versions of scientific journals

  You do not have access to this operation   // www.maikonline.com
 

ОЦЕНКА РАЗМЕРА ЗОНЫ РАЗРУШЕНИЙ, ПРОИЗВОДИМЫХ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ УДАРАМИ АСТЕРОИДОВ РАЗМЕРОМ 10–300 МЕТРОВ

Online versions of scientific journals

  You do not have access to this operation   // www.maikonline.com
 

ЧЕЛЯБИНСКИЙ СУПЕРБОЛИД: К ФИЗИКЕ ВЗРЫВА

Online versions of scientific journals

  You do not have access to this operation   // www.maikonline.com
 

По идее, статьи должны скачиваться, но без входа на сайт - фиг.
   3.0.153.0.15
Это сообщение редактировалось 13.12.2013 в 01:17

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Ионосферные эффекты, связанные с падением Челябинского метеорита | Российский сегмент когерентных радаров декаметрового диапазона

Российский сегмент когерентных радаров декаметрового диапазона Blogs / admin's blog / Ионосферные эффекты, связанные с падением Челябинского метеорита By admin - Posted on 20 August 2013 Препринт по ионосферным эффектам, связанным с падением челябинского метеорита в первые 2 часа после падения, исследованным по данным нашего радара, опубликован в LANL- архиве, статья направлена в JASTP Небольшой обзор статей по метеориту "Челябинск" ниже Можно порекомендовать для прочтения Астрономический Вестник, 47(4), 2013, полностью посвященный Челябинскому метеориту. // Дальше — sdrus.iszf.irk.ru
 
Международная группа учёных под руководством Ольги Поповой из Института динамики геосферы Российской академии наук провела первый подробный анализ фрагментов Челябинского метеороида и пришла к выводу, что предшествующие оценки массы этого тела и мощности произведённого им взрыва несколько преуменьшены.

Напомним: когда всё случилось, «КЛ», основываясь на данных НАСА, писала о примерно 500 кт. Оценки российских специалистов, выданные тогда же, говорили о радикально меньших цифрах — 100–200 кт, и именно эти значения циркулировали в отечественных СМИ. На этом фоне новая оценка резко выделяется: речь идёт о примерно 590 кт.

Учёные объединили разнородную информацию — полученную от инфразвуковых станций Организации по соблюдению Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, данные геостационарных военных спутников, используемых США для отслеживания ракетных пусков по всему миру в оптическом диапазоне, а также сведения о разрушении остекления в зданиях Челябинска и окрестных деревень. Каждый из этих наборов данных, строго говоря, не слишком точен, однако они не связаны друг с другом, что позволяет относиться к оценке группы г-жи Поповой как к самой исчерпывающей на сегодня.

Скорость астероида также оказалась выше заявлявшейся, а именно 19,16 км/с, а его размер — не 15–17 м, как считают в НАСА, а 18–20 м. Массу «пришельца» исследователи приравняли к 13 тыс. т (вместо 10 тыс. т, которыми оперировали американцы). Можно сказать, что челябинцам повезло, поскольку разрушение тела происходило очень быстро и до Земли добралась лишь толика его кинетической энергии: три четверти массы метеороида испарились в атмосфере, а основная часть оставшегося тела превратилась в пыль и избежала контакта с поверхностью. Как считают учёные, земли достигли обломки, масса которых меньше 1% от массы метеороида. Между тем, согласно текущим моделям, до поверхности должны долетать 10% массы подобного тела.

Область самого серьёзного материального ущерба от взрыва небесного тела имеет форму бабочки (как и в случае Тунгусского метеорита), раскинувшейся в направлении, перпендикулярном траектории падения «челябинца». Такая форма наводит на мысль, что энергия метеороида выделялась не в одной точке. Хотя львиная доля энергии высвободилась в момент основного взрыва, время прихода ударной волны в населённые пункты вне Челябинска, точно зафиксированное при помощи множества свидетельств (особенно видеорегистраторов), позволяет заключить, что формирование ударной волны было вызвано выделением энергии на протяжённом участке траектории.

В основном «челябинец» разрушился на высотах, превышающих 23 км, но самым сильным был взрыв на 30+ км, что опять-таки не соответствует моделям. Почему так получилось?

В веществе «челябинца», как и многих других метеоритов, были так называемые ударные прожилки, и при вхождении в атмосферу тело разрушалось как раз вдоль этих прожилок. Эти образования из стекловидного расплава формируются при мощном ударе по родительскому телу (астероиду?), некогда оторвавшем от последнего наш метеороид. Этот объект растрескивался от нагрева, и в трещины проникал металл-сульфидный расплав. По всей видимости, быстрое разрушение челябинского метеороида было вызвано именно присутствием прожилок, хотя ранее высказывались предположения, что они, напротив, способны повысить механическую прочность метеороида, не дав ему развалиться до входа в плотные слои атмосферы.
 
   3.0.153.0.15

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir> ЧЕЛЯБИНСКИЙ СУПЕРБОЛИД: К ФИЗИКЕ ВЗРЫВА
Fakir> http://www.maikonline.com/maik/...
Fakir> По идее, статьи должны скачиваться, но без входа на сайт - фиг.

Англоязычную версию - "Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion" - хитрыми обходными путями качнуть можно.

След от болида по видеофрагменту: 1 - основная вспышка; 2 - последняя вспышка. Основная фаза торможения - на пути 23 км.
 


Вход и разрушение крупных космических тел в атмосфере сопровождается акустическими, инфразвуковыми и сейсмическими возмущениями, вызываемыми ударной волной. •Звуковые возмущения (20 Гц - 20 кГц) регистрировались на расстояниях ~ 2 - 2.5 высоты разрушения болида (зона прямой слышимости). •Инфразвуковые волны с предельной акустической частотой 3×103 Гц распространяются в атмосферных волноводах, сформированных на различных высотах градиентами температуры, скорости и направления ветра, и затухают очень слабо. •Они зарегистрированы 11-ю инфразвуковыми станциями контролю за ядерными вооружениями (CTBTO) и на расстояниях в несколько тысяч километров, а также микробарометрами Института динамики геосфер РАН.
 



Оценка энергии
Модель (Шувалов и др., 2013)

Реальную зависимость ∆p (r ) при торможении болида можно рассчитать в 3D-гидродинамике, но для приближённых оценок достаточно воспользоваться соотношениями подобия.

Оценка энергии зависит от принятой величины избыточного давления в ударной волне, при которой разрушаются оконные стёкла.

В первые секунды ударная волна имела существенно цилиндрическую геометрию, радиусом 1.3 км (при точечном взрыве с такой же энергией радиус составил бы 2.5 км).

Динамический масштаб (асимметрия «верх-низ» сильного взрыва в экспоненциальной атмосфере) мал: R=(E/P)1/3 = 6.3 км на h =23 км (
При мгновенном взрыве цилиндрическая ударная волна трансформируется в сферическую на расстояниях r >> 10 км от места взрыва, и отклонениями от сферической симметрии можно пренебречь.

Полная энергия взрыва оценена E = 300 Кт ТНТ. Учет несферичности ударной волны, атмосфной рефракции и приземной температурной инверсии может немного изменить эту оценку.


Избыточное давление за фронтом ударной волны (в зависимости от расстояния от центра Челябинска до эпицентра. Квадраты - модели с разной энергией взрыва (от 100 до 600 Кт ТНТ ). Время распространения ударной волны 141с с высоты 23 км. Штриховые линии - диапазон избыточного давления в ударной волне ( разрушение около 5% оконных стёкол). Полное разрушение бетонных стен при избыточном давлении 35 кПа (Шувалов и др., 2013).
 


Модельные оценки Челябинского события
(Григорян и др., 2013).

•Расход энергии на аб** и испарение и потеря массы при движении тела в атмосфере были малы (коэффициент теплопередачи для потока излучения из ударного слоя и частиц атмосферы экспоненциально убывает с понижением высоты до СH ~ 10-3 и параметр аб** тела ~ 10-13 – 10-14 г/эрг). •При скоростях входа V ~ 18 км/с удельная энергия в 10-100 раз превышала теплоту сублимации материала тела, резко возросла температура за счет импульсного превращения кинетической энергии в тепловую. что привело к возникновению облака горячей плотной и интенсивно светящейся плазмы с температурой ~ 104 K. •В слое резкого аэродинамического торможения на высоте ~23 км произошла генерация сильной ударной волны, дробление тела и эффект концевой вспышки. •Процесс входа завершился почти полным торможением болида и его разрушением в тонком слое в окрестности экстремальной точки за время ~0,5 с.
 
   3.0.153.0.15

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
... //Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 2012, v. 80. Р. 208–229. 5. Edwards, W.N., Brown, P.G., ReVelle, D.O. Estimates of meteoroid kinetic en-ergies from observations of infrasonic airwaves//Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics ...
   3.0.153.0.15

Lamort

ограниченный
☆★★★★
админ. бан
Fakir> Англоязычную версию - "Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion" - хитрыми обходными путями качнуть можно.
Fakir> http://www.iki.rssi.ru/conf/2013oct4/marov.pdf

Просмотрел статью, - давление при котором выдавливаются стёкла взято равным 1000-700 Па, не менее, чем в 5 раз меньше, чем у "главного синергетика России". :)

Однако, одного момента опять же нет, - каким образом ударная волна от газового взрыва приводится к эквиваленту ударной волны от ядерного взрыва? :)
   
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ну, с Днём рождения тебя, суровая челябинская «валентинка»! :D
   32.0.1700.10732.0.1700.107
RU wayfareroff #22.03.2014 10:41  @Balancer#15.02.2014 09:53
+
-
edit
 

wayfareroff

втянувшийся

Balancer> Ну, с Днём рождения тебя, суровая челябинская «валентинка»! :D

Продолжаются поиски метеорита. Ещё не всё найдено.

На месте падения челябинского метеорита возобновлены водолазные работы - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг

На месте падения челябинского метеорита возобновлены водолазные работы. На месте падения челябинского метеорита на озере Чебаркуль возобновились водолазные работы, которые ранее были приостановлены из-за морозов в 15 градусов и сильного ветра. // www.rbc.ru
 
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Геологи рассказали о природе челябинского метеорита

Ученые пришли к выводу, что челябинский метеорит являлся осколком более крупного астероида, и откололся от него в результате столкновения с другим небесным телом. В составе метеорита специалисты обнаружили минерал жадеит. Про него известно, что он формируется при высоких давлениях и температуре, что возможно при сильном столкновении двух астероидов. // lenta.ru
 
   3434

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Не уверен, что актуально в случае данного метеорита - но и не уверен, что неактуально. Пусть будет.

При одном из испытаний на Семипалатинском полигоне взрывной волной выбило до 12 000 квадратов остекления на расстоянии аж в 120 (?) км - в силу отражения ударной волны от границы стратосферы, что ли, как-то так метеоусловия сложились, что отражённая волна оказалась сильнее "прямой". После этого за час-два перед испытаниями стали взрывать тонну тротила и контролировать атмосферные условия "во избежание".
   28.028.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Два года...

Кстати кадры с челябинским метеоритом попали в начало фильма Грань будущего / Edge of Tomorrow (2014)
   40.0.2214.10940.0.2214.109
RU Laska_2879 #16.02.2015 15:57  @Balancer#15.02.2015 23:34
+
+1
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Balancer> Два года...

В прошлое лето, путешествовал на машине через Алтай, до монгольской границы...Был в Кургане, Омске, Новосибирске, Бийске, Барнауле, Горно-Алтайске, Артыбаше...Был в гостях у Шукшина, в его родных, Сростках.
Возвращаясь назад и проезжая Урал, заехал в Чебаркуль, в местный музей, где хранятся уральские минералы. И не только:




   1414
+
-
edit
 

CRC

втянувшийся

Balancer>> Два года...
L.2.> В прошлое лето, путешествовал на машине

"И пепел метеорита застучал в мое сердце!" :D
   33.0.1750.11733.0.1750.117
RU Streamflow #25.08.2016 12:10
+
-
edit
 

Streamflow

опытный

Давненько я здесь не был... Смотрите-ка, а Lamort окончательно спёкся. Мир его праху.

Для того, чтобы поставить точки над и: в Инженерном журнале: наука и инновации (Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана) вышли 2 ключевые статьи по Челябинскому и Тунгусскому метеороидам: «Параметры Челябинского и Тунгусского метеороидов и переоценка степени кометно-метеоритной угрозы» - http://engjournal.ru/catalog/mech/mlgp/1503.html и «Челябинский метеороид: критика источников и обоснование выводов» - http://engjournal.ru/catalog/mech/mlgp/1497.html

Таким образом, моя точка зрения на события, связанные со входом этих небесных тел в атмосферу Земли, получила формальную легитимизацию, см. http://www.synerjetics.ru/index.htm
   52.0.2743.11652.0.2743.116
Это сообщение редактировалось 25.08.2016 в 16:51
RU Alexandrc #25.08.2016 16:12  @Streamflow#25.08.2016 12:10
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Streamflow> «Челябинский метеороид: критика источников и обоснование выводов» - http://engjournal.ru/catalog/mech/mlgp/1497.html.

В ссылке лишняя точка.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Streamflow #25.08.2016 16:48  @Alexandrc#25.08.2016 16:12
+
-
edit
 

Streamflow

опытный

Alexandrc> В ссылке лишняя точка.
Да, как-то затесалась, спасибо.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
Это сообщение редактировалось 25.08.2016 в 16:57
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

про двойной след метеорита

чего только не наговорили, из самых безобидных была, например, такая гипотеза: от температуры и давления челябинский болид со взрывом развалился на два крупных куска, который полетели дальше параллельно двойной след отчетливо виден на снимках. Между тем здесь:… //  podmoskovnik.livejournal.com
 
про двойной след метеорита


чего только не наговорили, из самых безобидных была, например, такая гипотеза: от температуры и давления челябинский болид со взрывом развалился на два крупных куска, который полетели дальше параллельно – двойной след отчетливо виден на снимках.

Между тем здесь: YouTube,
например, на 0.07:
meteor_trace

(направление движения слева направо, снято почти в зенит) хорошо видно, что след после места взрыва остается двойным, но половинки следа сближаются. Если еще можно представить себе, что метеорит развалился на два обломка, которые продолжили лететь параллельными курсами, то поверить в то, что после взрыва обломки сблизились, совсем сложно.

На самом деле на стоп-кадре хорошо видно, что две половины следа - это просто два линейных вихря, мало того что одинаковых по размеру (что сомнительно в гипотезе двух обломков), так еще и симметричных. Механизм их образования точно такой же, как у ядерного гриба:

разогретый пролетом метеорита газ поднимается вверх, тормозится о соседние слои воздуха и создает два завихрения. Только поскольку это не точечный взрыв, а линейный нагретый след, вместо гриба получаются два длинных вихря, а "гриб" двумерный и наблюдается в поперечном сечении.
После взрыва метеорита (или, возможно, это просто точка максимума силы торможения - UPD вряд ли, скорее все-таки что-то отвалилось) удельная интенсивность нагрева на траектории (основной части) метеорита снижается, поэтому характерный размер завихрения уменьшается, но след остается двойным.

Похожее явление рассматривается в замечательной книжке Дж. Уокера "Физический фейерверк" - по такому механизму раздваивается дым из трубы котельной (стр. 61 издания 1989 г.)
 
   49.049.0
1 45 46 47 48 49 50 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru