RoyalJib> Cheslav, все что ты сказал безусловно имело место. Но с маленькой оговоркой.
RoyalJib> Но тот момент у нас был флот. И мы тоже могли себе некую роскошь позволить, без ущерба боеготовности.
А сейчас ты чего хочешь?
И флота в твоем представлении нет, и новых кораблей не строить?
Это не в ущерб для боеготовности?
Строить идеальные, но когда-то потом?
Это не в ущерб для сегодняшней и завтрашней боеготовности?
xab>> Корабль ходит, решает задачи, экипаж работает
RoyalJib> Какие??? Демонстрация флага?
Навигационные, учебные.
К ГАКу пока вроде претензии не озвучивались, значит поисковые может. Дать ему в связку старичка 1124 для работы по контактам. Вдвоем полноценно задачу ПЛО решать смогут.
Вертолет летать может.
ЗРАК ( на 20380) и АК-630 рабочие, значит ПВО решать может.
АУ рабочая, ПВО и НПП.
РЛС, РЭБ.
На Пакете и Редуте свет клином не сошелся.
xab>> береговые службы и управление тоже.
RoyalJib> Возможно, это единственный плюс.
Не единственный.
xab>>Пусть не 100% эфективности, а 80%. И чо?
RoyalJib> Да не чо... Откуда там 80%?
RoyalJib> А случись реальный конфликт??? Тьфу-тьфу-тьфу...
RoyalJib> Опять пушечное мясо в бой пойдет?
Не совсем пушечное мясо ( см. выше ) и это при условии, что конфликт сегодня и с НАТО, а если конфликт завтра/послезавтра то и в полной готовности.
А в вашем варианте в бой не пойдет нихрена, от слова совсем нихрена, при любых раскладах.
RoyalJib> Подводя итог всей этой писанине, можно сказать так: - Пусть всё идет как идет. Мы всё равно ни чего не сможем изменить. А через 10-15 лет, обсудим.