-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn3/images/100709/45/128x128-crop/1007094584.jpg)
Польша vs Россия
Теги:
энди
S.U.> «NewsBalt» - Жители Силезии – Путину: Мы – не поляки-русофобы, не бейте по нам «Искандерами»
Справка ,комплекс Искандер является ВТО .И бьет только по русофобам ,причем воинствующим.Не русофобам бояться нечего.
Справка ,комплекс Искандер является ВТО .И бьет только по русофобам ,причем воинствующим.Не русофобам бояться нечего.
инфо
инструменты
энди> Не русофобам бояться нечего.
Поэтому им следует собраться в будущем эпицентре на пророссийскую демонстрацию...
Поэтому им следует собраться в будущем эпицентре на пророссийскую демонстрацию...
энди>> Не русофобам бояться нечего.
alex_ii> Поэтому им следует собраться в будущем эпицентре на пророссийскую демонстрацию...
Будущем эпицентре W85?
alex_ii> Поэтому им следует собраться в будущем эпицентре на пророссийскую демонстрацию...
Будущем эпицентре W85?
S.U.>> «NewsBalt» - Жители Силезии – Путину: Мы – не поляки-русофобы, не бейте по нам «Искандерами»
энди> Справка ,комплекс Искандер является ВТО .И бьет только по русофобам ,причем воинствующим.Не русофобам бояться нечего.
По идеии можно начинать раздавать паспорта РФ жителям Силезии, ну а потом по накатанной.
энди> Справка ,комплекс Искандер является ВТО .И бьет только по русофобам ,причем воинствующим.Не русофобам бояться нечего.
По идеии можно начинать раздавать паспорта РФ жителям Силезии, ну а потом по накатанной.
Barbarossa> По идеии можно начинать раздавать паспорта РФ жителям Силезии, ну а потом по накатанной.
Побьют однако. Причем не жителей Силезии. А если жители Силезии вдруг сообразят, что российский паспорт не защищает от ядерного удара - так они же и побьют... Потому как нужны мы им аки снег летом.
Побьют однако. Причем не жителей Силезии. А если жители Силезии вдруг сообразят, что российский паспорт не защищает от ядерного удара - так они же и побьют... Потому как нужны мы им аки снег летом.
alex_ii> Побьют однако. Причем не жителей Силезии. А если жители Силезии вдруг сообразят, что российский паспорт не защищает от ядерного удара - так они же и побьют... Потому как нужны мы им аки снег летом.
Они нам что ли нужны...
Мы старна отсалая, у нас сейчас капиталихм конца XIX века. Поэтому надо расширятьимперию федерацию.
Они нам что ли нужны...
Мы старна отсалая, у нас сейчас капиталихм конца XIX века. Поэтому надо расширять
Barbarossa>> По идеии можно начинать раздавать паспорта РФ жителям Силезии, ну а потом по накатанной.
alex_ii> Побьют однако. Причем не жителей Силезии. А если жители Силезии вдруг сообразят, что российский паспорт не защищает от ядерного удара - так они же и побьют... Потому как нужны мы им аки снег летом.
А от чьего ядерного удара не защищает российский паспорт?
alex_ii> Побьют однако. Причем не жителей Силезии. А если жители Силезии вдруг сообразят, что российский паспорт не защищает от ядерного удара - так они же и побьют... Потому как нужны мы им аки снег летом.
А от чьего ядерного удара не защищает российский паспорт?
Barbarossa> Они нам что ли нужны...
Логично. Хотя если специалисты какие - могет быть. Но сами не пойдут.
Barbarossa> Мы старна отсалая, у нас сейчас капиталихм конца XIX века. Поэтому надо расширятьимперию федерацию.
А некуда. Потому как с этой стороны капитализм на пару веков старше, а если попробовать расшириться в другую... Ну, Китай многие завоевывали. И где они теперь?
Логично. Хотя если специалисты какие - могет быть. Но сами не пойдут.
Barbarossa> Мы старна отсалая, у нас сейчас капиталихм конца XIX века. Поэтому надо расширять
А некуда. Потому как с этой стороны капитализм на пару веков старше, а если попробовать расшириться в другую... Ну, Китай многие завоевывали. И где они теперь?
ZaKos> А от чьего ядерного удара не защищает российский паспорт?
Лучше спросить от чьего ядерного удара защищает немецкий паспорт. Ну, или австрийский.
Лучше спросить от чьего ядерного удара защищает немецкий паспорт. Ну, или австрийский.
ZaKos> А от чьего ядерного удара не защищает российский паспорт?
А ни от чьего не защищает. Однако вон некоторые предлагают его раздавать как гарантию от оного...
А ни от чьего не защищает. Однако вон некоторые предлагают его раздавать как гарантию от оного...
ZaKos>> А от чьего ядерного удара не защищает российский паспорт?
alex_ii> А ни от чьего не защищает. Однако вон некоторые предлагают его раздавать как гарантию от оного...
А мы с тобой уже сгорели в ядерном огне?
alex_ii> А ни от чьего не защищает. Однако вон некоторые предлагают его раздавать как гарантию от оного...
А мы с тобой уже сгорели в ядерном огне?
ZaKos>> А от чьего ядерного удара не защищает российский паспорт?
Jerard> Лучше спросить от чьего ядерного удара защищает немецкий паспорт. Ну, или австрийский.
Чем это будет лучше?
Jerard> Лучше спросить от чьего ядерного удара защищает немецкий паспорт. Ну, или австрийский.
Чем это будет лучше?
alex_ii> Побьют однако. Причем не жителей Силезии. А если жители Силезии вдруг сообразят, что российский паспорт не защищает от ядерного удара - так они же и побьют... Потому как нужны мы им аки снег летом.
Ну я вообще про абхазский вариант.
Принудить ПОльшу к миру а потмо продать Силезию ФРГ за ништяки.
Ну я вообще про абхазский вариант.
Принудить ПОльшу к миру а потмо продать Силезию ФРГ за ништяки.
ZaKos> А мы с тобой уже сгорели в ядерном огне?
Нет. Вот только не паспорт этому помеха... Да по большому счету и не ракеты - хотя они имеют некоторое отношение...
Нет. Вот только не паспорт этому помеха... Да по большому счету и не ракеты - хотя они имеют некоторое отношение...
Barbarossa> Ну я вообще про абхазский вариант.
Да я и не сомневаюсь. Я просто говорю, что он там не пройдет. Можешь попробовать его в Таджикистане провернуть. Или в Китае. Там - пройдет Но не советую - съедят...
Barbarossa> Принудить ПОльшу к миру а потмо продать Силезию ФРГ за ништяки.
А чего мы тогда Абхазию не продали? Ништяков у Грузии не случилось?
Да я и не сомневаюсь. Я просто говорю, что он там не пройдет. Можешь попробовать его в Таджикистане провернуть. Или в Китае. Там - пройдет Но не советую - съедят...
Barbarossa> Принудить ПОльшу к миру а потмо продать Силезию ФРГ за ништяки.
А чего мы тогда Абхазию не продали? Ништяков у Грузии не случилось?
alex_ii> А чего мы тогда Абхазию не продали? Ништяков у Грузии не случилось?
А что с них взять. Ктому же такая корова нужна самому.
А что с них взять. Ктому же такая корова нужна самому.
ZaKos>> А мы с тобой уже сгорели в ядерном огне?
alex_ii> Нет. Вот только не паспорт этому помеха... Да по большому счету и не ракеты - хотя они имеют некоторое отношение...
Заинтриговал.... Давай дальше.
alex_ii> Нет. Вот только не паспорт этому помеха... Да по большому счету и не ракеты - хотя они имеют некоторое отношение...
Заинтриговал.... Давай дальше.
Bredonosec
Barbarossa> Ну я вообще про абхазский вариант.
Barbarossa> Принудить ПОльшу к миру а потмо продать Силезию ФРГ за ништяки.
В истории было покамест обратное ))
Какой-то из замков ливонского ордена защищали от поляков наемники, потом выяснилось, что наемникам платить нечем. Те, недолго думая, продали сам замок. Тем же полякам
Barbarossa> Принудить ПОльшу к миру а потмо продать Силезию ФРГ за ништяки.
В истории было покамест обратное ))
Какой-то из замков ливонского ордена защищали от поляков наемники, потом выяснилось, что наемникам платить нечем. Те, недолго думая, продали сам замок. Тем же полякам
Bredonosec> Какой-то из замков ливонского ордена защищали от поляков наемники, потом выяснилось, что наемникам платить нечем. Те, недолго думая, продали сам замок. Тем же полякам
=) а что делать. ничего личного - просто бизнес
=) а что делать. ничего личного - просто бизнес
Bredonosec>> Какой-то из замков ливонского ордена защищали от поляков наемники, потом выяснилось, что наемникам платить нечем. Те, недолго думая, продали сам замок. Тем же полякам
п.с.т.> =) а что делать. ничего личного - просто бизнес
Ну так случай-то известный... Мораль же проста - нехрен давить контрактникам на патриотизм, просто платите зарплату вовремя...
п.с.т.> =) а что делать. ничего личного - просто бизнес
Ну так случай-то известный... Мораль же проста - нехрен давить контрактникам на патриотизм, просто платите зарплату вовремя...
alex_ii> Мораль же проста - нехрен давить контрактникам на патриотизм, просто платите зарплату вовремя...
Так там были не контрактники, а наемники. Две большие разницы
Так там были не контрактники, а наемники. Две большие разницы
U235> Так там были не контрактники, а наемники. Две большие разницы
Никакой.
Никакой.
U235>> Так там были не контрактники, а наемники. Две большие разницы
Jerard> Никакой.
Именно. Разницы невооруженным идеологией глазом не заметно. Важно лишь то, что они подрядились воевать за плату и на определенных условиях. А наниматель контракт нарушил...
Jerard> Никакой.
Именно. Разницы невооруженным идеологией глазом не заметно. Важно лишь то, что они подрядились воевать за плату и на определенных условиях. А наниматель контракт нарушил...
Jerard> Никакой.
Контрактники - подданые участвующего в вооруженном конфликте государства, служащие в армии добровольно за деньги и прочие материальные стимулы. Наемники - подданые чужих государств, не участвующих в конфликте, но воюющие за деньги за одну из сторон конфликта.
В переводе на современную терминологию, контрактниками являлись все дворяне/рыцари(воевали за деньги и поместья, являясь одновременно и поддаными своего государя), и вольнонаемные воины из числа своих подданых(английские лучники, российские стрельцы). Эти вполне себе и патриотизм проявляли и держались даже если перспективы получить вознаграждение были смутными.
А вот наемники - они и есть наемники: воевали умело, но только пока деньги исправно платили(швейцарские наемники, наемные офицеры в армии Петра Великого, и проч.)
Контрактники - подданые участвующего в вооруженном конфликте государства, служащие в армии добровольно за деньги и прочие материальные стимулы. Наемники - подданые чужих государств, не участвующих в конфликте, но воюющие за деньги за одну из сторон конфликта.
В переводе на современную терминологию, контрактниками являлись все дворяне/рыцари(воевали за деньги и поместья, являясь одновременно и поддаными своего государя), и вольнонаемные воины из числа своих подданых(английские лучники, российские стрельцы). Эти вполне себе и патриотизм проявляли и держались даже если перспективы получить вознаграждение были смутными.
А вот наемники - они и есть наемники: воевали умело, но только пока деньги исправно платили(швейцарские наемники, наемные офицеры в армии Петра Великого, и проч.)
U235> Контрактники - подданые участвующего в вооруженном конфликте государства, служащие в армии добровольно за деньги и прочие материальные стимулы.
Окстись! И учи историю средних веков. Рыцари воевали не за деньги, а потому что обязаны были сюзерену. И отряды свои они на свои деньги снаряжали.
U235> Наемники - подданые чужих государств, не участвующих в конфликте, но воюющие за деньги за одну из сторон конфликта.
Не, ну бред же ж... В Германии не было немецких наемников, только иностранные? Ну сам подумай, что говоришь...
Окстись! И учи историю средних веков. Рыцари воевали не за деньги, а потому что обязаны были сюзерену. И отряды свои они на свои деньги снаряжали.
U235> Наемники - подданые чужих государств, не участвующих в конфликте, но воюющие за деньги за одну из сторон конфликта.
Не, ну бред же ж... В Германии не было немецких наемников, только иностранные? Ну сам подумай, что говоришь...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
