Гомосексуализм и общество

Oleg_Ko> получаться две нормальные беременные бабы
Неа... Получатся две ну очень злые изнасилованные лесбиянки.

alex_ii> Неа... Получатся две ну очень злые изнасилованные лесбиянки.

Содрогнулся, представив результат вбития этого словосочетания в поиск картинок на гугле!

alex_ii>> Неа... Получатся две ну очень злые изнасилованные лесбиянки.
D.Vinitski> Содрогнулся, представив результат вбития этого словосочетания в поиск картинок на гугле!

А мне стало любопытно . И, что характерно, первый же результат - вполне онтопиковый

alex_ii>> Неа... Получатся две ну очень злые изнасилованные лесбиянки.
D.Vinitski> Содрогнулся, представив результат вбития этого словосочетания в поиск картинок на гугле!

Ну ты прав, таки. Только фразу надо на английском вбивать...

Oleg_Ko>> получаться две нормальные беременные бабы
alex_ii> Неа... Получатся две ну очень злые изнасилованные лесбиянки.

Ну незнаю как там с лесбиянками и насколько все запущено,но время от времени все бабы начинают чего то выпрашивать,отхватит и становиться милой и покладистой,думаю что и из этих милашек дурь можно просто выбить-главное выбрать правильную дозировку и фейс не попортить(симпатичнные)а родят так им и не до лесбиянства станет.

Oleg_Ko> Ну незнаю как там с лесбиянками и насколько все запущено,но время от времени все бабы начинают чего то выпрашивать,отхватит и становиться милой и покладистой,

Самоуверенность впечатляющая. Знакомство с темой - нулевое...

alex_ii> Самоуверенность впечатляющая.
Эт точно с лесбами не сталкивался все больше с нормальными,нахрен мне баба кторая мужиком не интересуется.
Знакомство с темой - нулевое...
Да со 2-й женой уж 20-лет живу...
Бабам надо вовремя дать то что они просят(все равно выпросят)вот только определиться правильно ,что именно и сколько(упаси бог перепутать или недодать-передать)я вовсе не за насилие над женщиной( скорее резко против)

Oleg_Ko> Знакомство с темой - нулевое...
Oleg_Ko> Да со 2-й женой уж 20-лет живу...
И она тоже в категории "время от времени все бабы начинают чего то выпрашивать,отхватит и становиться милой и покладистой"?
Или лучше ей этот вопрос не задавать?

Sheradenin> Или лучше ей этот вопрос не задавать?

Из результатов поиска на английском

TEvg-2> Вот именно. Нефиг музыку захламлять всяким говном. Тех кто пиарит якобы нетрадиционную ориентацию Чайковского надо гнобить, независимо от таковой.

Ну почему именно нетрадиционную, если традицйя аж в античные времена уходит?

Barbarossa> Походу Голубое Лобби РПЦ уволило Кураева


Надо Милонова подключать - если конечно у него шаблон не порвет: вроде как и злобные пидарасы, и в тоже время РПЦ...))))))

Barbarossa>> Походу Голубое Лобби РПЦ уволило Кураева
A.1.> Надо Милонова подключать - если конечно у него шаблон не порвет: вроде как и злобные пидарасы, и в тоже время РПЦ...))))))
Он блин, и так толстый, а тут еще такой когнитивный диссонанс... Забрызгает же все, когда лопнет...

alex_ii> когнитивный диссонанс...
Б** ну до чего ж тут усе охрененно вумныя,я такихь словов то не знал никогда...

matelot>> В Греции гомопары не подменяли семью.
Tico> Именно. Гомопары были приемлемы, но для них существовали отдельные институты, к семейному отношение не имевшие.

Никакого института современного брака в Греции не существовало.
Гомопары требуют не признания церковного брака (этот всегда был именно гетеросексуальным, по сущности), а современного брака. В законах о браке вообще нет никаких причин, чтобы брачущиеся были разнополыми. Или вообще имели хоть какие то половые признаки.
Это чистой воды хозяйственный договор.

Бяка> В законах о браке вообще нет никаких причин, чтобы брачущиеся были разнополыми. Или вообще имели хоть какие то половые признаки.

Конечно-конечно, херр Бяка снова сел в лужу по самые уши, и сейчас будет выкручиваться, что, дескать, оппоненты не понимают смысла его слов:

Статья 12. Условия заключения брака

[Семейный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 12]
1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

2. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

 

Бяка>> В законах о браке вообще нет никаких причин, чтобы брачущиеся были разнополыми. Или вообще имели хоть какие то половые признаки.
D.Vinitski> Конечно-конечно, херр Бяка снова сел в лужу по самые уши, и сейчас будет выкручиваться, что, дескать, оппоненты не понимают смысла его слов:
D.Vinitski> Статья 12 СК РФ. Условия заключения брака
Ваша тупость иногда просто порражает. Хотя, вроде бы, я должен был к ней привыкнуть.

Неужели не понятнго написано? Нет никаких причин, чтобы брачущиеся были разнополыми.

То, что вы привели - это не причины, а условие ( одно из условий) для регистрации брака.

И это человек пытается улучшить мир.

А вот что регулируют законы о браке.
Статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством

[Семейный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 2]
Семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Всё это вообще не затрагивает вопросы пола. И никак с ними не связано.

.
Бяка> То, что вы привели - это не причины, а условие ( одно из условий) для регистрации брака.

Вы тупой, пытающийся изображать умного. Не буду пытаться на пальцах объяснить вам ваши заблуждения относительно смысла законов, просто, макну вас поглубже:

Hat die Frau vor Inkrafttreten dieses Gesetzes ihr Vermögen ganz oder teilweise der Verwaltung des Mannes überlassen, so bestimmen sich die Rechtsbeziehungen der Ehegatten, die sich aus der Überlassung ergeben, nach den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs in der Fassung dieses Gesetzes.

И так далее

Отмывайтесь...

Бяка> Никакого института современного брака в Греции не существовало.

Института современного брака в древней Греции не могло быть по определению. А так, вообще-то брак был

Бяка> Гомопары требуют не признания церковного брака (этот всегда был именно гетеросексуальным, по сущности), а современного брака.

Что-то Вас несёт не в ту степь. Причём здесь церковный брак к опять таки древней Греции? Институт брака намного старше церкви, и его основной целью всегда было упорядочивание имущественно-наследственных прав.

Бяка> В законах о браке вообще нет никаких причин, чтобы брачущиеся были разнополыми.
Бяка> Это чистой воды хозяйственный договор.

Конечно же есть причины, несмотря на то что договор хозяйственный. Причины - в обеспечении имущественно-наследственных прав биологических потомков брачующихся. Ничего нового в этом нет. Эта основная форма брака возникала всегда, как только в обществе возникал имущественно-квартирный вопрос. Не без вариаций, конечно, например приоритет мог отдаваться женской или мужской линиям, но принципы везде те же. И, что характерно, даже отьявленные любители пинусов в супер-толерантной Греции были ОБЯЗАНЫ вступать в брак, и оставлять потомство, а потомству-имущество. Это была священная обязанность гражданина перед обществом, ради того чтобы общество могло продолжить себя в будущее. Ради развлечения и для души спать можно было с кем угодно, но обязанность есть обязанность.

D.Vinitski> Вы тупой, пытающийся изображать умного.

Может я и туп. Но только не в сравнении с Вами. Я не путаю условия и области регулирования.

Разрешить гомосексуалистам регистрацию брака - это просто изменение условий регистрации. Ничуть не большее, чем изменение возраста брачующихся.
Область, которую регулируют законы о браке это не поменяет.

D.Vinitski> Hat die Frau vor Inkrafttreten dieses Gesetzes ihr Vermögen ganz oder teilweise der Verwaltung des Mannes überlassen, so bestimmen sich die Rechtsbeziehungen der Ehegatten, die sich aus der Überlassung ergeben, nach den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs in der Fassung dieses Gesetzes.
D.Vinitski> И так далее
D.Vinitski> Отмывайтесь...

Вы, похоже, ничерта не поняли, что там написано.

Вам перевести?
А также предоставить весь текст?
Может Вы тогда поймёте, что как жена может предоставить своему мужу часть или всё имущество в управление, так и муж может предоставить жене право управлять как частью, так и всем его имуществом.

Это ничем не отличается от формы передачи в доверительное управление имуществом, принятым в бизнесе. Кроме оформления документов. Половые признаки тут вообще не играют роли.

Бяка>В законах о браке вообще нет никаких причин, чтобы брачущиеся были разнополыми. Или вообще имели хоть какие то половые признаки.


Бяка, там написано "женщина" в пункте о браке.
Сожалею, что ваш немецкий ещё хуже русского.

Это потому, что вы тупой.

Бяка>> Гомопары требуют не признания церковного брака (этот всегда был именно гетеросексуальным, по сущности), а современного брака.
Tico> Что-то Вас несёт не в ту степь.

Эта степь называется "Конкретика".

Tico> Конечно же есть причины, несмотря на то что договор хозяйственный. Причины - в обеспечении имущественно-наследственных прав биологических потомков брачующихся.
Вообще то - не только потомков. Но и вообще всех наследников.

Хотя это область не законов о браке, а законов о наследовании.

D.Vinitski> Бяка, там написано "женщина" в пункте о браке.
Только в том конкретном предложении , что Вы привели.
А это далеко не весь закон.
D.Vinitski> Сожалею, что ваш немецкий ещё хуже русского.
Я тоже, сожалею.
D.Vinitski> Это потому, что вы тупой.
Нет. Это потому, что русский - мой родной.

Но в немецком, по сравнению с Вами, я Гёте.

Например, я знаю, что то, что Вы привели в качестве примера, вообще не относится к современному тексту немецких законов о браке.
Там, в области передачи прав, не пользуются термином мужчина или женщина, как и супруг или супруга.

Хотите поговорить об афинском праве?


Афинское право предусматривало в первую очередь наследование имущества сыновьями, а уж затем дочерьми и прочими боковыми родственниками и наследниками по завещанию.

Так что, именно вступление в брак служило основой для возникновения механизма наследования.