Здравствуйте.
В самом начале вновь упомянуто преимущество
МиГ-15 в вооружении. Правда, на сей раз нашлись и возразившие. Не покажет ли кто-нибудь, как «преимущество» это работает? Не является ли «преимущество» недостатком в бое с подобным истребителем, но вооружённым большим числом крупнокалиберных пулемётов с высоким темпом стрельбы и скоростью пули? Зачем бы
Sabre вооружать пушкой 37 мм, а не батареей малокалиберных РС, если есть нужда?
Было бы здорово, если б кто-нибудь попытался показать на примере развития вооружения американских истребителей признание правильности концепции вооружения МиГ-15. Скажем, указал бы на американский самолёт с подобным по мощи пушками. Или сопоставил 6-8 полудюймовых Browning с шестиствольной 20-иммиллиметровой
Vulcan или 4-мя Hispano или M39 по боезапасу, темпу, начальной скорости, могуществу боеприпаса, кучности, дальности.
Я вот пытался сопоставить и пришёл к выводу, что ничего похожего даже на НР-23 для воздушного боя американцы никогда не применяли. Даже предполагаю, что тому были причины.
Дмитрий Журко