-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ua/or/org/alternathistory/files/users/user675/128x128-crop/barishevskii-01-01.JPG)
Опознавание отечественных кораблей и катеров [5]
Теги:
havron
Петрович-2> пара буксиров тянет плавкран в Питере
а кто здесь в тему топика?
а кто здесь в тему топика?
инфо
инструменты
Петрович-2
havron> а кто здесь в тему топика?
Так буксиры, причем такие же РЧБ, как и в Вашем посту-сразу 2.Как бы в развитие Вашего ответа уже в Новом году
Так буксиры, причем такие же РЧБ, как и в Вашем посту-сразу 2.Как бы в развитие Вашего ответа уже в Новом году
фото из архива дедушки. что за корабли здесь?! Один из них «Ленинградский комсомолец» ??
ЧТо они могли делать в Северодвинске интересно и есть ли данные о ремонтах?
ЧТо они могли делать в Северодвинске интересно и есть ли данные о ремонтах?
fnk24> ЧТо они могли делать в Северодвинске интересно и есть ли данные о ремонтах?
Фотографии сделаны в АРХАНГЕЛЬСКЕ (видно характерное здание). Скорее всего, это парад в День ВМФ.
Фотографии сделаны в АРХАНГЕЛЬСКЕ (видно характерное здание). Скорее всего, это парад в День ВМФ.
fnk24>> ЧТо они могли делать в Северодвинске интересно и есть ли данные о ремонтах?
Mex> Фотографии сделаны в АРХАНГЕЛЬСКЕ (видно характерное здание). Скорее всего, это парад в День ВМФ.
Это я знаю. Интересны корабли на фото, кто именно. Как раз все фотки скину в блог, но две не знаю как подписать. Сделаны вероятно 1984-1989 год. Высотка построена в 89м, а подлодка (есть на фотках) с советскими флагами. + корабль, скр "Архангельский Комсомолец" выведен из состава в 89, а он есть на фото..!
Северодвинск упомянул из-за вероятности отправки кораблей в Архангельск от туда. Сейчас точно так и делают, отправляя МПК, ВТР и тралец в Арх на праздники
Mex> Фотографии сделаны в АРХАНГЕЛЬСКЕ (видно характерное здание). Скорее всего, это парад в День ВМФ.
Это я знаю. Интересны корабли на фото, кто именно. Как раз все фотки скину в блог, но две не знаю как подписать. Сделаны вероятно 1984-1989 год. Высотка построена в 89м, а подлодка (есть на фотках) с советскими флагами. + корабль, скр "Архангельский Комсомолец" выведен из состава в 89, а он есть на фото..!
Северодвинск упомянул из-за вероятности отправки кораблей в Архангельск от туда. Сейчас точно так и делают, отправляя МПК, ВТР и тралец в Арх на праздники
Помимо фотографий в предыдущем посте нужно узнать и этот проект
Прикреплённые файлы:
950 это «Ленинградский комсомолец» по нашей базе пр 1135
Ближайшее по времени фото - http://navsource.narod.ru/photos/06/352/06352009.jpg
Он до 1991 в ремонте и на модернизации был
416 это 56
Написано, что "Смышленый"/"Московский комсомолец" и даже есть фото, но я не вижу РБУ-6000 по 56-ПЛО - см
Можно просто перебрать северные 56-е
"Бывалый" был уже списан к этому периоду
"Несокрушимый" - 56А
"Скромный" - 56А
"Спокойный" он без РБУ вообще - так что он скорее всего 416 и есть
Тралец он 254М В базе номера нет
Их там 40+ штук - тема слабораскрпанная
Ближайшее по времени фото - http://navsource.narod.ru/photos/06/352/06352009.jpg
Он до 1991 в ремонте и на модернизации был
416 это 56
Написано, что "Смышленый"/"Московский комсомолец" и даже есть фото, но я не вижу РБУ-6000 по 56-ПЛО - см
Можно просто перебрать северные 56-е
"Бывалый" был уже списан к этому периоду
"Несокрушимый" - 56А
"Скромный" - 56А
"Спокойный" он без РБУ вообще - так что он скорее всего 416 и есть
Тралец он 254М В базе номера нет
Их там 40+ штук - тема слабораскрпанная
apple17> 950 это «Ленинградский комсомолец» по нашей базе пр 1135
Спасибо!
Спасибо!
apple17> Тралец он 254М В базе номера нет
apple17> Их там 40+ штук - тема слабораскрпанная
С тральцом как раз никаких сложностей нет. Это вообще последний из 254-х в "боевом" виде на КСФ - МТ-129 (затем стал УТС в Северодвинске).
и если снят на одном параде с Лен.Комсомольцем, то это либо 1985 либо 1986 год.
apple17> Их там 40+ штук - тема слабораскрпанная
С тральцом как раз никаких сложностей нет. Это вообще последний из 254-х в "боевом" виде на КСФ - МТ-129 (затем стал УТС в Северодвинске).
и если снят на одном параде с Лен.Комсомольцем, то это либо 1985 либо 1986 год.
havron> и если снят на одном параде с Лен.Комсомольцем, то это либо 1985 либо 1986 год.
сделал темку и в ней тралец поближе.
сделал темку и в ней тралец поближе.
День ВМФ в Архангельске. Середина 80-х.
Сканировал старые плёнки и обнаружил любимую тему. На фотографиях день ВМФ в Архангельске. Примерно 1984-1989 годы, точнее не могу сказать. Определил по… // kuleshovoleg.livejournal.com
fnk24> сделал темку и в ней тралец поближе.
Олег, это разные тральщики. 409 - это 257Д.
Судя по номеру СКР-76 можно точно сказать что год 1985-й.
Олег, это разные тральщики. 409 - это 257Д.
Судя по номеру СКР-76 можно точно сказать что год 1985-й.
havron> Судя по номеру СКР-76 можно точно сказать что год 1985-й.
Да год - примерно такой - точно не 88-89
Осталось 56й подцепить
Вот 1984 год с потенциальными фигурантами
РК "Адмирал Зозуля", ЭМ "Несокрушимый", ЭМ "Спокойный" и ЭМ "Опасный" у 9-го причала в Североморске на День Флота, июль 1984 года
Есть ли у кого еще 416-й - что там с РБУ?
По номерам есть запись что "Бывалый" был 413
Да год - примерно такой - точно не 88-89
Осталось 56й подцепить
Вот 1984 год с потенциальными фигурантами
РК "Адмирал Зозуля", ЭМ "Несокрушимый", ЭМ "Спокойный" и ЭМ "Опасный" у 9-го причала в Североморске на День Флота, июль 1984 года
Есть ли у кого еще 416-й - что там с РБУ?
По номерам есть запись что "Бывалый" был 413
havron> Олег, это разные тральщики. 409 - это 257Д.
havron> Судя по номеру СКР-76 можно точно сказать что год 1985-й.
Точно! Как-то я внимание не обратил..!
havron> Судя по номеру СКР-76 можно точно сказать что год 1985-й.
Точно! Как-то я внимание не обратил..!
havron>> Олег, это разные тральщики. 409 - это 257Д.
havron>> Судя по номеру СКР-76 можно точно сказать что год 1985-й.
fnk24> Точно! Как-то я внимание не обратил..!
ТОФ?
havron>> Судя по номеру СКР-76 можно точно сказать что год 1985-й.
fnk24> Точно! Как-то я внимание не обратил..!
ТОФ?
Прикреплённые файлы:
Н.3.>> ТОФ?
parohod> Да. БДК-13 и БДК-66
А по названиям?
parohod> Да. БДК-13 и БДК-66
А по названиям?
parohod>> Да. БДК-13 и БДК-66
Н.3.> А по названиям?
На тот момент они так и назывались
Н.3.> А по названиям?
На тот момент они так и назывались
fnk24> фото из архива дедушки. что за корабли здесь?! Один из них «Ленинградский комсомолец» ??
fnk24> ЧТо они могли делать в Северодвинске интересно и есть ли данные о ремонтах?
Если это СФ 80-е годы, то это не Спокойный, не Московский комсомолец, заметно отличаются. Сказал бы, что Бывалый, да на нём нет 2М-3М, а на фото их 2 штуки по правому борту.
Вроде других пр.56 и 56ПЛО на СФ не числилось. Может какой заблудший 56-й с другого флота? А РБУ-2500 присутствует, просто зачехлены.
Насчёт этих 3-х не ошибся, не они. Кто ещё может быть?
fnk24> ЧТо они могли делать в Северодвинске интересно и есть ли данные о ремонтах?
Если это СФ 80-е годы, то это не Спокойный, не Московский комсомолец, заметно отличаются. Сказал бы, что Бывалый, да на нём нет 2М-3М, а на фото их 2 штуки по правому борту.
Вроде других пр.56 и 56ПЛО на СФ не числилось. Может какой заблудший 56-й с другого флота? А РБУ-2500 присутствует, просто зачехлены.
Насчёт этих 3-х не ошибся, не они. Кто ещё может быть?
Kто ещё может быть?
Кроме "Бывалого" в составе СФ никого похожего не было, а что касается тех АУ, так их могли и снять, если на БС уже не ходил, такое бывало.
Кроме "Бывалого" в составе СФ никого похожего не было, а что касается тех АУ, так их могли и снять, если на БС уже не ходил, такое бывало.
Петрович-2> Kто ещё может быть?
Петрович-2> Кроме "Бывалого" в составе СФ никого похожего не было, а что касается тех АУ, так их могли и снять, если на БС уже не ходил, такое бывало.
Так втом-то и дело, что на том фото 2М-3М видны 2 штуки и развёрнуты на борт, а на Бывалый их не ставили. Не читал и не видел фото Бывалого с этими АУ.
Петрович-2> Кроме "Бывалого" в составе СФ никого похожего не было, а что касается тех АУ, так их могли и снять, если на БС уже не ходил, такое бывало.
Так втом-то и дело, что на том фото 2М-3М видны 2 штуки и развёрнуты на борт, а на Бывалый их не ставили. Не читал и не видел фото Бывалого с этими АУ.
Прикреплённые файлы:
USSRNAVY> Так втом-то и дело, что на том фото 2М-3М видны 2 штуки и развёрнуты на борт
В порядке бреда - а не могли это быть не 25-мм 2М-3М, а 14,5-мм 2М-7? А то на фото они как-то не очень на 25-мм похожи. Или мне просто кажется?
В порядке бреда
- а не могли это быть не 25-мм 2М-3М, а 14,5-мм 2М-7? А то на фото они как-то не очень на 25-мм похожи. Или мне просто кажется?
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> А то на фото они как-то не очень на 25-мм похожи. Или мне просто кажется?
Да надо Олега оригинал просить выложить, там и детали рассмотреть можно.
Да надо Олега оригинал просить выложить, там и детали рассмотреть можно.
Вованыч_1977> В порядке бреда - а не могли это быть не 25-мм 2М-3М, а 14,5-мм 2М-7? А то на фото они как-то не очень на 25-мм похожи. Или мне просто кажется?
Согласен, что на 2М-7 гораздо больше похожи. Но по всем источникам кроме 2М-3М там ничего другого не стояло. Тем более для этих АУ палубу средней надстройки и расширили. А о том, что там стояли когда-нибудь пулемёты, история умалчивает.
havron> Да надо Олега оригинал просить выложить, там и детали рассмотреть можно.
Если это скан фото 9х12, то деталей не выцепить больше. Разве если негатив есть, тогда даже на слайдадапторе сканера больше деталей будет.
- а не могли это быть не 25-мм 2М-3М, а 14,5-мм 2М-7? А то на фото они как-то не очень на 25-мм похожи. Или мне просто кажется?Согласен, что на 2М-7 гораздо больше похожи. Но по всем источникам кроме 2М-3М там ничего другого не стояло. Тем более для этих АУ палубу средней надстройки и расширили. А о том, что там стояли когда-нибудь пулемёты, история умалчивает.
havron> Да надо Олега оригинал просить выложить, там и детали рассмотреть можно.
Если это скан фото 9х12, то деталей не выцепить больше. Разве если негатив есть, тогда даже на слайдадапторе сканера больше деталей будет.
Это сообщение редактировалось 18.01.2014 в 22:13
USSRNAVY> А о том, что там стояли когда-нибудь пулемёты, история умалчивает.
Ну, возможно перед БС ставили (типа 2М-3М слишком "жирно" )? Как на приведённом фото (правда, там 1155 и установка другая - 2М-1)
Ну, возможно перед БС ставили (типа 2М-3М слишком "жирно"
)? Как на приведённом фото (правда, там 1155 и установка другая - 2М-1)
Прикреплённые файлы:
USSRNAVY>> А о том, что там стояли когда-нибудь пулемёты, история умалчивает.
Вованыч_1977> Ну, возможно перед БС ставили (типа 2М-3М слишком "жирно" )? Как на приведённом фото (правда, там 1155 и установка другая - 2М-1)
А смысл было снимать 2М-3М и ставить пулемёты? А где не стояли 2М-3М, то там между трубой и краем надстройки было 80см, там только пройти можно, а уж чего-то поставить ... Пелорус правда там стоял, так для него пришлось палубу на 30см. вытащить за надстройку. Тем более на Бывалый где тут чего сунуть. На нём и не стояли никогда 2М-3М.
Вованыч_1977> Ну, возможно перед БС ставили (типа 2М-3М слишком "жирно"
)? Как на приведённом фото (правда, там 1155 и установка другая - 2М-1)А смысл было снимать 2М-3М и ставить пулемёты? А где не стояли 2М-3М, то там между трубой и краем надстройки было 80см, там только пройти можно, а уж чего-то поставить ... Пелорус правда там стоял, так для него пришлось палубу на 30см. вытащить за надстройку. Тем более на Бывалый где тут чего сунуть. На нём и не стояли никогда 2М-3М.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
