Альтернативные версии терактов в США...

Итак, вот моя версия...
Теракты в США, есть звенья одной цепи в неком внутрегосударственом заговоре.
Я предпологаю, что никаких террористов в самолетах НЕБЫЛО!!!
Вспомним, какие самолеты, разбились в США - это Боинг 737, 767, и 757, все насколько могу, я судить
по тем данным из прессы - новых модификаций, а значит имели электродистанционную систему управления
Можно предположить, что спецслужбы специально "обработали" самолеты так, что в какой то момент времени
основная система управления переключалась на "внешнее" управления, а резервная система управления, основанная на
механической тяге была заранее выведена из строя.
Аргументация - все самолеты с захватившими террористами сопроваждали "неопознанные" самолеты, после теракта против
Пентагона, в небе кружил неизвестный Боинг_747, который по словам ведущего сопровождал самолет-камикадзе до самого подения.
Я предпологая, это и был самолет наведения на цель, взорвавшегося боинга.
Замете, в долнейшем о данном самолете нет никаких упоминаний.
Именно ими и были кстати те неопознанные самолеты, которые якобы выдавали журналисты в первые часы за другие захваченные самолеты.
Так что никаких террористов-самоубийц на борту то и небыло!!!
Второе предположение -самолет разбившийся под Питсбургом был сбит, траектория его падения, и последних минут полета напоминает заход на посадку, на небольшой местный аэродром - Allegheny Country, он не датянул всего каких то 15 миль, можно предположить, что экипаж каким то образом сумел задействовать аналоговую систему управления, и самолет был сбит!!! Лишние свидетили не к чему!
В доказательство, могу привести первые кадры которые показывались с места подения, на них была видна хвостовая часть, через пару часов было показано снова место подения, хвостовая часть отсутсвовала, а некий "компетентный" нигер-шериф заявил, что среди обломков нету
деталей и вещей больше размеров небольшого кейса. (Эка перемолола тебя бедняшка).
Хочу уточнить, что именно в хвостовой части находится один из трех бортовых самописцев -черных ящиков!!
Опять, же странное отключение системы автономного предупреждения авиационной опастности Пентагона, которая работает независимо от гос. ПВО.
Кстати о машине найденной недалеко от места трагедии в Нью-Йорке, вам не кажется господа, что нашли именно то что искали среди десятков тысяч брошенных машин которые остались в центре Манхеттана. Мне знакомый из Нью-Йорка писал, что там машин было дохрена, все в пыли и местные маргиналы (бомжи, наркота итд) их обворовывают, и в этих условиях
доблестные ФБРцы находят именно ту тачку в которой ехали террористы????
Прям как в 36-м, поджог рейстага коммунистом-евреем, история повторяется господа!

М-да до сих пор каво только не обвиняли, Евреев, Русских, Арабов, Республиканцев, Я ждал с замиранием серца, ну когда же найдется гений которий сможет найти Истинних Виновних? И вот не оскудела земля Русская, можно сказать еще "полна талантами". Действительно кто же еще? Спецслужби США, как просто и гениально!Кстати не побрезгуйте, ЦРУ набирает нових сотрудников, не согласились би Вы научить скудных умом, как раскривать заговори презренних ФБР. Я думаю што на Вас они денег не пожелеют!

А что, все логично!
Непонятно только - а на хрена? Вроде, Штатам от этого только неприятности. Может, ФБР финансирование урезали? Так хватило бы и поезда под откосом или там гексагена в домике.

Смысл очень прост, нынешнея экономика немыслима без иностранных энергоносителей, как немыслима экономика древнего Рима без рабства.
В нынешнем спаде производства, виноват не только переизбыток производства, но и рост цен на нефть из аравийского полуострова, через десяток лет ее запасы истощатся, и где по вашему брать новую....Правильно в Иране, Ираке, Авганистане и России. Да вот проблема, эти страны мягко говоря находятся во враждебных отношениях с США. Теракты в США, не только развязывают руки Пентагону по окупации этих стран, но и делает на трагедии большие деньги ....

Вот АПН что говорит по этому поводу.

GRANT>В нынешнем спаде производства, виноват не только переизбыток производства, но и рост цен на нефть из аравийского полуострова, через десяток лет ее запасы истощатся, и где по вашему брать новую....Правильно в Иране, Ираке, Авганистане и России. Да вот проблема, эти страны мягко говоря находятся во враждебных отношениях с США. Теракты в США, не только развязывают руки Пентагону по окупации этих стран, но и делает на трагедии большие деньги ....

Знаете, Грант, почему-то хочется верить, что Вы к экономике никакого отношения не имеете. Потому что такого бреда я давно не видел.
К Вашему сведению, нефть с Аравийского полуострова - самая дешевая В МИРЕ. И только разведанных ее запасов при современных темпах добычи хватит лет на 130-150. А нефть в Афганистане - это как золото в Альпах. Лучше уж шоколадку кушать.

Хочется также верить, что Вы - не русский по национальности, и русский язык Вам не родной. Потому как столько ошибок, причем разнообразных, в одном абзаце я давно не видел.

И последнее. Вы не любите янки?
Тогда почему Вы выбрали себе e-mail toha_ cadillac?

Успокойся, Я татарин, но русский мне родной...
А очепятался, я с того, что на работе чего то там отмечали...
А кадиллак, потому что уважаю, старую культуру 30-50 (свинг, рокабилли, крылатые автомобили)...но к сожалению, все меняется и изменилась и Америка, то что было 50 лет назад, для нынешних американцев кажется дикостью и неведжеством (расизм, пуританство ит.д.) но история показала, что лучше нигер в резервации, чем нигер у красной кнопки...

GRANT>но история показала, что лучше нигер в резервации, чем нигер у красной кнопки...

а татарин в резервации как смотрется будет?

GRANT> ...лучше нигер в резервации...
Я тащусь! )))
А по сути - да, сейчас у янков развязаны руки, но - ради нефти? Нефтяные кризисы - дело знакомое и изученное. Тут цель должна быть посерьезнее. Или не быть вообще.

GRANT>Успокойся, Я татарин, но русский мне родной...
GRANT>история показала, что лучше нигер в резервации, чем нигер у красной кнопки...

Ку-Клус-Клан Вы уважаете, а не культуру.

Вообще, зря Вы это написали. Потому как я спокойно отношусь к неграмотности других в моей специальности - экономику у нас всегда плохо преподавали и плохо преподают до сих пор - но к расизму я неравнодушен.

Итак, два замечания:
а) Очипятки я не учитывал - здесь их много. Я и сам их делаю. Но Вы сделали много грамматических и стилистических ошибок, что свидетельствует о низком уровне образования в целом. Иначе говоря, читали Вы мало.
б) Если нигеру место в резервации, то "незваный гость ..."

P.S. Убедительно прошу обращаться ко мне на Вы.

Очипятки я не учитывал - здесь их много. Я и сам их делаю. Но Вы сделали много грамматических и стилистических ошибок, что свидетельствует о низком уровне образования в целом. Иначе говоря, читали Вы мало.

Вы наверное очки носите? Я же не по татарски написал, а по русски - пьян был.
Да образование у меня дальше некуда...Сразу два высших
Необразованный щерт побери....

Низкий у меня уровень. наверное не те книжки читаю, а то все Геродота, Ницше, Лисия, вот как дурень увлекся античной философией...пыжусь над Платоном, наверное надо было Маринину читать, ведь самые умные ее наверное читают

PS Кстати о куклусклане, да будет вам известно уважаемый, что после гражданской войны, толпы никому не нужных голодных негров, сбивались в ватаги, которые грабили, насиловали и убивали. И не чем по сути не отличались от современных бандформирований, а куклусклан не что иное как отряды самообороны фермеров, которым надоело это безобразие...
Кстати мой вам совет пройдитесь вечерком по переулкам Бруклина, сразу поменяете о них мнение....

>ПС Кстати о куклусклане, да будет вам известно уважаемый, что после гражданской войны, толпы никому не нужных голодных негров, сбивались в ватаги, которые грабили, насиловали и убивали.

смените слово "негры" на "россияне" и смело вставляйте в учебник о 1917 - 2х годах в России. ну как вам обьяснить что не все негры плохие так же как и не все татары расисты?

GRANT>Да образование у меня дальше некуда...Сразу два высших
GRANT> Необразованный щерт побери....
GRANT>Низкий у меня уровень. наверное не те книжки читаю, а то все Геродота, Ницше, Лисия, вот как дурень увлекся античной философией...пыжусь над Платоном, наверное надо было Маринину читать, ведь самые умные ее наверное читают

Вы сами нарвались:

GRANT>Смысл очень прост, нынешнея экономика немыслима без иностранных энергоносителей, как немыслима экономика древнего Рима без рабства.
GRANT> В нынешнем спаде производства, виноват не только переизбыток производства, но и рост цен на нефть из аравийского полуострова, через десяток лет ее запасы истощатся, и где по вашему брать новую....Правильно в Иране, Ираке, Авганистане и России. Да вот проблема, эти страны мягко говоря находятся во враждебных отношениях с США. Теракты в США, не только развязывают руки Пентагону по окупации этих стран, но и делает на трагедии большие деньги ....

1. После слова "прост" должно стоять двоеточие, точка или тире - но никак не запятая.
2. Запятой после слова "производства" быть не должно.
3. "переизбыток производства" - это нонсенс. Либо "перепроизводство", либо "избыточное производство", либо "избыток товаров". "переизбыток" - вообще тавтология.
4. "аравийского полуострова": георгафические названия пишутся с большой буквы.
5. "Правильно в Иране": после "Правильно" должна стоять запятая или тире.
6. "мягко говоря": деепричастные обороты выделяются запятыми. С обеих сторон.
7. После слов "Теракты в США" запятой быть не должно.
8. "развязывают руки Пентагону по окупации": не "по", а "в" или "при", или "для".

Дополнительно - 4 очипятки.

Согласитесь, многовато для двух абзацев! В принципе несущественно, мы не диктанты пишем, но когда это сопровождается презрительным отношением к "инородцам" ...

GRANT>куклусклан не что иное как отряды самообороны фермеров, которым надоело это безобразие...

Точно так же как СС - отряды самообороны германских рабочих.

GRANT>Кстати мой вам совет пройдитесь вечерком по переулкам Бруклина, сразу поменяете о них мнение....

Возможно. Но пройдите вечерком по закоулкам любого крупного города - и меняйте мнение о его жителях в свое удовольствие.

Хорошо, обьясню некоторые аспекты моей националистической теории.
Итак Я считаю, что априоре все народы равны, так как происходят от одного предка, и физически ничем не отличаются изначально друг от друга.То есть природно все народы РАВНЫ!
Живя каждый народ в своем регионе айкумены, он входит в единую экосистему региона, у него вырабатываются определенные навыки и привычки связанные со своим регионом.
Поясню на примере, например народы Тибета, из за жизни в высокогорье имеют обьем легких на 20% больше чем те кто живет в долинах Непала.
Кочевники саван Африки умеют бегать быстро, так как в естественных условиях они охотятся на антилоп.
Теперь попадая в чужеродную среду, у такого человека сразу выробатывается некий инстинкт самосохранения, он пытается сопоставить свои законы с законами местными, и когда это не получается, он начинает действовать по закону "джунглей".
Отсюда склонность некоторых "кавказких" народов к криминалу, отсутвующая у себя на родине, это ни что иное как агресивный ответ на чужеродную среду.
К тому же существует понятие антиподов среди народов, это заметил еще Л.Гумелев (рекомендую книгу Л. Гумелев "Конец и вновь начало"). Например одни народы могут найти общий язык, другие не прикаких условиях не будут друзьями.
Например:
Друзья -Русские:Татары; Греки:Скифи
Враги - Евреи:Арабы Русские:Чеченцы
Я считаю, что каждый народ, должен жить там где ему начерчено.
А если где и живут смешанно, то там должны преобладать "дружелюбные" народы, что бы не было конфликтов.

Начну с конца:

-Возможно. Но пройдите вечерком по закоулкам любого крупного города - и меняйте мнение о его жителях в свое удовольствие.

-Ходил по Праге и по Стокгольму, ничего жив, здоров. А вот довелось мне по Бруклину пройтись, мы там у одного " бывшего" из Союза, отмечали встречу, ну так вот обратно решили скосить до метро по переулку. А там обкурившиеся негры (почему негры, так там фонарь был, и было даже светло). Ну думаем, как в фильме Брат -2 будет...оно так и вышло...мне лично разбили губу и порвали куртку. Выводы делайте сами, вы же вроде как умным кажитесь?

Теперь про вашу конгениальность по русскому языку, смотрю уважаемый вы экономист, и очень даже из себя умного строите (или хотите казаться). Тогда ответе, чего это мы в нашей стране в такой ж..пе сидим, что мозгов российских экономистов только на воровство и прихватизацию хватает?

GRANT>Теперь про вашу конгениальность по русскому языку, смотрю уважаемый вы экономист, и очень даже из себя умного строите (или хотите казаться). Тогда ответе, чего это мы в нашей стране в такой ж..пе сидим, что мозгов российских экономистов только на воровство и прихватизацию хватает?

Вы лично меня имеете в виду или всех?
Если меня: у меня как раз на это и не хватает. Иначе бы я не с Вами общался, а деньги свои пересчитывал.
Если всех: у нас, наверное, самые неквалифицированные экономисты в мире. Потому что школы нет. Потому что десятки лет экономическая составляющая была если не на последнем, то на предпоследнем месте (вон, Николая Валерьевича почитайте).
Социализм, понимаешь. Зачем деньги считать, если их напечатать можно...

Насчет же "очень умного" - бросьте. Я завожусь и начинаю брызгать слюной только тогда, когда вижу расизм или призывы к геноциду. В остальных случаях я белый и пушистый.

dv_jurko>Я тоже расист: давно не люблю татар и людей более чем с одним дипломом. У меня теории на оба случая.

Дмитрий Витальевич! Пожалуйста, не надо в этом духе! Я, например, вообще никаких расистов не люблю. Просто потому что пока не видел ни одного плохого народа, и ни одного хорошего.

dv_jurko>*Татары*
dv_jurko>Люди, национальной чертой которых является отсутствие смирения. Множество примеров тому.

Но и множество примеров обратного. Да, ислам по-другому трактует смирение, чем православие. Но как раз татары из всех исламских народов в наибольшей степени аккумулировали православную культуру (и передали свою русским).

dv_jurko>*Про «сразу два высших <образования>»*
dv_jurko>С этим вовсе без осечек. Образование у человека либо одно (и на всю жизнь), либо никакого. Из моего опыта не следует никаких исключений!

Начал читать, соглашаясь с Вами, затем изменил свое мнение. Исключения есть, наверное, всегда.
Например, мне с неплохим (надеюсь) экономическим образованием часто приходится заниматься юридическими вопросами. И часто ощущаю необходимость получения юридического. Останавливает только отсутствие средств.
Считать себя дураком отказываюсь.

Здоровья Вам, GRANT!

Я тоже расист: давно не люблю татар и людей более чем с одним дипломом. У меня теории на оба случая.

Татары
Люди, национальной чертой которых является отсутствие смирения. Множество примеров тому. В сочетании с недомыслием (неизбежным без смирения) эта черта даёт чудовищный результат. Вторая сильная черта — презрение к женщинам. Притом что татары часто олицетворяют русских и почти неотличимы от них (точнее, их трудно выделить среди русских).

Про «сразу два высших &lt;образования&gt;»
С этим вовсе без осечек. Образование у человека либо одно (и на всю жизнь), либо никакого. Из моего опыта не следует никаких исключений! Наличие множества дипломов свидетельствует о неуверенности в себе, затянувшемся инфантилизме и болезненной самооценке. Очень дополняет образ татарина как типа. Так что Вы GRANT (GRANT, Cadillac — сколько знаков!) — прелюбопытнейший экземпляр для коллекции!

Дмитрий Журко

Интересно, а что счас в России повальная эпидемия близорукости
Я кажится по русски писал, а не по татарски или арабски
"...Итак Я считаю, что априоре все народы равны, так как происходят от одного предка, и физически ничем не отличаются изначально друг от друга.То есть природно все народы РАВНЫ!...."

Смотрю эмоций через край, а в голове пусто :-/

Старенькую тему поднял. Как раз для неё наверно рассылка. Где "мамой килянутся" , что башни-близнецы взорвали специально. 24 Hard Facts About 9/11 That Cannot Be Debunked | Veterans News Now

Ближе к злободневному... (с авторами не согласен, но пущай будет)

О роли Саудовской Аравии в теракте 11 сентября
Алексей Андреев перевел на русский язык статью председателя немецкого Движения за гражданские права

Эта интересная статья об организаторах и спонсорах террора вышла 22.12.2013 г. Помимо тезисов, которые могут показаться кому-то идеологизированными, в ней есть и факты, почему-то не ставшие с момента её опубликования объектом широкого внимания. Поэтому я решил перевести текст на русский язык.

Автор статьи – основатель Шиллеровского института, председатель немецкого Движения за гражданские права Хельга Цепп-Ларуш (Helga Zepp-LaRouche)

Решение Апелляционного суда (Второй окружной апелляционный суд США) в Нью-Йорке от 20 декабря (после отказа суда 1-й инстанции) признать допустимым иск семей жертв терактов 11 сентября 2001 г. против саудовского правительства и его фонда «High Commission» («Высокая комиссия») означает сенсационный поворот в расследовании террористического нападения 12-летней давности, изменившего мир, как никакое другое события после убийства Кеннеди. И это судебное решение будет иметь драматические стратегические последствия.

Апелляционный суд находит, что «исключительные обстоятельства», которые связаны с нападением 11 сентября, перевешивают аргумент о суверенитете иностранных держав. Поэтому событие, которое семьи 3000 жертв, погибших во время нападения на Всемирный торговый центр, тщетно пытались рассмотреть в суде в 2006 году, теперь будет рассмотрено. Речь идет об обвинении против четырех саудовских принцев, одного саудовского банкира и саудовских благотворительных организаций, которые профинансировали операции Аль-Каиды и теракты 11 сентября.

так-так-так... стало быть у меня есть единомышленники в стране победившего всех бобра...в лице целого апелляционного суда...