[image]

Гомосексуализм и общество

норма или девиация?
 
1 79 80 81 82 83 151
RU kirill111 #22.01.2014 17:49  @AGRESSOR#22.01.2014 15:40
+
+3
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
И.Н.> Ну, звиняй, я ж не педерастофил - тему-то постоянно отслеживать. Что я слышал, Охлобыстина "Евросеть" увольнять не станет, даже извиняться не сочла нужным. Это правильно. Пидары привыкли, что им уйхом по губам водят - вот с ними так и обошлись, как положено. За это и уважуха.
И.Н.> http://news.nswap.info/wp-content/uploads/2009/10/nsprop.jpg



Иван, повтори это на американском форуме.
   
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал

alex_ii> Который настолько расплывчат, что под него и само существование геев и лесбиянок подвести можно - если они хоть как-то где-то о своих наклонностях проговорятся... Не обязательно даже несовершеннолетним.

Да уж конечно. Щас тюрьмы проговорившимися совершеннолетним забьют. Это прямо какая то патология у сторонников гомосеков - приводить нелепости как аргументы.

Вопрос почему закон о защите детей вызывает такую злобу у "голубых" на мысли навевает. Видимо такая пропаганда среди детей нужна для чего то.
   26.026.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
alex_ii> Который настолько расплывчат, что ...

Не читал. Точно расплывчат?

alex_ii> А учитывая склонность наших судов делать не то, что в законах написано, а что попросят...

...нет никакой разницы, есть такой закон или нет, сойдет и любой другой.
   
RU Иван Нью-Джерсийский #22.01.2014 18:12  @kirill111#22.01.2014 17:49
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
kirill111> Иван, повтори это на американском форуме.

Запросто.
Я, вишь ли, если общаюсь, то на таких форумах, где педиков не особо любят. Ну, всякие околореднековые форумы.
А где всякая пидерастия тусует, мне там почему-то не интересно.

ЗЫ. Я мнение и в реале в США озвучивал. И шо? Не заклевали, не убили.
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Который настолько расплывчат, что ...
16-й> Не читал. Точно расплывчат?
Ну я не поленился залезть, найти. Повторить правда сей подвиг не смог - ссылку потерял...
alex_ii>> А учитывая склонность наших судов делать не то, что в законах написано, а что попросят...
16-й> ...нет никакой разницы, есть такой закон или нет, сойдет и любой другой.
Это да. Лишь бы хоть слегка по названию подходил...
   32.0.1700.7632.0.1700.76
+
+2
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Jerard> Женщине? :D
И мужику тоже. :P
   26.026.0
+
+3
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
16-й> Ну, видишь, т.е. весь сыр-бор с расширением прав гомиков дело лишь 1% этих самых гомиков. Логично этот 1% послать в дупу, и все будут довольны. В т.ч. 99% гомиков, которым это палево только карму портит зацепом.
Сколько там якутов по численности населения? 1% наберётся? Я так понимаю, что надо послать их в дупу и все будут довольны. А русских-то наберётся больше 50%? А то может тоже их в дупу?
   26.026.0
+
+2
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Fakir> Я балдею :)
Ты не в теме. :lol: Как говорил мужик из MIB: "Реальные новости в жёлтых газетах!"
   26.026.0
+
+3
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Fakir> Да ну тут столько уже домыслов понакрутили - и, главное, так часто повторяют, что в некоторые начинают уже верить как в данность. Просто в силу многократного повторения.

Дима, проще надо быть, проще. :lol: Тут простая "арихметика". Сколько гениально-выдающихся математиков? Из какого числа народу? А тут один Тьюринг из 1% народу их покроет, как бык овцу. И с композиторами так же — один Чайковский покроет, грубо говоря, в 100 раз больше численность населения.

Это я не к тому, что все гении пидорасы. Это я к тому, что применять такие сравнения, как Иван попытался, надо с большой осторожностью и с пониманием чего хочеться доказать. А так я согласен, что не надо быть педиком, чтобы быть гением.
   26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #22.01.2014 22:54  @Mishka#22.01.2014 20:15
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
Mishka> А тут один Тьюринг из 1% народу их покроет, как бык овцу. И с композиторами так же — один Чайковский покроет, грубо говоря, в 100 раз больше численность населения.

Доказательств я даже не спрашиваю. Такие заявы ведь в них не нуждаются, правда? :hihihi:
Доказательств превосходства Тьюринга над остальными...
   26.026.0
+
+2
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
И.Н.> Доказательств я даже не спрашиваю. Такие заявы ведь в них не нуждаются, правда? :hihihi:
Доказательства чего? Операций деления или того, что того же Тьюринга официально лечили от этого дела?
   26.026.0
LT Meskiukas #22.01.2014 23:15
+
-2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Вот в рассылке толково расписано как можно протащить любую идею. http://digest.subscribe.ru/business/law/n1405587174.html
   26.026.0
UA Sheradenin #22.01.2014 23:23  @Meskiukas#22.01.2014 23:15
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Meskiukas> Вот в рассылке толково расписано как можно протащить любую идею. http://digest.subscribe.ru/business/law/n1405587174.html

Ссылка баянистая - вы уже наверное тут третий или четвертый кто этот текст сюда тащит.
Но это не беда - проблема в том что там бред написан. Подразумевается что есть некая хитрожопая методика, которую в этой статье рассекретили передовые борцы за правду, благодаря которой "можно протащить любую идею". Ну да, методика эта может быть секретной только для полных дремучих невежд. Ибо именно благодаря этой методике и работает весь прогресс и вся наука.

И если бы эта хитрожопая методика по протаскиванию любых идей не работала бы в человечестве, то вы товарищъ уважаемый ветеран танковых войск даже и не знали бы что такое танк и весь ваш ветеранский опыт сводился бы к нечленораздельным воспоминаниям о великих битвах с применением самого передового оружия в виде необработанных камней и палок.
   32.0.1700.7632.0.1700.76
RU alex_ii #22.01.2014 23:24  @Meskiukas#22.01.2014 23:15
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Meskiukas> Вот в рассылке толково расписано как можно протащить любую идею. http://digest.subscribe.ru/business/law/n1405587174.html
Во первых - оно тут уже было. Во вторых - чушь бредовая. Не, эту технологию можно продать каким-нибудь лоховатым маркетологам - вот только пользоваться не получится - работать не будет...
   32.0.1700.7632.0.1700.76
+
+2
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Meskiukas> Вот в рассылке толково расписано как можно протащить любую идею.
Это почти бред. Почти, т.к. это даже не теория, а гипотеза. Это во-первых. Во-вторых, в области социологии технология вещь ещё более размытая, чем технологии в программировании. В третьих, это дело работает, когда общество сильно необразовано. Но считает, что образовано. По этому поводу на Базе был замечательный спор про психологов и педофилию, что показывает. В-четвёртых, там ничего не надо делать учёным, в современном обществе достаточно начать кричать, что канибализм — это нормально. Т.е. половина шагов опускается. А при наличии средств сразу можно вести пропаганду.

Поэтому поосторожнее с такими статьями. У них цель одна — промыть мозги.
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
alex_ii> Во первых - оно тут уже было. Во вторых - чушь бредовая. Не, эту технологию можно продать каким-нибудь лоховатым маркетологам - вот только пользоваться не получится - работать не будет...
Там есть условия, когда будет работать. Но очень не всегда. У меня такое ощущение, что товарищ слышал звон...
   26.026.0
UA Sheradenin #23.01.2014 00:23  @Mishka#23.01.2014 00:16
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Mishka> Там есть условия, когда будет работать. Но очень не всегда. У меня такое ощущение, что товарищ слышал звон...

Так если идея здравая, то она и без всякого закулисного вмешательства именно таким образом и пройдет по всем этапам до полного принятия. А если на каком-то этапе вылезет изъян - то произойдет отсев в результате дискуссий.

Просто все очень просто объяснять происками мировой закулисы - мозгов для этого много не надо.
   32.0.1700.7632.0.1700.76
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
И.Н.> http://news.nswap.info/wp-content/uploads/2009/10/nsprop.jpg

"Дави пидоров как говно" — я не понял, у авторов плаката большой опыт в давке человеческого говна? Я-то думал что "говно давят" в основном сами пидоры. Двусмысленный плакат какой-то получился.
   32.0.1700.7632.0.1700.76
+
+2
-
edit
 
Jerard> Один даже себя предлагал... прям на улице :D

Ну, делать по таким выводы о всех гомосеках — это как по раскрашенным шалавам на панели делать выводы о всех женщинах.
   32.0.1700.7632.0.1700.76
Это сообщение редактировалось 23.01.2014 в 00:45
+
+2
-
edit
 
alex_ii> Так это ж не геи - могут и морду набить...

Не, бывают и геи, которые морду набьют только в путь. Благо качаться многие из них любят. На западе современное гей-движение вообще начиналось с того, что гомосеки 3.14здили полицейских, когда те пытались закрывать ихние бары и клубы.

Это просто в России какие-то геи непонятные, хлипкие. Когда вижу в новостных лентах этих тощих как глист юношей, что с плакатиками к десантуре пристают, думаю: ты бы спортом лучше занялся, чучело.
   32.0.1700.7632.0.1700.76

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> Так это ж не геи - могут и морду набить...
russo> Не, бывают и геи, которые морду набьют только в путь. Благо качаться многие из них любят. На западе современное гей-движение вообще начиналось с того, что гомосеки 3.14здили полицейских, когда те пытались закрывать ихние бары и клубы.
О черт! Позор мне - как я мог забыть про "Голубую Устрицу" :D То ж классика...
russo> Это просто в России какие-то геи непонятные, хлипкие.
Ну, у меня одно время были знакомые среди балетных - сосед училище наше местное заканчивал и сколько-то времени танцевал в кордебалете (пока артрит у парня не случился)... Хлипкие-то они хлипкие - с виду, а на самом деле жилистые как каратисты...
   32.0.1700.7632.0.1700.76
alex_ii> как я мог забыть про "Голубую Устрицу" :D

Во-во :)

alex_ii> Ну, у меня одно время были знакомые среди балетных...Хлипкие-то они хлипкие - с виду, а на самом деле жилистые как каратисты...

Балетные-то да. И кстати хлипкими они даже в одежде обычно не выглядят.

Но вот возьмем того активиста, что к десантуре на дворцовой приставал. Явно не балетер

PS Мужик слева чем-то напоминает полковника Куорича из "Аватора"
   32.0.1700.7632.0.1700.76

Jerard

аксакал

russo> это как по раскрашенным шалавам на панели делать выводы о всех женщинах.

Хм. Тут AU ссылку постил на книжку. Там подробно, про женщин.
   26.026.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Mishka> Сколько там якутов по численности населения? 1% наберётся? Я так понимаю, что надо послать их в дупу и все будут довольны.

Не передёргивай. Якуты ничего нового под свой якутский формат от всех остальных не требуют. Это, во первых.
Во-вторых, речь идет не об 1% от "численности населения", а об 1% от численности "якутов". Если они чего потребуют, то их пошлют именно в дупу. Причем ты даже этого не заметишь, ибо Элтон Джон и сэр Полл тут наверняка мух ловить не станут и вони на весь мир не поднимется.

Mishka> А русских-то наберётся больше 50%? А то может тоже их в дупу?

Что значит "может"?! Они уже давно там, равно как и остальные сообщества, если они пытаются прочих форматировать под свои приколы.
   
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
16-й> Не передёргивай. Якуты ничего нового под свой якутский формат от всех остальных не требуют. Это, во первых.
А вот это ты у Алдана-3 спроси - он помнится как раз нечто совершенно обратное твоим словам говорил про якутов...
   32.0.1700.7632.0.1700.76
1 79 80 81 82 83 151

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru