Mishka> Такую. Ты пришёл в уже начавшийся разговор. Поэтому наши с тобой разногласия — пофигу.
Нет не "пофигу", нефиг "прятаться в кустах" - каждый разговор складывается из высказываний отдельных участников. Ты сам "не любишь" когда твои оппоненты таким образом пытаются "спрыгнуть" - так почему к тебе нужно относиться по другому?
Mishka> Англичане с французами против тех же испанцев.
Чем тебе испанцы "не угодили"?
Если ты в качестве "контраргумента" своим оппонентам в данной теме предъявляешь, что мол-де потомков индейцев в Северной Америке больше чем на момент начала колонизации - то в Латинской Америки вообще подавляющее большинство населения - потомки индейцев. И их гораздо больше как в абсолютных так и в относительных величинах.
Кроме того "мешать в кучу" "англичан" (или тех кого под ними "обобщаем") и французов - то же крайне опрометчиво. Разные подходы к колонизации...
Mishka> Не, я к тому, что "охотников" уничтожено было много...
Опять "охотники"?
Михаил... Хозяйственный уклад у коренных народов в Северной Америки был все же весьма разных и "мешать в кучу" описывая их исключительно как "охотников" (подразумевая кочевой образ) - нелепо.
Mishka> Те же испанцы просто много миллионов уничтожили и собирались ещё больше.
Ой ли?
У испанцев в рамках конкисты сложилось совершенно отличное от "англосаксонской" модель отношения с покоряемыми народами Америк "
Несмотря на беспрецедентные злодеяния, испанцы, покрывшие себя несмываемым позором, не смогли не только истребить индейцев, но даже запретить им пользоваться равными правами. Американцы в Соединённых Штатах с лёгкостью добились и того, и другого - спокойно, в рамках законности, прикрываясь филантропией, не проливая крови, не нарушая в глазах мировой общественности ни одного из своих "высоких" принципов морали." © Алекс де Токвиль.
Ты бы лучше уж вспомнил БЫ португальцев с их "бандейрантами"...
Mishka> А так, я с индейцами в хоккей играл.
Извини - но я крайне сомневаюсь, что твои партнеры по хоккею, несмотря на происхождение, являются знатоками и специалистами в вопросе хозяйственного уклада коренных народов Северной Америки в 15-16 веках.
Mishka> Почему и заинтересовался историей индейцев в Пеннсильвании.
Ну и? Таки только кочевые охотники/собиратели проживали к началу колонизации, или таки "были нюансы"?
Mishka> Ы? Этих перебили после того, как они в союзе с другими восстали.
Что "Ы", вопрос был о оценки численности на момент начала колонизации.
По твоим словам в "модель" закладывалось исключительно кочевой, охотничье-собирательный уклад.
Следовательно если в оценках численности коренных народов Северной Америки на момент начала колонизации учитывается плотность расселения исключительно охотничье-собирательный уклад это либо ошибка "метода", либо, уж пардон - сознательная фальсификация.
Mishka> А были они на положении...
Неважно на каком "положении" они "были" - это не кочевые охотники-собиратели. Не так ли?
И кстати... А когда это они приняли подданство?