[image]

За постоянное военное присутствие США в Эстонии высказался министр обороны страны

 
1 8 9 10 11 12 13 14
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

И.Н.> И у прибалтов нет никаких ОБЪЕКТИВНЫХ ВОЕННЫХ ПРИЧИН держать базы НАТО на своей территории.

Так что ж нам теперь все свои базы позакрывать? :( А то наши родные, тоже как никак "базы НАТО"... :eek:
И.Н.> И вообще, расслабьтесь. Калининград - территория России, и Россия имеет полное право размещать свои войска так как хочет. Захочет, вообще все свои ВС будет в Калининграде базировать. :hihihi: - ее право.

Угу, а Эстония, как челн НАТО расквартирует в Таллинне АУГ и пару корпусов НАТО- ее право :D
   26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #26.01.2014 13:28  @slab105#26.01.2014 13:13
+
+1
-
edit
 
slab105> И добрый дедушка Ленин со своими подарками тут ни при чем...

Теперь в Прибалтике так рассказывают? Ну, я и не сомневался, что историю надо подавать "правильно".

У большевиков спрашивать бы, действительно, не стали, но Финляндия юридически была частью Российской Империи, и при падении монархии для финнов появился шанс. Большевики и дали им независимость, чего они так хотели, чтобы избежать финской интервенции в тот момент, когда Советская Россия была еще очень слаба, а Ленинград слишком близко. Да, собсна, Маннергейму бы легко хватило сил занять Петроград в 17-м. И Маннергейм при всей его не любви к большевикам на это пошел - потому что ему не нужна была тогда война с Россией.

За Гражданскую внутри Финляндии финны пусть больше Германию и Швецию благодарят, они к этому лапку приложили не меньше России.
   26.026.0
RU Barbarossa #26.01.2014 13:34  @slab105#26.01.2014 13:19
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

slab105> Угу, а Эстония, как челн НАТО расквартирует в Таллинне АУГ и пару корпусов НАТО- ее право :D

Конечно ее право. Как раз после этого на вас наведут мало мало ябч.
   
RU Иван Нью-Джерсийский #26.01.2014 13:39  @slab105#26.01.2014 13:15
+
-
edit
 
slab105> А что там такого интересного в плане ТЯО, там, куда Искандеры долетают?

Аэродромы, где оно может быть развернуто в угрожающий период. Базы ПРО.
   26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #26.01.2014 13:41  @slab105#26.01.2014 13:19
+
-
edit
 
slab105> А то наши родные, тоже как никак "базы НАТО"... :eek:

Нет. Свои, эстонские, разрешаем не закрывать. :F
Вопрос в другом. Понимает ли Эстония, что делает из себя мишень, разворачивая чужие базы, где может быть развернуто перекинутое из Германии ТЯО?

slab105> Угу, а Эстония, как челн НАТО расквартирует в Таллинне АУГ и пару корпусов НАТО- ее право :D

Да, пожалуйста. Для того "Искандеры" и стоят.
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

И.Н.> Теперь в Прибалтике так рассказывают? Ну, я и не сомневался, что историю надо подавать "правильно".

Нет. В Хельсинки. В музее Маннергейма так подают.
И.Н.> За Гражданскую внутри Финляндии финны пусть больше Германию и Швецию благодарят, они к этому лапку приложили не меньше России.
Вот, почитай. Википедия в помощь-

Гражданская война в Финляндии — Википедия

27 января — 16 мая 1918 Финляндия Победа белых, отступление Красной гвардии в Россию, развёртывание белого террора Германская империя (с 5 марта) Швеция Швеция (де-факто с 22 февраля; де-юре объявила о своём нейтралитете в конфликте) Отряды бывшей российской армии Российская Советская Республика (де-факто на протяжении всей войны; де-юре 1 апреля объявила о своём нейтралитете в конфликте) Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде (Зимний дворец • Выступление Керенского — Краснова) •Ледовый поход Балтфлота • Финляндия (Тампере) • Карельский перешеек • Балтика • Латвия (Двинск) • Олонец • Эстония (Нарва • Вынну) •Литва •Оборона Петрограда (форт «Красная Горка» • Северная Ингрия • Родзянко • Олонец • Видлица • Юденич) •Лижма • Кронштадт • Восточная Карелия Интервенция союзников • Шексна • Шенкурск Гражда́нская война́ в Финля́ндии (фин. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
   26.026.0
EE slab105 #26.01.2014 13:43  @Jurgen BB#26.01.2014 13:34
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

slab105

аксакал

Barbarossa> Конечно ее право. Как раз после этого на вас наведут мало мало ябч.

Блин, опять ЯБЧ! Барбаросса, вы еще какие другие слова, кроме ЯБЧ знаете? Есть еще чем аргументировать?
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

И.Н.> Аэродромы, где оно может быть развернуто в угрожающий период. Базы ПРО.

Вот именно- МОЖЕТ БЫТЬ. Впрочем, чтобы его донести, аэродромы в Западной Европе не так уж и необходимы.
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

И.Н.> Нет. Свои, эстонские, разрешаем не закрывать. :F

Спасибо, а то я уже подумывал себе другую работенку подискивать. В Москву гастарбайтером податься :D
И.Н.> Вопрос в другом. Понимает ли Эстония, что делает из себя мишень, разворачивая чужие базы, где может быть развернуто перекинутое из Германии ТЯО?

Я вот тут все думку напрягаю- где сейчас в Германии ТЯО? Или я просто не знаю?
   26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #26.01.2014 13:51  @slab105#26.01.2014 13:42
+
-
edit
 
slab105> Нет. В Хельсинки. В музее Маннергейма так подают.

Ну, а там "правильную историю" тем более надо "правильно" подавать.
   26.026.0
RU Barbarossa #26.01.2014 13:54  @slab105#26.01.2014 13:43
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

slab105> Блин, опять ЯБЧ! Барбаросса, вы еще какие другие слова, кроме ЯБЧ знаете? Есть еще чем аргументировать?

Вес очень просто. Как показывает история руководсвто РФ(России, СССр) готово в войне пожертвовать 2-3 миллионами( как это не прискорбно, да я осознаю что могу быть одним из этих миллионов). Руководство Эстонии готово к размену 2 миллиона против 2 миллионов?


А по поовду ЯБЧ? для них нет лучшей цели чем АУГ в тесной луже Балтийского моря. у и несколько Корпусов НАТО.
   
RU Barbarossa #26.01.2014 13:55  @AGRESSOR#26.01.2014 13:51
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

И.Н.> Ну, а там "правильную историю" тем более надо "правильно" подавать.

А еще мы помним 1918 год и попытки захватить Петрозаводск
   
RU Иван Нью-Джерсийский #26.01.2014 13:55  @slab105#26.01.2014 13:48
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
slab105> Спасибо, а то я уже подумывал себе другую работенку подискивать. В Москву гастарбайтером податься :D

Может, и придется. ;) В свое время гитлеровские пленные на стройках работали до самой репатриации.

slab105> Я вот тут все думку напрягаю- где сейчас в Германии ТЯО? Или я просто не знаю?

Говорят, вот так как-то.
   26.026.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Нет. В Хельсинки. В музее Маннергейма так подают.
И.Н.> Ну, а там "правильную историю" тем более надо "правильно" подавать.

Естественно, но конечно же в Москве финскую историю подают наипгавильнейшим образом, това'гищи!!! Ура!
   26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #26.01.2014 14:02  @Jurgen BB#26.01.2014 13:55
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Barbarossa> А еще мы помним 1918 год и попытки захватить Петрозаводск

Да-да. Англо-американскую интервенцию на севере России тоже не забываем. Англо-американцы там вели себя близко к тому, что делали немцы в 40-х. Хотя для слаба это вряд ли принципиально - русся заслужили просто потому что русся.
   26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #26.01.2014 14:05  @slab105#26.01.2014 13:57
+
+5
-
edit
 
slab105> Естественно, но конечно же в Москве финскую историю подают наипгавильнейшим образом, това'гищи!!! Ура!

ОК. Объясни, по каким причинам я должен верить именно финской стороне?
   26.026.0
EE slab105 #26.01.2014 14:08  @Jurgen BB#26.01.2014 13:54
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

slab105

аксакал

Barbarossa> Вес очень просто. Как показывает история руководсвто РФ(России, СССр) готово в войне пожертвовать 2-3 миллионами( как это не прискорбно, да я осознаю что могу быть одним из этих миллионов).

Вот это уже более интересные слова, только вот я сомневаюсь что само российское общество готово теперь так собой жертвовать. Чай не 39-год. Интернеты, ютубы, да что греха таить и качественные финские сосиски подорвали устои общества... :(
Barbarossa> Руководство Эстонии готово к размену 2 миллиона против 2 миллионов?

Нас значительно меньше 2млн., так что ответ- нет. Не готовы.
Barbarossa> А по поовду ЯБЧ? для них нет лучшей цели чем АУГ в тесной луже Балтийского моря. у и несколько Корпусов НАТО.


Не мечтайте! :p
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

И.Н.> Может, и придется. ;) В свое время гитлеровские пленные на стройках работали до самой репатриации.

В смысле- просто за ЖРАТЬ? Хреново. Что совсем платить не будут? :eek: :(

И.Н.> Говорят, вот так как-то.
И.Н.> http://www.globalresearch.ca/articlePictures/nucleareurope.jpg

А что, там и сейчас нюки имеются? Я право, не знал даже.
   26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #26.01.2014 14:13  @slab105#26.01.2014 13:45
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
slab105> Вот именно- МОЖЕТ БЫТЬ. Впрочем, чтобы его донести, аэродромы в Западной Европе не так уж и необходимы.

Слаб, время реакции. Авиация, летящая из Британии или Германии, - это совсем не то, что взлетевшая с аэродромов Прибалтики.

Поскольку ты ПВОшник, я это расцениваю как троллинг.
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

И.Н.> Да-да. Англо-американскую интервенцию на севере России тоже не забываем. Англо-американцы там вели себя близко к тому, что делали немцы в 40-х. Хотя для слаба это вряд ли принципиально - русся заслужили просто потому что русся.


Ну так и Петрозаводск был ПОСЛЕ окончания ГВ Финляндии. Так что чему тут удивлятся. Тогда вообще время интересное и суровое было.
И русся- это не для меня, а для финнов. Для них я тоже русся, хоть и хороший русся. :D
   26.026.0
RU Иван Нью-Джерсийский #26.01.2014 14:17  @slab105#26.01.2014 14:14
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
slab105> Ну так и Петрозаводск был ПОСЛЕ окончания ГВ Финляндии. Так что чему тут удивлятся. Тогда вообще время интересное и суровое было.

Интересный ход мысли. То есть, геноцид и экономический развал Севера - это плата русских за то, что финны резали друг друга в гражданской? Причем карателями выступают даже не сами финны, а американцы и англичане?
   26.026.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

slab105

аксакал

И.Н.> ОК. Объясни, по каким причинам я должен верить именно финской стороне?

Да не, Ваня. Ты ничему НЕ ДОЛЖЕН верить, что финны брешут. Верь только тому, что в газете ПРАВДА тов.Молотов написал. :D
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

И.Н.> Слаб, время реакции. Авиация, летящая из Британии или Германии, - это совсем не то, что взлетевшая с аэродромов Прибалтики.
И.Н.> Поскольку ты ПВОшник, я это расцениваю как троллинг.

Не совсем понимаю что ты хочешь этим сказать. Как раз, может быть потому, что ПВО-шник (бывший).
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

И.Н.> Интересный ход мысли. То есть, геноцид и экономический развал Севера - это плата русских за то, что финны резали друг друга в гражданской? Причем карателями выступают даже не сами финны, а американцы и англичане?

Я вообще не о том. Предъявы к англосакасам- это не по моему адресу.
   26.026.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Barbarossa #26.01.2014 14:29  @slab105#26.01.2014 14:08
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

slab105> Чай не 39-год. Интернеты, ютубы, да что греха таить и качественные финские сосиски подорвали устои общества... :(

Ничего, выдернут из за теплого кресла, отымут планшет, чтоб Гуглю не соивалместоположение солдат и в бой.

slab105> Нас значительно меньше 2млн., так что ответ- нет. Не готовы.


Так может не стоить дергать тигра за усы, если он вообще к вам не лезет?
   
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru