О культурных ценностях...

В школе прочитал Бальмонта, а потом, многие годы спустя, абсолютно согласился с Буниным. Стихов которого, тоже, между прочим, не понимаю.

D.Vinitski> В школе прочитал Бальмонта, а потом, многие годы спустя, абсолютно согласился с Буниным. Стихов которого, тоже, между прочим, не понимаю.
Каждому овощу свое время. Читать Бальмонта в школе это также как "Войну и Мир" .Сижу в свое время на практикуме по РЭЛам. А наш препод Владимир Ильич Енин (ему было наверное лет 30 -35) с книжкой в руках возмущается "как можно такое давать в 10 классе ,ну не поймут не поймут "
И сейчас я с ним абсолютно согласен .Вообще мне кажтся что и как давать в школе на роках литературы - самый сложный .По математике и физике существуют очень хорошие учебники и методики , а по литературе учиться по идеологизированным учебникам СССР ,просто прививать людям к отвращение к ней ,на всю жизнь. Ну и конечно многое дает подача. Тк я был активный юзер читалки и библиотеки ,библиотекарша пригласила на Есенинский вечер. Надо заметить что я тогда очень скептически относился к стихам вообще (юношеский максимализм ,все дела), а к Есенину в особенности ,но пришел . И совсем не пожалел ,просто поразился как фактам его биографии и многогранности его стихов.И мой скепсис к стихам был "убит". Ну и последний случай .Мы привыкли что Пушкин наше фсе ,и воспринимаем это просто как данность.Поехали с другом в командировку в Томск ,а он обычно постоянно подсаживает меня на что -то новое и необычное. В тот раз слушали Пушкина в исполнении Митяева (к которому я тоже относился скептически) дык и туда и обратно я этот диск гонял раз 5 -6 .2е открытие Пушкина,внатуре)))).Хотя школьником до дыр перечитывал книжку про него "Когда заговорят портреты" АП "Если заговорят портрты" Даже сейчас многие книги которыми я восторгался считаю пустыми и даже вредными . Вот например у Горького "Легенда О Данко" глупейшая романтика и ярко выраженный меритократизм . А "Жизнь Клима Самгина" просто анатомическое вскрытие русской интеллегенции . Эти два произведения вообще как будто разных авторов.

энди> Каждому овощу свое время. Читать Бальмонта в школе это также как "Войну и Мир"

Тогда о чем беда, что "целый пласт прошел мимо"?

Я Бальмонта и сегодня считаю мистификатором-ничтожеством, с манией величия.

D.Vinitski> Я Бальмонта и сегодня считаю мистификатором-ничтожеством, с манией величия.
Ну вот опять 25. Резво выбежал на старт ,а на финише инфаркт.
Вопрос то не в Бальмонте ,и в его безусловно очень смелой оценке .
Предмет дискурса состоит
1 О культурных ценностях ,как они влияют на людей ,как научить человека воспринимать их.
2Взаимопроникнвении куьтур ,их миксте ,как они борятся между собой за паству .
В принципе о это вопрос выбора который стоит перед человеком каждый день.Какими воротами пойти ,Тварь он дрожащая или право имеет. Быть или казаться ,иметь или быть .И вообще быть или не быть .

энди> 1 О культурных ценностях ,как они влияют на людей ,как научить человека воспринимать их.

Культурные ценности - понятие очень растяжимое. И Геббельс, и Пол Пот, и даже дедушка Ленин, были очень культуными и эрудированными людьми.

энди> 2Взаимопроникнвении куьтур ,их миксте ,как они борятся между собой за паству .

В кого должен был проникать "пласт невостребованной культуры"? Ты считаешь, что нынешнее быдло, получив этот "пласт", выросло бы иным?

энди> В принципе о это вопрос выбора который стоит перед человеком каждый день.Какими воротами пойти ,Тварь он дрожащая или право имеет. Быть или казаться ,иметь или быть .И вообще быть или не быть .

Не вижу предмета для разговора вообще. При чем тут Бальмонт с его тараканами?

D.Vinitski> В кого должен был проникать "пласт невостребованной культуры"? Ты считаешь, что нынешнее быдло, получив этот "пласт", выросло бы иным?
Использование этого это слова "быдло" довольно лукаво . Тот который его произносит (и особенно очень часто) не факт что сам не является этим быдлом .Только слегка отмытым и и одетым в более дорогую одежду.Короче если человек думает что он "небыдло" это далеко не факт .
"Если на клетке со слоном написано жираф, не верь глазам своим "
Братья Жемчужниковы и А.К. Толстой.
D.Vinitski> Не вижу предмета для разговора вообще. При чем тут Бальмонт с его тараканами?
Ну понятно .Мы говорим на разных языках .Смысла особого разговаривать нет.

Измерение быдлячества по цене одежды? О, как это по ...советски!